傳播學(xué)第十章大眾傳播效果研究.ppt_第1頁
傳播學(xué)第十章大眾傳播效果研究.ppt_第2頁
傳播學(xué)第十章大眾傳播效果研究.ppt_第3頁
傳播學(xué)第十章大眾傳播效果研究.ppt_第4頁
傳播學(xué)第十章大眾傳播效果研究.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十章 大眾傳播效果研究,傳播效果的基本問題 國外效果研究概述 勸服傳播與態(tài)度改變,【教學(xué)目的】 1、從歷史的觀點(diǎn)理解效果研究理論的發(fā)展歷程。 2、掌握勸服傳播與態(tài)度改變的應(yīng)用理論。 【教學(xué)重點(diǎn)】 1、效果研究幾項(xiàng)理論的內(nèi)容。 2、 “認(rèn)知一致論”。 3、勸服與態(tài)度改變在實(shí)踐中的應(yīng)用。,第一節(jié) 傳播效果的基本問題,傳播效果的雙重屬性 1、微觀 信息傳播活動(dòng)所要實(shí)現(xiàn)的意圖或目標(biāo)達(dá)到的程度。 2、宏觀 傳播活動(dòng)對受傳者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)各種環(huán)境所產(chǎn)生的一切影響和結(jié)果的總體。 內(nèi)涵層次 構(gòu)成與類型,構(gòu)成與類型,構(gòu)成(4個(gè)層面) 認(rèn)知、情感、態(tài)度、行為依次遞深 類型 顯著效果潛在效果(實(shí)現(xiàn)程度) 即時(shí)性效果延時(shí)性效果(產(chǎn)生的時(shí)間) 暫時(shí)性效果持久性效果(持續(xù)時(shí)間) 積極效果消極效果(效果價(jià)值),第二節(jié) 國外效果研究概述,一、巨大效果的子彈理論 (40s以前),20世紀(jì)初兩次世界大戰(zhàn)期間 “槍彈論”、“魔彈論”、“皮下注射器理論”、“傳送帶理論” 理論內(nèi)容: 強(qiáng)調(diào)受眾在接受傳播內(nèi)容過程中的被動(dòng)性 社會(huì)背景: 對新興傳播技術(shù)的好奇、盲信 適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)宣傳需要,尋求安全感 受眾當(dāng)時(shí)還缺乏強(qiáng)大的社會(huì)聯(lián)系,二、有限效果論 (50s60s),理論內(nèi)容 肯定了受眾在接受傳播內(nèi)容過程中的主體性。 霍夫蘭陸軍研究 拉扎斯菲爾德人民的選擇 克拉帕大眾傳播的效果 雷蒙德鮑爾頑固的受傳者 社會(huì)背景,三、適度效果論 (70s),理論內(nèi)容 重視大眾傳播長期和間接效果;重視受眾與大眾傳播的互動(dòng)。 (信息尋求論、適用于滿足論、創(chuàng)新擴(kuò)散論、議程設(shè)置論、文化規(guī)范論、第三者效果論、社會(huì)學(xué)習(xí)理論) 社會(huì)背景,四、強(qiáng)大效果論 (70年代中期以后),理論內(nèi)容 重歸大眾傳播的強(qiáng)力觀諾依曼 累積性、普遍性、共鳴性的有機(jī)結(jié)合就可以產(chǎn)生強(qiáng)大的傳播效果。 “沉默的螺旋”、“媒介霸權(quán)” 社會(huì)背景,理論內(nèi)容 著眼于大眾傳播的形式、內(nèi)容及效果的多元化 社會(huì)背景,五、多元效果論 (90s后),關(guān)于效果評估的評論,只有采取科學(xué)的方法將傳播過程的各種構(gòu)成要素及其相互作用加以充分研究,才能全面評估大眾傳播的效果。 大眾傳播的效果終究是個(gè)難以測定的可變量,只能從當(dāng)時(shí)的歷史、社會(huì)條件出發(fā),對大眾傳播效力進(jìn)行歷史性的評估。,第三節(jié) 勸服傳播與態(tài)度改變的效果研究,勸服與態(tài)度改變卻是大眾傳播效果中相當(dāng)重要的組成部分。 傳播技巧運(yùn)用的基本要求 目的隱蔽 誠實(shí)可靠 指向明確 內(nèi)容真實(shí) 手法靈活,宣傳與說服的一般技巧 勸服技巧的補(bǔ)充研究,美化法 丑化法,感情法 理性法,祈求認(rèn)同法 洗牌作弊法 號召隨從法,引證法 假借法 隱喻法,采用圖像、訴諸幽默、訴諸情感、重復(fù),霍夫蘭的耶魯傳播項(xiàng)目 卡特賴特的勸服原則 萊平格爾的勸服設(shè)計(jì),6個(gè)命題 傳播者的信譽(yù)度對勸服效果有何影響? 在表達(dá)一個(gè)有爭議的問題時(shí),是只說一面好還是兩面都說好? 在進(jìn)行勸說時(shí),訴諸什么程度的恐懼感更有說服力? 在表達(dá)程度上,重點(diǎn)是放在前面更有說服力,還是放在后面? 結(jié)論是明示好,還是暗示好? 受傳者的個(gè)性差異是否會(huì)影響到勸服傳播的效果?,4個(gè)原則 信息必須喚起人們的注意。 信息進(jìn)入受傳者的感官以后,必須使受傳者從感官轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N認(rèn)識(shí),使信息成為受傳者認(rèn)知的一部分。 要讓受傳者認(rèn)識(shí)到該信息對他有利無害。 使受傳者采取行動(dòng)的途徑要簡便、具體、直接。 引起注意 喚起認(rèn)知 促使決策 有利行動(dòng) (認(rèn)知、情感、態(tài)度、行動(dòng)),5種勸服設(shè)計(jì) 刺激-反應(yīng)設(shè)計(jì) 引發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì) 認(rèn)知性設(shè)計(jì) 社會(huì)性設(shè)計(jì) 性格性設(shè)計(jì),態(tài)度改變的心理功能理論 態(tài)度改變的認(rèn)知一致論,人類在認(rèn)識(shí)中有一種尋求一致或和諧的傾向,并且這種傾向是傳播中態(tài)度形成或意見改變的一個(gè)主要因素,不一致會(huì)使人在內(nèi)心形成不舒服感,產(chǎn)生一種內(nèi)在壓力,促使人們努力把不一致性減小到最小程度,并建立起認(rèn)知的一致性。 “傳播的效果常常取決于傳播在多大程度上威脅到每個(gè)人極力保持的信息信仰和態(tài)度的一致?!?施拉姆,四種心理功能 工具性、調(diào)整性、功利性功能 自我防御功能 價(jià)值表現(xiàn)功能 知識(shí)功能,尋求認(rèn)知一致 海德的平衡理論 紐科姆的對稱理論 奧斯古德的調(diào)和理論 費(fèi)斯廷格的認(rèn)知不和諧理論,海德的平衡理論,P-O-X三角模式 如果這三者的關(guān)系中各方面都是肯定的,或者兩者是否定的,一種是肯定的,則會(huì)呈現(xiàn)一種平衡狀態(tài);反之,如果三者關(guān)系都是否定的,或者兩種是肯定的,一種是否定的,則為不平衡狀態(tài)。,說服理論的過程模式,麥奎爾的信息處理理論 提出分段效果概念,6個(gè)步驟,改變態(tài)度的困難 安德森的信息整合理論 等級值與重量值加以平均或相加的整合效果 等級:受眾對信息的喜好程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論