年度的教學(xué)工作總結(jié).docx

年度的教學(xué)工作總結(jié)時(shí)光飛逝，恍如白駒過隙，又是一年花開過，夜傍光標(biāo)自省身。07-08學(xué)年度的教學(xué)工作順利完成。一方面為了應(yīng)付學(xué)校的檢查，不得已而為之;再者，自醒事以來，愚以為凡過往之事，須以筆而記，還可供將來茶余飯后消遣消遣，此所謂好記性不如爛頭是也!這是一個(gè)極不尋常的學(xué)年度。這樣說的原因在于：從xx年接手第一屆初中畢業(yè)班開始，我一直擔(dān)任初中化學(xué)教學(xué)工作。當(dāng)然，期間也曾經(jīng)擔(dān)任過語文，物理，政治等學(xué)科教學(xué)。和前面一樣，這屆我仍然上兩個(gè)班114人的化學(xué)，政治兩門學(xué)科，但與前面不同的是，這屆學(xué)生使用的全部是課改實(shí)驗(yàn)區(qū)新教材。對(duì)老教材來說盡管本人可以毫不謙虛自稱輕車熟路，但這教材更改，要求更改，考試路數(shù)更改的情況下，本人也的確時(shí)刻倍感挑戰(zhàn)和壓力無處不在。隨著課改的整體，穩(wěn)步推進(jìn)以及整個(gè)社會(huì)人才需求標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在的考試實(shí)事求是的說，較之以前片面追求對(duì)知識(shí)的生吞活剝和死記硬背的考試要科學(xué)得多，簡(jiǎn)單得多了。從20xx年重慶市中考化學(xué)試題來看，總體上難度較低，基本上能夠照顧到絕大多數(shù)學(xué)生的畢業(yè)要求，注重對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的應(yīng)用考查，但這也并沒有影響升學(xué)考試所應(yīng)具有的選拔甄別功能，其中那個(gè)實(shí)驗(yàn)題就是一個(gè)十分靈活的好題。所以，在后頭我又稍微顯得冷靜一些了。在3月份我們到龍角參加初中畢業(yè)班考試工作會(huì)議的時(shí)候，教研室的汪教研員傳達(dá)市教委和市教研室的命題精神時(shí)說，今年中考的題目還要比去年要簡(jiǎn)單一些。不過仍然還是注重書本知識(shí)與生活實(shí)際的聯(lián)系應(yīng)用的。這樣一說，我倒還覺得輕松了許多，原則上來講考試的大方向是不會(huì)偏離太過太遠(yuǎn)的。今天下午一打開電腦我首先做的就是在BAIDU里邊輸入了重慶市20xx中考化學(xué)試卷。還好，我輸入的這幾個(gè)關(guān)鍵詞就全部被紅色字體給標(biāo)示出來了，然后火速下載并打印出來：果然十分簡(jiǎn)單!不過，由于我們這屆學(xué)生整體情況呈現(xiàn)出一，二梯隊(duì)嚴(yán)重脫節(jié)，懸殊特大。所以，從成績(jī)上來看，不是十分理想，具體情況是：60分及以上12人，其中劉亞麗和李發(fā)容各考69分，陳滔65分，蔣森林63分，胡兵和李璟文62分，卜云富權(quán)玉輝61分，盧勇廖勇李優(yōu)盧勇各60分;50-59分8人;40-49分9人。其中考入云中，鳳鳴中學(xué)(云中668分，外國(guó)語666分，鳳鳴545分)學(xué)生各科具體得分情況如下：但總體來看，本人所教學(xué)科包括政治在內(nèi)，并沒有給學(xué)生的升學(xué)帶來負(fù)面影響。個(gè)人認(rèn)為任務(wù)完成情況比較良好。但是，這其中還是有很多值得總結(jié)和反省的地方。首先，由于本人對(duì)政治命題難易程度的估價(jià)過高，總是擔(dān)心這科大家考不好。因?yàn)槲掖_實(shí)以為本人在這科上的精力花得實(shí)在有限。但從考試結(jié)果來看，已經(jīng)大大超出我們預(yù)想的升學(xué)范圍：50分滿分，其中有29人達(dá)到了30分的畢業(yè)要求，最高47分，這已經(jīng)是很不錯(cuò)的結(jié)果了。從這個(gè)層面來說，在政治化學(xué)教學(xué)時(shí)間大致拉通使用的情況下，政治科在負(fù)靈活題型上費(fèi)時(shí)相對(duì)偏多。實(shí)際上，現(xiàn)在政治教學(xué)的宗旨或者說精髓就只需落在一個(gè)活字上，然后加大學(xué)生非智力因素即學(xué)習(xí)，答題習(xí)慣的培養(yǎng)方面，就很容易達(dá)到理想效果了。其次，在培優(yōu)與 補(bǔ)差之間沒有找到平衡支點(diǎn)，甚至可以說是培優(yōu)多于補(bǔ)差，所以造成一二梯隊(duì)學(xué)生的脫節(jié)，成績(jī)沒有可持續(xù)性。這也是一個(gè)普遍情況。從下表分析不難得出：成績(jī)