政治、政治學及其定位.ppt

政治、政治學及其定位,第一部分,本章要點 一、政治是什么？ 二、為什么要研究政治？ 三、什么是政治學？ 四、政治學是一門科學？ 五、政治學的知識體系,問題：什么是政治,你如何理解政治？ 分享你曾“遭遇”的政治？,一、什么是政治,政治是什么？ 政治，即politics，源自于古希臘語的polis，其字面意思是城邦或城市國家（city-state）。城邦是古希臘人聚居生活的共同體。亞里士多德認為，人類試圖改善生活并創(chuàng)造美好社會的活動就是政治。 由polis演化而來的politics，就是指有關城邦的事物。如今，polis已經演化為state，政治也就成為了有關國家的事物（what concerns the state）。 在英語中，警察（police）、政體（polity）、政客（politician）、政治活動（politicking）等單詞都是源于此。,關于政治的定義，據(jù)說至少有三十多個。其中最有名的是美國政治學者哈羅德拉斯韋爾的定義：“政治是關于誰得到什么？什么時候得到？怎樣得到？”(Who gets what? When? How?)即：政治涉及關于人們之間利益的分配。（拉斯韋爾：政治學，商務版） 還有一個流傳甚廣、看起來不偏不倚的的定義，是美國政治學者戴維伊斯頓給出的，即政治是“替社會做價值的權威性分配。”(the authoritative allocation of values for a society.)（伊斯頓：政治系統(tǒng)，商務版）,政治可以被歸納為： 作為政府藝術的政治(politics as the art of government)：政治研究本質上是研究政府的藝術，即制定與實施集體政策，在社會內施加控制。 作為公共事務的政治(politics as public affairs)：政治是一種關心創(chuàng)造公平社會的道德活動。公共領域與私人領域（國家與市民社會）Vs. 政治與個人。,作為妥協(xié)和同意的政治(politics as compromise and consensus)：政治是一門“可能的藝術”。政治被看作是解決沖突的手段，即通過妥協(xié)、調解和談判而非武力和赤裸裸的權力來達到目的。 作為權力和資源分配的政治(politics as power and distribution of resources)：政治涉及社會生活過程中資源的生產、分配和使用，它在本質上是權力即通過任何手段達到所期望結果的能力。 詳見 英 安德魯伍海德：政治學（第二版），張立鵬 譯，中國人民大學出版社，2006年，第一章。,中國政治學者燕繼榮把關于政治的諸種觀點歸納為四種： 1.價值性解釋 孔子：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正？”（論語顏淵） 柏拉圖：理想國（The Republic） 政治應當具有某總價值特征或標準：如：自由、民主、正義、權利 2.神學性解釋 中國：奉天承運，皇帝詔曰 歐洲：君權神授，朕即國家 政治生活是神意的安排。 劉小楓“政治神學”,3.權力性解釋 中國：權術、權謀、三十六計、三國演義 拉斯韋爾：Who gets what? When? How? 伊斯頓：政治是一個社會有關價值的權威性分配 政治是圍繞權力而展開的活動。 4.管理性解釋 孫中山：政治兩字的意思，淺而言之，政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人的事，就是政治。 政治是一種公共管理的活動。,馬克思主義政治觀 1、政治是經濟的最集中的表現(xiàn)。 2、政治就是各階級之間的斗爭。 3、政治就是參與國家事務，給國家定方向，確定國家活動的形式、任務和內容。 4、政治是一門科學，是一種藝術。 中國式馬克思主義政治觀 王浦劬認為：政治是“在一定的經濟基礎之上，人們圍繞著特定利益，借助于社會公共權力來規(guī)定和實現(xiàn)特定權利的一種社會關系?！保ㄍ跗舟荆赫螌W基礎，第一章第一節(jié)）,小結 實現(xiàn)權力（the exercise of power） 實施權威（the exercise of authority） 制定集體決策（the making of collective decision） 分配稀缺資源(the allocation of scare resources) 實施陰謀和操縱計劃(the practice of deception and manipulation) 施密特的理解：“國家世界人性政治” 政治是可行的藝術,一、政治是什么？ 二、為什么要研究政治？ 三、什么是政治學？ 四、政治學是一門科學？ 五、政治學的知識體系,要點回顧,二、為什么要研究政治？,政治研究的意義何在？ 分享你的看法,為什么要研究政治？ 有人認為，政治無非就是搞權術、耍手腕、玩陰謀詭計，我們研究政治做什么？為了害人，還是為了防身？ 有人認為，政治追求的是一種至善的生活，是一個美好的社會（good society），我們研究政治，就是為了尋找這種美好的社會。比如柏拉圖，馬克思等。 還有人認為，現(xiàn)實生活中存在著太多的不公平、不公正的社會現(xiàn)象，經歷了太多的戰(zhàn)亂、貧窮和動蕩，感受了太多的決策失誤造成的災難。為了減少這種不公正，為了人們更幸福地生活，我們要研究政治。,這三種提問都有一定的道理，但也都存在一定的偏差。 第一，政治不等于陰謀詭計，也不等于美好生活，政治是中性的，意義都是人們附加上去的。 第二，政治研究和實際從事政治是兩碼事，政治研究者往往沒有能力改變社會，更談不上創(chuàng)造美好社會了。 第三，人的理性能力是有限的，現(xiàn)實情況是：醉心于創(chuàng)造美好社會的政治家，往往給人們造成了巨大的災難。 既然如此，研究政治還有什么意義呢？,事實上，政治研究有其重要的意義，簡而言之，政治研究的意義有如下四種： 1.確立共同的政治理念，形成廣泛的政治共識 2.探索合理的制度安排，設計合理的政治生活 3.尋求文明的政治規(guī)則，文明地解決政治沖突 4.了解其他國家的政治，更好地進行國際交往,一、政治是什么？ 二、為什么要研究政治？ 三、什么是政治學？ 四、政治學是一門科學？ 五、政治學的知識體系,要點回顧,三、什么是政治學,什么是政治學(Political Science)？或者，換一種方式提問，政治學的范圍是什么？這個問題又可以簡化為：哪些活動會讓那些自稱為“政治學家”(political Scientists)的人感興趣？ 簡而言之，“政治”是政治學的研究內容，“科學”是研究政治學的方法。 概括言之，政治有兩種理解：第一種理解是與政府、國家的公共事務；第二種理解是和權力、權威、沖突有關的事務。,政治學有廣義和狹義之分： 廣義的政治學包括政治哲學和政治科學。 狹義的政治學就是指政治科學。 在美國，政治學研究的主要領域有：政治學理論、政治學研究方法、比較政治學、國際關系和國內政治等。 在中國，政治學研究的主要領域有：政治哲學、政治思想、政治制度、公共政策、行政管理等。,什么是科學？ 科學(science )的最初含義來自法語，指知識(knowledge)。后來，科學成了物理學、化學等依賴于精確測量和數(shù)學運算的自然科學的代名詞。 目前，人們認為科學是由實驗和資料證明的精確性和真實性。 自然科學與“社會科學”？,四、政治學是一門科學？,兩種觀點 海尼曼曾說過：“如果政治學家有意識地、小心地、有系統(tǒng)地努力，發(fā)現(xiàn)實際存在和發(fā)生的事物，那么他就遵守了科學的方法?！保ò_克：政治學的理論與方法，臺北：幼獅文化事業(yè)公司，1986年版） 美國有些政治科學家試圖把政治學做得像自然科學一樣，收集量化的數(shù)據(jù)，通過經濟加工去確認他們的假設。 但是，有一些政治學家反對政治能夠“用科學的方法”進行研究。他們主張政治學必須用非科學的方法進行研究，政治學永遠不會得到像物理學那樣可靠的知識，結果導致政治學與文學、哲學的關系更為密切，與社會科學的關系反而疏遠了。 他們的理由是：大部分政治領域的事情是不能量化的。而且，我們也無法確切地知道政治決策是如何做出的。所以，現(xiàn)實政治是如此之復雜，以至于無法被量化。政治學也就不可能像自然科學那樣來進行“科學的”研究。,科學、闡釋與批判 波普爾：云與報時鐘 大衛(wèi)休謨：事實與價值 Vs.實然(is)與應然(ought to be) 科學、主觀互證(inter subjectivity)與證偽,基本判斷 通過非量化的資料，我們可以發(fā)現(xiàn)政府試圖維護其合法性的模式、政治勢力是如何結盟和解體的、民主國家政治候選人的競選方式等知識。 通過對政治事實的歸納，我們可以總結出理論。當理論變得非常有力時，就會變成法則(laws)。 從這個意義上，政治學研究就是積累知識。而知識是科學的本意。,盡管如此，政治研究的科學化面臨著三個困難： 第一，資料獲取問題。無法做重復性試驗。 第二，隱含價值的存在使政治的科學研究困難重重。 第三，社會科學研究者存在價值中立性的虛構神話。 推薦閱讀：馬克斯韋伯：學術與政治，廣西師范大學出版社，2004年版。,五、政治學的知識體系,政治學知識的構成：政治哲學和政治科學 政治哲學：什么樣的政治生活是值得追求的？ 政治科學：現(xiàn)實政治生活是什么樣的和為什么是這樣的？ 政治哲學主要運用先驗的、哲學思辨的方法，論證某種政治價值是值得追求的，并以這些價值為標準