新聞傳播學(xué)論文-在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間：汶川地震的一種媒體視角——以臺州電視臺新聞綜合頻道(TTV-1)相關(guān)報道為例.doc

新聞傳播學(xué)論文-在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間：汶川地震的一種媒體視角以臺州電視臺新聞綜合頻道(TTV-1)相關(guān)報道為例關(guān)鍵詞：汶川地震臺州城市電視臺也有“答案”2008年5月12日14時28分，四川汶川發(fā)生里氏8.0級地震。災(zāi)難時刻，信息如何傳播？多難興邦，媒體如何擔當？中國電視媒體的相關(guān)報道給出了里程碑似的“答案”。這份“答案”對于我們國家、政府以及民眾而言，都有著不言而喻的建構(gòu)作用，同時毋庸置疑的是，在其間留下重彩筆墨的主要是以央視新聞頻道等為代表的國家電視臺，以四川衛(wèi)視、東方衛(wèi)視等為代表的省級衛(wèi)視和以鳳凰衛(wèi)視為代表的境外電視機構(gòu)。也是在這份“答案”中，更廣大也更基層的城市電視臺認真而踏實地書寫下了自己的媒介職責與人文關(guān)懷。雖然城市電視臺的視野、實力與資源，相比國家電視臺、省級衛(wèi)視以及境外電視機構(gòu)，都處于下風(fēng)；雖然城市臺記者可能去不了災(zāi)區(qū)一線、畫面素材可能難以采集且質(zhì)量不佳。但是，難以達成的地理環(huán)境接近性，并不會扼殺新聞報道接近性。那么，如何達成這種接近性？怎樣的媒體視角是恰切的？近一個月來，筆者帶著這兩個問題，在臺州電視臺新聞綜合頻道（即TTV-1,下文中提及該頻道皆使用此簡稱）汶川地震相關(guān)報道中，“在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”找到一種可能性與平衡點。誠然，這其中或許并沒有太多轟轟烈烈的人物與事件，但是，卻有著切切實實的支持與關(guān)懷。TTV-1，將作為既有城市電視臺普遍特質(zhì)，也有鮮明個性特征的案例，成為筆者在本文中分析的重點。而“在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”的視角是什么？并如何可能？又怎樣呈現(xiàn)？該頻道臺州新聞、新聞廣場節(jié)目中的相關(guān)報道將一一例證。臺州人、四川人的家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)在四川，有超過十萬的臺州商人；而在臺州，四川務(wù)工者的數(shù)量則更為龐大。地震災(zāi)害，讓在家鄉(xiāng)的臺州民眾關(guān)心他鄉(xiāng)的臺州商人；也讓在他鄉(xiāng)的四川務(wù)工者心憂家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親。臺州人的家鄉(xiāng)是四川人的他鄉(xiāng)；四川人的家鄉(xiāng)是臺州人的他鄉(xiāng)因此，“在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”的視角可以大致分為“臺州人在家鄉(xiāng)（臺州）與他鄉(xiāng)（四川）之間”與“四川人在家鄉(xiāng)（四川）與他鄉(xiāng)（臺州）之間”兩個面向；也因此，四川與臺州成為了具有雙重地理/心理意義的區(qū)域角色。當“每一個中國人都是汶川人”的國家關(guān)懷通過媒體廣泛傳播的時候，我們把這種自發(fā)的國家意識形態(tài)具體化為家鄉(xiāng)-他鄉(xiāng)意識，其目的不是為了強調(diào)家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)的區(qū)隔，而是為了在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間做一務(wù)實的勾連。這種勾連，在臺州這個城市里有著更為深刻的背景，因為除了上文提到的在川臺州商人與在臺川籍務(wù)工者數(shù)量皆可觀之外，還有一個“對口城市”的概念：自1997年起，廣元市成為臺州市的對口幫扶城市。而廣元市，正是這次汶川地震的重災(zāi)區(qū)之一。那么，站在臺州本土媒體的角度，從“每一個臺州人都是四川人”、到“每一個臺州人都是廣元人”也成為了更為清晰的傳播姿態(tài)。在這樣的心理意義、城市交往背景的引導(dǎo)下，TTV-1的報道開始了各種接近“在家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”的嘗試?！澳銈冸娫捠堑谝粋€”自5月12日傍晚臺州新聞、晚間新聞廣場節(jié)目采訪臺州市地震局相關(guān)人士并綜合相關(guān)汶川地震信息的第一批稿子播出開始（新聞廣場更是在頭條播出了四川汶川發(fā)生7.8級地震臺州有輕微震感），宣告TTV-1汶川地震相關(guān)報道的開始。5月13日上午，當新聞廣場的記者在堅持撥打了N次之后，終于接通了成都臺州商會鐘副會長的電話，他在介紹了地震相關(guān)情況和臺州商人情況之后，特別說到了“你們的電話是第一個，比市政府的電話還要早”家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)的勾連，在當晚播出的在地震災(zāi)區(qū)的十萬臺州人，你們還好嗎？這條稿子中得以充分展現(xiàn)。當然，這種勾連不能僅僅在臺州人的家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間進行，因為大批老家在地震災(zāi)區(qū)的“新臺州人”也時刻關(guān)注著家鄉(xiāng)的情況，所以，緊接著的一條稿子老家發(fā)生地震，四川籍務(wù)工者憂心忡忡讓四川人的家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間勾連了起來。在采訪地點的選擇上，也特別安排在極有代表性的川菜館“川香館”中進行。而隨著地震災(zāi)情的發(fā)展，TTV-1的報道重點也逐漸確立在了以下四點：一、密切關(guān)注臺州在川企業(yè)、在川人員的情況；二、密切關(guān)注在臺四川籍務(wù)工人員及其子女的情況；三、充分報道臺州社會各界關(guān)愛災(zāi)區(qū)人民、支援災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)的情況；四、及時采制有關(guān)防震避震的知識，提高市民的防震意識和避震自救能力。以上可以很清晰地看出，第一、二條報道重點就落在“家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”；而第三、四則為“每一個臺州人都是四川人”的支持與自省。把握“間距”不冒進當筆者在汶川地震報道開始時與一位TTV-1資深編輯交流時，她很堅定而又自然地說道“在這個時候，新聞工作者總是想去往第一線的”；當強勢國家電視臺、省級衛(wèi)視、境外電視機構(gòu)以及實力雄厚的紙媒、網(wǎng)媒匯集在地震災(zāi)區(qū)的時候，我們看到了他們發(fā)回的珍貴而震撼的報道，但也逐漸發(fā)現(xiàn)“一些記者缺乏人文關(guān)懷意識的問題也暴露出來，除了強求采訪對象回憶痛苦經(jīng)歷，缺乏同情心外，還發(fā)布了一些具有強烈刺激性悲慘照片”1，我們更加要開始思考報道“間距”的問題。的確，作為客觀理性的社會公器，媒體以及相關(guān)業(yè)者更多地去思考“能做什么”比僅僅思考“想做什么”要重要的多。而且從媒體硬/軟件實力、受眾群、職責范圍等角度綜合考慮，筆者認為，作為城市電視臺，在此時切不可為了收視率與影響力而冒進?！凹亦l(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”的“間距”如何拿捏？這既是報道內(nèi)容層面的問題，也需在報道形態(tài)上審慎考量量力而行，方能行之有效。因此，在積極跟進抗震救災(zāi)動態(tài)消息報道的同時，TTV-1將報道的重點放在了“電話連線”上，及時將地震災(zāi)區(qū)的最新情況和臺州援川各支隊伍的最新情況報告給臺州人民（當然，其中還包括著大量來自災(zāi)區(qū)的“新臺州人”），這不但豐富了報道內(nèi)容，而且進一步提高了新聞的時效性。同時，這種傳播形態(tài)在報道“間距”的把握上較為恰切，易于操作且到達面廣，成都臺州商會、臺州在川旅游團、臺州援川醫(yī)療服務(wù)隊，臺州援川架橋突擊隊、臺州援川衛(wèi)生防疫隊等都成為我們連線的對象。從他鄉(xiāng)到家鄉(xiāng)的旅程汶川地震牽動萬千鄉(xiāng)情、親情。TTV-1在報道中把握“間距”，從某種程度上看，也是對需要往來家鄉(xiāng)-他鄉(xiāng)、他鄉(xiāng)-家鄉(xiāng)之間民眾的支持，畢竟這一舉措多多少少減少了公路、食品、物品、水等方面較緊缺資源的占用。媒體要知道，有更多的民眾更需要這些資源，特別是從在從他鄉(xiāng)到家鄉(xiāng)的旅途中新聞廣場13日、14日連續(xù)關(guān)注川籍務(wù)工者返鄉(xiāng)，四川籍務(wù)工人員紛紛返鄉(xiāng)探望親友四川臺州客運暫時未受影響、四川籍務(wù)工人員回鄉(xiāng)探親增加兩條稿子主要交待了從臺州到四川的回鄉(xiāng)情況。相應(yīng)的，從四川到臺州的回鄉(xiāng)情況也是TTV-1的關(guān)注重點，新聞廣場15日的一條稿子驚魂四十小時華夏旅行社赴川旅游團隊安全返回臺州，讓臺州廣大觀眾，特別是這些旅行者的家人放心了許多。而接下來幾天，諸如連線旅游團：滯留四川部分臺州游客今天返鄉(xiāng)等稿子傳遞的信息，也讓更多的臺州民眾放下心來。此外，新聞廣場16日的一篇稿子做的是14日回鄉(xiāng)大巴上幾名川籍務(wù)工者回鄉(xiāng)后通過電話傳回的內(nèi)容，四川籍務(wù)工人員回鄉(xiāng)探親安全抵達也同樣令人放心了不少。而接下來幾天臺州新聞、新聞廣場中類似溫嶺汽車站開啟綠色通道免費送地震重災(zāi)區(qū)朋友回鄉(xiāng)的稿子體現(xiàn)出了從臺州到災(zāi)區(qū)的回鄉(xiāng)之途充滿了社會關(guān)懷。以媒體力量支援“對口城市”正如前文所述，汶川地震重災(zāi)區(qū)之一的四川廣元市是臺州市的“對口城市”。TTV-1在布置相關(guān)報道時，深化了“每一個臺州人都是廣元人”的傳播意識。頻道主動與廣元電視臺取得聯(lián)系，并得到他們的支持，在每天的新聞節(jié)目中電話連線廣元電視臺主持人黃旭東，請他及時報道廣元災(zāi)區(qū)的最新情況，尤其是臺州援助廣元抗震救災(zāi)各項工作落實和進展情況。隨著合作的深入，除了電話連線這一報道形態(tài)的使用之外，TTV-1還努力克服傳輸上的困難，靈活運用網(wǎng)絡(luò)等多種渠道，獲取來自廣元市的圖片、影像素材誠然，只有對廣元的報道越具體、越真切，給予“對口城市”的支援幫助才會越加“對口”。與此同時，媒體報道的支援，既是對他鄉(xiāng)政府、民眾的支援，也是為在他鄉(xiāng)的家鄉(xiāng)人鼓氣，為他們在家鄉(xiāng)的親人減壓。比如5月15日新聞廣場的稿子四川廣元臺州籍老鄉(xiāng)互相幫助共渡難關(guān)通過與在廣元的臺州商人沈先生連線，并使用他從網(wǎng)絡(luò)上傳回來的廣元照片來盡可能、盡快地告知臺州民眾廣元的受災(zāi)狀況以及臺州商人的安危情況。而在新聞報道之外，TTV-1也特別擔負起了對廣元電視臺的“對口”支援：頻道員工募集善款直接匯給廣元電視臺，接續(xù)，在當?shù)貜V電設(shè)施、設(shè)備的重建恢復(fù)上也將有所動作這種支持的力量，雖然不能立即、直接在報道中得以體現(xiàn)，但對更長時期災(zāi)區(qū)重建中的電視新聞傳播工作會有切實的長效。需要帳篷的他鄉(xiāng)地震來襲，房屋損毀、家園失所。在重建工作完善之前，帳篷成為災(zāi)區(qū)民眾所急需的遮風(fēng)擋雨的臨時居所。一切的生活、生產(chǎn)將從帳篷以及活動板房中得以恢復(fù)，包括“六一”、端午、高考、中考，包括學(xué)校、郵局、銀行、醫(yī)院。這也正是胡錦濤總書記所強調(diào)的，“提供足夠的救災(zāi)帳篷已成為當前抗震救災(zāi)工作的一項緊迫任務(wù)”2。TTV-1在汶川地震后第一天，即5月13日的新聞報道中就地抓住了這一報道要點，在得知臺州某家?guī)づ裆a(chǎn)企業(yè)將要捐贈原本要出口到歐盟國家的帳篷時，新聞廣場節(jié)目中的一條稿子2000多頂涼篷今天緊急運往災(zāi)區(qū)作了充分而及時的報道反應(yīng)，同時對于該企業(yè)中一對來自北川的夫妻務(wù)工者的采訪也讓這條稿子更有細節(jié)與人情味。自5月22日胡錦濤總書記到浙江湖州視察，對救災(zāi)帳篷生產(chǎn)提出要求之后，5月23日，TTV-1立即組織采訪播出了兩篇相關(guān)報道臺州帳篷生產(chǎn)企業(yè)總動員一切為了災(zāi)區(qū)群眾、三門亞達科技：第一批救災(zāi)帳篷成品將于明天下線。5月25日星期天，市委、市政府召開會議，落實支援災(zāi)區(qū)帳篷和過渡安置房援建工作，臺州新聞欄目也于當天晚上及時播出了這條消息。此后，TTV-1進一步加大了關(guān)注力度，對“需要帳篷的他鄉(xiāng)”與“運往他鄉(xiāng)的帳篷”的報道一直延續(xù)至今。接下來，“他鄉(xiāng)亦家鄉(xiāng)”伸出你的手，這是一首由臺州本土音樂人創(chuàng)制、由TTV-1四位主播演繹的抗震救災(zāi)公益MV，這首MV將“家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”的感性表達與訴求推上了最高峰。但作為媒體人，一個清晰的認識是：隨著地震災(zāi)后重建工作的深入，相關(guān)報道理應(yīng)更趨于理性與建設(shè)性，這也正如錢鋼先生所言，“一句話，心要熱，頭須冷。一切大話空言，華而不實的積習(xí)，對上負責的表面文章，為電視鏡頭準備的表演，此時，請統(tǒng)統(tǒng)走開！”3。是的，災(zāi)后重建，是一個抹去淚水，付出汗水的艱難過程。所謂的“他鄉(xiāng)亦家鄉(xiāng)”，這其中有兩層涵義：其一，在川以及其他災(zāi)區(qū)的臺州商人，他們身上具有被魯迅稱之為“臺州人的硬氣”的那種精神，據(jù)筆者的了解，他們中的大多數(shù)將“以他鄉(xiāng)為家鄉(xiāng)”，以自身的人、財、物力，投入到當?shù)刂亟üぷ髦腥ァＤ敲?，他們的情況怎樣？付出了怎樣的努力？還有什么難處？；其二，已從家鄉(xiāng)回到臺州的四川務(wù)工者，陸續(xù)轉(zhuǎn)到臺州的傷病員、學(xué)生，以及特別是即將從四川青川成規(guī)模遷到臺州的災(zāi)區(qū)移民，他們在臺州新的生活是否習(xí)慣？新的工作是否順利？臺州，是否能成為他們心底的“第二家鄉(xiāng)”？對于這些問題的回答，將成為TTV-1接下來汶川地震相關(guān)報道的重點。而本文以上的論述，擇要地以TTV-1為例，將城市電視臺之前的地震相關(guān)報道，從“家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)之間”這一視角切入做了分析。關(guān)于報道的分析可能并不全面，但因為親身參與報道的緣故，所以筆者可以很負責的說：城市電視臺的影響力、經(jīng)營力、受眾面以及內(nèi)容資源雖然不及國家電視臺、省級衛(wèi)視以及境外電視機構(gòu)，但面對重大國家、社會事件，其肩上一份應(yīng)有的媒介擔當絕沒有缺失。在全國媒體“眾志成城”之時，城市電視臺提供的“一磚一瓦”也是其牢固的基石