可以要求停止專利侵害的情況是什么.doc

可以要求停止專利侵害的情況是什么 對于停止侵害這種民事責任形式而言，其構(gòu)成要件只有一條，那就是：行為人違反法律實施了侵害專利權的行為，而且該行為仍在繼續(xù)。 若發(fā)現(xiàn)他人對自己的專利產(chǎn)品進行了侵害的，此時作為專利權人，可以依法要求對方停止侵害行為，但對此法律中作出了要求，要符合規(guī)定的情況才能要求停止專利侵害，那究竟法律中要求符合怎樣的情況才可以呢？我們一起在下文中進行了解吧。一、可以要求停止專利侵害的情況是什么對于停止侵害這種民事責任形式而言，其構(gòu)成要件只有一條，那就是：行為人違反法律實施了侵害專利權的行為，而且該行為仍在繼續(xù)。二、侵害專利權的條件所謂侵害專利權的行為，根據(jù)我國專利法第五十七條規(guī)定，是指在專利權有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權人許可，以營利為目的實施他人專利的行為?？梢姡趾＠麢嗟男袨閼獫M足以下條件：1、侵害對象是有效專利專利權作為一種依法取得的獨占實施權，只在特定時間、特定地域內(nèi)受法律保護。專利權期限界滿的技術或者雖然期限未到，但專利權人拒交專利費而放棄的專利技術，都不受法律保護。獲得中國專利的技術，被他人拿到外國去實施，也不會構(gòu)成侵權。2、侵害行為的目的是營利出于個人愛好或研究需要使用有關專利的行為，不是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，不屬于侵犯專利權的行為。專利法做出這種規(guī)定的原因在于，不以營利為目的地使用專利，不可能與專利權人形成市場上的競爭，不會對專利權人的經(jīng)濟利益造成影響。發(fā)明創(chuàng)造人申請專利權的著眼點在于專利技術的物質(zhì)回報，個人使用并不是為了工業(yè)目的，無損于專利權人經(jīng)濟收入，自然無需承擔專利侵權責任。3、實施了違反法律的侵害行為專利法一方面明確規(guī)定了權利人的權利內(nèi)容和范圍，另一方面，又以列舉的方式明確規(guī)定了侵害專利行為的樣態(tài)、種類。實踐中侵害行為既有直接侵權行為，也有間接侵權行為。專利權是一種排他性的權利。沒有經(jīng)過專利權人的許可，任何人都不能擅自實施專利。但為了維護公眾的利益和防止專利權人濫用專利權，各國專利法都規(guī)定了一些不視為侵權行為的例外。凡是行為人實施了侵害行為，又不屬于侵權例外的，無論行為人是否是主觀故意，是否給權利人造成了實際損害，一律要承擔停止侵害的民事責任。這種責任形式在專利侵權制度中的作用和意義相比于賠償損失等，絕不可同日而語。傳統(tǒng)的侵權責任理論認為侵權責任就是損害賠償，但在權利客體為無形物的知識產(chǎn)權領域中，這種觀念必須改變。被侵權人到司法機關起訴侵權人，決不僅僅要求損害賠償。他們會首先要求司法機關認定自己是權利所有人，要求對方停止侵害活動。世貿(mào)組織trips協(xié)議的執(zhí)法部分，對損失補償?shù)木唧w規(guī)定并不多，卻用了大量條款對停止侵權生產(chǎn)、停止侵權銷售等，作了具體的規(guī)定。它要求各成員著眼的侵權責任重點也就不言而喻了。綜上可知，專利權人可以要求停止專利侵害的情況只有一種，那就是行為人違反法律實施