如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪.doc

如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪 綁架罪與非法拘禁罪之間的不同，主要表現(xiàn)在四個方面。首先，二者在主觀要件上面不一樣。其次，在客觀行為上，二者也表現(xiàn)出了不同。然后，從刑法規(guī)定的法定刑來看，對非法拘禁罪的處罰要比對綁架罪的處罰輕一些。最后，在認定的時候，一般行為人非法拘禁他人是為了討債的話，則此時一般人的為非法拘禁罪，而不是綁架罪。 一、如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪兩罪的在以下幾個方面存在不同：1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。2、客觀行為方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應當具有強制性。3、法定刑方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。4、實踐中認定方面：行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構成非法拘禁罪，不成立綁架罪。二、綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別敲詐勒索罪和以勒索財物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面：1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權，屬于是侵犯財產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利，是侵犯公民人身權利罪的一種。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅，強索數(shù)額較大的公私財物，沒有實施綁架行為;綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友交出財物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以后某個時間付諸實施;綁架罪則是以加害、傷害人質(zhì)相威脅，而且因發(fā)出勒索令時人質(zhì)已在其綁架掌握之中，這種威脅內(nèi)容隨時付諸行動，有現(xiàn)實的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數(shù)額較大的財務;綁架罪則是從被綁架的人質(zhì)親友或所在組織取走財務。3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法，強索數(shù)額較大的公私財物;綁架罪則是意圖通過綁架人質(zhì)，勒索公私財物。綁架罪的惡劣程度遠遠大于非法拘禁罪，因此在處罰上面，對綁架罪的處罰也是比對非法拘禁罪嚴重。其中，刑法中有規(guī)定，犯綁架罪的最高是可以對行為人判處死刑。但若是成立非法拘禁罪，一般情況下最高也就是判