供述與其他間接證據(jù)相比有何特殊性-.doc

供述與其他間接證據(jù)相比有何特殊性? 供述的來源決定了供述與其他證據(jù)相比具有特殊性，供述既可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)，通常由于犯罪嫌疑人只交代部分犯罪事實會被認(rèn)為是間接證據(jù)。對于案件審理中對供述的采用，法律也做出了相關(guān)規(guī)定。 證據(jù)是案件審理的核心，運用各種證據(jù)是理清案件事實必然選擇，證據(jù)既有直接證據(jù)也有間接證據(jù);在間接證據(jù)中，供述是一種特殊的證據(jù)存在形式，那么供述與其他間接證據(jù)相比有何特殊性?小編接下來為您整理相關(guān)知識。一、什么是直接證據(jù)和間接證據(jù)?根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)?！爸饕聦崱贝碇缸镄袨槭欠裣捣缸锵右扇耍桓嫒怂鶠??！白C明關(guān)系”指的是某一證據(jù)是否可以單獨、直接的證明案件的主要事實。能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù)稱之為直接證據(jù);不能單獨、直接證明案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)屬于間接證據(jù)。在案件不存在直接證據(jù)或直接證據(jù)喪失的情況下，也可依據(jù)間接證據(jù)形成的證據(jù)鏈作為定案依據(jù)。僅運用間接證據(jù)定案需要滿足：1. 間接證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性2. 間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系3. 間接證據(jù)與案件事實和其他間接證據(jù)直接沒有矛盾或者排除矛盾存在二、什么是供述?供述是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢查和審判人員所作的陳述，又稱“口供”。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。犯罪嫌疑人、被告人供述應(yīng)當(dāng)是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定，經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請求或者辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。供述一般具有以下三個特點：1. 可以全面、具體反映案件事實2. 口供虛假的可能性比較大3. 經(jīng)常反復(fù)出現(xiàn)三、供述的特殊性供述的來源決定了供述與其他證據(jù)相比具有特殊性，供述既可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)，通常由于犯罪嫌疑人只交代部分犯罪事實會被認(rèn)為是間接證據(jù)。對于案件審理中對供述的采用，法律也做出了相關(guān)規(guī)定。中華人民共和國刑事訴訟法第五十三條 規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。綜上所述，證據(jù)作為以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件事實情況的材料，根據(jù)案件事實與證明關(guān)系的不同可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，一般而言，直接證據(jù)的證明力是最好的，當(dāng)沒有直接證據(jù)時，依據(jù)相關(guān)規(guī)則也可以依據(jù)間接證據(jù)體系作為定案