交通事故賠償協議的效力是怎樣的.doc

交通事故賠償協議的效力是怎樣的 一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據 民法通則 第五十五條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：(一)是行為人是否具有相應的行為能力;(二)是意思表示是否真實;(三)是內容是否違反法律和社會共公利益。 發(fā)生交通事故后，不少當事人之間協商解決賠償問題，很多當事人可以達成和解，簽訂交通事故賠償協議。但對于交通事故賠償協議的效力，估計沒有多少當事人是搞清楚了的，現在，就請跟隨小編一起在下文中進行了解吧。一、交通事故賠償協議的效力是怎樣的一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據民法通則第五十五條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：1、行為人是否具有相應的行為能力;2、意思表示是否真實;3、內容是否違反法律和社會共公利益。若不存在以上三個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂交通事故賠償協議書的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規(guī)定有出入，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出而反爾”，隨意反悔。所以，符合以上三個條件的交通事故賠償協議是有效的。二、簽訂交通事故賠償協議還能反悔嗎當事人之間簽訂交通事故賠償協議是在自愿平等的基礎上對自己民事權利的處理，只要該協議符合法律規(guī)定的合同生效要件，通過協商確定的權利義務關系便受法律認可與保護，除法定情形外，當事人不得反悔。這里說的可以“反悔”的法定情形指的是合同法規(guī)定的合同無效或者可以撤銷的法定情形。根據合同法之規(guī)定，和解協議存在下列情形的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷和解協議：(一)簽訂的合解協議顯失公平的;(二)簽訂協議時存在重大誤解的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議。存在下列情況的雙方簽訂的和解協議無效，當事人可以向人民法院請求確認無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害了國家利益;(二)協議人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)達成的協議是以合法形式掩蓋非法目的;(四)達成的協議損害社會公共利益;(五)協議違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。除以上所說的可撤銷或者無效情形外，當事人簽訂賠償協議后應當依照協議約定履行自己的義務，不得反悔。交通事故雙方當事人簽訂的賠償協議一般都是合法有效的，當事人不可以反悔。但是這些協議畢竟沒有強制執(zhí)行力，很多當事人在簽訂協議后，也不積極履行協議約定的義