（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)論文）關(guān)于技術(shù)標準范式轉(zhuǎn)換的哲學(xué)思考——技術(shù)范式論的一種新擴展.pdf

摘要 摘要 2 0 世紀后期，國內(nèi)外技術(shù)哲學(xué)研究面臨著經(jīng)驗轉(zhuǎn)向，即不僅僅將技術(shù)看作 整體來研究技術(shù)與社會的關(guān)系或技術(shù)的社會批判，而且試圖打開技術(shù)這個“黑 箱”，因而更加關(guān)注技術(shù)活動的細節(jié)，比如、技術(shù)發(fā)明、技術(shù)設(shè)計、技術(shù)標準、 技術(shù)創(chuàng)新等問題。同時，經(jīng)濟全球化時代，經(jīng)濟的競爭表現(xiàn)為技術(shù)的競爭，技術(shù) 的競爭又表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的競爭，知識產(chǎn)權(quán)的核心已經(jīng)從技術(shù)專利轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)標 準。出現(xiàn)了所謂的“發(fā)明專利化、專利標準化、標準授權(quán)化”的趨勢。因此，從 哲學(xué)角度研究技術(shù)標準及其發(fā)展的規(guī)律具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 本文重點探討了技術(shù)標準的內(nèi)涵、特征、哲學(xué)意義及演變的規(guī)律性。并借鑒 了著名科學(xué)哲學(xué)家托馬斯庫恩的范式和多西的技術(shù)范式概念與相關(guān)理論，提出 技術(shù)標準也存在范式即技術(shù)標準范式的觀點。在此基礎(chǔ)上，提出技術(shù)標準發(fā)展也 是一個范式更替的過程，舊的技術(shù)標準范式被新的技術(shù)標準范式所取代。本文對 技術(shù)標準發(fā)展規(guī)律的研究，深化了對技術(shù)標準內(nèi)涵的認識，針對技術(shù)與技術(shù)標準 之間存在一種歷史的對應(yīng)關(guān)系，將技術(shù)標準發(fā)展分為三個階段，即始技術(shù)標準階 段( 手工業(yè)時代的技術(shù)標準) 、傳統(tǒng)技術(shù)標準階段( 機器工業(yè)時代的技術(shù)標準) 、 新技術(shù)標準階段( 信息技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)標準) ，其目的在于通過對技術(shù)標準的 發(fā)展過程，以及技術(shù)標準與其他各要素的作用關(guān)系進行考察，揭示技術(shù)標準發(fā)展 中的一些規(guī)律性問題。 技術(shù)標準范式是看待和處理技術(shù)標準的理念、方式。這種方式體現(xiàn)為一種不 斷生長著的有結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)的演進過程，借庫恩科學(xué)發(fā)展模式，本文構(gòu)建了“傳統(tǒng) 技術(shù)標準范式確立一傳統(tǒng)技術(shù)標準范式危機一技術(shù)標準范式轉(zhuǎn)換一傳統(tǒng)技術(shù)標 準范式解體一新技術(shù)標準范式形成 這樣一個技術(shù)標準演進的模式。目的是使人 們認識到，信息技術(shù)時代，技術(shù)標準存在一種新的范式，只有認識到這種轉(zhuǎn)變， 進而認識到其基本特征，才能在實踐中把握，特別是中國的自主創(chuàng)新之路，更是 需要對技術(shù)標準進行深入的理論探討，這樣對實踐的指導(dǎo)作用才更加有效。 關(guān)鍵詞：范式技術(shù)標準范式技術(shù)標準演進 a b s t r a c t a b s t r a c t a tt h el a t e rp e r i o do ft h e21t hc e n t u r y , t e c h n o l o g i c a lp h i l o s o p h yf a c e dc h a n g eo f e x p e r i e n c ed i r e c t i o na th o m ea n da b r o a d ，t h a tm e a n sn o to n l yt e c h n o l o g yw a s r e g a r d e da saw h o l et or e s e a r c ht h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt e c h n o l o g ya n ds o c i e t yo rt h e s o c i a lc r i t i c i s mo ft e c h n o l o g y , b u ta l s oa t t e m p t e dt ob r e a ko p e nt h eb l a c kb o x s oi t a t t r a c t e dm o r ea t t e n t i o no nt h ed e t a i l so ft e c h n o l o g i c a lb e h a v i o r , s u c ha st e c h n i c a l i n v e n t i o n ，t e c h n i c a ld e s i g n ，t e c h n i c a ls t a n d a r d ，t e c h n i c a li n n o v a t i o na n ds oo n a tt h e s a m et i m e ，i nt h ee r ao fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n ，t h ec o m p e t i t i o no fe c o n o m i cs h o w e d a st h ec o m p e t i t i o no ft e c h n o l o g y , t h ec o m p e t i t i o no ft e c h n o l o g ys h o w e da st h e c o m p e t i t i o no fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t y t h ec o r eo fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yh a sc h a n g e d f r o mt e c h n i c a lm o n o p o l yt ot e c h n i c a ls t a n d a r d t h et r e n do fm o n o p o l i s t i ci n v e n t i o n ， s t a n d a r d i z e dp a t e n ta n da u t h o r i z e ds t a n d a r dh a se m e r g e d s o ，t h es t u d yo ft e c h n o l o g y s t a n d a r da n di t sl a wo fd e v e l o p m e n ti nt h ev i e wo fp h i l o s o p h yh a sb o t hi m p o r t a n t t h e o r e t i ca n dr e a ls i g n i f i c a n c e t h i sa r t i c l ei sf o c u s i n go np r o b i n gi n t ot h er e g u l a r i t yo ft h ec o n n o t a t i o n ，f e a t u r e s ， p h i l o s o p h ys i g n i f i c a n c ea n de v o l u t i o no ft e c h n i c a ls t a n d a r d c i t i n gk u h n sp a r a d i g m a n dd o s i st e c h n o l o g i c a lp a r a d i g mc o n c e p t i o na n dr e l e v a n tt h e o r i e s ，i tr a i s e dap o i n t t h a tt e c h n i c a ls t a n d a r dh a sp a r a d i g m s ，t h a ti s ，t e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m b a s e do n t h i s p o i n t ，i tw a sr a i s e d t h a tt e c h n i c a ls t a n d a r dd e v e l o p m e n ti sap a r a d i g m i n t e r c h a n 百n gp r o c e s s ，t h a ti s ，t h en e wt e c h n i c a ls t a n d a r dw i l lr e p l a c et h eo l do n e s a c c o r d i n gt ot h es t u d yo nt h el a wo ft e c h n i c a ls t a n d a r dd e v e l o p m e n t ，t h ea r t i c l e d e e p e n e dt h ek n o w l e d g eo ft h ec o n n o t a t i o no ft e c h n i c a ls t a n d a r d ，a n d ，i na l l u s i o nt o t h eh i s t o r i c a l l yc o r r e s p o n d i n gr e l a t i o n s h i pb e t w e e nt e c h n o l o g ya n dt e c h n i c a ls t a n d a r d ， i td i v i d e dt e c h n i c a ls t a n d a r dd e v e l o p m e n ti n t ot h r e es t a g e s ，o r i g i n a ls t a g eo ft e c h n i c a l s t a n d a r d ( t e c h n i c a ls t a n d a r do fh a n d i c r a f ti n d u s t r y ) ，t r a d i t i o n a ls t a g eo ft e c h n i c a l s t a n d a r d ( t e c h n i c a l s t a n d a r do fm a c h i n e r y ) ，n e ws t a g eo ft e c h n i c a ls t a n d a r d ( t e c h n i c a ls t a n d a r do fi n f o r m a t i o n ) t h ep u r p o s eo ft h ed i v i s i o ni s t or e v e a lt h e r e g u l a r i t yo ft e c h n i c a ls t a n d a r dd e v e l o p m e n tt h r o u g hi n v e s t i g a t i n gt h er e l a t i o n s h i p s b e t w e e nd e v e l o p i n gp r o c e s so ft e c h n i c a ls t a n d a r d ，t e c h n i c a ls t a n d a r di t s e l fa n do t h e r e l e m e n t s t e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g mi sat h e o r ya n dm o d et h a th o wp e o p l el o o ko na n d d e a lw i t ht e c h n i c a ls t a n d a r d ，w h i c hb e h a v e sw i t ha nu n c e a s i n g l yg r o w i n g ，s t r u c t u r a l i i a b s t r a c t a n ds y s t e m a t i c a le v o l u t i o np r o c e s s b o r r o w i n gk u h n ss c i e n c e d e v e l o p i n gm o d e l ，t h i s a r t i c l ec o n s t r u c t e dat e c h n i c a ls t a n d a r de v o l u t i o np a r a d i g mt h a ti se s t a b l i s h m e n to f t r a d i t i o n a lt e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m c o n j u n c t u r eo ft r a d i t i o n a lt e c h n i c a ls t a n d a r d p a r a d i g m - c o n v e r s i o no ft e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m d i s i n t e g r a t i o no ft r a d i t i o n a l t e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m - f o r m a t i o no fn e wt e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m i t i n t e n d st oh a v ep e o p l er e a l i z et h a ti nt h et i m eo fi n f o r m a t i o n ，t e c h n i c a ls t a n d a r dh a sa n e wp a r a d i g m ，a n do n l yr e a l i z i n gt h ec h a n g ea n di t sb a s i cf e a t u r e s ，c a np e o p l eg r a s p t h ef e a t u r e s t h r o u g hp r a c t i c e s e s p e c i a l l yi nt h ep r a c t i c e so fc h i n a sr o a do f i n d e p e n d e n ti n n o v a t i o n ，p e o p l en e e dt od e e p l yp r o b ei n t ot h et h e o r yo ft e c h n i c a l s t a n d a r d ，w h i c hw i l lb em o r ee f f i c i e n ti nl e a d i n gt h ep r a c t i c e s k e yw o r d s ：p a r a d i g m ，t e c h n i c a ls t a n d a r dp a r a d i g m ，a n dt e c h n i c a ls t a n d a r d e v o l u t i o n i i i 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書 本人完全了解同濟大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定， 同意如下各項內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版 本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、 掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供 本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有 關(guān)部門或者機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前 提下，學(xué)?？梢赃m當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部內(nèi)容用于學(xué)術(shù)活動。 學(xué)位論文作者簽名：盍礙 呷年歹月乙，曰 經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用 本授權(quán)書。 指導(dǎo)教師簽名：學(xué)位論文作者簽名： 年月 日年月日 同濟大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，進行 研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文 的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的 作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集 體，均己在文中以明確方式標明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任 由本人承擔(dān)。 q ， z 乏7 每月 盤歹 硌中 第一章導(dǎo)言 第一章導(dǎo)言 1 1問題提出一一技術(shù)哲學(xué)應(yīng)該關(guān)注技術(shù)標準 1 、傳統(tǒng)技術(shù)哲學(xué)研究綱領(lǐng)的缺陷與經(jīng)驗轉(zhuǎn)向 與科學(xué)哲學(xué)不同，技術(shù)哲學(xué)起步較晚，現(xiàn)代技術(shù)哲學(xué)產(chǎn)生之初，盡管在不同 國家和地區(qū)體現(xiàn)出不同的哲學(xué)傳統(tǒng)，學(xué)派林立、方法各異，但基本上，技術(shù)哲學(xué) 的興起與發(fā)展更直接導(dǎo)源于其實用主義的需要，面對技術(shù)改變現(xiàn)實的巨大能力， 技術(shù)哲學(xué)家需要解釋與分析技術(shù)對人類社會的影響及其技術(shù)與社會的相互作用， 這當(dāng)然也是大部分哲學(xué)家所關(guān)注的問題。比如，法國的埃呂爾把技術(shù)視為“世紀 的挑戰(zhàn)”，海德格爾則直截了當(dāng)?shù)匕鸭夹g(shù)稱之為“現(xiàn)代人的命定”，許多學(xué)者甚至 認為，技術(shù)哲學(xué)就是技術(shù)的社會批判。 概括起來，經(jīng)典技術(shù)哲學(xué)的研究綱領(lǐng)大都集中于技術(shù)的社會作用或技術(shù)的社 會批判，但這種研究綱領(lǐng)存在著不可忽視的固有缺陷。首先，在主題上，經(jīng)典技 術(shù)哲學(xué)強調(diào)道德性的問題而忽視了技術(shù)的認識論和本體論的問題，關(guān)注的是技術(shù) 的使用而不是技術(shù)的設(shè)計、制造、技術(shù)標準等技術(shù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。其次，在方法上， 經(jīng)典技術(shù)哲學(xué)采取一種外部性的方法看待技術(shù)，技術(shù)本身就成了一個黑箱，而這 個黑箱內(nèi)部，卻被研究得很少。圓 2 0 世紀8 0 年代以來，技術(shù)哲學(xué)研究在一些學(xué)者的推動下出現(xiàn)了經(jīng)驗轉(zhuǎn)向的 趨勢，那就是試圖打開技術(shù)這個黑箱，探討技術(shù)內(nèi)部的問題。在這些哲學(xué)家看 來，對技術(shù)的哲學(xué)反思，不能開始于對技術(shù)的預(yù)先設(shè)想或整體思考，必須建立在 對現(xiàn)代技術(shù)的復(fù)雜性與豐富性的細節(jié)性的經(jīng)驗描述基礎(chǔ)上。具體研究轉(zhuǎn)向主要體 現(xiàn)在以下三個方面： 第一，在研究的主題上，從關(guān)注技術(shù)的使用、技術(shù)的社會批判轉(zhuǎn)向關(guān)注技術(shù) 的設(shè)計、技術(shù)試驗、技術(shù)標準、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)等方面。第二，從抽象層次轉(zhuǎn)向 具體的層次，經(jīng)典技術(shù)哲學(xué)研究的大部分主題都停留在抽象的層次上，把技術(shù)處 理為一個沒有差異的整體，而且技術(shù)的悲觀主義思想也一度盛行。這種非歷史的、 單一的技術(shù)觀與現(xiàn)實技術(shù)與工程的多種多樣的實際情況存在明顯的差異。第三， 從方法上，更多地利用哲學(xué)抽象和綜合，而不是分析，其結(jié)果不可能充分地說明 尹樹廣等2 0 世紀的文化批判北京：中央編譯出版社，2 0 0 3 陳凡論當(dāng)代歐美技術(shù)哲學(xué)研究的特點及其轉(zhuǎn)向中國第九屆技術(shù)哲學(xué)年會論文集沈陽；東北大學(xué)出版 社，2 0 0 3 2 l 2 2 高亮華當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)研究的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向中國第九屆技術(shù)哲學(xué)年會論文集沈陽：東北大學(xué)出版社， 2 0 0 3 3 1 3 2 第一章導(dǎo)言 技術(shù)內(nèi)部的真正狀態(tài)，也即必然缺少對技術(shù)發(fā)展的具體細節(jié)的經(jīng)驗描述，這樣一 來，有關(guān)技術(shù)的哲學(xué)問題就不可能獲得真j 下的有價值的處理。 正是基于技術(shù)哲學(xué)的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向，本人認為，技術(shù)哲學(xué)研究必須建立在對技術(shù) 與工程實踐的適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗描述基礎(chǔ)上，盡管這種轉(zhuǎn)向并不意味著技術(shù)哲學(xué)要拋棄 對技術(shù)的社會規(guī)范與評價的形而上學(xué)追問，其主要目的是為現(xiàn)實技術(shù)實踐中所提 出的哲學(xué)問題給予解答。而技術(shù)標準問題正是新技術(shù)哲學(xué)研究綱領(lǐng)所關(guān)注的。從 具體層面上，在現(xiàn)代信息社會中技術(shù)標準呈現(xiàn)出以往所沒有的新規(guī)律，需要技術(shù) 哲學(xué)給予研究，這正是打開技術(shù)黑箱的一個重要突破口。 不僅僅從技術(shù)哲學(xué)需要角度，從標準化管理者角度，我們也迫切需要研究技 術(shù)標準的哲學(xué)問題，我國標準化研究院的金燕芳研究員在標準化理論體系構(gòu)建 方案探討一文中指出：“在眾多理論中，標準化實踐方法的總結(jié)多于原理性研 究，在標準化活動領(lǐng)域中更多關(guān)注的是應(yīng)用性實踐，缺乏基礎(chǔ)性理論探討，即便 是國家標準化組織，其工作重點也側(cè)重于制定標準，而對支持和指導(dǎo)標準化工作 的理論研究，缺乏必要的投入。 同時他還提出，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代，標準和標準 化已遠遠超出原來指導(dǎo)和促進工業(yè)化生產(chǎn)的狹窄領(lǐng)域。標準化與知識經(jīng)濟、標準 化與知識產(chǎn)權(quán)等都已經(jīng)納入標準化研究的領(lǐng)域。 2 、經(jīng)濟全球化與技術(shù)標準“掌控 難題 隨著經(jīng)濟全球化進程深入和我國加入w t o ，我們不可避免地要直面經(jīng)濟和 技術(shù)的國際競爭與沖突。從某種意義上講，國際經(jīng)濟和技術(shù)的競爭與沖突的核心 就是對知識產(chǎn)權(quán)的掌控，技術(shù)標準已經(jīng)成為技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的重要載體和表現(xiàn)形 式。這需要我們認識到我國所處的技術(shù)標準相對落后的地位。充分認識到技術(shù)標 準觀念正面臨著轉(zhuǎn)型。 目前，絕大多數(shù)國際標準均由發(fā)達國家起草制定；發(fā)達國家由于產(chǎn)業(yè)和技術(shù) 發(fā)展水平及公共利益保護水平較高，其國內(nèi)的技術(shù)標準、法規(guī)和合格評定程序的 要求一般比發(fā)展中國家更為嚴格；發(fā)達國家的中介組織發(fā)達，行業(yè)自律性質(zhì)的標 準及合格評定程序非常完備，部分已經(jīng)演變成為嚴格的市場準入制度；發(fā)達國家 的跨國企業(yè)為建立和擴大競爭優(yōu)勢，正在把確立本企業(yè)標準的統(tǒng)治地位作為其全 球戰(zhàn)略的組成部分。 我國加入世貿(mào)組織后，受全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由于無法拒絕先進 技術(shù)進入我國，我們就必須要面對國際競爭中的“技術(shù)壁壘 的限制和激烈的國 際競爭環(huán)境。所謂技術(shù)壁壘是以技術(shù)為支撐條件，即通過法律法規(guī)、技術(shù)標準、 認證制度、衛(wèi)生檢驗檢疫制度等，提高對進口產(chǎn)品的技術(shù)要求，增加進口難度， 金燕芳標準化理論體系構(gòu)建方案探討北京：世界標準化與質(zhì)量管理2 0 0 5 ( 1 2 ) 2 第一章導(dǎo)言 以實施貿(mào)易保護。技術(shù)壁壘的核心是技術(shù)標準，技術(shù)標準領(lǐng)域的國際競爭就是其 中最重要的領(lǐng)域之一。近年來，我國圍繞技術(shù)標準在國際貿(mào)易糾紛呈現(xiàn)增加的趨 勢，其根本原因就是我們沒有對技術(shù)標準的掌握權(quán)和控制權(quán)。而如何掌握和控制 技術(shù)標準? 這需要對技術(shù)標準的產(chǎn)生極其作用機制給予必要的研究和說明。 3 、技術(shù)標準成了“中國制造”的瓶徑 改革開放的二十多年來，中國制造業(yè)的勢力和成就舉世矚目，中國已經(jīng)成為 名副其實的“世界工廠，但比較尷尬的是，中國是制造業(yè)大國但不是制造業(yè)的 強國，因為大部分制造業(yè)的核心技術(shù)都不是我們的，由這些核心技術(shù)組成的技術(shù) 標準更是被發(fā)達國家的企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟所控制。中國制造的產(chǎn)品在外國的大門口 受阻，表面上是貿(mào)易糾紛，其背后是技術(shù)標準之爭、專利之爭。 與以往不同的是，現(xiàn)代技術(shù)標準總是與專利等知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合在一起的。在當(dāng) 今世界，國際技術(shù)標準更多的是源于發(fā)達國家標準，也就是說發(fā)達國家掌握著技 術(shù)標準的制定權(quán)和技術(shù)標準發(fā)展的新動向。技術(shù)標準先進者利用自身擁有的完備 技術(shù)標準體系，利用其掌握競爭的主動權(quán)，向正處于技術(shù)標準普遍落后的技術(shù)后 進者來獲取最大的經(jīng)濟利益。 由于發(fā)展中國家的技術(shù)標準普遍落后于發(fā)達國家，于是，發(fā)達國家憑借著這 些技術(shù)標準，其產(chǎn)品可以長驅(qū)直入于發(fā)展中國家，同時，他們又可以用這些技術(shù) 標準保護本國的利益，將發(fā)展中國家的產(chǎn)品阻擋于國門之外。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)展中國 家受技術(shù)貿(mào)易壁壘限制的案例，大約是發(fā)達國家的3 5 倍。因此，對于一個以制 造業(yè)為優(yōu)勢的國家來說，必將難以在未來世晃的競爭中取得優(yōu)勢。 4 、從技術(shù)引進到自主創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)對外依存度越來越高，走不出“引進、落后、再引進、再落后” 的怪圈?！耙允袌鰮Q技術(shù)的策略在一定程度上已經(jīng)失敗。國外技術(shù)標準持有人 的專利費要價已經(jīng)高得非常離譜。自我國“十一五 規(guī)劃建議發(fā)布以來，國內(nèi)掀 起了“自主創(chuàng)新 的熱潮。自主創(chuàng)新已經(jīng)成了指引我國未來的國家戰(zhàn)略。然而， 在戰(zhàn)術(shù)層面上，一個突出問題始終困擾著我們，作為一項重要核心競爭力自 主創(chuàng)新能力，仍然是我國大多數(shù)科技的“軟肋，研發(fā)和自主創(chuàng)新能力薄弱，大 量引進技術(shù)，消化吸收不夠等問題依然突出。與之相對應(yīng)，我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)對外依 存度越來越高。由于管理體制和運行機制等方面的原因，我國目前技術(shù)標準的制 定與相關(guān)技術(shù)的研究嚴重脫節(jié)，因為標準不僅僅是制定的問題，更是一個標準觀 念轉(zhuǎn)變的問題，沒有核心技術(shù)就不可能有所謂的技術(shù)標準。 鑒于所關(guān)注的上述焦點問題，本文試圖以打開“技術(shù)標準 這個黑箱為出發(fā) 點，以研究信息時代技術(shù)標準發(fā)展規(guī)律為目的，以為我國自主創(chuàng)新對策提供依據(jù) 3 第一章導(dǎo)言 為最后結(jié)果，展開研究，重點從技術(shù)標準演進的角度，研究技術(shù)標準的發(fā)展，技 術(shù)標準與社會需求的關(guān)系和相互作用機制。 1 2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 1 、關(guān)于技術(shù)標準的概念及特征 技術(shù)哲學(xué)家對技術(shù)標準的研究很少，基本沒有系統(tǒng)化的研究，主要工作大都 是研究技術(shù)標準化管理的學(xué)者。而且其定義也都是從行業(yè)角度提出的，至今難以 有一個公認的關(guān)于技術(shù)標準的權(quán)威的定義。國際標準化組織( i s o ) 對“技術(shù)標 準”所下的定義是：“一種或一系列具有強制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細 節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或者服務(wù)達到一定 的安全標準或者進入市場的要求。 中國標準化研究院的任冠華提出，技術(shù)標準 是指為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對活動或者結(jié)果規(guī)定共同的和重復(fù)使用的規(guī) 則、導(dǎo)則或特定的文件，該文件經(jīng)協(xié)商一致并經(jīng)一個公認機構(gòu)的批準。 這種定義盡管比較全面，但是忽視了現(xiàn)在的一些技術(shù)標準帶有事實標準的性 質(zhì)，表現(xiàn)為由一個或幾個企業(yè)把持，并不一定要經(jīng)過一個公認機構(gòu)批準，比如英 特爾的芯片和微軟的操作系統(tǒng)等都具有事實標準的性質(zhì)。 我國研究標準化理論的學(xué)者王季文認為，技術(shù)標準是一種含有技術(shù)要求和技 術(shù)方案的文件，其目的是讓企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)達到規(guī)定的技術(shù)要求或市場準入條 件。 劉好認為，技術(shù)標準是對標準化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的技術(shù)事項所規(guī)定的 標準，是從事商品生產(chǎn)與流通應(yīng)共同遵守的技術(shù)依據(jù)。技術(shù)標準從主要解決產(chǎn)品 零部件的通用和互換問題，發(fā)展成為一個行業(yè)必須遵守的規(guī)則。固 曾光祥認為，技術(shù)標準作為技術(shù)在社會中的現(xiàn)實存在方式，它首先是社會的 一個有機組成部分，但是它又有其相對獨立性和發(fā)展的內(nèi)在邏輯性；其次，技術(shù) 標準又是一個社會歷史過程。按系統(tǒng)論的觀點，技術(shù)標準體系不是一個靜態(tài)的集 合，而是一個不斷在創(chuàng)新中變化，不斷發(fā)展的信息系統(tǒng)。再次，技術(shù)標準體系是 一個開放的動態(tài)結(jié)構(gòu)。任何技術(shù)標準體系都不是孤立存在的封閉體系，因為它處 于一個與不斷進行信息交換的環(huán)境之中，包括內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境，每一個技術(shù) 標準體系的發(fā)展，即通過吸取內(nèi)部環(huán)境之中的信息，也要通過吸收外部環(huán)境的信 息。同時，技術(shù)標準在發(fā)展過程中自身的發(fā)展信息也不斷地向外部環(huán)境進行反饋。 w h a ta r es t a n d a r d s ? h t t p ：w w w i s o o r g i s o e n a b o u t i s o i n t r o d u c t i o n i n d e s h t m l 任冠華標準適用性評價指標體系研究北京：世界標準化與質(zhì)量管理，2 0 0 5 ( 3 ) 壬季文論技術(shù)標準的價值實現(xiàn)北京：世界標準化與質(zhì)量管理，2 0 0 6 ( 2 ) 劉好技術(shù)標準對國民經(jīng)濟的作用石家莊：經(jīng)濟論壇，2 0 0 5 ( 1 1 ) 4 第一章導(dǎo)言 技術(shù)標準體系就是處在這樣一種信息交流的過程之中。 2 、技術(shù)標準與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系 大多數(shù)研究技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)者，從技術(shù)創(chuàng)新的模式和戰(zhàn)略角度，研究技術(shù)創(chuàng)新 與技術(shù)標準的關(guān)系，如我國學(xué)者王濱將技術(shù)創(chuàng)新方式分為四類，即自主技術(shù)創(chuàng)新、 自主標準創(chuàng)新、引進創(chuàng)新、模仿式創(chuàng)新。他認為，技術(shù)標準是自主創(chuàng)新重要的實 現(xiàn)形式，也是自主創(chuàng)新的重要的標志。 另一學(xué)者潘海波則提出，技術(shù)標準和技 術(shù)創(chuàng)新存在互動過程，技術(shù)標準一方面由于時效滯后性制定了低效率或陳舊的技 術(shù)條件來限制了技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，通過將積累的優(yōu)秀技術(shù)經(jīng)驗法規(guī)化，這樣 又會促進新技術(shù)的存在與發(fā)展的基礎(chǔ)，從而推動技術(shù)創(chuàng)新。 3 、關(guān)于技術(shù)標準的發(fā)展模式 國內(nèi)外學(xué)者對此也做了一些研究，主要有以下幾個觀點：首先，技術(shù)標準的 發(fā)展不是一個靜態(tài)的集合，而是一個不斷變化、不斷發(fā)展的信息系統(tǒng)，具有相對 的獨立性。其次，技術(shù)標準的演進具有內(nèi)推與外拉結(jié)合模式，即這表現(xiàn)為技術(shù)標 準系統(tǒng)內(nèi)部動力與外部各種社會需求動力相互作用的過程。最后，技術(shù)標準在現(xiàn) 代經(jīng)濟中具有領(lǐng)引的作用。固 一些學(xué)者從技術(shù)標準的擴散效應(yīng)上進行研究。王世楫提出，與近代歷史上數(shù) 次技術(shù)革命相比較，當(dāng)代新科技革命不僅表現(xiàn)為單一技術(shù)、單一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而 是表現(xiàn)為群體突破的態(tài)勢，表現(xiàn)為新的技術(shù)群和新的產(chǎn)業(yè)群的蓬勃發(fā)展，標志著 科學(xué)技術(shù)進入了一個前所未有的創(chuàng)新密集時代。與此相對應(yīng)，作為對技術(shù)規(guī)定共 同的和重復(fù)使用的規(guī)則、指導(dǎo)原則或特性的文件的技術(shù)標準也表現(xiàn)為群體態(tài)勢， 某一領(lǐng)域、行業(yè)、產(chǎn)品的技術(shù)標準也將影響其他相關(guān)領(lǐng)域、行業(yè)、產(chǎn)品，一旦某 一產(chǎn)品的技術(shù)標準影響貿(mào)易，必將使與此相關(guān)的一些其他產(chǎn)品受到影響。 盡管上述研究圍繞技術(shù)標準自身、技術(shù)標準的發(fā)展以及技術(shù)標準與社會的關(guān) 系等取得一些成果，從一定側(cè)面反映了技術(shù)標準發(fā)展所遵循的規(guī)律，但是存在不 足，即都沒有明確勾畫出技術(shù)標準演進的動態(tài)圖景，對技術(shù)標準演進的過程缺乏 詳盡的描述，這樣就造成對技術(shù)標準內(nèi)在規(guī)律的某些變化難以察覺，或者即使察 覺又難以從理論上給予說明。人們帶著這種認識進入到實踐領(lǐng)域，也會出現(xiàn)對技 術(shù)標準的作用難以有效控制的局面。本文以技術(shù)范式論為基礎(chǔ)，進一步提出技術(shù) 標準范式的概念，從而去說明技術(shù)標準發(fā)展的模式和規(guī)律，這無疑對探索技術(shù)標 準演進規(guī)律具有一定的理論和實踐意義。 曾光祥基于知識管理的標準體系探討北京：世界標準化與質(zhì)量管理，2 0 0 5 ( 7 ) ；1 3 1 4 乇濱自主創(chuàng)新縱橫談上海：上?？茖W(xué)普及出版社，2 0 0 6 1 3 5 1 3 6 潘海波技術(shù)標準j 技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究北京：中國軟科學(xué)，2 0 0 3 ( 1 0 ) 劉好，丁日佳技術(shù)標準對國民經(jīng)濟的作用石家序：經(jīng)濟論壇，2 0 0 5 ( 1 1 ) 高世楫產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的歷史看新經(jīng)濟北京：國家體改辦體制改革與管理研究所，2 0 0 3 5 第一章導(dǎo)言 4 、關(guān)于范式概念的提出及相關(guān)研究 1 9 6 2 年，美國科學(xué)哲學(xué)家托馬斯庫恩出版了著名的科學(xué)革命的結(jié)構(gòu) 一書，在書中他提出了關(guān)于科學(xué)革命產(chǎn)生機制的新穎見解，他認為，科學(xué)的發(fā)展 經(jīng)歷了“前科學(xué)常規(guī)科學(xué)科學(xué)危機科學(xué)革命新的常規(guī)科學(xué)”等 幾個階段。尤其重要的是，庫恩引進了“范式”一個重要概念，他認為，科學(xué)革 命是新范式戰(zhàn)勝舊范式的過程，革命就是科學(xué)范式的更替。庫恩之后，范式作為 一個獨立的概念，被人們廣泛地使用。當(dāng)然，庫恩所使用的范式概念也具有很大 的模糊性和隱含性。 英國學(xué)者瑪格麗特瑪斯特曼( m m a s t e r m a n ) 在19 8 7 年對庫恩的范式觀作了 系統(tǒng)的考察，他列舉了庫恩至少使用了的2 1 種不同含義的范式，比如，范式是 “一種具體的科學(xué)成就”，是“一組特定的信念和預(yù)想 等，后者還包括各種儀 器、理論、形而上學(xué)等方面的規(guī)定統(tǒng)統(tǒng)在內(nèi)。后來，庫恩甚至想用“專業(yè)母體” 代替范式 ，它包括科學(xué)共同體所共有的全部規(guī)定，其中極為關(guān)鍵的是符號概括、 模型和范例。 庫恩所導(dǎo)入的范式的概念，不僅在科學(xué)哲學(xué)研究中被廣泛使用，在經(jīng)濟學(xué)、 社會學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者大量也使用了這個概念，以表示模式的革命和轉(zhuǎn)換。 比如，以多西為代表的“技術(shù)范式，以弗里曼和佩雷斯為代表的“技術(shù)一經(jīng)濟 范式 ，以及2 0 世紀9 0 年代出現(xiàn)的以日本學(xué)者f u m i ok o d a m a 為代表的“創(chuàng)新 范式”，等等。 1 9 7 9 年，多西提出了“技術(shù)范式”的概念，他認為，技術(shù)范式是基于自然 科學(xué)的高度選擇性原理，解決特定技術(shù)經(jīng)濟問題途徑的“圖景 ，以及那些以獲 取新的知識為目標、并以這些新知識過快擴散到競爭者的特定規(guī)則。技術(shù)范式并 非某種具體的技術(shù)，而是經(jīng)濟社會在一定時期由各種具體技術(shù)組成的一個技術(shù)體 系。其特征包括：技術(shù)所依賴的知識的性質(zhì)、技術(shù)需要的資源類型及其性質(zhì)、技 術(shù)應(yīng)用的主要生產(chǎn)領(lǐng)域、體現(xiàn)了技術(shù)特性的產(chǎn)品。技術(shù)范式是一組處理問題的、 為設(shè)計師、工程師、企業(yè)家和管理者所接受與遵循的原理、規(guī)則、方法、標準、 習(xí)慣的總體。它既是一組看問題的觀念體系，又是一組解決問題的方法體系。 技術(shù)范式概念的提出，說明技術(shù)和科學(xué)一樣，有自己發(fā)展的內(nèi)在邏輯，同樣 有把握這種內(nèi)在邏輯和規(guī)律的概念，這就啟發(fā)我們，技術(shù)標準也必然有一個發(fā)展 的內(nèi)在邏輯和規(guī)律，把握這種內(nèi)在邏輯和規(guī)律的概念具有一定的通用性和普適 性。這為本論文的研究建立了理論基礎(chǔ)。 英 瑪格麗特瑪斯特曼范式的本質(zhì)周寄中譯北京：華夏 j 版社1 9 8 7 美 托馬斯庫恩關(guān)于對我的批判者的考察北京：科學(xué)出版社，1 9 7 0 1 1 9 1 2 0 6 第一章導(dǎo)言 1 3 本文的研究思路與方法 本文的研究遵循著“提出問題分析問題解決問題”的研究思路。首 先，本文提出技術(shù)標準研究是技術(shù)哲學(xué)經(jīng)驗轉(zhuǎn)向的一個重要研究方向，以往技術(shù) 哲學(xué)理論研究沒有給予充分的重視，這一現(xiàn)狀應(yīng)該改變。從實踐上，我國經(jīng)濟發(fā) 展更多的憑借制造業(yè)優(yōu)勢，而制造業(yè)的優(yōu)勢不能僅僅停留在勞動力低成本這一點 上，而核心技術(shù)，特別是技術(shù)標準常常掌握在發(fā)達國家的企業(yè)手中。不改變這種 現(xiàn)狀，中國未來的經(jīng)濟發(fā)展必將受制于人，這正是分析問題給出的問題關(guān)鍵，最 后提出走自主創(chuàng)新之路是解決問題的重要途徑。 其次，本文分析了問題產(chǎn)生的原因，提出現(xiàn)代信息社會，技術(shù)標準的內(nèi)涵、 規(guī)律及其對社會的影響正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，中國未來提高國際競爭力的關(guān)鍵 是要有自己的核心技術(shù)專利，并圍繞相關(guān)專利組成核心技術(shù)標準，因此，研究技 術(shù)標準的發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)代技術(shù)標準呈現(xiàn)出來的特點是問題的關(guān)鍵。 為研究這一問題，本文從理論上借鑒了庫恩和多西有關(guān)范式和技術(shù)范式的概 念和相關(guān)的研究方法，采取分析哲學(xué)和歷史分析的方法，研究技術(shù)標準的內(nèi)涵、 特性、技術(shù)標準演化的階段、模式、現(xiàn)代技術(shù)標準的特征等。最后，提出解決問 題的對策建議。該研究不僅對深入認識技術(shù)標準，同時也對擴展技術(shù)范式論的應(yīng) 用提供了新的方向。 本文通過借鑒技術(shù)范式的理論和思想，在此基礎(chǔ)上進行有一定創(chuàng)新性的擴展 和引申，通過類比法、比較法、分析綜合及系統(tǒng)科學(xué)等方法。將技術(shù)標準發(fā)展看 作一個既有量變同時又有質(zhì)的飛躍的過程，其中技術(shù)標準范式是把握這個質(zhì)變的 基礎(chǔ)。同時，本文也采取了實證的研究路線，理論分析緊密結(jié)合于我國具體的自 主技術(shù)創(chuàng)新實踐，結(jié)合具體的實際問題，采用了一定的案例方法。 7 第二章技術(shù)標準的內(nèi)涵及其范式觀 第二章技術(shù)標準的內(nèi)涵及其范式觀 技術(shù)哲學(xué)對技術(shù)標準的研究，其邏輯起點是對技術(shù)標準內(nèi)涵及特征的界定， 這也是我們認識技術(shù)標準及其發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)。本章首先從技術(shù)哲學(xué)角度分析技 術(shù)標準的內(nèi)涵及其特征，在此基礎(chǔ)上借用范式的概念，提出技術(shù)標準也存在著類 似的范式，技術(shù)標準的演進本質(zhì)上也是新范式代替另舊范式的過程。 2 1技術(shù)標準的內(nèi)涵及特征 人們對技術(shù)標準有不同的理解，這說明技術(shù)標準確實是一個較難把握的概 念。為了打開這個黑箱，我們可以另辟蹊徑，從其一般特征入手。本人認為，所 謂技術(shù)標準，是指人們在對技術(shù)推廣和技術(shù)創(chuàng)新過程中，對所需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)的事 項制定的帶有強制性要求或指導(dǎo)性功能的一整套規(guī)范和要求，它的形式是一套包 含技術(shù)和法律內(nèi)容的文件。技術(shù)標準是規(guī)范技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、工程管理等行 為的技術(shù)規(guī)則，也是企業(yè)進行生產(chǎn)技術(shù)活動的基本依據(jù)。其目的是使相關(guān)的產(chǎn)品 或服務(wù)達到一定的安全要求，或進入市場的要求。技術(shù)標準對應(yīng)的是一個技術(shù)集 群，它往往決定了某一行業(yè)的技術(shù)路線，并最終決定企業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展方向。 從定義上難以全面把握技術(shù)標準的內(nèi)涵，為此，還需要我們從特征上入手研 究其特征，技術(shù)標準至少具有如下5 個特征。 1 、限定性 技術(shù)標準為技術(shù)水平和實現(xiàn)路徑設(shè)置一個臨界值。這個值域以當(dāng)時最新技術(shù) 為基礎(chǔ)，同時又考慮到各種約束條件。它對某一領(lǐng)域或某種產(chǎn)品的技術(shù)要達到的 水平劃出一道線，只要不達到此線就是不合格或不規(guī)范的技術(shù)；或者說只要不按 照標準給定的路徑走，就是一個不兼容的技術(shù)。這樣，技術(shù)標準就成了市場準入 的重要依據(jù)。在全球化市場中，國家相關(guān)部門需要制定相應(yīng)的規(guī)則，規(guī)范市場上 的商品或服務(wù)符合質(zhì)量、安全等要求( 這就是所謂法定標準) ，這項任務(wù)主要由 技術(shù)標準來承擔(dān)。目前，世界上絕大多數(shù)國家都實行統(tǒng)一而嚴格的市場準入制度， 只有符合法律和法規(guī)指定或引用的技術(shù)標準的產(chǎn)品，才準進入市場。企業(yè)或企業(yè) 聯(lián)盟也可以自己確立技術(shù)標準讓技術(shù)的追隨者與之兼容( 即所謂的事實標準) ， 只有能夠兼容的技術(shù)進入市場才可能生存，否則必將被孤立，難以取得市場占有 率。 8 第二章技術(shù)標準的內(nèi)涵及其范式觀 2 、系統(tǒng)性 技術(shù)標準是一個系統(tǒng)，是一個以實現(xiàn)社會整體需求為目的的體系，將圍繞某 一技術(shù)或產(chǎn)品的各種技術(shù)標準統(tǒng)一起來。作為技術(shù)標準體系，它的內(nèi)部必須是有 結(jié)構(gòu)的，并且是以一定的核心標準為中心，按照定的技術(shù)規(guī)范構(gòu)成的技術(shù)標準 體系。具體包括兩個方面，其一，是指技術(shù)標準中的技術(shù)是完備的，如果達不到 生產(chǎn)的技術(shù)標準，可以向技術(shù)標準體系尋求技術(shù)的許可，從而獲得相應(yīng)的達標的 生產(chǎn)技術(shù)。對于一些技術(shù)不發(fā)達國家或企業(yè)來說，沒有能力來進行技術(shù)研發(fā)，就 只能通過從技術(shù)標準體系獲得許可而形成生產(chǎn)能力，除了付費之外，關(guān)鍵是要服 從標準的管理。其二，是指伴隨著某種技術(shù)的發(fā)展標準，單個技術(shù)標準是不夠的， 需要把所有技術(shù)標準整合形成技術(shù)標準體系，在這個過程中自主知識產(chǎn)權(quán)最大程 度地被利用和有效的實施。 技術(shù)標準的系統(tǒng)性還意味著在技術(shù)標準體系中，技術(shù)標準與專利技術(shù)的結(jié)合 日益緊密。從技術(shù)標準的制定角度看，它既需要技術(shù)標準使用者按照技術(shù)標準所 定的規(guī)范去執(zhí)行。同時也需要利用這個技術(shù)標準獲得控制權(quán)，從而在技術(shù)經(jīng)濟活 動中獲得更大的利益。因此，技術(shù)標準往往包含有更多的專利技術(shù)，就是說，沒 有這些專利技術(shù)，技術(shù)標準就難以被執(zhí)行。技術(shù)標準成了專利技術(shù)的重要載體和 高級展現(xiàn)形式。它將零散的技術(shù)專利按技術(shù)目的集成起來，并賦予技術(shù)專利以整 體化標準形式。 在近代產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)更迭較為緩慢，經(jīng)濟效益主要取決于生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品質(zhì) 量，技術(shù)標準主要是為了保證產(chǎn)品的互換和通用性，技術(shù)標準與技術(shù)專利常常是 分離的。而對以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來說，其經(jīng)濟效益則更多地取決 于技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)，技術(shù)標準逐漸成為專利技術(shù)追求的最高表現(xiàn)形式。 3 、動態(tài)性 技術(shù)標準是在動態(tài)中形成與發(fā)展的，其內(nèi)容與形式也在動態(tài)中變化的。技術(shù) 標準的動態(tài)性可以從技術(shù)標準化的過程中加以把握。所謂技術(shù)標準化，就是技術(shù) 逐漸成為標準的過程，它是在現(xiàn)代技術(shù)社會實踐活動中，對重復(fù)性事物和概念通 過制訂、實施標準，達到統(tǒng)一，以獲得最佳秩序和最佳效益的過程。技術(shù)標準化 是一門學(xué)科，同時又是一項管理技術(shù)，其應(yīng)用范圍幾乎覆蓋人類活動的一切領(lǐng)域。 在技術(shù)標準化過程中，技術(shù)標準不僅內(nèi)容變化，其種類和形式也在不斷變動中， 總的趨勢是技術(shù)標準的形式越來越多，涉及的面越來越廣。 技術(shù)標準的動態(tài)發(fā)展表現(xiàn)出非線性的特征。技術(shù)標準在現(xiàn)實社會中即要服務(wù) 于社會，同時又通過反饋機制，應(yīng)社會對技術(shù)標準的需求而不斷改變。否則，它 也只能衰落、消亡。非線性具體表現(xiàn)為：( 1 ) 技術(shù)標準的產(chǎn)生是非線性的，它不 是由嚴格的邏輯推理獲得的，也不是由線性簡單積累取得的。( 2 ) 技術(shù)標準體系 9 第二章技術(shù)標準的內(nèi)涵及其范式觀 內(nèi)部各要素之間存在著非線性的相互作用，參與相互作用的諸要素在相互制約、 相互聯(lián)系中都喪失了自身運動的獨立性，形成了某種整體的作用和效應(yīng)。技術(shù)標 準體系各要素相互作用的方式與效果，會隨時間、地點和條件的不同而發(fā)生變化。 4 、相對穩(wěn)定性 技術(shù)標準體系作為一種指導(dǎo)技術(shù)實驗的規(guī)則，一旦形成便具有一定的相對穩(wěn) 定性。主要表現(xiàn)為：當(dāng)技術(shù)標準體系受外部環(huán)境的無約束力( 任何信息) 作用時， 技術(shù)標準體系的結(jié)構(gòu)不會馬上失穩(wěn)、解體，科學(xué)哲學(xué)家拉卡托斯分析科學(xué)理論結(jié) 構(gòu)時，提出科學(xué)理論是由硬核和保護帶組成的。借用他的觀點，我們可以認為， 技術(shù)標準體系也有硬核和保護帶之分。技術(shù)標準的“硬核”并不會輕易被駁斥、 拋棄，保護帶的重要作用是不斷消除反?，F(xiàn)象，保護“硬核”的穩(wěn)定性，使干擾 只向保護帶。在面對來自外部的激烈交鋒和反駁時，硬核會對保護帶做以下兩種 選擇：一種是直接拋棄有些保護帶的內(nèi)容，引入一些的元素成分，以維護“硬核 的地位；另一種是對保護帶各種元素進行新的組合，以適應(yīng)硬核內(nèi)容的展開。這 兩種選擇過程就是保護技術(shù)標準體系“硬核 的過程，更是技術(shù)標準體系的適應(yīng) 性自穩(wěn)過程。 5 、競爭性 首先，技術(shù)標準成為一種潛在的生產(chǎn)力，會促進生產(chǎn)力發(fā)展，技術(shù)標準滲透 于生產(chǎn)力的各個要素中：以標準化觀念影響勞動者，約束技術(shù)行為，以知識產(chǎn)權(quán) 保護勞動手段獲取超額利潤，通過技術(shù)標準化的管理使知識創(chuàng)造價值。其次，對 社會發(fā)展和技術(shù)進步起推動作用的技術(shù)標準應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計，可以縮短設(shè)計周 期；應(yīng)用于生產(chǎn)，可使生產(chǎn)在科學(xué)的和有秩序的基礎(chǔ)上進行；應(yīng)用于管理，可促 進統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、高效率等；再次，技術(shù)標準建立起科研、生產(chǎn)和用戶三者之間的 橋梁。一項科研成果，一旦納入相應(yīng)標準，就意味著進入推廣和應(yīng)用階段，使新 技術(shù)和新科研成果得到推廣應(yīng)用，從而促進科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。因此，技 術(shù)標準已經(jīng)成為企業(yè)技術(shù)活動的競爭戰(zhàn)略。當(dāng)今社會，誰掌握了技術(shù)標準，誰就 掌握了市場游戲規(guī)則的主動權(quán)，國際上有實力的大公司，不但是國際標準的制定 者，而且還將實現(xiàn)這種標準的最佳路徑注冊為專利，使同行競爭對手在利用這個 標準的同時，不得不花錢購買其專利。 目前，許多發(fā)達國家、跨國公司和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟都力求將自己的專利技術(shù)變?yōu)闃?準，以獲取最大的經(jīng)濟利益。如果說，一個單項的專利技術(shù)只影響一個企業(yè)的利 益，那么，當(dāng)這項專利上升為國際標準的時候，它就能影響一個行業(yè)，它所帶來 的利益就直接體現(xiàn)為國家的利益。可以說，標準是國家主權(quán)在經(jīng)濟領(lǐng)域的延伸， 鄭雨技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)研究的哲學(xué)視角北京：科學(xué)學(xué)研究，2 0 0 5 ( 1 2 ) l o 第二章技術(shù)標準的內(nèi)涵及j 范式觀 是國家實施非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的重要手段。 總之，技術(shù)標準越來越成為產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。在傳統(tǒng)大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)中， 是先有產(chǎn)品后有標準。在知識經(jīng)濟時代，往往是技術(shù)標準先行，這在高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 領(lǐng)域表現(xiàn)尤為明顯。例如，在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用前就先有了i p 協(xié)議；在高清晰度彩色 電視機和第三代移動通信尚未商業(yè)化前，有關(guān)標準之戰(zhàn)就已如火如荼。關(guān)于高新 技術(shù)標準的競爭，說到底是對未來產(chǎn)品、未來市場和國家經(jīng)濟利益的競爭。正因 為如此，技術(shù)標準不僅在產(chǎn)品領(lǐng)域受到青睞，而且已經(jīng)成為搶占服務(wù)產(chǎn)業(yè)制高點 的有力手段之一。事實上，發(fā)達國家的企業(yè)正是利用其知識產(chǎn)權(quán)和標準化的優(yōu)勢 進行競爭的。 2 2 對技術(shù)標準的進一步哲學(xué)反思 除對技術(shù)標準的定義和性質(zhì)作必要的概括外，我們還可以進一步從哲學(xué)角度 挖掘技術(shù)標準的內(nèi)涵，技術(shù)標準至少可以從以下三個方面加以把握。 l 、作為觀念物化過程中的技術(shù)標準 技術(shù)標準實質(zhì)是一個由潛到顯的觀念演化過程，即標準化過程。從語義學(xué)上 看，“標準化包含兩種含義，一是將被化者( 對象) 按照標準加以規(guī)范和控制； 二是將成熟化的先進的對象轉(zhuǎn)化成規(guī)范的技術(shù)標準。將對象按照標準加以規(guī)范和 控制