【打印】2013年一級建造師礦業(yè)工程管理與實務(wù)案例

2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 1 / 21 2013 年 一級建造師礦業(yè) 工程管理與 實務(wù)案例 第 1 題： 1G420010 礦業(yè)工程項目組成及管理特點 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 西南地區(qū)某新一 1.2Mt 建礦井，因為井筒地質(zhì)鉆孔資料充分，且?guī)r性條件也比較好，井筒施工工程很快就完成。根據(jù)井筒施工的經(jīng)驗，設(shè)計單位設(shè)計了斷面偏大的三心拱直墻形狀巷道。實際巷道施工時發(fā)現(xiàn)，該水平巖層構(gòu)造多、性質(zhì)變化很大，且多數(shù)巖性差、圍巖壓力大，巷道幾乎難以推進。于是在巷道施工過程中又按地質(zhì)精查要求補充了勘探鉆孔。等巷道進到應(yīng)進礦層的位置時，發(fā)現(xiàn)礦層的儲量比較原設(shè)計的要小得多。最后項目只能改成為 0.45Mt 的礦井。影響了當?shù)亟?jīng)濟和周圍地區(qū)資源供給條件。 【問題】 (1)該礦井的建設(shè)程序中，存在哪些問題？ (2)試分析勘察資料對項目建 設(shè)的影響。 (3)當巷道施工發(fā)生困難時，可采取哪些辦法？ (4)本案例說明了哪些礦業(yè)工程項目管理的特點？ 【參考答疑】 1.從項目建設(shè)過程看，該項目采用了邊施工、邊設(shè)計、邊勘察的方法。巷道斷面設(shè)計在井筒施工過程中進行；精查勘探工作在巷道施工遇到困難時才不得不去完成。正因為此，使施工發(fā)生困難，造成礦產(chǎn)生產(chǎn)規(guī)模（設(shè)計產(chǎn)量）不能落實。顯然該項目的建設(shè)沒有達到目標。 2.地質(zhì)勘察資料是礦業(yè)工程設(shè)計、施工的基礎(chǔ)條件。國家礦產(chǎn)資源法和建設(shè)工程質(zhì)量管理條例對資源的勘查性質(zhì)和質(zhì)量的要求，以及對設(shè)計必須依據(jù)勘察成果、作為設(shè)計依據(jù)的勘探文件必須經(jīng)過批準等要求，都有明確的規(guī)定。所以采取邊勘察邊設(shè)計邊施工的做法，實際反而導致投資的浪費，給設(shè)計、施工帶來極大的困難。雖然，目前的勘察技術(shù)水平并不能完全保證設(shè)計、施工的需要，例如，資料不穩(wěn)定、設(shè)備能力有限、判斷方法的誤差等，都會使實際情況與資料提供的說明有一定偏差，但是這不 能作為施工忽視地質(zhì)勘探的理由。礦業(yè)工程項目施工必須充分依靠勘探成果，參考 附近礦區(qū)的條件，謹慎施工。 3.巷道施工困難，可以根據(jù)具體條件選擇采用： 1)重新進行支護設(shè)計改變支護方法、加強支護，包括反拱； 2)改變巷道斷面形狀，包括彎墻（馬蹄形）； 3)減小斷面大?。?4)另行選擇壓力小的路徑； 5)采用卸壓技術(shù)等。 4.說明： 1)礦業(yè)工程項目在整個國民經(jīng)濟中的地位； 2)項目對資源的依賴性； 3)項目對地質(zhì)條件的依賴性； 4)風險性； 5)工程項目條件的困難性等。 第 2 題： 1G420020 礦業(yè)工程施工組織設(shè)計編制技術(shù) (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某井筒工程直徑 6m，井深 780m。地質(zhì)報告表示在井深 620m 以后有三層有含水層，涌水量分別為22m3 h、 14m3 h、 80m3 h。施工組織設(shè)計考慮井深較深，選擇了包括 5m3吊桶、 9 臂鉆架等大型施工設(shè)備。對于井筒涌水，則設(shè)計寫了 “可以采取工作面預注漿處理 ”和 “視情況采取井壁注漿 ”的措施。由于掘砌設(shè)備操作使用不順利，施工進度嚴重拖延。施工隊根據(jù) 620m 前和第一、二層含水層的實際揭露地層涌水遠小于地質(zhì)報告的情況，認為地質(zhì)報告可能有誤。為趕進度，施工隊一直施工到第三含水層仍按正常掘砌施工。結(jié)果，在放炮后雖未有突水事故，但井壁巖石裂隙出現(xiàn)四處 涌水。施工隊只得匆匆處理，并設(shè) 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 2 / 21 法加快了井壁砌筑工作。對于井壁可能出現(xiàn)涌水過大的問題，期待井壁注漿來處理。最后，盡管業(yè)主與施工單位為處理井壁又投入了大量人力財力，但其質(zhì)量仍不能滿意。 【問題】 1.分析施工組織設(shè)計的失誤。 2.施工隊施工中有哪些錯誤的做法？存在哪些不妥的看法？ 3.巖壁大量涌水對井壁混凝土施工質(zhì)量有哪些影響？ 【參考答疑】 本案例說明通常影響施工質(zhì)量的因素。 1.施工組織設(shè)計的失誤主要有兩點： 1)立井機械化施工設(shè)備選擇不妥。雖然井筒比較深，但是斷面不大。井內(nèi)布置重型設(shè)備有困難。施工過程中工人操作使用不順利，主要并非操作的問題，而是設(shè)備的選型問題； 2)對井筒涌水的處理不明確。雖然提出 “可以采取工作面預注漿處理 ”，但沒有充分考慮工作面注漿的困難，而仍有工作面注漿效果不好時準備井壁注漿的考慮，同時，也無按程序進行探水，執(zhí)行 “有疑必探 ”的規(guī)定；對于工作面注漿也沒有準備，臨到第三含水層時仍未有提出具體的注漿方案、措施（如，巖柱、 一次或分次注漿、安全措施等）。這也是注漿工作沒有落實的一個重要原因。 2.施工對 造成此質(zhì)量事故的根本原因就是沒有按照規(guī)程施工。 1)沒有執(zhí)行 “有疑必探、先探后掘 ”的要求； 2)沒有按規(guī)定實施工作面預注漿等治水措施； 3)然后是為搶進度，當出現(xiàn)較大的涌水后仍沒有采用專門的堵水措施，冒險強行通過。這就勢必給施工和工程質(zhì)量造成傷害。 從本案例可看出，掌握地質(zhì)條件，并根據(jù)地質(zhì)條件采取合理的施工措施是礦山工程保證施工質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。因此，在地質(zhì)條件有疑問時，更要注意貫徹 “有疑必探 ”的原則。礦山工程質(zhì)量的好壞和地質(zhì)因素的影響，以及和掌握地質(zhì)條件的程度很有關(guān)系。 從本案例還可看出，這些錯誤的做法和認識有關(guān) 。對質(zhì)量不夠重視，為追求進度放棄質(zhì)量：為趕進度沒有遵守 “有疑必探 ”原則、輕信經(jīng)驗而不相信勘探資料、不采取預注漿措施，為趕進度，不認真采取處理井壁涌水 “堵、截、導 ”等措施。特別應(yīng)注意的是，把存在的質(zhì)量問題推給后面的工序，勢必導致問題 “越滾越大 ”，解決起來也越來越困難。 3.巖壁涌水過大，首先使操作人員處在惡劣的施工環(huán)境下，就可能破壞正常施工程序和正確的操作要求，影響包括掘進、立模、井下攪拌、澆注等工作；其次是巖壁涌水影響混凝土的攪拌質(zhì)量，也影響澆注的井壁混凝土質(zhì)量，降低了強度、密實程度、抗?jié)B性能等重要性能。因 此，采用 “干打井 ”技術(shù)是一個對進度、質(zhì)量都有好處的有效方法。 第 3 題： 1G420030 礦業(yè)工程施工組織設(shè)計編制方法與要求 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某礦井由混合井與風井一對立井開拓，某施工單位承攬了混合井與風井的井筒施工。在進行工業(yè)場地平面布置時，施工單位為了便于炸藥庫的管理和炸藥安全，專門設(shè)置了一個庫房作為臨時炸藥庫，容量 400t炸藥，布置在永久場地圍墻外側(cè)。在布置混合井穩(wěn)車設(shè)備及主提升機時為了不占用永久建筑采掘設(shè)備修理車間的位置，將主提升機布置在距井筒 30.5m 的位置處（見下圖）；壓風機房布置在兩個井筒中間（動力負荷中心）處；水泥庫及砂石料場也布置在距離兩個井筒比較近的位置；臨時變電所布置在工業(yè)場地一角，以不影響其他設(shè)備設(shè)施的布置，并且不占用永久建筑位置；辦公室及職工宿舍布置在靠近井筒 附近，便于指導現(xiàn)場施工及工人上下班。 【問題】 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 3 / 21 1.簡述施工總平面布置的原則 2.指出該工業(yè)場地平面布置中的不合理之處，并簡述理由。 【參考答疑】 1.施工總平面布置原則的主要內(nèi)容是： 1)臨時建筑不能占用永久建筑位置； 2)臨時建筑物標高盡可能按永久廣場標髙施工； 3)施工器材設(shè)備的堆放盡量靠近使用地點； 4)廣場交通線路布置應(yīng)方便施工，且主要運輸線路和人流線路盡可能避免交叉； 5)工業(yè)性建筑物與非生產(chǎn)建筑物應(yīng)分開布置，臨時工業(yè)建筑要靠近井口； 6)各種建筑物布置要符合礦山安全規(guī)程有關(guān)防火規(guī)定。 2.該工業(yè)場地布置中不合理的地方及理由簡述如下： (1)炸藥庫設(shè)置與布置不合理，按照安全規(guī)程要求，單庫炸藥儲存量不得超過 200t；炸藥庫不能布置在工業(yè)場地永久圍墻邊側(cè)，其與工業(yè)廣場的距離應(yīng)根據(jù)庫房大小、形式按照安全規(guī)程確定，一般不應(yīng)小于1000m。 (2)主提升機房距離井筒 30.5m 的 位置不合理，兩者距離太近，現(xiàn)場無法施工。根據(jù)現(xiàn)場圖紙可以知道，主提升機后面是采掘設(shè)備修理車間。因為該車間無需在臨時提升階段投入使用，施工后期對其建設(shè)時間也充裕，因此安排其在臨時提升機房拆除后再施工也不會影響使用。所以，臨時提升機房可以后移布置，即使占用永久建筑的采掘設(shè)備修理車間，也不會對影響整個工期和廠房與設(shè)備的使用。 (3)壓風機房位置不合理，雖然是布置在了動力負荷中心，但是距離風井的提升機房太近，噪聲影響了提升機司機的操作，造成安全隱患。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 4 / 21 (4)水泥庫及砂石料場位置不合理，該建筑占用了混合井永久提升機房 的位置，而在井筒施工期間永久提升機房是必須要施工的，以免影響混合井的永久改裝。 (5)臨時變電所布置在工廠的一角不合理，距離動力負荷中心太遠，造成大量的動力及電纜的浪費。 (6)職工宿舍及辦公室位置不合理，靠近井口太近，職工生活及辦公區(qū)應(yīng)與生產(chǎn)區(qū)分開布置。 第 4 題： 1G420030 礦業(yè)工程施工組織設(shè)計編制方法與要求 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某鋼廠為擴大生產(chǎn)修建二期工程，占地約 1000 畝。二期工程主要包括：廠區(qū)道路、污水和雨水的排水管道、供電系統(tǒng)；冷軋車間、鍍鋅車間、彩涂車間等能源車間及機修、倉庫 、辦公設(shè)施。冷軋車間屬于大型工業(yè)廠房，廠房內(nèi)有酸洗、軋機等大型設(shè)備基礎(chǔ)，且數(shù)量比較多，施工工期較長。目前，該廠的整體規(guī)劃圖紙及道路、管網(wǎng)、車間等圖紙已經(jīng)會審完畢，具備了開工條件。廠區(qū)地點位于某主要交通要道的附近，道路邊留有永久經(jīng)緯坐標控制網(wǎng)和水準控制基礎(chǔ)?？紤]鋼廠的效益，項目的工期比較緊。 【問題】 1.根據(jù)二期工程的項目內(nèi)容，如何合理地確定它們的施工程序？如何考慮冷軋車間遇到雨期施工的方案？ 2.工程開工前，對道路邊已有的控制網(wǎng)及水準基礎(chǔ)標高如何與一期工程取得一致 ? 3.在做施工準備時，對施工現(xiàn)場的準備應(yīng)做哪些內(nèi)容？ 4.如何提前準備勞動力資源？ 【參考答疑】 1.施工順序的安排應(yīng)考慮： (1)先全廠，后單項。即在處理整個工程關(guān)系中，屬于全廠性的或涉及全廠性的工程，應(yīng)優(yōu)先于其他單項工程。如全廠性的道路、全廠性的兩水排水管道、服務(wù)于本廠性的供電、供水系統(tǒng)等，應(yīng)盡早先安排施工，它有利于節(jié)省臨時措施費用，有利于現(xiàn)場文明施工，有利于現(xiàn)場運輸。 (2)主輔同步能源優(yōu)先。從整體來看，主體工程一般優(yōu)先于外圍輔助工程，即優(yōu)先安排冷軋車間施工，隨著設(shè)備安裝后，需要設(shè)備試運行、試生產(chǎn)，要求電、 風、水、氣等能源介質(zhì)此時能投入運行，這是中期的重點。對于機修、倉庫、辦公室等設(shè)施，則應(yīng)在投產(chǎn)之前，考慮生產(chǎn)廠的生產(chǎn)準備工作，安排提前投產(chǎn)或同步進行?？紤]冷軋車間施工工期較長，且會遇雨期施工，故宜采用閉口施工的方案。如雨季在后，則可以先開口施工，后閉口施工，即先施工與樁基礎(chǔ)相連的設(shè)備基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)露口（此即開口施工），待廠房安裝后，再施工廠房內(nèi)設(shè)備基礎(chǔ)（閉口施工）。 2.此項工程要對兩方面的 “點 ”及 “網(wǎng) ”進行復測，且均應(yīng)與當?shù)匾?guī)定的相對正負零點進行校對，待經(jīng)換算相對統(tǒng)一后，取于一期相對應(yīng)、相統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，最后才方 可施工。 3.對施工現(xiàn)場準備主要包括以下具體內(nèi)容： (1)搞好 “三通一平 ”即路通、水通、電通、平整場地。按照施工總平面圖的要求，在正式開工前，按照施工順序完成。 (2)作好施工現(xiàn)場控制網(wǎng)布置。根據(jù)設(shè)計圖紙和調(diào)查了解的結(jié)果設(shè)置廠區(qū)的永久性經(jīng)緯坐標，水準莊基和建立廠區(qū)永久性工程測量控制網(wǎng)。 (3)建造臨時設(shè)施。根據(jù)總平面布置，為正式開工準備好辦公、生產(chǎn)、生活、倉儲等臨地用房。 (4)設(shè)置消防、保安措施。 (5)組織施工機具進場，材料等物資的進場，存儲與堆放。 (6)及時提供各種材料，設(shè)備及建筑材料的試驗申請計劃 及其他有關(guān)事宜。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 5 / 21 (7)工程 開 工前，向當?shù)卣k手續(xù)必須齊全。如：開工報告、投監(jiān)（安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)），所繳規(guī)費等。 4.組織好勞動力資源主要做好以下幾件事： (1)根據(jù)工程進度表，編制出勞動力需求表及圖；并根據(jù)需要，包括考慮到勞動工效與進度，質(zhì)量相關(guān)聯(lián)關(guān)系，組織不同階段的各工種人數(shù)和來源。 (2)提前培訓勞動力，并取得相應(yīng)上崗證，并且辦好勞動力所需一切手續(xù)，編制班組。 (3)辦好每階段每位員工的交底、任務(wù)明確工作。 (4)安排好勞動力生活、勞保用品。 第 5 題： 1G420040 礦業(yè)工程進度計劃編制 (案例 )(本題 :6 分 ) 某高爐工程在工程開工前，業(yè)主與公司簽訂了施工合同，并就施工進度安排取得了一致意見 (進度計劃如圖 1 所示）， E 和 G 的施工全過程工作共同用一臺塔吊；其中由于業(yè)主圖紙送達延誤致使 B 工作推遲10 天。 圖 1 施工進度計劃網(wǎng)絡(luò)圖 【問題】 1.在原計劃網(wǎng)絡(luò)圖的條件下，計算計劃工期關(guān)鍵路線，并說出如果先 E 后 G 工作使用塔吊，塔吊的合理進場 (不閑置 )時間。 2.用圖示說明先 G 后 E 工作使用塔吊的工作關(guān)系。 3.在 B .T 作延誤條件下，采取先 E 后 G 工作使用塔吊，用圖示說明工作關(guān)系，并確定 B 工作延誤對工期變化是否有影響。 4.在 B 工作延誤 10 天，塔吊使用順序為先 E 后 G 的條件下，業(yè)主提出為確保工期將 J 工作壓縮 5 天，是否可行？若可行，施工單位提出下列要求： 1)J 工作壓縮 5 天增加趕工費 25000 元； 2)塔吊閑置 15 天，每天補償塔吊租賃費 600 元； 3)由于 B 工作延誤 10 天造成其他有關(guān)機械閑置，人員窩工損失等綜合損失45000 元。施工單位上述要求是否合理？ 答疑： 參考答疑： 本案例主要提供制定網(wǎng)絡(luò)計劃圖的實例。通過塔吊使用的限制，變化工序間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，熟悉網(wǎng)絡(luò)計劃的制訂方法，了解一些相關(guān)概念的用途。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 6 / 21 1.經(jīng)計算計劃工期為 100 天，關(guān) 鍵線路為 A、 D、 G、 J、 K。如圖 2 所示。 其中 E 工 序的最早開工時間 ESE = 25，最遲開工時間 LSE = 55，總時差 TFE = 30； G 工序的 ESG = 40， LSG=40， TFG = 0。 采取先 E 后 G 的塔吊工作順序，塔吊正常進場時間應(yīng)為第 26 日晨，但 E 工作完成后等待 G 工作開始塔吊閑置 5 天，因此塔吊自第 31 個工作日進入現(xiàn)場工作后恰好與 G 工作開始日期銜接。塔吊進入現(xiàn)場的合理時間為第 30 日晚或第 31 日晨。 2.先 G 后 E 使用塔吊的工作關(guān)系圖如圖 3 所示。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 7 / 21 3. B 工作延誤 10 天時，經(jīng)計算總工期為 105 天，與原工期相比延誤 5 天，如圖 4 所示。此種情況下關(guān)鍵線路為： B、 E、 G、 J、 K。 4. B 工作延誤 10 天，塔吊工作順序為先 E 后 G 時， J 工作位于關(guān)鍵路線上，將其工作時間由 35 天壓縮為 30 天，總工期仍為 100 天，所以此措施可行。 對于施工單位趕工費的要求，業(yè)主認為： 1)壓縮工期 5 天后的整個工期與原計劃 100 天相比無變化；2)施工單位沒有具體列出趕工多支的費用，可以認為 J 工作壓縮工期是屬于對施工單位施工組織設(shè)計的一項合理性要求的實施； 3)因 B 工作延誤付給的 45000 元屬于綜合損失，包含 了施工單位的部分趕工要求；綜上理由，決定趕丁費不予補償。 在 B 工作延誤的條件下，塔吊采取先 E 后 G 工作順序時，因為不影響 E、 G 之間的 關(guān)系，故塔吊閑置時間為 B、 E 總時間與 A、 D 總時間的差：（ 25 + 10 + 10) （ 15 + 25) = 5 天，因此需要補償塔吊閑置費用 600 元 /天 X5 = 3000 元。 由于 B 工作延誤的損失費 45000 元應(yīng)予補償?？傆嫅?yīng)補償費用 45000 + 3000 = 48000 元。 第 6 題： 1G420040 礦業(yè)工程進度計劃編制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【問題】 1.該礦井建設(shè)總工期可以采用什么方法進行推算？ 2.該礦并建井工期和總工期分別是多少？ 3.若副井比主井提前結(jié)束到底，請預測一下該礦井建井工期。 答疑： 參考答疑： 1.礦井建設(shè)工期一般由井巷工程關(guān)鍵線路的施工期計算確定，也可根據(jù)與井巷工程密切關(guān)聯(lián)的土建和機電安裝工程施工期推算，或按主要生產(chǎn)設(shè)備定貨、到貨和安裝的時間來進行推算。隨著技術(shù)和管理方法的進步，在工程實施中關(guān)鍵線路會發(fā)生轉(zhuǎn)移，或遇有一些特殊情況，如復雜大型設(shè)備的增加，井塔施工占用較長工期等，這時實際工期的確定應(yīng)根據(jù)具體情況考慮。本案例礦井建設(shè)總工期可以采用關(guān)鍵線路來進行推算。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 8 / 21 2.總工期： 建井工期為： 18+2+10+2+12+2+2+2 = 50 月 建井總工期分別是： 20 + 50 = 70 月 3.若副井比 主井提前結(jié)束到底，這時可能出現(xiàn)的情況較多： 1)主井施工進度正常，礦井建設(shè)的關(guān)鍵線路不變，這時礦井建設(shè)的工期不會發(fā)生變化。副井提前到底可提前進行主副井貫通工程施工工作，可加快井底車場巷道與碉室施工進度。 2)主井施工進度拖延，礦井建設(shè)的關(guān)鍵線路不變，這時礦井建設(shè)的工期會發(fā)生拖延。副井到底不會耽誤井底車場巷道與硐室的施工進度。 3)副井比計劃工期提前較多，在完成主副井貫通工程施工后主井仍沒有到底時，這時可提前安排原關(guān)鍵線路上主井重車線工程施工，爭取因為副井贏得的時間，推進井下巷道施工。因為是單井筒擔負井下施工 ，因此受運輸能力、通風條件等因素的限制。 第 7 題： 1G420050 礦業(yè)工程施工進度控制技術(shù) (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某礦山項目建井工程已完成招標工作，施工單位為保證施工項目的順利進行，認真地進行了進度控制計劃的編制工作。主要包括編制礦井施工組織設(shè)計；確定保證總工期目標不被突破的對策措施；確定施工方案；工程進度的動態(tài)管理計劃；施工總進度計劃；工程進度的檢査計劃；施工總平面圖及材料設(shè)備的采購供應(yīng)計劃；制定總工期突破后的補救措施等。工程進行過程中，有關(guān)單位進行聯(lián)合檢查，發(fā)現(xiàn)施工單位一臺主要設(shè)備未能如期 到位，導致總工期拖延 15 天；礦場方面原因引起較大設(shè)計變更，導致總工期拖延30 天；由于地下勘探不明，遭遇老空積水，導致總工期拖延 45 天。（同一工作由不同原因引起的停工都不在同一時間） 【問題】 1.施工方所進行的進度控制工作是否包含了項目進度控制的整個過程？ 2.上述原因?qū)е陆ňこ掏涎佣嗌贂r間？影響工期的因素屬于哪些內(nèi)容？ 3.針對以上因素，可采取哪些趕工措施？ 【參考答疑】 1.項目進度過程控制應(yīng)包括三個階段，即事前、事中和事后控制。施工方的做法對三個階段都有編制施工組織設(shè)計，確定施工方案、施工總進度計劃、施工總平面圖及材料設(shè)備的采購供應(yīng)計劃等工作屬于事前控制過程。工程進度的經(jīng)常性檢查、工程進度的動態(tài)管理等工作屬于事中控制的過程。制定保證總工期目標不突破的對策措施、制定總工期目標突破后的補救措施等工作屬于事后控制過程。 2.總工期拖延 3 個月。項目拖延的因素主要有：設(shè)計變更因素；物料供應(yīng)進度因素；不利的施工條件或說地質(zhì)條件不清的因素等。其他影響因素還可以有技術(shù)因素；施工組織因素；不可 抗力等不可預見因素等。 3.處理的基本原則是：對設(shè)計變更方面，原則上應(yīng)維護設(shè)計權(quán)威性；對一些必不可少的設(shè)計變更，應(yīng)本著實事求是，少作改動的原則；提前在工程施工前 3 個月做好預見性工作，使設(shè)計修改有充分的時間。 物料供應(yīng)方面，加強對工程建設(shè)物資供應(yīng)（部門、人員）的管理；加強物資供應(yīng)的計劃管理，提前做好物資供應(yīng)的合同簽訂、資金供應(yīng)、催交；建立物資供應(yīng)的質(zhì)量保證體系。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 9 / 21 不利的施工條件方面，準備階段做好充分調(diào)研；加強地質(zhì)勘探和工程地質(zhì)工作，并使設(shè)計和施工有切合實際的防患措施；施工組織設(shè)計應(yīng)有明確、可靠的預防措施。及時 采取有效合理的技術(shù)和管理措施以應(yīng)對條件的變化；每年要提前編制夏季防洪、防雷電、防汛、冬季防寒、防凍措施計劃，確保工程正常施工。 第 8 題： 1G420060 礦業(yè)工程質(zhì)量管理要求 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某廠新建一條生產(chǎn)線，工期要求 9 月 10 日投產(chǎn)，因遇到 “非典 ”時期，機械設(shè)備于 7 月 28 日才陸續(xù)到位，晚到 45 天，而且設(shè)備制造質(zhì)量粗糙，造成施工安裝單位一邊進行設(shè)備安裝，一邊整修不規(guī)范設(shè)備。 設(shè)備在試生產(chǎn) 2 個月后，密封裝置性能較差。檢查發(fā)現(xiàn)制造的曲軌誤差超限，同時導致了施工中出現(xiàn)違反操作規(guī)程、強行安裝的情況，使曲軌產(chǎn)生變形，最終密封裝置出現(xiàn) 20mm 偏差而形成漏風。為處理事故，停產(chǎn) 5 天整修，設(shè)備制造廠家支出 6.8 萬元，施工承包商支出 3.4 萬元。經(jīng)過設(shè)備制造單位修補后，協(xié)同施工單位一起安裝，使密封性能滿足要求。 【問題】 1.上述背景材料中的質(zhì)量事故屬哪一類？ 2.對質(zhì)量事故處理檢查和鑒定的結(jié)論有哪幾種？ 3.背景材料中質(zhì)量事故的處理分別屬于哪種處理方案？ 【參考答疑】 1.曲軌設(shè)備制造出現(xiàn)變形，誤差超限，是安裝 困難、達不到質(zhì)量要求的根本原因，造成經(jīng)濟損失 6.8萬元，屬于一般事故。設(shè)備安裝操作不符合規(guī)范要求的失誤，經(jīng)濟損失 3.4 萬元，屬于一般事故。 2.對于質(zhì)量問題，嚴重的缺陷應(yīng)推倒重來；一般的缺陷通過翻修或更換器具、設(shè)備予以解決，如能夠符合相應(yīng)的專業(yè)工程質(zhì)量驗收規(guī)范，則應(yīng)認為該檢驗批合格。檢査和鑒定的結(jié)論通?？赡苡幸韵聨追N： 1)事故已處理，可繼續(xù)施工； 2)隱患已消除，結(jié)構(gòu)安全有保證； 3)經(jīng)修補處理后，完全能夠滿足使用要求； 以上應(yīng)屬于 “允許施工單位在采取相應(yīng)的措施后重新驗收 ”的內(nèi)容。 4)基本滿足使用要求，但使用時應(yīng)加附加的限制條件。 此項應(yīng)屬于 “為了避免社會財富更大的損失，在不影響安全和主要使用功能條件下可按處理技術(shù)方案和協(xié)商文件進行驗收 ”的內(nèi)容。 5)對短期難以做出結(jié)論者，提請設(shè)計單位驗證或?qū)ｉT檢驗機構(gòu)檢驗。 此項屬于 “如經(jīng)檢測鑒定達不到設(shè)計要求，但經(jīng)原設(shè)計單位核算，仍能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的情況，該檢驗批可以予以驗收 ”的內(nèi)容。 6)其他鑒定結(jié)論。 3.因設(shè)備制造產(chǎn)生的變形，經(jīng)過修整后可以正常安裝，并可達到設(shè)計的密封要求，此應(yīng)屬于 “經(jīng)修補可滿足使用要求 ”；因設(shè)備安裝操作失誤，經(jīng)過重新安 裝后滿足密封要求，屬于返工處理。 第 9 題： 1G420070 礦業(yè)工程質(zhì)量檢查與檢驗 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 10 / 21 某施工隊承擔一錨噴支護巷道的施工任務(wù)。設(shè)計錨桿排距 lm，每斷面錨桿 11 根；采用樹脂藥卷錨固，每根錨桿采用中速和快速凝固各一卷；噴混凝土厚 50mm。在對 200m 錨噴支護巷道中間驗收時，有關(guān)錨桿部分的記錄有以下內(nèi)容： (1)樹脂藥卷檢査：材料進場驗收單一張，抽查藥卷 3 個，合格； (2)錨桿檢查： 1)進場抽查單一張，抽查錨桿三根，合格； 2)拉拔力檢查：有全部合格班組檢查記錄，中間驗收采用平均分布（間隔 50m）抽查共計三根，最小值不低于設(shè)計的 90%； 3)與拉拔力檢查相同辦法檢查錨桿間排距離，共抽查三根，偏差小于 100mm； 4)錨桿孔深、錨桿方向、錨桿外露長度的檢查數(shù)據(jù)均符合要求。 【問題】 1.錨桿和樹脂藥卷的材料進場檢査單是否符合規(guī)定？它對錨噴支護驗收有何影響？ 2.哪些錨桿檢查方法不符合要求？ . 3.記錄說明，在錨桿檢査中還遺漏哪些重要內(nèi)容？它對錨桿支護作用有什么影響？ 4.哪些檢查內(nèi)容是質(zhì)量的主要控制點？ 【參考答疑】 1.根據(jù)規(guī)定，錨桿及其配件的材質(zhì)、品種、規(guī)格、強度和樹脂卷的材質(zhì)、規(guī)格、性能等進場后均應(yīng)有檢査報告，并且每 300 根（卷）應(yīng)有不少于 3 根（卷）的抽樣結(jié)果。 100m 巷道有錨桿和兩種樹脂卷各一千余根（卷），每樣（種）材料至少應(yīng)有 3 套抽查數(shù)據(jù)。顯然，背景中的檢查量不夠。質(zhì)量保證資料基本齊全是巷道驗收合格的一項必要條件，因此不能對此有所疏忽。 2.根據(jù)要求，巷道分項工程中間驗收時要求其檢查點數(shù)不少于 3 個，間距不大于 20m。因此， 200m巷道驗收點應(yīng)不少于 9 個。此次驗收的點數(shù)過少，不符合要求。 3.錨桿檢查除所列項目外，遺 漏了錨桿應(yīng)安裝牢靠的要求。即錨桿的托板應(yīng)基本密貼壁面，不松動，錨桿的扭緊力矩不應(yīng)小于 100Nm。錨桿托盤實際也和錨固力一樣，是錨桿發(fā)揮作用的兩個固定點，因此它是錨桿發(fā)揮作用的基本條件。 4.根據(jù)質(zhì)量檢査要求，主要控制點應(yīng)為材料質(zhì)量，錨桿拉拔力和托盤安裝質(zhì)量。 第 10 題： 1G420070 礦業(yè)工程質(zhì)量檢查與檢驗 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 原設(shè)計某尾礦壩的初期壩采用石料構(gòu)筑。因當?shù)厝鄙偕笆?，施工單位希望能就地取材，采用附近土體為原料施工土壩結(jié)構(gòu)，并根據(jù)工程進度，要求業(yè)主在三天內(nèi)答復。由于業(yè)主沒有在三 天內(nèi)給予答復，施工單位認為業(yè)主已經(jīng)同意施工單位的意見，就自行按照通常的質(zhì)量要求施工了土壩結(jié)構(gòu)。但結(jié)果引起糾紛。 【問題】 1.比較透水性初期壩與土壩的結(jié)構(gòu)和要求的區(qū)別。 2.說明進行土壩施工應(yīng)采取的措施。 3.評價施工單位與業(yè)主間的糾紛。 【參考答疑】 1.所謂透水性壩是由堆石體、上游面鋪設(shè)反濾層和保護層構(gòu)成。利于尾礦堆積壩迅速排水，降低尾礦壩的浸潤線，加快尾礦固結(jié)，有利于壩的穩(wěn)定。 反濾層系防止?jié)B透水將尾礦帶出，是在堆石壩的上游面鋪設(shè)的，另外在堆石與非巖石地基之間，為了防止?jié)B透水流的沖刷，也需設(shè)置反濾層。堆石壩的反濾層一般由砂、礫、卵石或碎石三層組成，三層的用 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 11 / 21 料粒徑沿滲流流向由細到粗，并確保內(nèi)層的顆粒不能穿過相鄰的外層的孔隙，每層內(nèi)的顆粒不應(yīng)發(fā)生移動，反濾層的砂石料應(yīng)是未經(jīng)風化、不被溶蝕、抗凍、不被水溶解的石料。反濾層厚度不小于 400mm 為宜。 為防止尾礦漿及雨水對內(nèi)坡反濾層的沖刷，在反濾層表面需鋪設(shè)保護層，其可用干砌塊石、砂卵石、碎石、大卵石或采礦廢石鋪筑，以就地取材，施工簡便為原則 。 在缺少砂石料的地區(qū)，經(jīng)常用土壩作為初期壩，其造價低、施工方便。它要求筑壩土料級配良好，壓實性好，可得到較高的干容重，較小的滲透系數(shù)，較大的抗剪強度。 2.因土料透水性較尾礦差，當尾礦堆積壩達到一定高度時，浸潤線往往從堆積壩坡逸出，易造成管涌，導致垮壩事故發(fā)生的可能。故土壩必須采用綜合排滲設(shè)施以降低尾礦壩的浸潤線。 3.應(yīng)該說，此糾紛的根源在于施工方。石壩改土壩應(yīng)根據(jù)具體情況考慮，材料來源是考慮的一方面，土壩方案的修改影響不僅在于壩體本身，必須考慮綜合排滲設(shè)施，經(jīng)過安全評價，并取得設(shè)計單位的同意。而且其安全評價和施工中安全、質(zhì)量等工作應(yīng)受到符合資質(zhì)條件的監(jiān)理單位管理。施工單位不能以提出的申請作為更改施工方案的依據(jù)。當業(yè)主沒有回復或沒有另外指示時，應(yīng)不影響原設(shè)計的落實；即使業(yè)主同意修改，也應(yīng)經(jīng)過設(shè)計單位設(shè)計或?qū)徍耍匾膬?nèi)容還應(yīng)經(jīng)過安全和環(huán)保部門同意后方可施工。 第 11 題： 1G420080 礦業(yè)工程質(zhì)量控制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某錨噴巷道凈寬度的質(zhì)量要求為：下限為 3940mm，上限為 4100mm。從 50 個測點中測得樣本標準差為 32mm，均值為 4042mm。該巷道采用光面爆破法施工，經(jīng)過檢査發(fā)現(xiàn)，錨桿和噴混凝土施工質(zhì)量符合質(zhì)量要求。 【問題】 1.計算工序能力和求工序能力指數(shù)，判斷工序能力狀態(tài)，并說明理由； 2.根據(jù)本案例情況，分析質(zhì)量存在問題的可能原因。 【參考答疑】 1.工序能力計算： 工序能力指數(shù)計算。根據(jù)設(shè)計和質(zhì)量要求，確定 則工序能力指數(shù)為： 根據(jù)工序能力指數(shù)，判斷工序能力狀態(tài)。因為工序能力指數(shù)小于 1.33，表明工序能力不足。所謂工序能力指數(shù)不足，表明施工技術(shù)水平低，偏差過大，或者控制不穩(wěn)定。所以應(yīng)采取措施加以提高。 2.造成工序能力低的可能因素，應(yīng)根據(jù)具體情況分析。因為檢查結(jié)果表明錨桿和噴混凝土質(zhì)量符合要求，所以引起質(zhì)量問題的主要因素是爆破與巷道成形問題。因此，此工序的問題可能包括： 1)鉆爆技術(shù)方案存在問題，爆破說明書對炮眼布置、裝藥、爆破方法設(shè)計不合理，特別是可能因為巷道圍巖性質(zhì)變化比較大，而爆破參數(shù)保持不變，造成巷道成形不穩(wěn)定，導致超欠挖相差過于嚴重； 2)操作者技術(shù)水平低，或未按要求作業(yè)。例 如鉆眼工作技術(shù)質(zhì)量差或技術(shù)不穩(wěn)定； 3)鉆眼設(shè)備質(zhì)量存在問題，使鉆眼質(zhì)量不易控制； 4)量測器具精度不夠。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 12 / 21 第 12 題： 1G420080 礦業(yè)工程質(zhì)量控制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某井工礦主井井筒設(shè)計深度 560m，井筒凈直徑 6m，建設(shè)單位經(jīng)過公開招標同某施工單位簽訂了施工合同，合同專用條款規(guī)定，工程造價和工期的基礎(chǔ)井筒涌水量 20m3/h。井筒施工到 368m 位置時，放炮后井筒涌水量達到 23m3/h。施工單位在沒有采取措施的情況下進行了混凝土澆筑。脫模后發(fā)現(xiàn)井壁質(zhì)量蜂窩麻面嚴重，井筒一側(cè)半徑偏差達到 20mm。建設(shè)單位提出返工處理，施工單位為此額外支出 3 萬元，影響工期 20 天，要求索賠。 【問題】 1.建設(shè)單位要求返工的主要依據(jù)是什么？應(yīng)該如何應(yīng)對施工單位的索賠，為什么？ 2.案例中，影響井筒凈半徑誤差的原因主要有哪些？ 3.在該案例中造成蜂窩麻面的主要因素可能有哪些？ 4.施工過程中常用的處理井壁淋水有哪些措施？ 【參考答疑】 1.主要依據(jù)是半徑偏差不合格。根據(jù)規(guī)范規(guī)定，當井筒采用混凝土支護，且井內(nèi)有提升裝備時井筒內(nèi)半徑的允許偏差為 +50。 對施工單位的索賠不給予支持，因為涌水量超出 20m3/h 不會造成井筒半徑尺寸的不合格，不是影響工期和費用的原因。 2.通常影響井筒半徑尺寸誤差的主要原因包括測量誤差、模板安裝誤差、施工失誤等。本案例的主要原因應(yīng)是施工沒有專門措施的原因。包括模板變形，造成井筒不同方向半徑尺寸有大有??；支模板時沒有校核測量造成的偏差，或是支模板人不負責任造成模板偏向一側(cè)；如果混凝土未對稱澆筑，在一側(cè)澆注過高時會對模板形成擠壓，使模板跑偏，也可造成井筒半徑尺寸誤差等。 3.影響井壁蜂窩麻面的主要原因有：涌水直接進入混凝土沖走水泥漿；混凝土振搗操作不規(guī)范；混凝土粘模，沒有及時清理，沒有 刷脫模劑等原因。 4.施工中一般處理井壁淋水的措施有：截水和導水。截水就是在吊盤上方設(shè)置一圈截水槽，將井壁淋水截住并用軟管引到吊盤上的水箱中；導水就是在澆注混凝土井壁時，設(shè)置擋水層，在擋水層后面埋設(shè)導水軟管，將巖幫涌水導出到模板外面，不至進入混凝土中，在混凝土強度達到一定要求后，再注漿將井壁后面充實堵水。 第 13 題： 1G420090 礦業(yè)工程安全管理體系與內(nèi)容 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某施工單位承包一立井井筒與井底環(huán)行車場項目。某一夜班，主提升絞車由司機張某一人值班，在下放吊桶時打噸，導致吊桶全速 過放。當時李某正穿過吊桶下方去移動水泵，因躲閃不及被當場砸死。事故發(fā)生后，井下作業(yè)人員由于恐慌爭先上井，楊某上半身被擠出吊桶外面，趙某沒有保險帶，為了安全就擠在吊桶中央。吊盤信號工在把吊桶穩(wěn)好后就發(fā)出提升信號升井。在升井過程中，又突遇斷電，趙某被甩出吊桶墜落身亡，而楊某被急劇擺動的吊桶擠成重傷。事故發(fā)生后，項目經(jīng)理立即組織事故調(diào)查小組，并上報了施工單位有關(guān)領(lǐng)導，同時恢復生產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，李某是從未從事過井下作業(yè)的民工，尚未簽訂勞動合同，僅經(jīng)過 3 天簡單培訓就下井作業(yè)。 【問題】 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 13 / 21 1.請說出事故過程中有哪些人違章，違章的內(nèi)容是什么？ 2.項目經(jīng)理在本次事故中有哪些違章行為，相關(guān)規(guī)定是什么？ 3.項目經(jīng)理組織事故調(diào)查小組有何不妥，應(yīng)該如何做？敘述事故的處理程序。 答疑： 參考答疑： 1.違章人員和內(nèi)容有：絞車司機打噸；李某違章穿越吊桶下方；楊某上半身伸出吊桶外緣；趙某乘吊桶沒帶保險帶；吊盤信號工發(fā)現(xiàn)乘吊桶人員違章而繼續(xù)打點升井。 2.違章安排主提升司機 1 人操作，要求必須是 1 人操作 1 人監(jiān)護；尚未簽訂勞動合同就安排下井工作的做法與勞動法不符；且安排未經(jīng)合格培訓的人員下井違章，要求下井作業(yè)人員必須經(jīng)過培訓合格并取得下井資格證方可下井作業(yè)。 3.項目經(jīng)理無權(quán)組織事故調(diào)查小組。 重大事故發(fā)生后，事故發(fā)生單位必須以最快方式， 1 小時內(nèi)向上級主管部門和事故發(fā)生地的市、縣級建設(shè)行政主管部門極檢察、勞動（如有人身傷亡）部門報告；事故發(fā)生單位屬于國務(wù)院部委的，應(yīng)同時向國務(wù)院有關(guān)主管部門報告。同時，事故發(fā)生單位應(yīng)當在 24 小時內(nèi)寫出書面報告，按上述程序和部門逐級上報。 事故放生后，首先要迅速搶救傷員，并保護事 故現(xiàn)場。 事故調(diào)查組的組成： 發(fā)生人員輕傷、重傷事故，由企業(yè)負責人或指定的人員組織施工生產(chǎn)、技術(shù)、安全、勞資和工會等有關(guān)人員組成事故調(diào)查組，進行調(diào)査。 死亡事故由企業(yè)主管部門會同事故發(fā)生地的市（或區(qū)）勞動部門、公安部門、人民檢察院、工會組成事故調(diào)查組進行調(diào)查。 重大傷亡事故應(yīng)按照企業(yè)的隸屬關(guān)系，由省、自治區(qū)、直轄市企業(yè)主管部門或國務(wù)院有關(guān)主管部門，公安、監(jiān)察、檢察部門、工會組成事故調(diào)查組進行調(diào)查。也可邀請有關(guān)專家和技術(shù)人員參加。 特大事故發(fā)生后，按照事故發(fā)生單位的隸屬關(guān)系，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者國 務(wù)院歸口管理部門組織特大事故調(diào)査組，負責事故的調(diào)查工作。特大事故調(diào)查組應(yīng)當根據(jù)所發(fā)生事故的具體情況，由事故發(fā)生單位歸口管理部門、公安部門、監(jiān)察部門、計劃綜合部門、勞動部門等單位派員組成，并應(yīng)邀請人民檢察機關(guān)和工會派員參加。必要時，調(diào)查組可以聘請有關(guān)方面的專家協(xié)助進行技術(shù)鑒定、事故分析和財產(chǎn)損失的評估工作。 第 14 題： 1G420090 礦業(yè)工程安全管理體系與內(nèi)容 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某工程建設(shè)在一老廠區(qū)最東側(cè)的狹窄場地。該工程特點為是場地附近建筑物較多，皮帶通廊和各種管道縱橫交錯，且有 150m 高 煙囪兩座，周圍交通非常不便。某承包方同發(fā)包方簽訂了該工程的建設(shè)施工合同，約定工期 12 個月，開工日期為 3 月 8 日，竣工日期為次年 3 月 7 日；工期懲罰額為 5000 元 /天，工程保修期一年。 在施工過程中，因建筑物較密集，安全管理困難較大。煙囪施工到 100m 高時，施工材料墜落到附近的車間屋面，造成一名屋面防水施工人員死亡。另，工程累計停電 20 天；因雨天不能正常施工延誤工期10 天；由于交通不便造成誤工 10 天，該工程于次年 4 月 17 日竣工。同日，為給高爐早日供料，公司領(lǐng)導決定不經(jīng)驗收即投入使用。 【問題】 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 14 / 21 1.本工程發(fā)生 的職業(yè)傷害事故按發(fā)生原因和事故后果嚴重程度分屬什么類別的事故？ 2.傷亡事故處理時限是如何規(guī)定的？ 3.承包方是否應(yīng)承擔該工程延誤的責任？應(yīng)如何計算工期延誤懲罰數(shù)額？ 4.該工程未經(jīng)驗收便投入使用，其質(zhì)量問題承包方是否應(yīng)該承擔責任？應(yīng)如何處理 ? 答疑： 參考答疑： 1.本案例屬物體打擊類安全事故；事故屬一般性安全生產(chǎn)事故。 2.重大事故、較大事故、一般事故，負責事故調(diào)査的人民政府應(yīng)當自收到事故調(diào)査報告之日起 15 日內(nèi)作出批復；特別重大事故， 30 日內(nèi)做出批復，特殊情況下，批復時間可以適當延長，但延長的時間最長不超過 30 日。 3.工期共延誤 40 天，其中 20 天停電應(yīng)由負責供電的發(fā)包方負責；對雨天和交通不便的影響承包商應(yīng)在合同簽訂之前對此風險有所準備，但承包方在制訂計劃和實際施工中考慮不周，造成誤工。故由此造成的 20 天工期延誤由承包方承擔責任，工期延誤懲罰額為 100000 元。 4.工程未經(jīng)驗收業(yè)主就要求投入使用，投入使用之日（次年 4 月 17 日）即可視為工程移交日，由此發(fā)生的質(zhì)量問題由業(yè)主承擔責任。但出現(xiàn)故障的時間在工程質(zhì)量保修期內(nèi)，承包方應(yīng)承擔保修責任，派 人檢査修理。檢查質(zhì)量問題確實是由于承包方的施工責任或施工質(zhì)量不良造成的，承包方應(yīng)負責并承擔修理費用。 第 15 題： 1G420100 礦業(yè)工程施工安全規(guī)定 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某礦井傾斜巷道采用下山法施工，施工單位編制了施工作業(yè)規(guī)程，其中施工的安全技術(shù)措施及要求的主要條款為： 1.工作面采用電動式鑿巖機鉆眼，鉆眼必須濕式作業(yè)； 2.工作面放炮工作由專職放炮工擔任，考慮到圍巖涌水量較少，決定采用非防水炸藥； 3.工作面采用抽出式通風，風筒選用直徑 600mm 的膠皮風筒； 4.進行裝巖前，必須進行噴 霧灑水，定期清理巖壁； 5.施工中應(yīng)設(shè)置防跑車裝置，主要考慮在工作面上方 20 40m 處設(shè)置可移動式擋車器 ； 6.巷道內(nèi)每隔一定距離，在側(cè)壁上開設(shè)排水硐室，安裝排水設(shè)備，排除工作面的積水。 【問題】 1.該巷道施工的安全技術(shù)措施的主要條款中是否有不正確的地方？請指出其存在問題。 2.針對本巷道施工的安全技術(shù)措施及要求中存在的主要問題進行修改。 【參考答疑】 1.巷道施工應(yīng)編制施工作業(yè)規(guī)程，其中施工的安全技術(shù)措施及要求內(nèi)容必須正確和完整，并符合礦山安全規(guī)程及相關(guān)規(guī)定，對于采用下山法施工，應(yīng)特別注意預防跑車事故和及時排除工作面積水的問題。 該巷道施工的安全技術(shù)措施及要求的主要條款中有不正確的地方，具體問題在第 1、 2、 3、 5、 6 款。 第 1 款，井下巷道鉆眼工作一般不采用電動式鑿巖機，與濕式鑿眼不協(xié)調(diào)。 第 2 款，斜巷下山法施工，工作面有積水，因此不能采用非防水炸藥進行爆破。 第 3 款，采用抽出式通風時，風筒應(yīng)選用剛性風筒，不能選用膠皮風筒。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 15 / 21 第 5 款，斜巷下山法施工，只在工作面 上方設(shè)置擋車器是不夠的，還應(yīng)在斜巷上口及變坡點下方設(shè)置阻車裝置，巷道長度較長時，巷道中部還應(yīng)設(shè)置擋車設(shè)施。 第 6 款，在巷道開設(shè)排水硐室應(yīng)根據(jù)水泵的揚程來確定，不必間隔一定距離就設(shè)置。 2.針對本巷道施工的安全技術(shù)措施及要求中存在的主要問題，可作如下修改： 第 1 款，工作面采用風動式鑿巖機鉆眼，鉆眼必須濕式作業(yè)； 第 2 款，工作面放炮工作由專職放炮工擔任，工作面應(yīng)采用防水炸藥進行爆破； 第 3 款，工作面采用壓入式通風，以迅速排除炮煙及粉塵，風筒選用直徑 600mm 的膠皮風筒； 第 5 款，施工中必須設(shè)置防跑車裝置，斜巷上 口、變坡點下方及工作面上方 2040m 處，設(shè)置阻車器或擋車器；必要時應(yīng)在下山中部設(shè)置阻止跑車的擋車器； 第 6 款，根據(jù)排水設(shè)備的揚程，可在巷道側(cè)壁上開設(shè)排水硐室，安裝排水設(shè)備，用于排除工作面的積水。 第 16 題： 1G420110 礦業(yè)工程安全事故預防與災(zāi)害控制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 施工單位 B 承包一主井井筒工程。井筒凍結(jié)段深度 280m，基巖段圍巖條件較完整，但在井筒深度560590m、 6807OOm 位置有兩層含水層，預計井筒最大涌水量分別為 80m3/h 和 78m3/h，其他井筒段預計最大涌水量為 25m3/h。凍結(jié)施工由 A 單位獨立承包。施工單位 B 為了加快施工速度，在井筒設(shè)備選型布置中選擇了 2 臺 JKZ-2.8/15.5 型提升機，配 2 只 4m3吊桶提升， 2 臺 HZ-6 型中心回轉(zhuǎn)抓巖機裝巖，6 臂傘鉆打眼，鑿眼深度 4.2m，整體液壓下滑模板段高 2.4m，溜灰管下料。為了搶在凍結(jié)壁進入井筒掘進荒徑之前施工，施工單位 B 在凍結(jié)水文觀測孔冒水 3 天后即開始開挖。在開挖 15m 后，出現(xiàn)片幫事故，被迫停工。為此施工單位 B 向業(yè)主提出了由于片幫引起的 3 萬元的隱蔽工程索賠。施工單位在正常施工到井筒深度為 557m 位置時井筒涌水量達到 45m3/h，為此施工單位提出了 8 萬元的地層變化引起的額外費用索賠。 【問題】 1.指出施工單位丙的井筒設(shè)備選型有何不妥，為什么？ 2.分析 B 單位出現(xiàn)施工事故及兩次索賠要求。 3.分析 B 單位施工準備期的主要矛盾線是什么？ 【參考答疑】 1.施工單位丙的設(shè)備選型選用了 2 臺 JKZ-2.8/15.5 型提升機不妥，因為主井井筒需要進行臨時改絞，因此必須選用一臺雙滾筒提升機，最合理配置是 1 臺 JKZ-2.8/15.5 型提升機， 1 臺 2JK-3.5/15.5 型提升機，這樣在進行主井臨時裝備時不需要另行安裝絞車，節(jié)省工期；選用整體液壓下滑模板段高 2.4m 不妥，因為傘鉆鑿眼深度 4.2m，爆破效率按 0.85 計算，循環(huán)爆破進尺為約 3.6m，為了保證正規(guī)循環(huán)作業(yè)，模板高度宜為 3.6m；主井井筒深度 850m 選用溜灰管下料不妥，容易產(chǎn)生混凝土離析，對混凝土的施工質(zhì)量有不易保證，在深部混凝土澆筑時宜采用底卸式吊桶輸送混凝土。 2.第一次事故是由于施工單位自身的原因造成。盡管水文觀測孔冒水是凍結(jié)井筒開挖的基本條件，但是還應(yīng)滿足測溫孔及準備工作等條件，主要條件應(yīng)由凍結(jié)單位控制。因 此在沒有凍結(jié)單位的開工通知書的情況擅自開挖，責任應(yīng)該由施工單位自己承擔；并且如果由此給凍結(jié)單位造成損失，凍結(jié)單位有權(quán)向建設(shè)單位提出索賠；第二次索賠是由于接近含水層時施工單位沒有采取相應(yīng)的治水措施，導致含水層的涌水通 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 16 / 21 過裂隙涌出，責任應(yīng)該由施工單位自己承擔，正確的做法應(yīng)該是距離含水層 10m 的位置時施工探水鉆孔，根據(jù)探水情況采取相應(yīng)的治水措施。 3.施工準備期的主要矛盾線一般應(yīng)該是臨時井架的安裝、天輪平臺安裝、翻矸平臺的安裝、井口臨時建筑、井口供電、井口通訊信號系統(tǒng)、纏繩掛罐、臨時鎖口的施工、封口盤、試挖等。 第 17 題： 1G420110 礦業(yè)工程安全事故預防與災(zāi)害控制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某地面施工隊伍為滿足施工工程的進度問題，安排晚上 2 點進行露天爆破工作。放炮員叫醒在庫房內(nèi)睡著的庫房值班員，取來藥后完成了起爆的準備工作。班長為防止路人進入危險區(qū)，在路口安設(shè)了專人警戒。放炮員發(fā)出一聲鳴笛信號即起爆，結(jié)果有一行人在黑暗中沒有看到警戒人員，也沒有獲得警告通知，走近危險區(qū)時被突然的炮聲驚嚇摔跤受傷，同行的另一行人被飛石打傷。 【問題】 1.庫房值班人員的錯誤行為在哪里？ 2.分析事故發(fā)生的原因及其預防措施。 【參考答疑】 1.根據(jù)規(guī)定，無關(guān)人員不得進入炸藥庫區(qū)，嚴禁在庫房內(nèi)住宿和進行其他活動。因此，庫房值班員的錯誤在于其在庫房內(nèi)睡覺。上班時間不應(yīng)睡覺是勞動紀律問題，庫房睡覺屬于違反安全法規(guī)的錯誤。 2.根據(jù)爆破安全規(guī)程要求，在大霧天、黃昏和夜晚，禁止進行地面和水下爆破。需在夜間進行爆破時，必須采取有效的安全措施，并經(jīng)主管部門批準。因此，本案例首先應(yīng)對晚間爆破的安全措施以及負責批準的主管部門進行檢查，措施是否到位。 從本案例分析，可能出現(xiàn)的問題包括：晚間爆破照明不足，包括警戒處，行人不知鳴笛警戒信號和警戒位置。 按照要求，爆破人員對光線不足或無照明以及未嚴格按爆破安全規(guī)程要求做好準備工作的情況，應(yīng)該拒絕進行爆破工作。也可能負責警戒的人員失責或警戒不充分，導致無關(guān)人員鄰近危險區(qū)。按規(guī)定，所有進入危險區(qū)的通道上均應(yīng)設(shè)置警戒，尤其是晚間爆破，在照明條件不好的情況下，警戒人員不容易發(fā)現(xiàn)異常情況。因此對晚間爆破應(yīng)慎重對待，一般不允許晚間爆破，必須進行爆破工作時，應(yīng)制定充分的安全措施，并高度重視和嚴格執(zhí)行相關(guān)的措施。這也是晚間爆破的安全措施必須經(jīng)過主管部門批準的理由。 鳴笛警戒應(yīng)三聲，以避免有人疏忽導致的失誤，特別在晚上。對于 晚間的爆破施工，同樣應(yīng)加強預防飛石的措施，采取必要的爆破施工安全措施，保證爆破過程中的各種安全要求。 第 18 題： 1G420160 礦業(yè)工程成本控制 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某施工單位承擔一礦山工程項目，合同工期 10 個月。井下有 A、 B、 C、 D 四個巷道掘進工作面同時掘進，四條巷道長度分別為 400m、 460m、 800m、 700m。整個項目經(jīng)理部每月固定成本 20 萬元，施工隊每施工 lm 巷道的可變成本 0.2 萬元，每米巷道的造價是 0.3 萬元。甲、乙、丙、丁四個掘進隊的最高月施工進尺分別為 85m、 80m、 70m、 65m。 【問題】 1.假設(shè)四個巷道施工各自獨立，每月至少應(yīng)該完成多少巷道進尺才能保證不虧損？ 2.如何安排四個施工隊伍才能在滿足合同工期的情況下獲得最大效益？ 3.如果巷道 C 具備對頭掘進的條件，則該項目的最大經(jīng)濟效益是多少？ 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 17 / 21 【參考答疑】 1.根據(jù)計算， 20(0.3-0.2)=200m，確定不虧損的最少進尺應(yīng)為 200m。 2.要想獲得最大的效益必須是要安排最短的工期，因此，安排施工隊甲施工 C 巷道，月進尺 85m，工期 9.4 個月，施工隊乙施工 D 巷道，工期 8.75 個月，施工隊丙施工巷道 B，工期 6.6 個月，施工 隊丁施工巷道 A，工期 6.2 個月。 最大效益是 (0.3-0.2)(400 460+800+700) 9.420=38 萬元 3.若巷道 C 具備對頭掘進，則整個項目的工期由巷道 D 決定，應(yīng)安排施工隊伍甲來施工巷道 D，整個項目的施工工期為 70085 = 8.23 個月。其他三個施工隊伍安排施工另外三條巷道，只要保證在 8.23 個月之內(nèi)完成就可以了。 最大效益成為 (0.3 0.2) (400+460 + 800 + 700) 8.23X20 = 71.4 萬元 第 19 題： 1G420160 礦業(yè)工程成本控制 (案例 )(本 題 :6 分 ) 【背景】 某施工單位承包一立井工程。根據(jù)招標文件的缺陷，施工單位提出井筒開工前應(yīng)完成井筒檢査鉆、及掘進過程某段井深的工作面預注漿工作。建設(shè)單位雖然同意，但是不愿單獨列出和承擔此部分費用，認為是施工單位為保證自身施工條件所增加的內(nèi)容。 對注漿施工，建設(shè)單位要求先打鉆埋設(shè)連接套管（長 8.010.0m），然后再澆筑止?jié){墊（厚 2.5m）。而施工單位所編制的措施是采取埋設(shè)注漿管（長 4.5m）、澆筑止?jié){墊 3.5m 的方法施工。施工中，施工單位采取了自己的方案，在打鉆出水后進行注漿時，發(fā)現(xiàn)工作面漏漿嚴重， 于是只得對鉆孔下止?jié){塞封水（時間 1 天）、拆除止?jié){墊（時間 3 天），再按建設(shè)單位的要求進行第二次打鉆注漿工作。第一次打鉆注漿所花時間 12 天，費用 20 萬元；第二次打鉆注漿 10 天，費用 21 萬元。 【問題】 1.應(yīng)如何正確處理井筒檢查鉆和工作面預注漿的費用問題？ 2.施工單位和建設(shè)單位應(yīng)如何承擔本次打鉆注槳的費用？ 3.打鉆注漿所用工期多少？這部分工期應(yīng)怎樣考慮？ 【參考答疑】 1.建設(shè)單位的看法不正確。按規(guī)定，井筒檢查鉆是列入礦業(yè)工程項目的其他費用的內(nèi)容，工作面預注漿應(yīng)是建筑安裝費中直接費的措施費項目內(nèi)的鑿井措施費 （屬技術(shù)措施費）。這是礦業(yè)工程為保障建設(shè)礦井中施工的可靠、安全和質(zhì)量必要條件。因此，不能作為僅是施工單位的一種技術(shù)要求。但是，當這些工作列入由井筒施工單位承擔時，施工單位必須和建設(shè)單位在合同中明確，施工和費用的承擔性質(zhì)，即，合同應(yīng)規(guī)定其檢査鉆和打鉆注漿的質(zhì)量與要求由施工單位負責，費用全部由建設(shè)單位承擔，工期相應(yīng)順延。 2.第一次注漿費用 20 萬元由施工單位自己承擔，第二次的 21 萬元由建設(shè)單位承擔。 3.打鉆注漿工期 12 天 +10 天，第一次打鉆注漿工期 12 天由施工單位承擔，第二次打鉆注漿工期 10天由甲方承擔。 第 20 題： 1G420170 礦業(yè)工程施工招標投標管理 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某企業(yè)的基建項目第一標段主廠房建安部分屬于工程核心內(nèi)容，技術(shù)難度大，而且工期緊迫。招標人以預先與咨詢單位研究確定的施工方案為標底、以設(shè)計圖紙為基礎(chǔ)編制了招標文件，經(jīng)過對部分單位及其 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 18 / 21 在建工程考察后，邀請 A、 B、 C 三家國有一級企業(yè)的施工單位參加投標。 3 月 5 日發(fā)出邀請函，并說明 3月 10 11 日 9 17 時在招標人項目部領(lǐng)取招標文件， 4 月 5 日為規(guī)定投標截止時間。 A、 B、 C 三施工單位接受邀請并領(lǐng)取招標文件后，于 3月 18日招標人對投標單 位就招標文件提出的問題統(tǒng)一作了書面答復，隨后組織各投標單位進行了現(xiàn)場勘察， 4 月 5 日三施工單位均按時提交投標文件。 開標時，由招標人委托公證人員檢查投標文件的密封情況，確定無誤后由工作人員當眾開始（拆封）并宣布投標人的投標價格、工期和其他內(nèi)容。按照招標文件中確定的綜合評標標準，三投標人綜合得分從高到低的依次順序為 B、 C、 A，故評標委員會確定 B 施工單位為中標人，招標人于 4 月 8 日將中標通知書寄出， B 施工單位于4 月 12 日收到中標通知書。最終雙方于 5 月 12 日簽訂了書面合同。 【問題】 1.招標方式有哪幾種？該工程采 用邀請招標方式且邀請三個施工單位投標，是否違反有關(guān)規(guī)定？為什么？ 2.從招標投標的性質(zhì)看，本案例中的要約邀請、要約和承諾的具體表現(xiàn)是什么？ 3.招標人對投標人進行資格預審應(yīng)包括哪些內(nèi)容？ 4.在該項目的招標投標程序中哪些方面不符合招標投標法的有關(guān)規(guī)定？ 【參考答疑】 1.招標投標法規(guī)定的招標方式有公開招標和邀請招標兩種。招標單位只要經(jīng)過批準，對于技術(shù)復雜或?qū)I(yè)性強的工程，允許采用邀請招標方式；但邀請參加投標的單位不得少于三家。 2.在本案例中，要約邀請是招標人的投標邀請函；要約是招標人以設(shè)計圖紙為基 礎(chǔ)編制并提供的投標文件；承諾是招標人發(fā)出的中標通知書。 3.招標人對投標單位進行資格預審應(yīng)包括：投標單位資質(zhì)證明，投標單位組織與機構(gòu)和企業(yè)概況；近3 年完成工程情況，目前正在履行的合同情況，特別是完成類似工程的情況；資源情況，如財務(wù)狀況、完稅情況、管理人員情況、勞動力和施工機械設(shè)備等方面的情況；其他情況（各種獎勵和處罰等）。 4.該項目招標投標程序中在以下 2 個方面不符合招標投標法的有關(guān)規(guī)定，具體是： 1)現(xiàn)場踏勘安排在書面答復投標單位提交之前，因為投標單位對施工現(xiàn)場條件也可能提出問題。 2)訂立書面合同的 時間太遲。按規(guī)定招標人與投標人應(yīng)當自中標通知書發(fā)出之日起 30 日內(nèi)訂立書面合同，本案例為 34 日。 第 21 題： 1G420190 礦業(yè)工程合同變更與索賠管理 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某基坑開挖工程，合同挖方量為 7000m3，直接費單價 5.2 元 /m，綜合費率為直接費 20%。按經(jīng)甲方批準施工方案及進度計劃，乙方租用一臺 1m3的反鏟（租賃費 550 元 /臺班）開挖， 6 月 11 日開工， 6 月20 日完工。施工中發(fā)生下列事件： 事件 1：因反鏟大修，晚進場 1 日，造成人員窩工 10 工日； 事件 2：遇未預見的軟土層，接工程師要求于 6 月 15 日開始停工的指令，進行地質(zhì)復査，配合用工15 工日， 6 月 19 日接工程師次日復工指令及開挖加深 1.5m 的設(shè)計變更通知，增加挖方量 1400m3； 事件 3： 6 月 20 日至 22 日遇百年不遇的暴雨，開挖暫停，造成人員窩工 30 工日； 事件 4： 6 月 23 日修復暴雨損壞正式道路用工 30 工日， 6 月 24 日恢復挖掘，至 6 月 30 日完工。 【問題】 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 19 / 21 逐項分析上列事件，乙方是否可向甲方索賠？為什么？如可索賠，各可索賠工期幾天？可索賠費用多少？（假設(shè)人工單價 25 元 /工日，管理費為 30%） 【參考答疑】 事件 1：不可索賠，屬承包商責任； 事件 2：可索賠，遇未預見的地質(zhì)條件，由甲方承擔；可索賠工期 5 日（ 1519 日），用工費255(1+30%)=487.5 元；機械費 5505 =2750 元。工程師指令變更設(shè)計加深基坑，可索賠，其工程費為14005.2(1+20%)=8736 元； 事件 3：因大暴雨停工，屬不可抗力，工期順延；不可索賠窩工費； 事件 4：可索賠，修復因不可抗力造成的工程損失，由甲方承擔；可索賠工期 1 日，人工費2530(1+30%)=975 元；機械費 5501=550 元。 第 22 題： 1G420190 礦業(yè)工程合同變更與索賠管理 (案例 )(本題 :6 分 ) 【背景】 某礦井工程項目，在實施過程中，施工單位遇到了如下幾種情況： 1.3 月 1 日，在施工運輸石門時，遇到原地質(zhì)資料提供的斷層破碎帶，并發(fā)生嚴重冒頂，造成施工單位增加施工費用支出 30 萬元，影響工期 15 天。施工單位在 3 月 15 日處理完冒頂事故后，向工程師提出了索賠。 2.在施工下山時， 5 月 1 日遇到地質(zhì)資料提供的含水層，工程師認為該含水層不會造成大的事故，遂指示施工單位強行通過，結(jié)果導致涌水事故，造成施工單位經(jīng)濟損失 50 萬元，影響總工期 30 天。事故處理完成后項目經(jīng)理休假 30 天，回來后，項目經(jīng)理提出了索賠。 3.8 月 1 日在施工順槽時，由于遭遇地質(zhì)資料未提供的斷層，使得煤層上移，重新找到煤層后，影響工期 10 天，施工單位額外支出費用 30 萬元。施工單位在找到煤層后，立即向工程師提出了索賠。 【問題】 1.分別分析幾次事件中的索賠。 2.試述承包人的索賠程序。 【參考答疑】 1.事件 1 索賠不成立，因為該地質(zhì)狀況是在預先的地質(zhì)報告中提供給了施工單位，施工單位的報價應(yīng)該視為已經(jīng)包含處理該不良地質(zhì)情況的費用。 事件 2 索賠理由成立，因為是工程師的錯誤指令造成了 施工單位的經(jīng)濟和工期損失，但是索賠卻不能成立，因為索賠意向超過了 28 天，正確的做法應(yīng)該是索賠事件發(fā)生后的 28 天之內(nèi)提出索賠意向。 事件 3 的索賠成立，因為是不可預見的地質(zhì)情況造成了施工單位的損失，而且該特殊斷層并未在地質(zhì)報告中標注。 2.承包人的索賠程序是： 1)首先由承包人發(fā)出索賠意向通知。礦山工程索賠事件發(fā)生后，承包人應(yīng)在索賠事件發(fā)生后的 28 天內(nèi)向工程師遞交索賠意向通知，聲明將對此事件索賠。如果超過這個期限，業(yè)主（監(jiān)理工程師）有權(quán)拒絕承包人的索賠要求。 以后承包人將正式向業(yè)主（監(jiān)理工程師）遞交索賠報告。索 賠意向通知提交后的 28 天內(nèi)，或業(yè)主（監(jiān)理工程師）同意的其他合理時間，承包人應(yīng)遞送正式的索賠報告。 2013 一級建造師 礦業(yè)實務(wù)案例 20 / 21 2)業(yè)主（監(jiān)理工程師）審核索賠報告。接到承包人的索賠意向通知后，業(yè)主（監(jiān)理工程師）應(yīng)認真研究、審核承包人報送的索賠資料，以判定索賠是否成立。判定索賠成立的原則包括：與合同相對照，事件已造成了承包人施工成本的額外支出，或總工期延誤；造成費用增加或工期延誤的原因，按合同約定不屬于承包人應(yīng)承擔的責任，包括行為責任或風險責任；承包人按合同規(guī)定的程序提交了索賠意向通知和索賠報告。 3)確定合理的補償額。經(jīng)業(yè)主（監(jiān)理工程師 ）核查同意補償后，補償?shù)念~度往往與承包人的索賠要求的額度不一致。主要原因有：對承擔則事件責任的界限劃分不清或不一致；索賠證據(jù)不充分；索