保全財產不應參與分配嗎？.doc

保全財產不應參與分配嗎？ 保全的財產可以參與分配。多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權和法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權的，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第一款的規(guī)定，按照執(zhí)行法院對執(zhí)行標的物采取控制性措施的先后順序受償。 一、保全財產不應參與分配嗎?1、首先看有抵押優(yōu)先受償權的優(yōu)先分配，普通債權的按照執(zhí)行法院對標的物采取強制措施的先后順序分配。2、多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權和法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權(即各債權均為普通債權)的，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第一款的規(guī)定，按照執(zhí)行法院對執(zhí)行標的物采取控制性措施(如查封、扣押、凍結等)的先后順序受償。3、參照北京市高級人民法院關于案款分配及參與分配若干問題的意見的有關規(guī)定：多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，其中有債權人對執(zhí)行標的物享有擔保物權或法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權的，對執(zhí)行標的物或其變價款，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第二款的規(guī)定，按照以下規(guī)則確定各債權的受償順位：(1)對執(zhí)行標的物享有擔保物權的債權優(yōu)先于普通債權受償。執(zhí)行標的物上存在多個擔保物權的，按照有關擔保物權的法律、司法解釋的規(guī)定確定其債權的受償順位。(2)執(zhí)行標的物為建筑物的，建設工程價款中享有優(yōu)先權的部分優(yōu)先于基于擔保物權的債權受償。執(zhí)行標的物為房屋的，對該房屋的變價款，消費者(指符合中華人民共和國消費者權益保護法中消費者條件的買受人)為購買該房屋(特指用于生活消費的住房)所支付的款項優(yōu)先于建設工程價款受償。(3)多個債權中有職工工資債權(包括勞動報酬、經濟補償、賠償金、職工基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、基本養(yǎng)老保險費等)的，對案款分配時本地區(qū)上一年度職工平均工資(上一年度職工平均工資未公布的，按照上上年度職工平均工資)范圍內的工資部分，比照建設工程價款優(yōu)先權的順位受償，剩余工資部分作為普通債權受償。被執(zhí)行人欠繳職工基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、基本養(yǎng)老保險費，該職工尚未取得執(zhí)行依據(jù)的，在分配案款時可為其預留相應數(shù)額的款項。二、范圍財產保全的作用是，防止當事人在人民法院作出判決前處分有爭議標的物或者處分判決生效后用以執(zhí)行的財產，以防止糾紛擴大，并保障生效判決得到執(zhí)行。但是，如果人民法院采取財產保全措施不當，會給當事人財產權和人身權造成損害。例如，對當事人的銀行存款全部予以凍結，超出申請人請求的范圍，會使對方當事人的經營活動受到限制。民事訴訟法第102條規(guī)定：“保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。”最高人民法院的有關司法解釋也認為，人民法院采取財產保全措施時，保全的范圍應當限于當事人爭執(zhí)的財產，或者被告的財產，對案外人的財產不得采取財產保全措施。對案外人善意取得的與案件有關的財產，一般也不得采取保全措施。所以，財產保全的范圍，不能超過申請人請求的范圍，或者不能超過爭議財產的價額。采取保全措施，只能在當事人或者利害關系人的請求范圍內，才能達到財產保全的目的，使申請人的權益得到實現(xiàn)，也避免給被申請人造成不應有的損失。在日常生活中，如果公民與他人發(fā)生一些糾紛問題，也是可以通過訴訟等方式來解決，為了在訴訟的過程