多臺設備同時故障的最優(yōu)維修次序.doc

數(shù)學建摸競賽論文題目：多臺設備同時故障的最優(yōu)維修次序 參賽人1： 姓名 xxx 學院 自動化與電氣工程學院 班級 電氣071班 參賽人2： 姓名 xxx 學院 自動化與電氣工程學院 班級 電氣071班 參賽人3： 姓名 xxx 學院 交通運輸學院 班級 物流082班 論文編號： 多臺設備同時故障的最優(yōu)維修次序摘要本文是關于降低企業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)濟損失的設計問題，即在生產(chǎn)中多臺設備發(fā)生故障時的維修次序的優(yōu)化，在同樣的維修條件下，將經(jīng)濟損失降到最低。此題涉及到計算最小損失的問題，因此本文將實際問題轉換成數(shù)組的形式，利用代數(shù)運算求得最小值建立的數(shù)學模型。模型的建立是基于將實際問題轉換成數(shù)學表達式來求解，然而復雜的代數(shù)式卻不能直接計算出所需結果，所以進一步利用代數(shù)式化簡，將其轉換成分步比較的形式，觀察怎樣更接近實際問題所需要的結果。經(jīng)過分步比較得出最優(yōu)值，然后驗證最優(yōu)值的合理性，若合理，則經(jīng)過分步比較所得的最優(yōu)值就是實際問題中所需要的結果。在建立此模型后，定義，經(jīng)過計算證明，當Cn越小時，對應的設備維修次序越靠前，因此計算出所有設備的Cn值，然后由小到大排列，對應的設備排序就是最優(yōu)排序。題目中七臺設備的維修時間以及單位時間內損失金額都已知，所以可以計算出Cn，然后從小到大排序，從而得出最優(yōu)的維修順序為：2，5，6，3，1，4，7；最小經(jīng)濟損失為199.9萬元。在兩人維修的情況下，將設備分為兩組，若維修次序最優(yōu)，則每組設備依然遵守CnCn+1(n=1,2,3)，再將兩組間設備互換或者移動，然后經(jīng)過互換或者移動前后的對比就能使其更接近最優(yōu)排序，但依然不能確定其為最優(yōu)排序，利用將一臺設備分割為多臺設備的方法將其計算簡化，然后確定其將時間分段后的關系，各時間段的設備滿足CnCn+1(n=1,2,3)，由此進行排序。經(jīng)過分析推理，可以證明無論維修設備的數(shù)量有多少，一人維修的情況下最優(yōu)排序依然遵守CnCn+1(n=1,2,3)，因此最優(yōu)維修次序都會計算出來。多臺設備同時故障的最優(yōu)維修次序1 問題的提出在企業(yè)生產(chǎn)中避免不了因生產(chǎn)設備的故障而造成的經(jīng)濟損失，為了將經(jīng)濟損失降到最低程度，要求及時地對故障設備進行維修，使其盡快地投入生產(chǎn)，但如果發(fā)生多臺設備同時出現(xiàn)故障時，由于維修工人的數(shù)量有限，就只能按照一定的次序進行維修，由于不同設備停工給企業(yè)造成的經(jīng)濟損失不同，維修所需的時間也不同，所以設備的維修次序就很重要。不同的維修次序對企業(yè)造成的經(jīng)濟損失是不同的。因此，如果出現(xiàn)多臺設備同時發(fā)生故障，維修工人的數(shù)量少于受損設備數(shù)量時，就要尋求一種最優(yōu)的維修次序，把企業(yè)的經(jīng)濟損失降到最低。現(xiàn)有七臺設備需要維修，分別求解在一人維修和兩人維修的最優(yōu)排序，并且將設備增加到n臺時，求在一人維修情況下的最優(yōu)排序。2 問題的分析在一名工人維修的情況下，盡可能地先維修單位時間內損失較大的設備，但由于維修的時間不等，維修單位時間內損失較大的設備可能會需要大量的時間，因此需要進一步的考慮。不妨嘗試將排序相鄰的設備進行順序對換，若對換后的損失少于對換前，則將兩設備對換，否則不對換，這樣就使兩設備在相鄰情況下有最優(yōu)排序，現(xiàn)將每兩相鄰設備的對換前后進行對比，使得它們的排序最優(yōu)，直到所有相鄰設備之間的排序都達到最優(yōu)，此時觀察和分析對換所滿足的數(shù)學關系，討論能否再進行某種對換，如果不能，則所得的排序就是最優(yōu)的維修次序。在分析對換滿足的數(shù)學關系時，不難發(fā)現(xiàn)兩相鄰設備的存在一定的關系，因此我們令Cn=( ALn為第Ln個維修設備的所需維修時間，BLn第Ln個維修設備停工一小時所造成的損失)，利用它進行分析求解。另外，一人維修的情況下可已將一臺設備分割為多臺設備來維修，兩者所得的差值可以計算出，因此在計算兩人維修的情況下，可以將設備分割成多個設備進行計算，這樣便簡化了計算難度。3 模型假設與符號假設(1)每臺設備在預定的時間內恰好完成維修；(2)每臺設備在維修完畢后都能正常運行；(3)當一臺設備維修完畢后，立即維修下一臺設備。Ln：維修次序的編號ALn：第Ln個維修設備的所需維修時間BLn：第Ln個維修設備停工一小時所造成的損失4 模型的建立每臺設備所需維修時間，以及停工每小時造成的損失已知，因此利用它們的數(shù)值進行運算。首先將各數(shù)值轉換為數(shù)學表達式，即各設備的維修時間用正數(shù)集合A表示，各設備停工單位時間所造成的損失金額用正數(shù)集合B表示，因此有A=a1，a2，a3a7和B=b1，b2，b3b7，A中的元素與B中的元素一一對應，即an與bn相對應，對應關系如表1所示：列號L1L2L3L4L5L6L7Aa1a2a3a4a5a6a7Bb1b2b3b4b5b6b7表1表1中AL1 =a1，BL1 =b1，第一臺設備的損失就為：AL1 BL1= a1 b1，在維修第一臺設備這段時間內，各設備的損失總和為AL1(BL1+BL2+BL7)，因此在整個維修過程中各設備總損失為AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ AL7BL7，要解決設備的排序問題，就要求保持所有的an與bn對應關系不變，將數(shù)組A和數(shù)組B中的元素重新排序，使得S=AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ AL7BL7的值最小，此時的排列次序就是所要求解的設備最優(yōu)排列次序。5 模型的簡化與求解將問題轉換為求S=AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ AL7BL7的最小值，所得排列數(shù)組A和數(shù)組B的元素排序就是所要求解的設備最優(yōu)排列次序。但是S的最小值不易解出，因此需要進一步的簡化，將A中相鄰兩元素進行對換(B中所對應的元素也隨之對換)，然后分別求出S值再進行比較，這樣就能使其更接近最小值。5.1 一人維修時的簡化及其最優(yōu)排序的求解由以上模型的建立，可以得出在任意的一種排序中：Sn=AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ALn(BLn+BLn+1+BL7)+ALn+1(BLn+1+BL7)+AL7BL7，當?shù)贚n列與Ln+1列對換后：Sn1=AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ALn+1 (BLn+BLn+1+BL7)+ALn (BLn +BLn+2+BL7)+AL7BL7，則 SnSn1= AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ALn(BLn+BLn+1+BL7)+ALn+1(BLn+1+BL7)+AL7BL7AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ALn+1 (BLn+BLn+1+BL7)+ALn (BLn +BLn+2+BL7)+ AL7BL7解得：SnSn1=ALn BLn+1ALn+1 BLnALn BLn+1ALn+1 BLn的結果有以下三種取值：1ALn BLn+1ALn+1 BLn=0即Sn=Sn1，則Sn與Sn+1同樣接近最小值，因此Ln與Ln+1對換前后的S值相同，所以不需要對換。此時由ALn BLn+1ALn+1 BLn=0可得：；2ALn BLn+1ALn+1 BLn0即Sn Sn1，則Sn更接近最小值，因此Ln與Ln+1對換前的S更接近最小值，所以不需要對換。此時由ALn BLn+1ALn+1 BLn0即Sn Sn1時，則Sn1更接近最小值，因此對換后的S更接近最小值，所以對換前的排序必定不是最優(yōu)排序，只有排序后才能使其接近最小值。此時由ALn BLn+1ALn+1 BLn0得：由以上推理可知，如果第Ln列與Ln+1列的元素有關系時，則這種排序所得的S必定不是最小值，因而當S取最小值時第Ln列與Ln+1列的元素必滿足：；所以當S取最小值時，；當所有的都不相等時，則，因此只有一種排序；當其中有一項或者多項的值等于其后一項的值時：由于可得出Sn=Sn1，因此不論他們相鄰之間如何排列，所得的S值都相同，從而它們的排序都是最優(yōu)排序?，F(xiàn)將七臺設備進行排序，即求出Cn=，如表2所示：編號1234567A58784913B0.61.81.20.80.81.71.0Cn8.334.445.831055.2913表2由表2可以得出：C2C5C6C3C1C4C7；因此最優(yōu)的維修排序為：2，5，6，3，1，4，7；將此排序下的各設備參數(shù)代入S=AL1(BL1+BL2+BL7)+AL2(BL2+BL3+BL7)+ AL7BL7；計算出最小經(jīng)濟損失S=199.9(萬元)。5.2 將各設備分割為多臺設備的求解過程假設保持設備的最優(yōu)的維修排序不變，將每一臺設備都分割為若干個設備，這些設備所需維修時間都為一小時，即將第n個設備分為ALn個設備，每個分割后的設備停工單位時間所造成的損失為，例如將2號設備分割成8個設備，每一臺設備停工單位時間所造成的損失為1.8/8，如此將所有設備共分為(AL1+AL2+AL3+ALn)個設備，下面分析分割后與分割前的區(qū)別。分割之后，在每一小時結束后都有設備投入運行，當這ALn個設備都維修完畢后，它們都投入運行，此時與分割前的運行相同。而分割前只有在ALn小時后設備才能投入運行，因此分割后減少了一部分損失，下面求解減少的損失：將第n個設備分為ALn個設備，則各設備備停工單位時間所造成的損失為，分割后每臺設備工作時間如圖1所示。圖1 設備的分割示意圖由圖1可以看出分割后的第一臺設備挽回的損失為(ALn1 )，第二臺設備挽回的損失為(ALn2)，第ALn1個設備挽回的損失為1，因此它們挽回的損失之和為：S1=(ALn1 )+(ALn2)+2+1解得S1=(ALn1 )BLn；則將所有設備進行分割后，損失金額的減少量為：S=(AL11 )BL1 +(AL21 )BL2 +(ALn1 )BLn因為S是定值，因此無論設備的排序如何，S的值都不變，且分割后的設備之間也滿足，因此此排序依然最優(yōu)。當把設備再分割為無窮臺或者任意臺數(shù)時，依然比分割前的損失減少一定值，也可以將設備分割維修看作是多臺設備同時維修，各設備維修結束時間點不同罷了，現(xiàn)在可以理解兩人同時維修設備時的情形，當一人維修完一臺設備時，另一人還在維修，若將兩人維修合并成一人維修的情形，然后計算就比較簡單。5.3 設備的分割與多人維修的聯(lián)系由一人維修的最優(yōu)排序可以得出Cn=越小的設備排序越靠前，現(xiàn)在令Pn=，則Pn越大時維修的次序越靠前，而，其含義是維修設備的效率(也可以看作是減少損失的效率)。若有等式S=P1t1+P2t2+P3t3+Pntn，0t1 t2 t3Pn+1或Pn+1Pn不確定，要使得S最小，則P1,P2,P3,Pn應滿足P1P2P3Pn，下面給以證明：令P1P2，t1 t2，x= P1t1+P2t2，y= P1t2+P2t1；則 x= (P1+ P2) t1+P2(t2-t1)，y= (P1+ P2) t1+P1(t2-t1)；所以 x-y= (P2- P1) (t2-t1)P2P3Pn的原則進行排序，可以利用一人維修時的排序2，5，6，3，1，4，7；因為P2P5P6P3P1P4P7；先將2號設備和5號設備排列到最前，然后當有一人完成維修時，就選擇6號設備，直到將所有設備排列完畢。排序后計算出兩工人各需要的維修時間，各設備之間的關系如圖3所示：圖3 第一次排序示意圖由于工人1需要維修23小時，而工人2需要維修31小時，在工人1維修完畢后工人2還需維修8小時，現(xiàn)討論設備4和設備7的關系，分析整個排序是否達到最優(yōu)：4號設備與7號設備的順序僅有兩種排序，它們維修時間差為一定值，若時間差為t，則它們對整個排序造成的損失差為：(b7-b4)t，由于b7b4，因此將7號設備與4號設備調換后損失更小。然后還需要將每兩個時間點后的單位時間停工造成的損失金額相加后比較，按照4號設備與7號設備的交換原則對換，經(jīng)過對換，調整后的次序如圖4所示。圖4 兩人維修的最優(yōu)排序調整后兩工人的維修時間分別為28，26小時；維修時間得到了縮短，此時的排序為最優(yōu)排序，所有設備的排序為：2(5)，6，3，1，7，4；工人1的維修順序為：2，3，7；工人2的維修順序是：5，6，1，7。5.5 一人維修多臺設備的推理及計算現(xiàn)要求在一人維修n臺設備的前提下進行排序，由以上得證，只要設備的所需維修時間和停工單位時間所造成的損失已知就可以很容易地排出它們的維修次序，即將各設備的所需維修時間除以停工單位時間所造成的損失，所得結果從小到大進行排序，所對應的設備編號順序就是最優(yōu)的維修次序。為了計算方便，利用計算機編程進行運算，程序列表如下：#includeusing namespace std;int main()double a21000,b21000,p,q;int i,j,m,n;cout 一名工人的維修次序endl;coutendl;cout說明:請按機器編號依次輸入維修所需時間(小時)和停工造成的損失(萬元/小時)，endl;coutendl;cout然后輸入一個負數(shù)結束。endl;coutendl;coutendl;for(i=0;i1000;i+)cout輸入第i+1a0i;if(a0i=0)break;cout輸入第i+1a1i;b1i=a0i/a1i*1.0;b0i=i+1; cout一共要維修的設備臺數(shù)為：;couti（臺）endl;for(m=0;mi-1;m+)for(n=m