雍正的政績和對歷史的貢獻.doc

雍正的政績和對歷史的貢獻 雍正元年（1723年）是清朝入關(guān)的第八十年，許多社會矛盾，盤根錯節(jié)，積累很深。他盛年登雍正“為君難”璽極，年富力強，學識廣博，閱歷豐富，剛毅果決，頗有作為?？滴跽袑捜?，雍正繼以嚴猛。雍正在位短短13年，他最主要的特點是“改革”，可以說雍正是一位改革型的皇帝。雍正改革措施，列舉以下六點：第一，整頓吏治。第二，密折制度。第三，設(shè)軍機處。第四，改土歸流。第五，攤丁入畝。第六，廢除賤籍。雍正皇帝作為一代政治家，他留給后人的歷史遺產(chǎn)，還有兩點值得特別提出：一是勤政，二是選儲。順治選了康熙繼位，雍正選了乾隆繼位。這兩位大清皇帝，都君臨天下60年，開創(chuàng)出中國皇朝史上的“黃金時代”“康乾盛世”。應當說，雍正有眼力，有見識，看準并決定要乾隆繼承、光大他的事業(yè)，確是選對了接班人。這對大清帝國、對中華民族、對亞洲歷史及世界文明的發(fā)展，都產(chǎn)生了重大的影響。在康熙、雍正、乾隆三朝，雍正處于承上啟下的歷史時期。雍正既繼承了康熙大帝的歷史遺產(chǎn)，又改革了康熙晚年的弊政；他既為乾隆強盛奠下了根基，又為乾隆繁盛準備了條件?？?、雍、乾三朝，既是清朝歷史發(fā)展的鼎盛時期，也是中華帝國皇朝歷史發(fā)展的一個鼎盛時期。雍正最大的功績莫過于精簡吏制，也就是把沒用的官員撤掉，還有改革賦稅制度，以前滿族人是不納稅的，雍正規(guī)定都要納稅，還有雍正修改了以前軍事制度，設(shè)立軍機處，這樣可以更中央集權(quán)，把軍事權(quán)利掌握在不同的人手里，而皇帝有最后的裁定權(quán)。雍正過后是乾隆當政。雍正的政績概述攤丁入地。這是一項重大的賦稅改革。中國自古就有人丁稅，成年男子，不論貧富，均須繳納人頭稅。雍正實行改革，將人丁稅攤?cè)氲禺€，按地畝之多少，定納稅之數(shù)目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。是謂攤丁入地,一舉取消了人頭稅。這項措施有利于貧民而不利于地主，是我國財政賦稅史上的一項重大改革。耗羨歸公。我國古代以銀、銅為貨幣，征稅時，銀兩在兌換、熔鑄、保存、運解中有一定損耗，故征稅時有一定附加費。此項附加費稱耗羨或火耗,一向由地方州縣征收，作為地方辦公及官吏們的額外收入。耗羨無法定征收額，州縣隨心所欲，從重征收，有的抽正稅一兩、耗羨達五六錢，人民負擔甚重。雍正實行耗羨歸公,將此項附加費變?yōu)榉ǘǘ惪睢⒐潭ǘ愵~，由督撫統(tǒng)一管理，所得稅款，除辦公費用外，作為養(yǎng)廉銀,大幅度提高官吏們的俸入。這樣，既減輕了人民負擔，又保證了廉政的推行。故雍正說:自行此法以來，吏治稍得澄清，閭閻咸免擾累。 創(chuàng)立軍機處，推廣奏折制度。明代權(quán)力集于內(nèi)閣，故有權(quán)相產(chǎn)生。清雍正把權(quán)力進一步集中在皇帝手中，創(chuàng)立軍機處，作為皇帝的秘書班子，為皇帝出主意、寫文件，理政務(wù)，軍國大計，罔不總攬。其特點是處理政事迅速而機密。軍機大臣直接與各地、各部打交道，了解地方情形，傳達皇帝意旨。此機構(gòu)存在200年，直至清末。與創(chuàng)立軍機處伴隨的是推廣奏折制度。由于以前的官文書批轉(zhuǎn)手續(xù)繁復，且經(jīng)多人閱看，時間拖延且難于保密，而奏折則向皇帝直接呈送，直達皇帝本人。雍正擴大了可向皇帝上奏折的人數(shù)，不同身份的官吏可以及時反映情況，報告政務(wù)，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官員們相互監(jiān)督，皇帝得以了解他們的賢愚、勤惰、政績、操守。 改土歸流。我國西南及其他一些少數(shù)民族聚居的地區(qū)，實行土司制度，其職務(wù)為世襲，僅名義上接受清朝的冊封。土司們生殺予奪、驕恣專擅。這種制度妨礙了國家的統(tǒng)一和地區(qū)經(jīng)濟文化的發(fā)展。雍正即位后，廢除了云南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，改成和全國一致的州縣制度。改土歸流是一場嚴重的斗爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定。在平叛戰(zhàn)爭中雖然也累及無辜，給少數(shù)民族造成傷害，但從長遠來說，改土歸流是進步的措施，打擊和限制了土司的割據(jù)和特權(quán)，對民族地區(qū)的經(jīng)濟文化發(fā)展有利。 此外，雍正還有許多值得稱道的政績，如懲治貪污、解放賤民、平定羅卜藏丹津、始派駐藏大臣等，為中國的統(tǒng)一與發(fā)展作出了貢獻。與俄國簽訂布連斯奇條約確立了我國外蒙與俄國的疆界。 但是，雍正也有嚴重的過失和局限。他在位期間雖沒有出現(xiàn)大規(guī)模農(nóng)民起義，但零散的反抗經(jīng)常發(fā)生，雍正的鎮(zhèn)壓措施十分嚴厲。不論具體情節(jié)，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。甚至拒捕時，有人共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即系同惡共濟,均斬立決。對民間秘密結(jié)社，囑咐官吏們時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛。蘇州手工業(yè)工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正嚴加懲處，立碑永禁叫歇。雍正時文字獄日益頻繁，汪景祺因諂附年羹堯而立斬梟首，查嗣庭因趨奉隆科多而戮尸示眾，陸生楠因議論時政而被軍前正法。最為轟動的是呂留良案，呂是清初具有民族思想的學者，已去世40年，后有曾靜、張熙讀呂氏之書，受其影響，竟去策反岳鐘琪，要他反清復明，釀成大案。呂留良被開棺戮尸，其兒子、學生處死刑。雍正朝文網(wǎng)甚密，株連人眾，處刑嚴酷。知識分子動輒得咎，形成閉眼不敢看現(xiàn)實，緘口不敢談?wù)蔚某翋烇L氣。 雍正遵奉重農(nóng)業(yè)、輕工商的信條。他說農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田畝之中少一耕稼之人。群趨為工，則物之制造者必多，物多則售賣不易，必至壅滯而價賤，是逐末之人多，不但有害于農(nóng)，而并有害于工也。根據(jù)這一理論制定的政策必然不利于工商業(yè)的發(fā)展。他又認為:開礦斷不可行。因為開礦將引誘人們離開農(nóng)本，追求末業(yè)，而且礦工聚集一地，易于鬧事。 雍正在對外交往中亦固步自封。當時外國商人來華貿(mào)易，日益增多，但雍正卻不許中國商人出洋貿(mào)易，設(shè)置種種障礙，聲言海禁寧嚴毋寬，余無善策。后來，在沿海各省的再三要求下，雖稍稍放寬海禁，但仍加以種種限制。尤其對久住外國的華僑商販和勞工，逾期不歸，甘心流移外方，無可憫惜，不許其復回內(nèi)地。當時，西方先進國家正在鼓勵海外貿(mào)易，而中國即使是杰出的君主也缺乏世界眼光，限制對外交往，故而成為國際潮流中的落伍者。 雍正還好大喜功，急于求成。正因如此，故河南墾荒，四川清丈，陜西挖井，直隸營田，本意為利民，卻勞而無功，反成民間之累。他的性情偏急，喜怒無常，手段殘酷，造成了許多冤假錯案。他死后，乾隆繼位，一反雍正苛嚴之治，實行寬嚴相濟的方針，昭雪死者，釋放囚犯，緩和了矛盾。故后人評:純皇帝(乾隆)即位，承憲皇帝(雍正)嚴肅之治，皆以寬大為政，萬民歡悅，頌聲如雷。 談起雍正，就會想到他的繼位問題，學術(shù)界歷來有兩種意見，一種認為他受康熙遺詔繼位，是合法繼承;一種認為康熙并未傳位與他，雍正是矯詔奪位。由于雍正即位，篡改了歷史，銷毀了檔案，現(xiàn)在已找不到他矯詔奪位的確鑿證據(jù)。斧聲燭影，已是千古的疑案，但從各種跡象推斷，他的繼位確實存在很多疑點。 康熙晚年，太子廢立，諸子爭位，鬧得烏煙瘴氣，儲位虛懸，人心不定。當時因準噶爾入侵西藏，康熙命皇十四子允為撫遠大將軍，統(tǒng)兵援藏，給以大權(quán)，用正黃旗，稱大將軍王，禮儀隆重，規(guī)格極高，康熙當是意有所鐘?？滴醴Q贊允的才能大將軍是我皇子，確系良將，帶領(lǐng)大軍，深知有帶兵才能。很多人心目中也以允為接班人，如皇九子允說允聰明絕世,才德雙全，我弟兄內(nèi)皆不如;十四爺現(xiàn)今出兵，皇上看的也很重，將來這皇太子一定是他。可是，康熙在暢春園猝然去世，雍正與時任步軍統(tǒng)領(lǐng)，掌管京師兵權(quán)的隆科多勾結(jié)密謀，奪取了帝位，而允遠在青海，鞭長莫及，故而帝夢成空。雍正后來所講康熙彌留前遺命傳位雍正的情形，仔細推敲，矛盾甚多。如說隆科多為惟一顧命之大臣，而其他諭旨中卻說，康熙死時隆科多不在御前，又說康熙傳詔時皇十七子允禮在寢宮外侍候，而其他史料證明，允禮時在皇宮內(nèi)值班，并不在暢春園寢宮外，如此等等。因此，是否存在這一臨終傳位的現(xiàn)場，實屬疑問。 由于雍正奪位篡立，激起了皇族內(nèi)部的集體抗爭，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反對雍正繼位。允是爭奪皇位的對手，被從前線調(diào)回，永遠禁錮?；拾俗釉熟搿⒒示抛釉适怯赫乃缹︻^，雍正痛恨入骨，將二人迫害致死?；适釉屎突嗜釉熟?、允祉的兒子弘晟均被永遠囚禁，皇十二子允被降爵貶秩，連雍正的親生兒子弘時也不滿其父的作為，竟站在八叔允祀一邊，被雍正處罰致死。據(jù)朝鮮的記載，雍正上臺，被殺的宗室、官員達數(shù)百人。連康熙身邊一位照料皇帝起居的內(nèi)務(wù)府官員趙昌，在康熙死后也立即被殺，引起舉朝震驚，這大概是趙昌太了解康熙去世和傳位的真相，因而得禍?？滴跎伴L住暢春園，死后葬在東陵，而雍正長住圓明園，別建西陵，似乎要遠遠躲開父親。須知雍正的迷信思想很濃厚，如果做了對不起父親的事，就會有這類悖于常理的舉止。雍正后來似乎也愧恧不安，乾隆說:允祀、允覬覦窺竊，誠所不免，及皇考紹登大寶，怨尤誹謗，亦情事所有，將未有顯然悖逆之跡?；士纪砟陮蚁螂拗I及，愀然不樂，意頗悔之。這是不是雍正受到了良心譴責的內(nèi)心表露呢? 雍正的繼位存在很多疑點，可能出于矯詔篡立。這樣說并