淺析科技論文寫作的道德規(guī)范.pdf

第3 1 卷第4 期 V 0 1 3 1N o 4 廣西大學(xué)學(xué)報(bào) 哲學(xué)社會科學(xué)版 J o u r n a lo fG u a n g x iU n i v e r s i t y P h i l o s o p h ya n dS o c i a lS c i e n c e 2 0 0 9 年8 月 A u g 2 0 0 9 淺析科技論文寫作的道德規(guī)范 高莉麗 桂林醫(yī)學(xué)院華夏醫(yī)學(xué)雜志社 廣西桂林5 4 1 0 0 1 摘要 科技論文寫作的道德規(guī)范就是要求作者在寫作中實(shí)事求是 準(zhǔn)確無誤等 它既屬于科 技工作者的職業(yè)道德范疇 也是提高論文質(zhì)量的關(guān)鍵 筆者從實(shí)事求是 證偽求真 準(zhǔn)確無誤 參考 文獻(xiàn)引用 署名 版權(quán)法 保密原則 稿約幾個(gè)方面淺述科技論文寫作中需遵循的道德規(guī)范 關(guān)鍵詞 科技論文 道德規(guī)范 寫作 中圖分類號 G 2 3 2文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1 0 0 1 8 1 8 2 2 0 0 9 0 4 0 1 3 8 0 4 道德規(guī)范和法律規(guī)范很相近 都是用來調(diào)整人 們之間 個(gè)人與社會之間的關(guān)系 并從而約束人們的 行為 但是兩者又有不同 法律隨國家的產(chǎn)生而出 現(xiàn) 而道德則出現(xiàn)得更早 在原始社會中人們以傳 統(tǒng) 習(xí)慣調(diào)整人們問的相互關(guān)系 在未來的共產(chǎn)主義 社會中法律將隨國家的消亡而消失 而道德則繼續(xù) 存在 發(fā)揮更大作用 法律固然要求自覺遵守 但要 以國家的強(qiáng)制手段作為實(shí)行的保證 道德規(guī)范的實(shí) 行是靠內(nèi)心的信服和輿論的力量 作為社會存在所 反映的道德規(guī)范可以作為一種精神力量 成為人們 行動的內(nèi)在的動機(jī) 化為責(zé)任感 義務(wù)感來制約人的 行為 在階級社會中 一個(gè)社會只有一種法的體系 但卻存在著各階段 各行業(yè)的不同道德準(zhǔn)則 科技論 文寫作的道德規(guī)范就是要求人們實(shí)事求是 誠實(shí) 它 既屬于科技工作者的職業(yè)道德范疇 也是提高論文 質(zhì)量的重要保證 科技論文寫作的道德規(guī)范表現(xiàn)在 以下幾個(gè)方面 一 實(shí)事求是 科學(xué)是實(shí)事求是的學(xué)問 例如基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)或臨床 醫(yī)學(xué)的論文其目的都是揭示人類疾病 是研究客體 的發(fā)生 發(fā)展和防治規(guī)律 因而要求論文中采用的資 料必須真實(shí)可靠 每個(gè)概念 數(shù)據(jù)等必須準(zhǔn)確無誤 但有的文章在沒有與先前研究文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果作充 分比較的前提就武斷得出 優(yōu)于 的結(jié)論 有的 論文在沒有經(jīng)過充分的文獻(xiàn)檢索的情況下盲目夸大 該研究屬于國內(nèi)首創(chuàng) 等 如此缺乏依據(jù)的結(jié)論往 往是文稿的致命弱點(diǎn) 所以對于某些措辭的使用 如可達(dá)到國際先進(jìn)水平 填補(bǔ)國內(nèi)空白 首次發(fā)現(xiàn) 重大突破等要慎之又慎 要有確鑿的證據(jù) 否則便是 浮夸 另外實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì) 技術(shù)方法的確定 實(shí)驗(yàn)材料 的選擇 實(shí)驗(yàn)方法和結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析都必須實(shí)事求 是 經(jīng)得起科學(xué)驗(yàn)證和實(shí)踐檢驗(yàn) 實(shí)事求是還表現(xiàn) 在實(shí)驗(yàn)或調(diào)查研究的結(jié)果需忠于原始資料 數(shù)據(jù)準(zhǔn) 確無誤不隨意取舍 更不允許刪改甚至偽造 要言之 有物 言之有理 并且應(yīng)有可重復(fù)性 要堅(jiān)持用唯物 辯證法的立場和嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度做到立論客觀明 確 論據(jù)充分 論證嚴(yán)謹(jǐn) 不主觀臆斷 絕對避免用歪 曲事實(shí) 無中生有的辦法來增加論文的含金量 實(shí) 事求是還表現(xiàn)在作者需靠自己的勞動獲得科研成 果 其論文中主要內(nèi)容是本人通過科研得來的第一 手材料 然而 弄虛作假的行徑在學(xué)術(shù)界屢見不鮮 如蘇聯(lián)的勒柏辛斯卡婭的活質(zhì)學(xué)說 朝鮮金風(fēng)漢的 經(jīng)絡(luò)發(fā)現(xiàn) 都是偽造的資料 均以身敗名裂告終 耶 魯大學(xué)一名學(xué)者在研究神經(jīng)性食欲缺乏癥時(shí)偽造資 料被揭發(fā) 波士頓大學(xué)醫(yī)院一個(gè)癌癥實(shí)驗(yàn)治療小組 虛構(gòu)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)記錄 英國 自然 雜志揭露了約翰 達(dá)西博士在1 2 年里共編造假論文1 0 0 篇 這類 事件在國內(nèi)亦屢有發(fā)生 如北大也存在抄襲剽竊等 學(xué)術(shù)道德問題 文科有社會學(xué)系博士生導(dǎo)師王銘銘 教授抄襲事件 理科有1 9 9 4 年北大生命科學(xué)學(xué)院6 位科學(xué)家在國外發(fā)表的論文涉嫌嚴(yán)重抄襲事件 對 這類沽名釣譽(yù) 不擇手段的無恥行徑應(yīng)當(dāng)無情揭露 嚴(yán)厲譴責(zé) 嚴(yán)肅處理 二 證偽求真 證偽為編輯運(yùn)用一定的方法或技巧發(fā)現(xiàn)文稿中 收稿日期 2 0 0 9 一0 3 1 9 作者簡介 高莉麗 1 9 6 1 一 女 黑龍江華南人 華夏醫(yī)學(xué)雜志社副編審 一1 3 8 萬方數(shù)據(jù) 的內(nèi)容存在問題 并證明其錯(cuò)誤或虛假 證偽是一 種思想狀態(tài) 又是一種運(yùn)動 方法和手段 生疑 提 問和找錯(cuò)誤是證偽過程的3 個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié) 表面上看 生疑好像是消極的 似乎是否定一種知識 而實(shí)際上 卻是積極的 提問是一種積極的 主動的思維表現(xiàn) 找錯(cuò)就是在生疑 提問的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)文章的問題 進(jìn) 而運(yùn)用系統(tǒng)證偽法 數(shù)學(xué)證偽法 邏輯證偽法 范疇 證偽法等u o 檢查一篇論文中內(nèi)部有無矛盾 從頭至 尾能否自圓其說 不允許在同一篇論文中存在矛盾 命題 包括圖表 數(shù)據(jù) 結(jié)果 討論等 另外需看論文 的論證與科學(xué)常識是否存在矛盾 證偽既包括科學(xué) 問題本身 也包括科學(xué)問題的表述 或科研成果的內(nèi) 容及語言表述錯(cuò)誤 在科技論文中通常存在兩種情 況 一種為文稿研究的根本就是一個(gè)不科學(xué)問題 或 其內(nèi)容根本就不具科學(xué)性 違反了道德規(guī)范 對此應(yīng) 堅(jiān)決地去證偽 另一種為對科學(xué)理論表述上的錯(cuò)誤 對此應(yīng)與作者討論以糾正錯(cuò)誤 三 準(zhǔn)確無誤 科技論文表達(dá)的內(nèi)容必須真實(shí)地反映客觀存在 的事實(shí) 包括科研設(shè)計(jì)是否合理 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的正確 與否 研究過程中所取得的成功經(jīng)驗(yàn)與遭受的失敗 教訓(xùn)等 科研設(shè)計(jì)包括處理因素的設(shè)計(jì) 受試對象 觀察指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)方法對照與分組 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理等設(shè) 計(jì) 在醫(yī)學(xué)臨床方面會涉及到疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn) 療效 判斷標(biāo)準(zhǔn) 適應(yīng)證選擇 治療方法 治療效果等 如 果在資料的收集 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方面任何一個(gè)環(huán)節(jié)出 現(xiàn)差錯(cuò) 都會使研究的結(jié)果失去意義 一般表現(xiàn)為 一 對資料取舍方法交代不清 研究方法交代不準(zhǔn) 確 有的屬于基礎(chǔ)研究的文稿對研究方法所用的動 物來源 試劑 試劑標(biāo)定參數(shù)交代不準(zhǔn)確 有的稿件 干脆缺少實(shí)驗(yàn)條件與方法 還有的文稿在介紹實(shí)驗(yàn) 方法或操作步驟時(shí)不是怎樣做的就怎樣敘述 而是 用含糊其辭的語言 如反復(fù)應(yīng)用 可以 有時(shí) 必要時(shí) 應(yīng)小心解剖 等在討論 中應(yīng)用的字句 二 出現(xiàn)技術(shù)性錯(cuò)誤 此類錯(cuò)誤多 是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)問題 三 對結(jié)果沒有進(jìn)行必要的統(tǒng)計(jì) 學(xué)處理或所用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法錯(cuò)誤 有的論文在不進(jìn) 行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的情況下 僅根據(jù)A 數(shù)據(jù) B 數(shù)據(jù) 就下A 法優(yōu)于B 法的結(jié)論 有的論文不給出實(shí)驗(yàn)原 始數(shù)據(jù) 僅說 A 組優(yōu)于B 組 2 組統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有顯 著性 四 論文無層次或與討論的內(nèi)容混為一談 結(jié)果的交代層次直接決定著隨后展開的討論 有的 文稿將所有的結(jié)果毫無層次地羅列在一起 使讀者 難以理清頭緒 五 圖表應(yīng)用不合理或制作錯(cuò)誤 六 有的論文在討論中出現(xiàn)資料與結(jié)果中根本沒有 交代的問題 讓人有 空穴來風(fēng) 之感 總而言之 一 篇好的論文必須經(jīng)過作者認(rèn)真負(fù)責(zé)地反復(fù)核對 切 實(shí)保證論文的準(zhǔn)確無誤 決不能憑空捏造 一篇醫(yī) 學(xué)論文如觀察指標(biāo)選擇不當(dāng) 實(shí)驗(yàn)分組不合理 適應(yīng) 證與治療方法選擇不當(dāng) 統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)誤差 這樣的論文 就是缺乏科學(xué)性的 不符合道德規(guī)范 四 參考文獻(xiàn)的正確引用 參考文獻(xiàn)是科技論文的重要組成部分 在文稿 中起著導(dǎo)向原文的作用 它既可對作者的某些論 點(diǎn) 數(shù)據(jù) 資料提供科學(xué)依據(jù) 描述了文獻(xiàn)的外表特 征 也是評價(jià)科技論文學(xué)術(shù)價(jià)值 為讀者提供書目數(shù) 據(jù)的主要依據(jù) 它與論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量直接相關(guān) 沒 有參考文獻(xiàn)的論文應(yīng)視為作者忽略了科學(xué)工作的繼 承性 也反映出作者科學(xué)作風(fēng)和態(tài)度的欠缺 這樣的 論文不是一篇完美的論文 恰當(dāng) 合理引用文獻(xiàn)不 但避免了重復(fù)勞動 而且可為論文新的研究成果提 供更有權(quán)威性 更及時(shí) 更有說服力的證據(jù) 參考文 獻(xiàn)的正確引用要做到 一 著錄格式規(guī)范 1 9 7 8 年1 月 美國 加拿大和英國的一些主要醫(yī)學(xué)期刊的編輯 在加拿大溫哥華 對生物醫(yī)學(xué)期刊中參考文獻(xiàn)的書 寫格式提出了統(tǒng)一要求 稱為溫哥華宣言 V a n c o u v e rD e c t a r a t i o n 之后并成立 國際醫(yī)學(xué)期刊編輯 委員會 I n t e r n a t i o n a lC o m m i t t e eo fM e d i c a lJ o u r n a lE d i t o r s 該會于1 9 9 0 年將1 9 7 8 年1 月在溫哥 華會議提出的溫哥華格式進(jìn)行了修訂 第四版 我 國又根據(jù)實(shí)際情況將溫哥華格式進(jìn)行了部分修改 目前 世界上絕大部分醫(yī)學(xué)期刊均采用溫哥華格式 書寫參考文獻(xiàn) 科技期刊著錄格式規(guī)范是指作者應(yīng) 該依據(jù)2 0 0 5 年3 月2 3 日 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫 總局和中國標(biāo)準(zhǔn)化管委會發(fā)布的G B T 7 7 1 4 2 0 0 5 文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則 對參考文獻(xiàn)進(jìn)行文內(nèi)標(biāo)注 和文后規(guī)范整理 使之符合國家規(guī)定 但是目前在 論文寫作中許多作者比較疏忽參考文獻(xiàn)的著錄格 式 一方面是部分作者對寫作規(guī)范不甚了解或者規(guī) 范意識談漠 另一方面是某些作者的文稿其主要觀 點(diǎn)和內(nèi)容都來自別人已做的工作 自己沒有什么創(chuàng) 新 但為了蒙騙編審者 使之得以公開發(fā)表故意不標(biāo) 出參考文獻(xiàn) 二 著錄內(nèi)容正確 一篇論文的主要 內(nèi)容是筆者通過自己的科研得出的結(jié)果 均為第一 手資料 如果文中引用了他人的一個(gè)觀點(diǎn) 或結(jié)論 或數(shù)據(jù)等均應(yīng)標(biāo)注參考文獻(xiàn) 這樣做是對他人勞動 成果的尊重 如果照抄他人的論文或給予改頭換面 則屬于抄襲或剽竊行為 這種行為是不道德的 目 前 科技論文存在許多引用內(nèi)容不合理 引用不正確 的現(xiàn)象 嚴(yán)重影響了論文的科學(xué)性 為了杜絕參考 文獻(xiàn)著錄內(nèi)容的失真率 需提高作者對文后參考文 獻(xiàn)的正確認(rèn)識 在稿約中注明參考文獻(xiàn)著錄格式的 要求 要求作者提供參考文獻(xiàn)原文首頁復(fù)印件 對照 原始文件對作者引用文獻(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行審核 使其引 用內(nèi)容準(zhǔn)確 科學(xué) 充分 合理 研究者撰寫論文所 需要的資料應(yīng)從原始文獻(xiàn)中征引 這也是論文寫作 一 3 9 萬方數(shù)據(jù) 應(yīng)遵循的一個(gè)基本原則 許多作者轉(zhuǎn)引不在查閱原 始文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上引用原始文獻(xiàn) 而是直接引用中介 文獻(xiàn)或二次文獻(xiàn)等給出的信息 轉(zhuǎn)引與過度自引 漏引 偽造等現(xiàn)象一樣 也是參考文獻(xiàn)引用的不良行 為 產(chǎn)生轉(zhuǎn)引的作者為治學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn) 缺乏求實(shí)精神 圖省事或?yàn)橐谜呦胩岣哒撐膮⒖嘉墨I(xiàn)的權(quán)威性 借此抬高自己 于是引用譯文資料卻著錄外文文獻(xiàn) 舍棄低級刊物而從轉(zhuǎn)載刊物中轉(zhuǎn)引是對原作者知識 產(chǎn)權(quán)的侵犯 還容易引起以訛傳訛 斷章取義 還會 影響到原始論文所屬期刊的聲譽(yù) 所以在科技論文 中參考文獻(xiàn)引用應(yīng)遵循8 項(xiàng)原則 從被引文獻(xiàn)的屬 性看 遵循公開性原則和原始性原則 從被引文獻(xiàn)和 引用文獻(xiàn)的關(guān)系看 遵循必要性原則 從引用者對被 引文獻(xiàn)的內(nèi)容表述看 遵循準(zhǔn)確性原則 從被引文獻(xiàn) 的定量定性看 遵循適當(dāng)性原則 從被引文獻(xiàn)的質(zhì)量 看 遵循新穎性原則和代表性原則 從被引文獻(xiàn)的著 錄看 遵循標(biāo)準(zhǔn)化原則嵋J 五 署名的道德規(guī)范 作者的情感是道德行為的動力 在特定的情況 下它可以使人的整個(gè)心身都發(fā)動起來投人到行動中 去 道德情感形成后 主體就會自覺自愿地選擇道 德行為 但高尚的道德需要高尚的道德情感支持 所以在論文寫作的署名中有人會選擇道德行為 有 人選擇不道德 如有的作者為了搞好人情關(guān)系 在 自己作品中列上領(lǐng)導(dǎo)人或同事的姓名 也有人把知 名者列為自己作品的合作者 以圖提高作品身份 也 有的憑借某種手段在他人作品中署名 還有論文內(nèi) 容由3 4 人完成 但論文發(fā)表時(shí)只有1 人署名 這 就是優(yōu)親厚友 是情感因素在起作用 科技論文的 署名是一項(xiàng)嚴(yán)肅而慎重的事情 署名既表示對作者 的尊重 也體現(xiàn)作者對論文負(fù)責(zé)的精神 作者應(yīng)是 論文的全部或部分學(xué)術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)意者 應(yīng)是論著中 數(shù)據(jù)的采集者 應(yīng)是參加論文撰寫或校訂其學(xué)術(shù)內(nèi) 容的人 應(yīng)能在科學(xué)界為其論文的學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行答 辯 署名還應(yīng)按對論著的貢獻(xiàn)大小依次排列 對于 參加過部分具體工作 對課題缺乏全面了解 不能對 論文負(fù)責(zé)的人均不應(yīng)署名 但可在論文的附注中或 致謝中提及 以表彰他們的勞動 然而有些作者隨 意署名 這樣必然導(dǎo)致糾紛發(fā)生 應(yīng)當(dāng)明確 侵權(quán)署 名是法律上所不允許的 著作權(quán)法 第1 3 條規(guī)定 沒有參加創(chuàng)作的人 不能成為合作作者 署名是 版權(quán)中的重要人身權(quán)利 他人不得干涉 侵犯和假 冒 因此 如非因編輯部原因發(fā)生署名糾紛時(shí) 應(yīng)由 作者承擔(dān)民事責(zé)任 對作者來說署名要端正態(tài)度 掌 握原則 美國R o b e r t 教授說得好 一個(gè)真正的科 學(xué)家是不會容許在他們的工作文稿上 有任何不相 干的人的名字摻入 也決不會讓他們的名字被一群 卑賤者所玷污 署名的濫用和不恰當(dāng)均不利于學(xué) 一 4 0 一 術(shù)交流且破壞科學(xué)研究的嚴(yán)肅性 為了維護(hù)科學(xué)研 究或技術(shù)創(chuàng)新的嚴(yán)肅性 倡導(dǎo)實(shí)事求是的良好職業(yè) 道德 維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益 科技期刊編輯者有 責(zé)任要求和幫助真正的作者行使其署名權(quán) 具體做 法上可向作者宣傳 著作權(quán)法 的相關(guān)規(guī)定 促使作 者提高認(rèn)識 正確行使署名權(quán) 或采取一些行之有效 的措施 如讓來稿者附上全部合作作者親筆簽名認(rèn) 可的署名文書u j 六 著作權(quán)法 著作權(quán)是作者根據(jù)有關(guān)法律或規(guī)章條例對其創(chuàng) 作的作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)的統(tǒng)稱H J 我國的 著 作權(quán)法 1 9 9 1 年6 月1 日起就已經(jīng)實(shí)施 2 0 0 1 年1 0 月2 7 日完成了第一次修正 制訂了新的 著作權(quán)法 為科技期刊編者和作者都提供了法律保障 但在許 多刊物中無論是編者或作者都存在對著作權(quán)益的認(rèn) 識不足 例如 一 一稿多投 一稿兩投指同樣的信 息 論文或論文的主要內(nèi)容在編輯和讀者未知的情況 下 于1 種或多種媒體上同時(shí)或相繼報(bào)道1 次或多 次 j 國際生物醫(yī)學(xué)界對此不法或不道德行為有許 多不同稱謂 最常見的為多余發(fā)表和重復(fù)發(fā)表 有人 甚至稱其為自我剽竊 一稿多投侵犯了出版者的專 有使用權(quán) 不僅造成重復(fù)出版 浪費(fèi)了珍貴的版面資 源 還助長了某些作者對發(fā)表權(quán)的濫用 為杜絕此類 現(xiàn)象 作者投稿時(shí)需出具證明 本文無一稿多投 同 時(shí)編輯對來稿需及時(shí)處理才能避免一稿多投 目前 關(guān)于一稿多投仍沒有具體的法律法規(guī)限制 只能靠道 德約束 在科技期刊中一稿多投是道德低下的行為 而期刊社限定不能一稿多投應(yīng)視為本刊的道德權(quán)利 二 作者剽竊和不適當(dāng)引用他人作品 剽竊被視為可 恥的行為受到譴責(zé) 古希臘人早已有制止文學(xué)剽竊 的方法 羅馬諷刺詩人馬爾蒂阿利斯曾經(jīng)指責(zé)另一 位詩人為 強(qiáng)盜 現(xiàn)代的剽竊行為大有人在 其表現(xiàn) 也非常突出 那么什么叫剽竊呢 剽竊一般理解為 多少改變其形式或內(nèi)容的方法 將他人作品的全部或 部分作為自己的作品發(fā)表的行為 這樣的人叫剽竊 者 剽竊的表現(xiàn)形式 剽竊別人在內(nèi)部刊物上發(fā)表的 作品或內(nèi)部散發(fā)的征求意見稿 剽竊已故作者尚未發(fā) 表的作品 剽竊別人口頭發(fā)表的作品 上級機(jī)關(guān)人員 以收集資料為名 剽竊下級單位作者的作品 專業(yè)作 者剽竊業(yè)余作者的作品 編輯剽竊作者的作品 著 作權(quán)法 第1 6 條規(guī)定 主要是利用法人或者其他組 織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作 并由法人或者其他組織承擔(dān) 責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖 產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖 地圖 計(jì)算機(jī)軟件等 職務(wù)作品 作者享有署名權(quán) 著作權(quán)的其他權(quán)利由 法人或者其他組織享有 這表明 對于職務(wù)作品必 須征得其法人或者其他組織的同意 否則 就侵犯了 其法人或者其他組織的發(fā)表權(quán) 然而 由于有些作者 對職務(wù)作品存在模糊認(rèn)識 認(rèn)為這是自己的研究成 萬方數(shù)據(jù) 果 自己有權(quán)發(fā)表 由此產(chǎn)生職務(wù)作品侵權(quán)問題 三 編輯濫用修改權(quán) 校對不嚴(yán)格導(dǎo)致論文面目全非 等 根據(jù) 著作權(quán)法 第3 3 條第2 款規(guī)定報(bào)社 期刊 社可以對作品作文字修改 刪節(jié) 對內(nèi)容的修改應(yīng)經(jīng) 作者許可 編輯超越自身修改權(quán)的常見表現(xiàn)形式是 對作者稿件的任意修改 刪節(jié) 且不告知作者 結(jié)果是 編輯修改權(quán)的不當(dāng)行使 侵犯了作者的保護(hù)作品完整 性 為了避免以上情況 1 編輯應(yīng)恪守職業(yè)道德 對 投稿給予盡快答復(fù) 審稿時(shí)既要審查文稿是否合乎著 作權(quán)法 又要強(qiáng)調(diào)保護(hù)文稿作者的發(fā)表權(quán) 2 刊物需 有稿約 稿約中要有關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的規(guī)定 3 編輯 加工稿件時(shí)慎用修改權(quán) 4 校對須讓作者參加 七 科技論文的保密原則 保密工作直接涉及到國家的安全和利益 涉及 到改革開放和建設(shè)有中國特色的社會主義事業(yè)能否 順利進(jìn)行 歷來是黨和國家的一項(xiàng)非常重要的工作 中華人民共和國保守國家秘密法 中規(guī)定國家秘密 包括 科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng) 作為報(bào)道最新科技 成果和最新發(fā)明技術(shù)的科技期刊顯然屬于涉密部 門 認(rèn)真貫徹和落實(shí)國家有關(guān)保密工作的法律 法 規(guī) 嚴(yán)防泄密事件發(fā)生是科技期刊義不容辭的責(zé)任 和義務(wù) 7 在我國目前的科技體制下 很多科技工 作者在成果鑒定后就不再過問保密 至于它們是否 泄密 好像是國家的事 與己無關(guān) 文稿的保密問題 應(yīng)引起作者的高度重視 一定要打破文稿寫作無密 可保的糊涂觀念 應(yīng)考慮一篇文章所造成的影響 以 免給黨和國家造成重大損失 要堅(jiān)決執(zhí)行國家科委 制定的 科學(xué)技術(shù)保密條例 要正確處理好加強(qiáng)學(xué) 術(shù)交流 繁榮科學(xué)與保密的關(guān)系 既不要把保密工 作搞得過于神秘化 又不要認(rèn)為無密可保而 全盤托 出 凡不符合保密規(guī)定的文稿是不能發(fā)表的 在 刊物中保密的基本原則和范圍是 一 未經(jīng)公布的 烈性傳染病的發(fā)病地點(diǎn) 時(shí)間和發(fā)病人數(shù) 二 有重 要經(jīng)濟(jì)價(jià)值和國防意義的菌種及生物制品 三 我 國獨(dú)有的具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的藥用植物資源 種子 及栽培方法 四 中醫(yī)藥方面的重要秘方及技術(shù)決 竅 五 我國特有的或我國創(chuàng)造的 有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值 的藥品成分 儀器的圖紙以及它們的生產(chǎn)工藝和技 術(shù) 六 國外已有 但實(shí)行技術(shù)保密 我國通過研究 而取得的重要成果和技術(shù)內(nèi)容 七 自然疫源地在 我國分布的情況 八 大規(guī)模戰(zhàn)場 工場 中毒事故 的具體數(shù)字和地點(diǎn) 九 我國放射性元素及有色金 屬的礦藏位置及品種 十 未公開發(fā)表的重大尖端 醫(yī)學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目和特殊的科研任務(wù) 作者是科技 論文產(chǎn)生的源頭 增加源頭的保密意識 加強(qiáng)源頭的 保密工作 要使作者堅(jiān)持涉密的東西不發(fā)或經(jīng)一定 處理后再投稿的原則 盡可能在源頭將涉密稿件加 以杜絕 八 稿約 稿約 又叫 征稿簡則 或來稿須知 它一般包 括辦刊宗旨 來稿要求 雙方約定等3 個(gè)方面L 8 J 其 作用是向投稿者聲明刊物的性質(zhì) 來稿的內(nèi)容以及 有關(guān)注意事項(xiàng) 是作者和出版者的規(guī)范性約束 故在 稿約中需強(qiáng)化 著作權(quán)法 意識 由于稿約是出版者 和作者之間具有法律意義的約定 所以科技期刊的 稿約 有強(qiáng)烈的 著作權(quán)法 意識 條款規(guī)范 行文嚴(yán) 密 既要保證科技期刊和作者的合法權(quán)益 又要旗幟 鮮明地反對不正當(dāng)競爭和不良文德 稿約 還需杜 絕一稿多投或多發(fā)等不良文德 凈化科學(xué)研究環(huán)境 稿約不僅關(guān)系到科學(xué)研究的健康發(fā)展 而且直接影 響科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和信譽(yù) 因此 稿約 要切 實(shí)發(fā)揮它的警示作用 提醒作者自尊 自愛 倡導(dǎo)良 好的文德 總之 稿約 對作者在論文選題 構(gòu)思 投稿等過程中提供了一定的道德約束 在國家有關(guān) 科技期刊編排標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的大前提下 每個(gè)期刊都 有自己的要求 如果作者撰稿前能認(rèn)真閱讀投稿雜 志社的稿約 按照稿約的要求撰文 將能提高稿件的 錄用率 避免許多不必要的糾紛 總體而言 上述幾個(gè)方面的道德規(guī)范是相互關(guān) 聯(lián)的 不能孤立地看待各種因素對作者執(zhí)行道