各類(lèi)編程語(yǔ)言匯總.doc

1. 開(kāi)放源代碼的必要性 在介紹編程語(yǔ)言之前，先說(shuō)說(shuō)開(kāi)放源代碼的必要性?，F(xiàn)在，在軟件生產(chǎn)領(lǐng)域存在巨大的智利浪費(fèi)，大家把大量的精力用在編寫(xiě)別人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的程序代碼上?？纯?，文本編輯器有多少，看看ftp程序有多少，看看字處理程序有多少，這些程序雖然有差別，但主要的功能都是一樣的。要實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的功能，在已有的軟件基礎(chǔ)上修改會(huì)節(jié)省多少時(shí)間呀！而每個(gè)程序各編一套，又浪費(fèi)多少時(shí)間？如果，沒(méi)有這些重復(fù)的工作量，世界上的程序員至少可以節(jié)省80%的工作量。同時(shí)，開(kāi)放源代碼也方便了大家的交流，閱讀源代碼應(yīng)該是最直接最有效的學(xué)習(xí)途徑，尤其是比較專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域。 要開(kāi)放源代碼，下面幾點(diǎn)比較重要：* 語(yǔ)言要流行。* 語(yǔ)言的函數(shù)和類(lèi)庫(kù)統(tǒng)一。* 語(yǔ)言的語(yǔ)法和編譯器要統(tǒng)一。* 編譯器是否開(kāi)放源代碼。* API是否開(kāi)放源代碼。 語(yǔ)言的可重用性、功能、友好性。* 語(yǔ)言統(tǒng)一：如果大家都用一種編程語(yǔ)言，都用同樣的函數(shù)，同樣的類(lèi)庫(kù)，那么，大家的共同語(yǔ)言就會(huì)很多。大家只要學(xué)會(huì)一種語(yǔ)言，一套函數(shù)，一套類(lèi)庫(kù)，就可以相互讀懂源代碼，這樣，學(xué)習(xí)量是最少的；但是語(yǔ)言統(tǒng)一根本是不可能的事，因?yàn)楦鞣N語(yǔ)言都有其特色，如果取了其中一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，通常就會(huì)犧牲另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)?？墒菍W(xué)習(xí)新的API浪費(fèi)程序員大量的時(shí)間和精力，尤其是當(dāng)這個(gè)API有大量和其他API重復(fù)的功能的時(shí)候。要增加代碼的可重用性，要從下面幾點(diǎn)著手：* 代碼的可讀性。如格式、是否接近英語(yǔ)語(yǔ)法和單詞。* 代碼的表達(dá)能力，也就是簡(jiǎn)單性，能用最少的語(yǔ)句和單詞實(shí)現(xiàn)同樣的功能。* 代碼的結(jié)構(gòu)性，如函數(shù)、模塊、類(lèi)。語(yǔ)言功能的強(qiáng)大從下面幾點(diǎn)來(lái)說(shuō)：* 是否擁有大量的庫(kù)支持。這是最重要的，要求編寫(xiě)任何功能的程序都有強(qiáng)大的庫(kù)支持。* 語(yǔ)法功能是否強(qiáng)大，比如是否有出錯(cuò)處理。是否有指針。語(yǔ)言的友好性：* 語(yǔ)言包的大小，語(yǔ)言包越小，學(xué)習(xí)越簡(jiǎn)單。* 語(yǔ)言是否有友好的編輯調(diào)試環(huán)境。* 語(yǔ)言的可視化和集成編程環(huán)境。 2. 簡(jiǎn)介各種程序語(yǔ)言注在程序語(yǔ)言前劃有號(hào)者，表示它有重大影響，但不代表它優(yōu)良。 2.1 適合編寫(xiě)商業(yè)程序、對(duì)效能有所要求。編寫(xiě)商業(yè)程序的程序語(yǔ)言，最基本的要求就是不是直譯的，令使用者不能看到源碼；第二就是有良好的性能、語(yǔ)法，適合編寫(xiě)大程序而效率不會(huì)過(guò)慢。 2.1.1 C/C+自從C發(fā)明了以后，它就取代了匯編語(yǔ)言在操作系統(tǒng)編程的領(lǐng)導(dǎo)地位。從性能上說(shuō)，除了匯編語(yǔ)言，C語(yǔ)言是最接近機(jī)器的語(yǔ)言。各種操作系統(tǒng)的編程接口的默認(rèn)語(yǔ)言都是C語(yǔ)言。因此，用C語(yǔ)言編程，可以最大限度發(fā)揮操作系統(tǒng)的能力。同時(shí)，由于絕大部分的商品軟件都是C或與C兼容的C+實(shí)現(xiàn)的，都有C編程接口，可以說(shuō)，沒(méi)有C不能實(shí)現(xiàn)的功能。 C+是C語(yǔ)言的加強(qiáng)版，C+增加了面向?qū)ο蠛推渌杏玫墓δ?，但它的效能并沒(méi)有大減，編程更方便輕松；而C+亦支援大部分C的程序，令C+和C變得近乎不可分割，大部分的C編譯器也支援C+。假如要在學(xué)C或?qū)WC+選擇，學(xué)C+是明智的選擇。 在Unix-like的操作系統(tǒng)中，C具有很好的開(kāi)放源代碼的條件，它有統(tǒng)一的編譯器gcc，有強(qiáng)大但比較難掌握的編程環(huán)境emacs，有統(tǒng)一的API：posix和Linux接口。并且大部分編譯器和API是開(kāi)放源代碼的。在Unix-like上編寫(xiě)圖形界面程序，有兩個(gè)選擇KDE和GnomeKDE更成熟，但它使用了不是開(kāi)源的Qt函數(shù)庫(kù)；Gnome支持多語(yǔ)言和面向?qū)ο蟮某绦蜷g的協(xié)同，有它的GUI工具GTK。 在Windows環(huán)境中，現(xiàn)在通常使用VC，但有一個(gè)缺點(diǎn)，Windows的升級(jí)換代太快，從dos環(huán)境到Windows31 ，從Windows31到Windows95，到Windows2000，到.NET。API常常變換，這樣，在Windows上的程序代碼的壽命會(huì)比較短。并且vC的編譯器和API太復(fù)雜，難于掌握，并非開(kāi)放源代碼的工具。其他選擇有從Unix-like系統(tǒng)移植過(guò)來(lái)的djgpp、mingw。 由于C/C+具有現(xiàn)代語(yǔ)言的大量特征，現(xiàn)在常常代替Pascal作為教學(xué)的編程語(yǔ)言。實(shí)際上，如果不深入學(xué)習(xí)，C也是一種很簡(jiǎn)單的語(yǔ)言。不學(xué)Basic，直接學(xué)C完全沒(méi)有問(wèn)題。和其他語(yǔ)言相比，雖然C和C+都已經(jīng)定下了其標(biāo)準(zhǔn)，但編譯器、函數(shù)庫(kù)、操作系統(tǒng)API五花八門(mén)，有些又未必全面支援最新的標(biāo)準(zhǔn)，造成學(xué)習(xí)的難度大、統(tǒng)一性差的問(wèn)題。 2.1.2 Visual Basic(簡(jiǎn)稱(chēng)VB)VB是快速的界面生成語(yǔ)言，是快速的數(shù)據(jù)庫(kù)程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。vba是vb的應(yīng)用版，嵌入在MS office中。編寫(xiě)MS office上的程序很好用。缺點(diǎn)是只能在Windows平臺(tái)運(yùn)作。 2.1.3 Delphi/Kylix和vb一樣是快速開(kāi)發(fā)環(huán)境，但性能更好，功能更強(qiáng)大，亦可以用于Linux平臺(tái)。語(yǔ)法建基于Pascal，是面向?qū)ο蟮某绦蛘Z(yǔ)言。 2.1.4 Java相對(duì)C，Java作為現(xiàn)代語(yǔ)言，具有非常豐富的語(yǔ)法特征，如模塊和類(lèi)，不像C隨操作系統(tǒng)和編譯器的不同有極大差異，Java是一個(gè)公司的產(chǎn)品，具有唯一的API，因此，Java程序員沒(méi)有語(yǔ)言隔閡。有人認(rèn)為Java根本是一個(gè)平臺(tái)，并非真正的跨平臺(tái)。 相對(duì)跨平臺(tái)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，Java具有最好的圖形界面編程API。Java所有的API都是類(lèi)庫(kù)，相對(duì)C的函數(shù)來(lái)說(shuō)，是非常大的進(jìn)步。Java具有現(xiàn)代語(yǔ)言幾乎所有的特征。Java最大的缺點(diǎn)，是它被一所公司控制著。 2.1.5 AdaAda語(yǔ)言和C/C+是一種編譯語(yǔ)言，他們最后編譯出的執(zhí)行文件的機(jī)器碼都很小。因此現(xiàn)在眾多的語(yǔ)言只有C/C+能夠與Ada相提并論。和C/C+相比，Ada的特點(diǎn)是可靠、可移植。他的可靠是通過(guò)比其他語(yǔ)言都強(qiáng)大的類(lèi)型，每種類(lèi)型還都可以象數(shù)據(jù)庫(kù)字段一樣進(jìn)行強(qiáng)類(lèi)型、范圍的檢查。以此來(lái)保證在編譯中就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。它有強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)化組織，嚴(yán)格認(rèn)證Ada編譯器的標(biāo)準(zhǔn)。有多線(xiàn)程能力。適于編寫(xiě)實(shí)時(shí)程序。但和C/C+相比太復(fù)雜、羅嗦，因此注定不能流行。 2.2 Scripting Language如果不在乎商業(yè)機(jī)密，應(yīng)用目標(biāo)也不是太苛刻的話(huà)，編寫(xiě)大型跨平臺(tái)程序的最佳就是腳本語(yǔ)言。有些腳本語(yǔ)言具有全面的庫(kù)的支持，有和C語(yǔ)言的方便的交互能力。他們和Java相比，編程效率更高。同時(shí)因?yàn)闆](méi)有編譯，程序更方便修改。因?yàn)樗麄兊膸?kù)都是C實(shí)現(xiàn)的，也比Java有更高性能。同時(shí)，他們都是開(kāi)源的，都是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的，也是簡(jiǎn)單的、方便定制的。也是不滿(mǎn)意Java的不可控制的越來(lái)越龐大的庫(kù)的又一個(gè)選擇。 2.2.1 Basic現(xiàn)在最著名的Basic版本是vb，Basic是簡(jiǎn)單的初級(jí)語(yǔ)言。Basic的丑陋在于參數(shù)還是默認(rèn)傳地址。太危險(xiǎn)。 2.2.2 PerlPerl的最大特點(diǎn)是有強(qiáng)大的字符串模式匹配，是最好的文本文件的讀取和生成語(yǔ)言，亦是Unix系統(tǒng)管理者的好幫手，因?yàn)樗樟薬wk、sed、grep等工具的功能。Perl具有很大的自由性，象英語(yǔ)一樣有很大的隨意性，在Perl里基本上無(wú)Type Error這回事，它的”Type”就是純量和串行。Perl有一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)接口和其他各種接口。Perl有大量的程序庫(kù)（CPAN）。因?yàn)镻erl較早出現(xiàn)，某些功能是后期加上去，顯得不協(xié)調(diào)，例如它的面向?qū)ο蠊δ芫捅灰暈椴皇钦嬲拿嫦驅(qū)ο蟆erl有個(gè)著名的缺點(diǎn)是難讀懂，維護(hù)困難，被認(rèn)為不適合編寫(xiě)大程序，只適合一千行以下的程序，也有個(gè)著名的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)練。 2.2.3 Python首先，Python是和Basic一樣面向初學(xué)者的語(yǔ)言，和英語(yǔ)一樣容易懂。Python有和Perl類(lèi)似的簡(jiǎn)單性，但沒(méi)有模式匹配。Python有和Lisp相似的地方，它有將字符串作為程序執(zhí)行的eval函數(shù)，可以對(duì)一個(gè)對(duì)象的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，可以把函數(shù)作為參數(shù)傳給另一個(gè)函數(shù)。Python具有非常好的擴(kuò)充性，Python程序可以和C程序，以及Java程序很好地結(jié)合。 2.2.4 TclTcl具有最簡(jiǎn)單的語(yǔ)法，最好的和其他程序交互的能力，有編寫(xiě)圖形界面程序的Tk。基本上已經(jīng)沒(méi)有個(gè)人用戶(hù)學(xué)習(xí)Tcl語(yǔ)言，但是中國(guó)一些大型的嵌入式軟件公司至今一直使用該語(yǔ)言進(jìn)行軟件測(cè)試工作，而且Tcl的工具包Tk也是很多Scripting Language的GUI工具。 2.2.5 RubyRuby是吸取了所有語(yǔ)言精華的語(yǔ)言。Ruby雖然是純面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，但可以”扮成”程序式的程序語(yǔ)言；它的文件主要都是日文和英文。Ruby有： * Perl的正則表達(dá)式 * Python的語(yǔ)言的簡(jiǎn)單性可讀性、最容易的擴(kuò)展能力，強(qiáng)大的可移植性。 * PHP的嵌入功能和多種客戶(hù)端 * smalltalk的純面向?qū)ο笳Z(yǔ)法和單繼承 * Lisp的無(wú)窮嵌套的語(yǔ)法，也就是函數(shù)式的語(yǔ)法。 * 用“塊”來(lái)實(shí)現(xiàn)更快捷的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的處理。不知道是不是sCheme的宏功能。用塊能更清楚的實(shí)現(xiàn)Python的表處理功能。 * Java和Ada的線(xiàn)程編程 * Java的安全編程 不得不承認(rèn)Ruby確實(shí)是個(gè)精彩的語(yǔ)言，它完全學(xué)會(huì)了Lisp的所有編程都是函數(shù)的思想，smalltalk的所有東西都是對(duì)象的思想，Perl的一個(gè)目的多種手段的方法，Python的簡(jiǎn)單化的“最少驚喜”的原則，Java的多線(xiàn)程和安全控制的功能，Tcl的容易擴(kuò)展的功能，PHP的嵌入功能和強(qiáng)大客戶(hù)端的功能，最方便的shell命令的調(diào)用。 2.2.6 LuaLua是一個(gè)小巧強(qiáng)大的腳本語(yǔ)言。第一眼看到Lua的介紹，感覺(jué)它象Tcl的替代品，因?yàn)樗闹饕康氖亲鳛槟_本語(yǔ)言。但接下來(lái)就看到它不是象Tcl那樣是命令行式的函數(shù)語(yǔ)言，它和其它語(yǔ)言一樣有語(yǔ)句結(jié)構(gòu)。它實(shí)現(xiàn)和C程序互動(dòng)的方式和Python類(lèi)似，具有和Python一樣的和C結(jié)合的能力。并且Lua全部是用ansi C實(shí)現(xiàn)的，可以實(shí)現(xiàn)完全的跨平臺(tái)。 然后，看到Lua的一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是具有對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)功能，可以實(shí)現(xiàn)變量的永恒存儲(chǔ)。這個(gè)特點(diǎn)讓人首先聯(lián)想到fish，fish的最重要的特點(diǎn)也是語(yǔ)言?xún)?nèi)含一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，不過(guò)fish有outline的可視界面，和數(shù)據(jù)庫(kù)瀏覽能力。但fish不是開(kāi)源的，因此，如果需要一個(gè)非內(nèi)存的變量存儲(chǔ)空間可以選擇Lua。這種對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)都是不但能存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，也能存儲(chǔ)操作數(shù)據(jù)的函數(shù)。實(shí)際Python也具有一個(gè)將整個(gè)內(nèi)存存儲(chǔ)在一個(gè)磁盤(pán)文件的功能，另外，還有zope的zodb可以實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)的永恒變量功能。另外，sCheme天然具有永恒存儲(chǔ)能力，它只要把表變量輸出到一個(gè)文件中就可以了。因?yàn)閟Cheme是不分?jǐn)?shù)據(jù)和程序的，因此可以實(shí)現(xiàn)將程序和數(shù)據(jù)同樣存儲(chǔ)在文件中。 Lua和Python相比規(guī)模比較小，因?yàn)樗呛虲緊密結(jié)合的，可以完全使用各種C庫(kù)，就不需要有自己的庫(kù)。Lua給人的印象是小規(guī)模的Python。Lua也是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)類(lèi)型，也有內(nèi)存管理功能。只是Python自帶強(qiáng)大的庫(kù)，而Lua只攜帶一個(gè)小型的庫(kù)，具有字符串和數(shù)學(xué)計(jì)算能力，同時(shí)Lua標(biāo)準(zhǔn)攜帶一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)。另外，可以把C庫(kù)隨時(shí)編譯到Lua中。Lua引以自豪的是它的速度很快。 Lua的語(yǔ)法比較簡(jiǎn)單，它把數(shù)組、字典、結(jié)構(gòu)等復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都統(tǒng)一為表。另外，Lua具有正則表達(dá)式功能。 2.3 網(wǎng)頁(yè)編寫(xiě)客戶(hù)端程序2.3.1 JavaScript編寫(xiě)動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)的最佳工具，可以造到很多效果，亦是Mozilla擴(kuò)充套件的語(yǔ)言。 2.3.2 VBScriptVBScript是vb的腳本語(yǔ)言，可以產(chǎn)生服務(wù)器端和客戶(hù)端的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)。客戶(hù)端的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)暫時(shí)只有IE系列瀏覽器支援，所以VBScript兼容性很低，不及JavaScript。 2.4 服務(wù)器端程序2.4.1 PHPPHP是專(zhuān)門(mén)寫(xiě)網(wǎng)頁(yè)程序的語(yǔ)言，它的語(yǔ)法和Perl極之接近。PHP可以嵌入HTML，更容易編寫(xiě)服務(wù)器端程序。PHP天然和web服務(wù)器以及mysql數(shù)據(jù)庫(kù)相結(jié)合。PHP可以動(dòng)態(tài)生成圖像。我一直認(rèn)為PHP是一個(gè)垃圾，因?yàn)樗皇菍?shí)現(xiàn)了腳本語(yǔ)言得嵌入，卻單獨(dú)實(shí)現(xiàn)一種語(yǔ)言、實(shí)現(xiàn)大量得函數(shù)庫(kù)，浪費(fèi)了大量得開(kāi)發(fā)人員得寶貴時(shí)間來(lái)重復(fù)其他腳本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了得功能，也浪費(fèi)了PHP開(kāi)發(fā)人員得大量學(xué)習(xí)時(shí)間，還要單獨(dú)學(xué)一種只能存在于web服務(wù)器得語(yǔ)言，浪費(fèi)了Perl、Python得已有得使用經(jīng)驗(yàn)。相似得還有pike，一種C得腳本語(yǔ)言，沒(méi)什么新東西，還不如仍然用C編譯器。 但我最近看書(shū)才了解PHP獨(dú)特的開(kāi)發(fā)目標(biāo)。 PHP為什么不直接用Perl作腳本語(yǔ)言。是因?yàn)镻erl是一種Unix語(yǔ)言，帶有Unix傳統(tǒng)的字符神秘高深，讓人難于學(xué)習(xí)。而編動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)得人不見(jiàn)得會(huì)用Perl這種Unix工具，他們可能只有HTML知識(shí)。PHP就簡(jiǎn)化了Perl得語(yǔ)言，變成了一種簡(jiǎn)單友好得語(yǔ)言，免去了人們學(xué)習(xí)Perl得困難。PHP為什么不選Python作腳本。因?yàn)镻ython是一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，大量得功能都要涉及面向?qū)ο蟾拍?，而web應(yīng)用只是簡(jiǎn)單得實(shí)現(xiàn)客戶(hù)機(jī)邏輯和顯示功能。沒(méi)必要涉及面向?qū)ο蟮脧?fù)雜概念。函數(shù)是最簡(jiǎn)單，最容易理解得，因此，PHP傾向于所有得功能都用函數(shù)來(lái)解決，而不是用對(duì)象來(lái)解決。這有點(diǎn)象C和C+之爭(zhēng)。應(yīng)該承認(rèn)，函數(shù)在實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能得時(shí)候是最有利得工具，它得語(yǔ)句量最少。 PHP定位于以HTML為用戶(hù)界面，充當(dāng)各種服務(wù)器得客戶(hù)端，實(shí)現(xiàn)得是傳統(tǒng)得客戶(hù)端編程得任務(wù)。它有pop、smtp、ftp、多種數(shù)據(jù)庫(kù)等各種服務(wù)器得客戶(hù)端得函數(shù)，也有圖片、pdf生成，XML處理等這種必要得功能。這些都是其他腳本比不上PHP得地方。其他專(zhuān)門(mén)寫(xiě)網(wǎng)頁(yè)程序的語(yǔ)言有ASP、JSP和CGI，但它們都不及PHP強(qiáng)大。 2.4.2 Java、.NET、Zope在商業(yè)開(kāi)發(fā)中流行的是Java和.NET，其實(shí)zope也是選擇之一，zope的特點(diǎn)就是全部開(kāi)源，層次少，簡(jiǎn)單。并且集成一個(gè)內(nèi)容管理器和眾多的附加產(chǎn)品。附加產(chǎn)品多是開(kāi)源軟件必然的優(yōu)勢(shì)。zope之前的一些缺點(diǎn)在zope3中將得到解決。另外，zope的組件架構(gòu)和Cmf開(kāi)發(fā)架構(gòu)，并不必Java的組件開(kāi)發(fā)環(huán)境差多少（我沒(méi)接觸很多Java，只是評(píng)感覺(jué)說(shuō)，其他人可以有不同意見(jiàn)）。PHP雖然看起來(lái)不適合大程序開(kāi)發(fā)，但在PHP平臺(tái)上已經(jīng)有了很多大規(guī)模的程序，比如puke。tiki。另外，web服務(wù)器已經(jīng)被很多程序缺省支持，用很多語(yǔ)言都能編寫(xiě)出獨(dú)立的web服務(wù)器程序。 2.5 其他2.5.1 LispLisp的語(yǔ)法非常簡(jiǎn)單統(tǒng)一，只有簡(jiǎn)單的函數(shù)和參數(shù)的語(yǔ)句結(jié)構(gòu)。Lisp用上極多括號(hào)，不太方便。Lisp數(shù)據(jù)和程序的界限模糊。Lisp可以深度嵌套。 2.5.2 prologprolog是由R. Kowalsk首次提出，全稱(chēng)是Programming in Logic。1972年誕生世界上第一個(gè)Prolog系統(tǒng)。它基于邏輯程序設(shè)計(jì)，能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)模式匹配和回溯，且適合于并行處理。PROLOG以一階謂詞演算為基礎(chǔ)。由于采用了合一、置換、回溯和匹配等機(jī)制來(lái)搜索解答，所以用戶(hù)不必要編寫(xiě)求解搜索程序，只要把待解決的問(wèn)題輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)就可以了。PROLOG的功能還不如LISP強(qiáng)，但它具有較好的發(fā)展前景，曾被用作第五代計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)研究的核心語(yǔ)言。 2.5.3 .NET支持多種語(yǔ)言的統(tǒng)一的API類(lèi)庫(kù)，可以編寫(xiě)webform程序，即所有的邏輯都在服務(wù)器端，傳到客戶(hù)端的是標(biāo)準(zhǔn)的HTML3.0，可以被各種瀏覽器支持。各程序組件間通過(guò)soap交換消息。 2.6 其他編程概念2.6.1 Turing-complete programming:* Brainfuck: Brainfuck，是一種極小化的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，它是由Urban Mller在1993年創(chuàng)建的。這種語(yǔ)言有時(shí)被稱(chēng)為brainf*ck或brainf*，在一些嚴(yán)肅的場(chǎng)合也被稱(chēng)為BF。Mller的目標(biāo)是建立一種簡(jiǎn)單的、可以用最小的編譯器來(lái)實(shí)現(xiàn)的、符合Turing complete思想的編程語(yǔ)言。這種語(yǔ)言由八種狀態(tài)構(gòu)成，為Amiga機(jī)器編寫(xiě)的編譯器(第二版)只有240個(gè)字節(jié)大?。【拖笏拿炙凳镜?，brainfuck程序很難讀懂。盡管如此，brainfuck圖靈機(jī)一樣可以完成任何計(jì)算任務(wù)。雖然brainfuck的計(jì)算方式如此與眾不同，但它確實(shí)能夠正確運(yùn)行。 2.6.2 Functional Programming:* Haskell: Haskell，是一門(mén)純正的函數(shù)式程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言。特式是利用很簡(jiǎn)單的敘述就可以完成 Linked List、矩陣等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。 * Clean: Concurrent Clean，簡(jiǎn)稱(chēng)Clean，是純函數(shù)式程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言，它和Haskell有很多相似之處。Clean是用C寫(xiě)成的。Clean程序很容易跨平臺(tái)，在大部分情況下，要轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)只需在那里重新編譯一次即可，不用改動(dòng)原始碼。 2.6.3 平行處理:* Fortran : Fortran，是由Formula Translate兩個(gè)字所組合而成，意思是公式翻譯，因此該計(jì)算機(jī)語(yǔ)言是為理工方面之計(jì)算所發(fā)展出來(lái)。1957年發(fā)展出第一套Fortran語(yǔ)言，而后1977年改進(jìn)成為較具結(jié)構(gòu)化特性之語(yǔ)言，稱(chēng)為Fortran 77。1991年則加入對(duì)象導(dǎo)向的觀(guān)念與提供指針，并同時(shí)加強(qiáng)數(shù)組的功能，大幅改進(jìn)舊版Fortran的型式，稱(chēng)為Fortran 90。 3. 多腳本語(yǔ)言的大統(tǒng)一及疑問(wèn)現(xiàn)在各種腳本語(yǔ)言太多了，有必要進(jìn)行整合，parrot是一個(gè)好的想法。.NET也是好的想法。它為各種腳本提供了一個(gè)統(tǒng)一的虛機(jī)，為各種腳本語(yǔ)言提供了基于“類(lèi)”的相互調(diào)用，為各種腳本提供了統(tǒng)一的類(lèi)庫(kù)。 現(xiàn)在各種腳本語(yǔ)言只是提供了對(duì)C語(yǔ)言的交互性，這種交互也是費(fèi)勁的和效果不好的。比如Python、Perl、Ruby等都提供了對(duì)C的交互功能。腳本語(yǔ)言之間的交流障礙重重。而類(lèi)似.NET的東西，提供了非常容易的各種腳本的相互利用的途徑，避免了很多的代碼的重復(fù)編寫(xiě)。這種標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)的力量是很大的，這種標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)為什么沒(méi)有在開(kāi)源領(lǐng)域首先出現(xiàn)呢？眾多的腳本正是開(kāi)源的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，為什么這種問(wèn)題要微軟來(lái)解決呢？前面有人提出了類(lèi)似的問(wèn)題，在Linux中為什么至今沒(méi)有好用的類(lèi)似ODBC的東西呢？ 可能這種整合只有商業(yè)公司有能力實(shí)現(xiàn)吧。 我的理解是，如果有創(chuàng)新思想的人都拿他的想法去賣(mài)錢(qián)了，因此，在開(kāi)源中只剩下了模仿的人。kde是模仿Windows，koffice是模仿office，Linux是模仿Unix，gcc、bash等也全都是模仿，以及gstep等，還有freedos、atheos等也是模仿，wxWindows、SDL也是模仿。我想知道開(kāi)源社區(qū)有沒(méi)有自己的創(chuàng)新？我所知道的創(chuàng)新是zope，但zope最初也是商業(yè)產(chǎn)品，后來(lái)才開(kāi)源的。Perl是創(chuàng)新，Python是創(chuàng)新，但還有什么呢？是不是開(kāi)源領(lǐng)域只有haCk，沒(méi)有Creator？ 4.NET平臺(tái)4.1. .NET所實(shí)現(xiàn)的Java的功能可控代碼、跨平臺(tái)的虛機(jī)和偽碼、免費(fèi)贈(zèng)送命令行編譯器、純面向?qū)ο笳Z(yǔ)言、對(duì)XML和XML web serviCes的支持和jsp對(duì)應(yīng)的asp.NET、網(wǎng)頁(yè)上的程序、一套統(tǒng)一的中間件環(huán)境。Asp.NET跟Jsp不是同一個(gè)層次上的web技術(shù)， Asp.NET使用完善的事件響應(yīng)機(jī)制，WinForms類(lèi)似的 WebForm技術(shù)，只有JSF跟Asp.NET有可比性。 4.2. .NET實(shí)現(xiàn)的Java功能免費(fèi)的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境 多廠(chǎng)家支持,跨平臺(tái)的成熟度。免費(fèi)的IDE, #develop , ASP.NET的有MS的WebMatrix 而免費(fèi)開(kāi)源的CLR實(shí)現(xiàn)，有MS自己的XP，F(xiàn)reeBSD，Mac OS下的 實(shí)現(xiàn)（原理演示不能進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用）， Novell下的Mono項(xiàng)目，已經(jīng)發(fā)布了Beta1版本，在2004-6-30 將會(huì)發(fā)布Release1； 還有GNU的一個(gè).NET實(shí)現(xiàn)！ 4.3. .NET實(shí)現(xiàn)的Java不具備的功能多語(yǔ)言支持、強(qiáng)大的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境。 在Windows上媲美本機(jī)程序的速度。 對(duì)COM的支持，對(duì)vs的繼承 對(duì)widows form 、web form、服務(wù)器端程序的圖形直觀(guān)編程。 4.4. 相對(duì)vs6的改進(jìn)統(tǒng)一了集成開(kāi)發(fā)環(huán)境，使C+程序也具有了vb的友好性。 5. 幾種語(yǔ)言的點(diǎn)評(píng)5.1. XML各種技術(shù)介紹* XML： XML是統(tǒng)一格式的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的文本文件?；赬ML的程序，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是開(kāi)放的，方便不同程序處理同一種文件，這樣，程序之間可以達(dá)到高水平的協(xié)作。XML現(xiàn)在成為了各行各業(yè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式的基礎(chǔ)。XML發(fā)展出了完善的語(yǔ)法，它用DTD或sCheme來(lái)界定XML的標(biāo)記語(yǔ)言。用uri來(lái)唯一確定一個(gè)XML格式。用Css或XLT來(lái)轉(zhuǎn)換XML格式，xlink和xpointer等來(lái)建立XML的鏈接，用xpath來(lái)定位XML中的數(shù)據(jù)。 * XHTML： 是嚴(yán)格符合XML格式的HTML。 * RDF： 基于XML的元數(shù)據(jù)描述語(yǔ)言。方便交換結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。方便交換知識(shí)。RDF是用主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)來(lái)描述知識(shí)的。 * SVG： XML格式的矢量圖形格式。 * SMILE： XML格式的各種多媒體在時(shí)間線(xiàn)上的協(xié)同。 * Xmath： XML格式的公式描述語(yǔ)言。 * XML-RPC和Soap： 以http協(xié)議和XML格式來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)程序之間的消息通訊。 * XUL： NetScape的mazilla使用的程序界面語(yǔ)言，基于XML格式，比HTML強(qiáng)大的多的描述圖形界面的XML語(yǔ)言。它用Css來(lái)?yè)Q膚，用DTD來(lái)實(shí)現(xiàn)多語(yǔ)言界面，用JavasCript來(lái)實(shí)現(xiàn)程序邏輯，以此編寫(xiě)跨平臺(tái)的可方便定制界面的程序，現(xiàn)在這個(gè)程序API功能已經(jīng)很強(qiáng)大了，整個(gè)mazilla程序就是基于XUL的。 * XAML: MS在LongHorn平臺(tái)的最新編程語(yǔ)言， 將統(tǒng)一Windows與Web編程，直接使用。LongHorn下的瀏覽器進(jìn)行執(zhí)行，跟XUL有類(lèi)比性。 5.2 最先進(jìn)的XML格式圖形界面程序開(kāi)發(fā)工具XUL大家知道NetScape程序，一個(gè)僅次于IE的瀏覽器，也有很多人知道Mozilla，NetScape的開(kāi)放源代碼版本。但很多人只是使用Mozilla，不知道Mozilla另一個(gè)重要得功能程序開(kāi)發(fā)。在NetScape開(kāi)放源代碼后三年Mozilla的1.0版還沒(méi)有問(wèn)世，很多人譏笑他的超慢得開(kāi)發(fā)速度，實(shí)際上，Mozilla醞釀出了一個(gè)超酷的新產(chǎn)品，可以看作是軟件開(kāi)發(fā)工具發(fā)展得另一個(gè)里程碑。 現(xiàn)在基于瀏覽器得三層開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)非常流行，微軟的.NET的思路就是基于這個(gè)結(jié)構(gòu)的。另外，不考慮服務(wù)器結(jié)構(gòu)，就是基于網(wǎng)頁(yè)的JavaScript小程序也對(duì)人很有吸引力，這些產(chǎn)品得思路都是以HTML為用戶(hù)界面，但開(kāi)發(fā)人員常?？鄲烙贖TML太簡(jiǎn)陋。而Mozilla的XUL解決了這個(gè)問(wèn)題。 XUL是對(duì)HTML的擴(kuò)展，完全兼容于HTML，XUL基于XML格式對(duì)HTML進(jìn)行了擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)了完整、強(qiáng)大得圖形用戶(hù)界面設(shè)計(jì)功能?？梢栽O(shè)計(jì)出復(fù)雜得圖形界面程序。實(shí)際上mazilla整個(gè)就是由XUL設(shè)計(jì)的。XUL用Css來(lái)控制界面風(fēng)格、用DTD來(lái)替代字符串，方便的實(shí)現(xiàn)本地化，用JavasCript來(lái)對(duì)用戶(hù)界面的操作作出反應(yīng)，提供基本的邏輯編程，JavaScript通過(guò)對(duì)象文檔接口DOM來(lái)動(dòng)態(tài)控制用戶(hù)界面。同時(shí)JavasCript通過(guò)調(diào)用Mozilla提供的豐富的底層API來(lái)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的功能。Mozilla提供了功能強(qiáng)大的API可以進(jìn)行文件操作、網(wǎng)絡(luò)操作、圖形操作等各種操作，并且這種API是完全跨平臺(tái)的。最后，Mozilla用RDF格式來(lái)存儲(chǔ)獨(dú)立于界面的數(shù)據(jù)。 總結(jié)：XUL由于兼容HTML，提供了最強(qiáng)大的用戶(hù)界面的定制，DTD提供了最方便的本地化。XUL、JavasCript、RDF提供了顯示、邏輯、數(shù)據(jù)的分離。Mozilla的底層API提供了跨平臺(tái)的強(qiáng)大編程能力。希望大家都來(lái)關(guān)心Mozilla。 5.3. 最接近人類(lèi)語(yǔ)言的編程語(yǔ)言REBOLREBOL的詳細(xì)資料見(jiàn)www.REBOL.org。這里談一下我的印象。 REBOL的缺點(diǎn)是明顯的。它是一個(gè)商業(yè)公司的產(chǎn)品。它只是象Java一樣免費(fèi)使用。但不開(kāi)放源代碼。并且它的數(shù)據(jù)庫(kù)連接的函數(shù)庫(kù)是收費(fèi)的。但它的優(yōu)點(diǎn)也十分明顯，如果因?yàn)椴皇情_(kāi)放源代碼軟件而不能放心使用，也可以欣賞和借鑒它的種種特點(diǎn)，并且了解了REBOL肯定還會(huì)忍不住使用它。 首先REBOL是一個(gè)Lisp語(yǔ)言的替代品，它能實(shí)現(xiàn)Lisp的所有能力。他具有Lisp語(yǔ)言的數(shù)據(jù)和程序同等處理的特點(diǎn)，也有語(yǔ)句和表達(dá)式的統(tǒng)一。但大大打破了Lisp的局限。它允許中綴運(yùn)算符的形式，沒(méi)有滿(mǎn)眼的括號(hào)，和一般編程語(yǔ)言的表達(dá)方法完全一樣。同時(shí)具有豐富的庫(kù)，有完全的圖形界面庫(kù)，完全的網(wǎng)絡(luò)庫(kù)。因?yàn)槭且粋€(gè)公司的產(chǎn)品，也保證了庫(kù)的統(tǒng)一。 REBOL自稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)編程語(yǔ)言，它的網(wǎng)絡(luò)編程能力很強(qiáng)，一般一個(gè)語(yǔ)句就可以下載一個(gè)文件，或下載一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，或接受一個(gè)郵件。 REBOL一個(gè)神奇的特點(diǎn)是它的圖形界面設(shè)計(jì)，它的界面編程非常簡(jiǎn)單，完全不用語(yǔ)句和函數(shù)，而是和HTML一樣只要表達(dá)核心內(nèi)容就行了。這得益于REBOL的“方言”能力。 REBOL內(nèi)置了“方言”能力。就是象yacc一樣的語(yǔ)言解析能力?？梢噪S時(shí)擴(kuò)展“子語(yǔ)言” REBOL內(nèi)置了幾十種數(shù)據(jù)類(lèi)型，用它編程，語(yǔ)句肯定是最精煉的。 REBOL可以實(shí)現(xiàn)Java一樣的網(wǎng)絡(luò)下載程序運(yùn)行的能力，也有砂箱功能。它比Java更進(jìn)一步，有自己的桌面，在桌面上可以任意啟動(dòng)各個(gè)REBOL程序，它的桌面象HTML一樣有豐富的表達(dá)形式和超鏈接。鏈接到有REBOL功能的網(wǎng)站上就可以象瀏覽網(wǎng)頁(yè)一樣使用各種程序。由于REBOL語(yǔ)言比Java要簡(jiǎn)練的多，同時(shí)是不用編譯的腳本語(yǔ)言，它的程序文件非常小，更適合網(wǎng)絡(luò)傳輸。因?yàn)镽EBOL有這樣神奇的功能，它自稱(chēng)internet操作系統(tǒng)。因?yàn)镽EBOL是腳本語(yǔ)言，因此它天然是跨平臺(tái)的。它有很多操作系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)。 還有一個(gè)特點(diǎn)，REBOL語(yǔ)言自身只是一個(gè)幾百k的可執(zhí)行文件，因此REBOL程序的發(fā)布是非常簡(jiǎn)單的。 5.4. 我為什么選擇了Python首先聲明，我編程只編應(yīng)用程序，就是代替自己工作的小程序。如果編寫(xiě)系統(tǒng)程序總會(huì)用到C或Java的。 我喜歡腳本語(yǔ)言，腳本語(yǔ)言不用編譯就可以運(yùn)行，非常便于修改，而編程序是一種經(jīng)常性的活動(dòng)，程序編完后總在不斷的修改中，沒(méi)必要搞的很隆重，還要編譯。另外，腳本程序每個(gè)使用的人都可以隨手拿來(lái)修改，不會(huì)出現(xiàn)還要去找源代碼的情況。因此，C/C+和Java就被排除了。我喜歡簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，不喜歡為了編寫(xiě)簡(jiǎn)單的程序而去學(xué)習(xí)大量復(fù)雜的規(guī)定，需要大量的學(xué)習(xí)才會(huì)的語(yǔ)言不是好語(yǔ)言，是把人當(dāng)機(jī)器看。C/C+和Java都有嚴(yán)格但啰嗦的語(yǔ)法，有永遠(yuǎn)學(xué)不完的函數(shù)、類(lèi)、庫(kù)。讓人看到就頭大。而Perl有各種怪里怪氣的速記符號(hào)，程序常常讓人頭暈。簡(jiǎn)單的含義除了容易學(xué)，還要功能豐富，常用到的東西要早就準(zhǔn)備好，不用每個(gè)人都去寫(xiě)同樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)程序等。Python有豐富的數(shù)據(jù)類(lèi)型，有完備的面向?qū)ο蟮慕Y(jié)構(gòu)，有規(guī)則表達(dá)式等各種方便編程的模塊。這個(gè)邏輯就是程序做的多，人做的就少，如果程序做的少，就要人做的多。這就是界面友好的問(wèn)題。容易上手，功能豐富是程序設(shè)計(jì)的很重要的目標(biāo)，Windows就是靠這個(gè)流行的。而Python也很好的體現(xiàn)了這點(diǎn)。而Perl象Unix的emaCs之類(lèi)其它工具一樣，功能強(qiáng)大，但太難學(xué)，太難懂。是比較違背人性的。 關(guān)于性能。現(xiàn)在Cpu已經(jīng)很強(qiáng)大了。除了很大的程序和系統(tǒng)程序，沒(méi)必要關(guān)心性能。關(guān)于功能。如果不是編寫(xiě)系統(tǒng)程序和貼近系統(tǒng)的程序，沒(méi)必要使用操作系統(tǒng)特別提供的功能。C是可以干任何事情，但它編程效率低，復(fù)雜。 至于我為什么不用vb，因?yàn)関b太龐大了。我沒(méi)必要實(shí)現(xiàn)一個(gè)小功能啟動(dòng)這么龐大的程序。太夸張。另外，vb沒(méi)有類(lèi)繼承，雖然是應(yīng)用編程，但如果要編稍微大的程序，總會(huì)用到類(lèi)繼承的。Python得強(qiáng)大得擴(kuò)展能力使對(duì)Python得學(xué)習(xí)不會(huì)浪費(fèi)。Python經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單得處理能使用各種得C和C+庫(kù)，也可以被C和C+調(diào)用。Python可以直接使用Java得類(lèi)，也可以直接被Java調(diào)用。這樣，對(duì)Python、Java、C得學(xué)習(xí)和使用經(jīng)驗(yàn)都不會(huì)被浪費(fèi)，還能相互補(bǔ)充。Python可以提高Java和C得編程效率，Java和C可以補(bǔ)充Python功能上得不足。Python還可以和Tcl直接交互，這種功能是內(nèi)置得。期待Python能簡(jiǎn)單的調(diào)用Perl和PHP得功能。能使用Lisp和prolog更好。 5.5. 最具有現(xiàn)代感的Lisp解釋器DrSchemeLisp是一個(gè)古老的計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言，給人的印象是速度慢，輸入輸出能力弱，沒(méi)有圖形界面，自身攜帶的庫(kù)太少，很多功能不能實(shí)現(xiàn)。這一切在DrScheme手中改變了。 DrScheme具有大量的現(xiàn)代語(yǔ)言具有的功能，比如作為嵌入腳本的能力，圖形界面的編程能力，面向?qū)ο蟮哪芰?，組件編程能力，正則表達(dá)式能力，XML能力，作為web服務(wù)器和客戶(hù)端來(lái)輸入輸出能力及其它網(wǎng)絡(luò)能力，產(chǎn)生獨(dú)立可執(zhí)行文件的能力。一個(gè)集成的編輯調(diào)試環(huán)境。不過(guò)它的程序執(zhí)行速度還是稍慢。 當(dāng)然，它具有所有Scheme的優(yōu)點(diǎn)，語(yǔ)法的宏定義能力，命名空間能力，數(shù)據(jù)和程序不分的能力，堆棧式內(nèi)存管理，無(wú)窮嵌套，用“表”來(lái)表現(xiàn)所有語(yǔ)句和數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單方式，也天然帶有程序環(huán)境的永恒存在能力。這些特點(diǎn)好像正在最新出現(xiàn)的編程語(yǔ)言中出現(xiàn)。好像目前的編程語(yǔ)言的發(fā)展趨勢(shì)是從C語(yǔ)言的方式向具有更多Lisp特點(diǎn)的方向發(fā)展。就像Windows逐漸具有了越來(lái)越多的Unix早已實(shí)現(xiàn)的功能。才知道Lisp的編程環(huán)境已經(jīng)這么好了。 5.6. eiffel語(yǔ)言印象印象深的是它是全開(kāi)發(fā)周期的語(yǔ)言，并且是在開(kāi)發(fā)周期可回溯的。它的ContraCt和Ada類(lèi)似。eiffel是和C+類(lèi)似的編譯的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，不過(guò)更簡(jiǎn)單，能夠多繼承。eiffel是C語(yǔ)言的面向?qū)ο缶幊痰拇嫖铩?5.7. mozart oz語(yǔ)言oz介紹它是面向?qū)ο蟮?、能夠邏輯編程的、并發(fā)分布的語(yǔ)言。我對(duì)oz印象最深的是它的多線(xiàn)程能力。一個(gè)簡(jiǎn)單的Case語(yǔ)句，就可以啟動(dòng)多個(gè)線(xiàn)程。另外，它也是一個(gè)prolog的代替物，可以編寫(xiě)分布并發(fā)的人工智能程序。 6. 各種語(yǔ)言的選擇和語(yǔ)言之間的關(guān)系* 如果編寫(xiě)對(duì)性能要求苛刻，或和操作系統(tǒng)結(jié)合緊密的程序，必然選擇C。 * 如果編寫(xiě)到處可用的程序，選Java。 * 如果編寫(xiě)大程序，可能的話(huà)盡量用腳本語(yǔ)言如Python、Ruby，不行了再用Java和C。因?yàn)槟_本語(yǔ)言帶來(lái)了生產(chǎn)力。 * 編寫(xiě)文本的處理程序用Perl或Ruby。 * 編寫(xiě)知識(shí)的處理程序用prolog。 * 編寫(xiě)最靈活，最模糊的程序用Lisp。 * 編寫(xiě)office程序用vba。 * 編寫(xiě)服務(wù)器端程序，PHP、（采用自己熟悉的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)，例如Perl、Python、Ruby）CGI、ASP、（熟悉Java就用）JSP都是選擇。 * 編寫(xiě)數(shù)據(jù)庫(kù)程序用vb或delphi。 * 如果要追求性能和程序的能力，要完全發(fā)揮操作系統(tǒng)的能力，使用C/C+語(yǔ)言是合適的。在Windows環(huán)境下用VC，在Unix-like環(huán)境下用gcc。 * 如果不是追求和操作系統(tǒng)完美結(jié)合，而只是性能，又要追求跨平臺(tái)性，那么仍然選擇C，但可以選擇跨平臺(tái)的庫(kù)，如qt、gtk、fox、wxWindows。如果要編寫(xiě)游戲也有跨平臺(tái)選擇：SDL。 * 如果不滿(mǎn)意C領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，不滿(mǎn)意C的容易出錯(cuò)，不滿(mǎn)意C的面向?qū)ο筇卣鞑粡氐住?* 如果不在乎跨平臺(tái)，Windows平臺(tái)可以選擇C#，maC平臺(tái)可以選擇CoCo。如果需要跨平臺(tái)，可以選擇Java。 * 如果需要跨平臺(tái)，又要廣泛的支持的話(huà)，選擇Java。 * 在Unix-like下，最方便的工具語(yǔ)言是Perl，它有強(qiáng)大的社區(qū)和代碼庫(kù)的支持。 * 如果只作為簡(jiǎn)單應(yīng)用的工具語(yǔ)言，Python和Ruby是更好的選擇，他們的跨平臺(tái)移植性好，應(yīng)用也比較廣泛。其中Python更適合入門(mén)和交流，長(zhǎng)期使用也不錯(cuò)。Ruby是對(duì)Python不滿(mǎn)意的另一個(gè)選擇，它提供了很多額外的功能。 * 如果要選擇一個(gè)程序的嵌入語(yǔ)言，原來(lái)有Lisp、Basic和Java，現(xiàn)在還可以選擇Python和Ruby。 * 如果在要求動(dòng)態(tài)解釋執(zhí)行語(yǔ)言，而又不想學(xué)其他語(yǔ)言的話(huà)，C程序員的選擇是pike，Java程序員的選擇是beanshell。 * 在Java平臺(tái)，又想用腳本語(yǔ)言的話(huà)，可以用Python。 * 最正統(tǒng)的基于文檔的語(yǔ)言或叫動(dòng)態(tài)頁(yè)面語(yǔ)言是JavaScript。 * 最專(zhuān)門(mén)的服務(wù)器端語(yǔ)言是PHP，當(dāng)然也有很多其他選擇。 * XML語(yǔ)言以XUL為最著名，dtml也算一個(gè)，你自己也可以用XML作為自己特殊用途的語(yǔ)言。比如jedit就用XML作為一種模式定制語(yǔ)言。XML語(yǔ)言是一種比較先進(jìn)的趨勢(shì)，比現(xiàn)有的語(yǔ)言在特殊領(lǐng)域更高效。 * 要找容易實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)言，Lisp和Tcl是選擇。Lisp的數(shù)據(jù)和程序融為一體的能力和自由是其他語(yǔ)言都沒(méi)有的?，F(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)Lisp的現(xiàn)代化的變種：REBOL。 * 如果有基于事實(shí)的編程的需要的話(huà)，prolog和Clips是必然。 6.1 一般是使用什么軟件，就用什么軟件的語(yǔ)言就拿我用的軟件舉例： 使用excel，就用vba編程。 使用autoCad就用autoLisp編程 使用zope就用Python編程 如果使用gimp就用Python或sCheme編程 使用gnome office就用Python或Basic編程 使用blender就用Python編程 6.2 然后看處理什么樣類(lèi)型的數(shù)據(jù)如果處理文件的操作就用shell語(yǔ)言。比如bash 如果處理文本文件，就用Perl或awk，如果喜歡Perl的風(fēng)格，又象編大程序，就要用Ruby 如果處理數(shù)據(jù)庫(kù)，簡(jiǎn)單的用sed。否則用sql。 如果是對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，可以使用Python+ZODB、或Lua、fish 如果一般的數(shù)據(jù)庫(kù)不能滿(mǎn)足要求，需要做專(zhuān)家系統(tǒng)，就用prolog 如果處理結(jié)構(gòu)化文本，如XML，就用xslt。 處理HTML，客戶(hù)端用JavasCript，服務(wù)器端用PHP 如果處理類(lèi)似語(yǔ)言分析的文本，就用yacc 如果處理出來(lái)的結(jié)果是打印文檔或屏幕文檔，就用tex 如果是圖像、動(dòng)畫(huà)或其它二進(jìn)制的文件，一般用C語(yǔ)言。 如果處理的問(wèn)題和操作系統(tǒng)底層打交道，用C語(yǔ)言 6.3 從語(yǔ)言特點(diǎn)來(lái)說(shuō)如果極端要求運(yùn)行中的多線(xiàn)程的并發(fā)和分布，可以考慮oz語(yǔ)言。 如果極端重視文檔，希望把程序的文檔寫(xiě)出來(lái)了，程序也幾乎就完成了，那么用Cweb 復(fù)雜的程序，在編寫(xiě)之前需要做uml的文檔。 如果要編寫(xiě)規(guī)模較大的程序或打算只學(xué)一種編程語(yǔ)言，就要用Python 如果編寫(xiě)程序來(lái)處理復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法，就用Lisp和sCheme （喜歡Lisp的風(fēng)格，并希望更簡(jiǎn)單，用REBOL） 如果想最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)一個(gè)語(yǔ)言來(lái)作為嵌入語(yǔ)言，就用Tcl，如果Tcl有局限，就用Lua 6.4 C語(yǔ)言的改進(jìn)C語(yǔ)言是最普及的語(yǔ)言，但C語(yǔ)言有一些缺點(diǎn)，因此，就產(chǎn)生了很多改進(jìn)C的語(yǔ)言。 因?yàn)镃不能編寫(xiě)大程序，就產(chǎn)生了C+；因?yàn)镃+還有指針等缺點(diǎn)，就產(chǎn)生了Java； 如果不喜歡C+的各種缺點(diǎn)，又想使用一個(gè)編譯型語(yǔ)言，就選擇eiffel。C語(yǔ)言的一個(gè)缺點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)規(guī)模小，不能解決所有的問(wèn)題，就產(chǎn)生了大量不兼容的庫(kù)，導(dǎo)致了很多不可移植的程序。如果想要一個(gè)和C用樣級(jí)別的可移植的編程語(yǔ)言，就選擇Ada。Ada的圖形用戶(hù)界面庫(kù)和各種和操作系統(tǒng)相關(guān)的庫(kù)都是標(biāo)準(zhǔn)化的，可以選擇不同賣(mài)家的解決方案。是軍隊(duì)要求的標(biāo)準(zhǔn)編程語(yǔ)言。如果不喜歡C語(yǔ)言的繁瑣，希望常做的事編程能夠簡(jiǎn)單，那么可以用Python。完成同樣的工作，Python代碼行數(shù)是C的幾分之一。 C風(fēng)格的腳本化語(yǔ)言是JavasCript，pike 6.5 關(guān)于圖形用戶(hù)界面的選擇* 最簡(jiǎn)單的圖形界面接口是tk，可以在各種平臺(tái)上可用 * 如果有更高的要求使用gtk。gtk移植性差些。 * 一個(gè)以移植性為目標(biāo)的開(kāi)源C庫(kù)是wxwindow * 如果希望簡(jiǎn)單的編程，要求不很高，可以用XUL * 跨平臺(tái)的圖形用戶(hù)結(jié)構(gòu)是Java的awt和swing。如果不跨平臺(tái)，還有ibm的Java解決方案。 * 如果對(duì)商業(yè)編程語(yǔ)言不排斥，可以用qt，因?yàn)閝t的程序，如果商業(yè)使用是要付費(fèi)的。 * 如果要編寫(xiě)全屏的文本界面程序，emaCs是最權(quán)威的。我們可以回憶，turbo C的編程環(huán)境和圖形用戶(hù)界面一樣友好。它就是全屏的文本用戶(hù)界面。 * 如果編寫(xiě)office家族類(lèi)似的程序，在openoffice上也是可以考慮的選擇。gtk也可以。 6.6.Ruby和Python的比較6.6.1. Python和Ruby的相同點(diǎn)* 都強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法簡(jiǎn)單，都具有更一般的表達(dá)方式。Python是縮進(jìn)，Ruby是類(lèi)Basic的表達(dá)。都大量減少了符號(hào)。* 都是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)類(lèi)型。都是有豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。* 都具有C語(yǔ)言擴(kuò)展能力，都具有可移植性，比Perl的可移植性更好。也都可以作為嵌入語(yǔ)言。* 都是面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，都可以作為大項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)工具。* 都有豐富的庫(kù)支持。* 也有最寬松的版權(quán)許可，除了一些工具屬于GNU世界。* 都有Lisp特色的eval函數(shù)，也都能把函數(shù)作為參數(shù)。* 也有圖形界面的Ruby的專(zhuān)門(mén)編輯器。* 都獲得了廣泛的C庫(kù)的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，Ruby計(jì)劃實(shí)現(xiàn)SWIG接口。* 都有完善的文檔。 6.6.2. 和Python相比Ruby的優(yōu)點(diǎn)* 具有正則表達(dá)式和嵌入HTML的功能。Python也有正則表達(dá)式，但沒(méi)有Ruby的應(yīng)用方便和廣泛。Python的嵌入HTML項(xiàng)目才剛起步。Ruby還有apaChe的mod模塊。Ruby本身也實(shí)現(xiàn)和很多Unix工具，如raCC，doCtools。比Python更親近Linux。* 比Python功能更完整的面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)法。* Ruby的整個(gè)庫(kù)都是具有類(lèi)繼承的結(jié)構(gòu)。* 他的基本的數(shù)據(jù)類(lèi)型和運(yùn)算符都是可以重載的。* Ruby主要的功能都是通過(guò)對(duì)象的方法調(diào)用來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是函數(shù)。Python也在向這方面發(fā)展，但沒(méi)有Ruby做的徹底。* Ruby的類(lèi)是更規(guī)范的單繼承，還有接口等概念的實(shí)現(xiàn)。* Python可以實(shí)現(xiàn)在列表內(nèi)的條件語(yǔ)句、循環(huán)語(yǔ)句，而Ruby用“塊”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，比Python的更靈活，更具有通用性。* Ruby具有類(lèi)似Lisp的徹底的函數(shù)方式的條件語(yǔ)句、循環(huán)語(yǔ)句等。語(yǔ)句的表達(dá)能力更強(qiáng)。* 附帶一些Unix工具，如raCC等。 6.6.3. 和Python相比Ruby的不足* 最大的不足正是因?yàn)镽uby的強(qiáng)大所引起的。它沒(méi)有Python的簡(jiǎn)單性好。比較復(fù)雜的面向?qū)ο笳Z(yǔ)法、“塊”語(yǔ)法的引入、正則表達(dá)式的引入、一些簡(jiǎn)寫(xiě)標(biāo)記都增加了語(yǔ)言的復(fù)雜性。* Python的縮進(jìn)表達(dá)方式比Ruby的Basic的表達(dá)方式更讓人悅目，Ruby程序的滿(mǎn)眼的end讓人不舒服。當(dāng)然，Ruby認(rèn)為end的方式比Python更先進(jìn)。* Ruby還沒(méi)有Python的“自省”的能力，沒(méi)有從程序文件中生成文檔的能力。* Ruby支持不及Python廣。國(guó)際化支持在Ruby的計(jì)劃中。這是因?yàn)镽uby的歷史比Python要短造成的。 6.6.4. Python和Ruby的語(yǔ)言的選擇從簡(jiǎn)單的就是好的來(lái)說(shuō)，選Python是沒(méi)錯(cuò)的。Python適合尋找簡(jiǎn)單語(yǔ)言的人，這很可能造成Python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求更強(qiáng)大的語(yǔ)法功能，對(duì)編程語(yǔ)言感興趣，想了解各種編程概念的人，則Ruby是好的選擇。Ruby和Python都想取代Perl，解決Perl的缺點(diǎn)-面向?qū)ο蟛蛔?，但Pyt