


全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
【原題回放】兩名大學(xué)生利用長假,腳踩輪滑鞋,歷時5天半從山東到北京,完成了一次長達五百多公里的“長途刷街”,實現(xiàn)了一個多年的青春夢。許多網(wǎng)友為其叫好:“有志者,事竟成!”“為輪滑帶來正能量!”而一位交警則指出:“輪滑鞋代步上路,違反了交通法規(guī),是不對的,這種行為一旦被發(fā)現(xiàn),會受到相應(yīng)處罰?!鄙钪校愃频氖虏⒉货r見,“好”的事可能是“不對”的事。而另一面,“對”的事也不一定都是“好”的事,比如符合校規(guī)的著裝不一定是學(xué)生心儀的著裝,比如書法家為了寫出好字常常打破正確的筆順以求藝術(shù)上更美不同情況下,不同領(lǐng)域中,人們對“對與好”的理解認識各不相同:“只有對的,才可能是好的”“無過便是功”“只要是好的,終會是對的”對此,你又有著怎樣的看法? 請以“對與好”為題,寫一篇議論文。要求:觀點明確,論據(jù)充分,論證合理?!緲?biāo)桿文示例】對與好(一類上 47)“好”是從心,“對”是從法。前幾天一條新聞被大家關(guān)注。一女子在撿到了他人的柯基犬后不愿歸還,還頻頻用惡心的話來挑釁狗的主人,最后竟將小狗殘忍地從六棱摔下。此事一經(jīng)關(guān)注,大家義憤填膺,紛紛自發(fā)去人肉此女子,并在她所在的小區(qū)下面喊話,在她家門口擺設(shè)靈堂,擺垃圾。大家當(dāng)然都覺得自己是在替社會懲罰壞人嗎,是做好事,可這樣做不但會影響她無辜的鄰居,而且也不符合法律要求。日前,就有一名阿姨因為在小區(qū)下面喊話被舉報刑拘。此事一出,網(wǎng)友們又在批評紛紛:“中國法律完蛋了!”“大姐好可憐!”等等。因為大約這些人認為自己是沒錯的,而且自詡正義的衛(wèi)士。所以引發(fā)對法律的強烈不滿。我覺得,這件事這樣處理是對的。不是我冷血,中國泱泱14億人口,每個人心中都有不同的正義理法。正是“甲之蜜糖,乙之砒霜?!蹦闼J為好的事情好的做法也許對于其他人來說就是傷害。這時候,我們需要一部大部分人普遍認同的規(guī)矩來評判對錯,這就是法律。我們不能因為隨隨便便在某件事上,法與自己的心不相符合就質(zhì)疑它。誠然,法律有它的瑕疵和死板,但對于這么多人來說,我們必須要用它來判斷對錯。但相信很多人會不認同我的觀點。因為有些事情明明主流也認為是好的,可法律卻判它是錯的,這難道不是法律的問題么,那我為什么還要去遵守它?我認為是這樣的,有些事即使是好的,但觸犯了法律約束,一旦不管甚至表揚,就會引發(fā)惡劣的影響。因為中國人口太多,想要渾水摸魚破壞的人也很多。只要一件事沒有遵守法律,開了先河,那就會有更多人打著正義的幌子鉆法律的空子來做壞事。長此以往,大部分人會產(chǎn)生一種“抗法是英雄,守法是奴才”的錯誤想法,社會就亂了。我們就會幸福么?雖然我們贊頌水滸好漢,但誰想真正去體驗一番“一言不合就動手”的日子呢?既要保持內(nèi)心的正義,又要保持頭腦中對法的冷靜,這樣才能做一個又對又好的人,才能使我們的社會發(fā)展得又對又好。對與好(一類中 45)我之以為好的前提一定先得是對的?!昂谩备嗟氖且环N社群化的定義,或者說,它個性化一定。而“對”是整個社會的共同標(biāo)準(zhǔn)。人存在的基礎(chǔ)是首先他要身處一個社會里。社會的大環(huán)境才是我們存在的前提。所以在不與社會的共同準(zhǔn)則相違背的前提下,去追尋個性化的東西,為整個社會的進步作出貢獻,我認為這才是好的。材料中所說的兩名大學(xué)生腳踩輪滑從山東“滑”道北京,固然達成了他們的夢想,激勵了許多年輕人,但他們卻是危害到了交通安全,目前,很多道路交通事故,都是由于非機動車不守交規(guī),肆意在公路上行駛,致使機動車輛閃避不及,造成無可挽回的后果,所以這兩名大學(xué)生既是將自己的安全置之度外,又危及了別人的生命安全,所以說做法欠妥。年輕人,有夢想是好事,但應(yīng)當(dāng)在不危及他人利益的前提下。再比如,有太大屠殺罪魁禍?zhǔn)?,二?zhàn)頭號戰(zhàn)犯希特勒。他身為純種的雅利安人,固然為他的同胞雅利安民族帶去了幸福,安全的生活??蔀榇?,他不光屠殺了幾十萬猶太人民,還通過引發(fā)二戰(zhàn),導(dǎo)致了數(shù)百萬人的死亡以及全人類文明至少幾十年的倒退。所以,對希特勒的人民,他所作的,至少是給他們帶來十多年的富足與安寧是好的,可是對于全世界人民而言,希特勒這個人所帶來的只有無盡的痛苦,所以能說這是對的么?毛澤東曾經(jīng)說過,多一個敵人不如多一個朋友。正如當(dāng)年國共合作。當(dāng)時黨內(nèi)多少人很國民黨恨得牙癢癢,恨不得剝他們的皮,吃他們的肉,可在外敵面前,應(yīng)當(dāng)一致對外。固然對黨內(nèi)家人慘遭國民黨迫害的同志,和仇人站在同一戰(zhàn)線是堪比登天的難事,但倘使能以更大的力量打擊外敵,一血慘無人道的日本鬼子辱華之恥,那就是對的,是對的,就要做。所以說,“好”的事物不一定是“對”,“對”的事物不一定對誰都好,或者換句話說,好的不那么完全。但倘使它是“對的”,那就要去做。因為只有對于全人類它是好的,在他的基礎(chǔ)之上,你的好才能是好,不然,與全人類為敵,只為追尋你自己的好,用一個頗為形象的比喻,就好比一個被一堆巨噬細胞包圍的流感病毒,最終的結(jié)果只能是被吞噬,分解,成為茫茫大氣中的一顆CO2.對與好(一類下 42) “世間安得雙全法”,生活中,有時好的事未必對,對的事也不一定都是好事,兩全其美著實很難。人們心中認同的便為好,但仍應(yīng)考慮到事物本身的規(guī)則和限定,不給別人造成困擾和傷害。符合校規(guī)的著裝不一定是學(xué)生心儀的著裝,但不穿校服上學(xué)不僅違反了校規(guī),且使得班級服裝凌亂不統(tǒng)一。穿校服上學(xué)是一個學(xué)生應(yīng)遵守的,是學(xué)生的責(zé)任、紀(jì)律。如同軍人穿軍裝,醫(yī)生穿白大褂,無從質(zhì)疑。或許校服并不符合有些同學(xué)的心意,但這種情況下,應(yīng)當(dāng)服從校規(guī),壓制住心中的“好”,作對的事情。共享單車為我們的生活提供了便利,也有了些許負擔(dān)。有些人為了自己方便,將自行車停放在自己小區(qū)中、樓道里。有些地方不屬于共享單車合理停放的地方,但人們以心中的喜好任意停放。這樣,不僅使周圍人不方便尋找單車,而且堵塞了小區(qū)、樓道的通道。這樣的好,只針對亂停車的那個人,對其余人是造成了麻煩和困擾。這種“好”其實很自私,不僅不對且對別人并不好,應(yīng)盡量減少甚至杜絕。否則人人以此為好,將會有更大的負擔(dān)。書法家為了寫出好字,常常打破正確的筆順以求藝術(shù)上更美,我認為這樣做無傷大雅。人們學(xué)習(xí)寫字,以教科書、字典為準(zhǔn),并不會參照書法作品。況且,書法本是藝術(shù),是美的展現(xiàn)方式,書法家打破筆順也是一種創(chuàng)造,可以讓人們欣賞到更優(yōu)秀的作品,無可厚非。只要不誤導(dǎo)人寫錯字,“對”在此時可退而求其次,先以“好”來為主。對與好的選擇在于平衡,不違反規(guī)章制度,給別人造成麻煩的情況下,可以適當(dāng)偏重于心中認為好的一面。但有些事不能太過以自我為中心,沒有規(guī)矩不成方圓,必須做正確的事,這是原則,也是事實上對大家都好的事,而不是你一個認為好的事。對與好(二類上40) 對的事情不一定好,好的事情不一定對,面對那么多的是是非非,我們究竟應(yīng)該做對的事情,還是好的事情呢?大千世界,每天都會發(fā)生各種各樣的事情,如果我們自私的認為所有的事情都應(yīng)該按照正確的方向進行,結(jié)果可能并不會如意。但我們?nèi)绻及凑杖缫獾姆较蜻M行,結(jié)果可能不是正確的。所以我們要正確判斷,每件事情中好與對那個才是真正重要的東西。前些日子發(fā)生過這樣一件事:一名女子阻止列車正常開動,原因是等待自己的丈夫。對于這事的報道有很多,評論看法也大不相同,但更多的人認為這樣做是錯誤的。也許在她看來,如果可以等來丈夫,這樣做就是非常好的,但是,這樣的做法影響到了其他人的正常出行,違反了法律,這么做就是錯誤的了。法律道德是不能包容的,不論做什么,違反了法律就是錯誤的,再好的事情也終將演變?yōu)楸瘎?。由此看來,在法律至上的社會中,“對”比“好”更重要。但是如果凡事都用“對”至上的思想對待,也是行不通的。一個人如何說話體現(xiàn)了人的情商高低。說不傷害別人的化才是好話。有人曾在訪談節(jié)目上問何炅:你覺得你和汪涵,誰是湖南臺的“一哥”。這樣的問題,不論回答誰都不是最完美的答案。而何炅的回答是:“湖南臺沒有一哥,我只知道汪涵是我大哥。”此言一出,既沒有正面回答一起尷尬,又表示了對汪涵的尊敬。也許這不是何炅心中最正確的回答,但卻是最好的回答。如果說所謂“對”是說話人內(nèi)心的真實想法,那“好”便是帶給傾聽者的感受,由此可知,說正確的話有時不如能是別人愉悅來得正確。世界上沒有真正兩全其美的事情,關(guān)鍵還是在于自己如何選擇,選擇正確了,自然是好的,選擇是所有人都可以接受的,那自然也是正確的。所謂對與好,從某個角度來說,其實是一回事。對與好(二類上40) 對與好,似乎天生就是相伴而生的,好便一定對,對就一定好。但在現(xiàn)實中,真就一貫如此么?對不一定好,在宋史上曾經(jīng)記載過這樣一個例子,開封府曾辦理過一個案子:甲與乙是朋友,甲拿了乙的東西,兩個人在大鬧間,乙不慎打到了甲的要害,甲不治而亡。按照當(dāng)時大宋的刑法,應(yīng)判處乙死刑。開封府按照法律辦事,此為對,但無論按照當(dāng)時人或是現(xiàn)在人的眼光來看,乙都罪不至死。所以導(dǎo)致當(dāng)時不僅乙不服,百姓也有諸多為乙伸冤的。此即為判的不好。由此可見,對不一定好。同樣,好不一定對,“滴滴打車”的出現(xiàn)無疑極大地便利了我們的生活。在最初也贏得了陣陣喝彩,此即為好。但在后來的發(fā)展中,層出不窮的媒體報導(dǎo)使得“滴滴公司”的安全隱患和個人運營違法的問題暴露無遺。違法的行為當(dāng)然是不對的。因此,好也不一定對。但很對例子也證明了,好的事即便在當(dāng)時不對,但在事后,也會得到人們的認可。在“7 21”大雨當(dāng)天,無數(shù)志愿者冒著雨前往首都機場,想盡自己的一份力幫助困在機場的旅客。但在經(jīng)過收費站的過程中,卻爆發(fā)了沖突,走高速要交高速費是法律規(guī)定毫無疑問嗎,但好
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 餐飲商業(yè)綜合體物業(yè)托管合同
- 餐廳店面租賃及特色食材供應(yīng)協(xié)議
- 生態(tài)餐廳廚房承包及綠色環(huán)保餐飲服務(wù)合同
- 智能化常年法律顧問報價單制作與實施
- 智能貸款匹配車輛居間服務(wù)合同
- 企業(yè)培訓(xùn)中心場地?zé)o償借用協(xié)議
- 溶血性貧血的護理措施
- 通信設(shè)備采購合同性能測試與維護跟蹤服務(wù)
- 車輛安全教育培訓(xùn)與考核合同范本
- 礦產(chǎn)資源開采采礦權(quán)出讓與稅收優(yōu)惠政策協(xié)議
- 2025年湖北省中考數(shù)學(xué)試卷
- 2025年湖北省中考英語試卷真題(含答案)
- 2025年陜西省中考數(shù)學(xué)真題含答案
- 能源站運營管理制度
- 2025年高考真題-化學(xué)(廣東卷) 含答案
- 2025至2030中國成人用品行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 竹制品企業(yè)可行性報告
- 公安院校公安學(xué)科專業(yè)招生政治考察表
- 2024年內(nèi)蒙古錫林郭勒職業(yè)學(xué)院招聘真題
- 生物-七年級下冊期末復(fù)習(xí)知識點匯Z(冀少版2024)速記版 2024-2025學(xué)年七年級生物下學(xué)期
- 2025屆浙江省精誠聯(lián)盟高三下學(xué)期適應(yīng)性聯(lián)考生物試題
評論
0/150
提交評論