A3場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì)(下午)_第1頁(yè)
A3場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì)(下午)_第2頁(yè)
A3場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì)(下午)_第3頁(yè)
A3場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì)(下午)_第4頁(yè)
A3場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì)(下午)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

主題 工頻電磁場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì) 下午 主題 工頻電磁場(chǎng)與人居健康安全國(guó)際研討會(huì) 下午 主持人 下午的第一個(gè)發(fā)言的是美國(guó)的 EPRI 的 Gabor Mezei 他給我們一些關(guān)于 EPRI 在 研究方面做的一些新的工作 我們表示歡迎 Gabor Mezei 首先歡迎大家在吃完飯之后繼續(xù)來(lái)參加會(huì)議 這個(gè)儀器是用于測(cè)磁場(chǎng)的是 嗎 首先感謝組委會(huì)給我這次機(jī)會(huì)參加這么有一個(gè)成果的會(huì)議 而且這是一個(gè)非常好的環(huán) 境 我的演講題目是關(guān)于研究方面的 首先在開始的時(shí)候 我會(huì)看一下 2007 年世衛(wèi)組織極 低頻磁場(chǎng)研究議程 對(duì)于我們的研究我們分了優(yōu)先級(jí) 最為重要的第一兒童癌癥研究匯總 分析 第二個(gè)是兒童白血病匯總分析的更新 除此之外我們還對(duì)于流產(chǎn)以及阿爾茨海默病 做了分析更新 總共我們對(duì)于流產(chǎn) 阿爾茨海默病 腦癌等做了薈萃分析 我們對(duì)于人類 志愿者 動(dòng)物以及細(xì)胞進(jìn)行了研究 對(duì)于人類志愿者的研究方面 我們研究了認(rèn)知 睡覺(jué) 和腦電圖 對(duì)于動(dòng)物研究我們研究了兒童白血病基因轉(zhuǎn)殖鼠的模式 以及極低頻致癌作用 評(píng)估 除此之外世衛(wèi)組織研究議程對(duì)于生物物理機(jī)制 比如多細(xì)胞系統(tǒng)對(duì)內(nèi)部極低頻感應(yīng)電 場(chǎng)的閾值反映進(jìn)行了研究 對(duì)于要談一下我們現(xiàn)在的情況 必須要追溯一下我們過(guò)去的歷 史 在講內(nèi)容之前 我們看一下國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu) 2002 的報(bào)告 世界衛(wèi)生組織環(huán)境衛(wèi)生基 準(zhǔn) 2007 年版本 這兩個(gè)報(bào)告和研究都將重點(diǎn)放在兒童白血病方面 而且在兒童白血病方面 的證據(jù)也是較為充分的 流行病學(xué)證據(jù)和其他癌癥的證據(jù)并不充分 甚至不能表明這些疾 病之間存在聯(lián)系 證據(jù)不能表明乳腺癌和心血管疾病之間暴露量會(huì)有一些影響 在這個(gè)環(huán)境健康統(tǒng)籌范 圍內(nèi)我們需要注意到這一點(diǎn) 這張幻燈片跟今天早上是類似的 這上面都是由國(guó)際癌癥研 究中心做的研究 一個(gè)是流行病學(xué) 2000 另外一個(gè)是英國(guó)雜志 2000 研究案例非常多 并且有很多的控制裝置 雖然說(shuō)兩個(gè)人研究分析方法不太一樣 切入點(diǎn)不太一樣 范圍也 不是特別一樣 但是最終的結(jié)果基本上是相似的 進(jìn)行 2B 研究之后 國(guó)際研究機(jī)構(gòu)小組也會(huì)考慮到底是什么原因 它的解釋到底是什么 是可能性 因果關(guān)系還是選擇性偏差呢 有可能是因果關(guān)系 但是目前為止我們沒(méi)有實(shí)驗(yàn) 室的證據(jù)來(lái)支持這一個(gè)觀點(diǎn) 也有可能選擇性偏差 這取決于我們做研究的方式 大部分 我們用的是案例控制研究 為了給大家解釋一下選擇性偏差這方面 你看這個(gè)圖片上 這 些鳥一半是白色 一半是灰色的 如果說(shuō)我們?cè)谶x擇方法不當(dāng)?shù)臅r(shí)候 得出的結(jié)論是這個(gè) 灘上大部分是白色的鳥 這就有一個(gè)選擇性的錯(cuò)誤 選擇的方法取決于最后的結(jié)果 另一方面我們要知道收入較低的家庭 他們就不太可能能參加流行病學(xué)的研究 另外 收入較低的家庭 往往住的地方離電線 電纜的比較近 這就造成選擇性的偏差 需要考 慮到這些諸多因素 比如說(shuō)電磁場(chǎng)的暴露量來(lái)看 還有很多別的因素 交通的污染 非電 離的輻射 這些都沒(méi)有表明他們之間是有直接的聯(lián)系 或者是有一些其他的因素 但是我 們還沒(méi)有考慮過(guò)的因素 也有一些作用 現(xiàn)在流行病學(xué)面臨一些界限 需要進(jìn)行一些擴(kuò)展 越來(lái)越多流行病的專家建議 對(duì)于 兒童白血病也做一個(gè)比較廣泛的調(diào)研 除此之外我還同意對(duì)于研究來(lái)說(shuō) 過(guò)去做過(guò)的不應(yīng) 該經(jīng)常重復(fù) 因?yàn)槟愕玫降慕Y(jié)果是一樣的 應(yīng)該進(jìn)行創(chuàng)新 做一些新的研究 這樣為流行 病學(xué)增添一些新的數(shù)據(jù)和內(nèi)容 所以說(shuō)希望未來(lái)的研究是基于具體的內(nèi)容 而不是重復(fù)過(guò) 去的內(nèi)容 之后我會(huì)向大家展示一些研究的結(jié)果 并且做出一些建議 這張圖片顯示的 2005 英國(guó) 做出的非常重要的研究 英國(guó)的研究是對(duì)于三萬(wàn)個(gè)患癌癥的兒童做出的研究 大家可以看 到耗時(shí) 30 年 這個(gè)研究由于做的是案例控制研究 所以說(shuō)在這方面不用特別擔(dān)心案例選擇 性偏差的問(wèn)題 選擇性偏差方面影響比較小 不僅研究?jī)?nèi)部的環(huán)境 還研究了外部的環(huán)境 研究的結(jié)果顯示的是 200 米以內(nèi) 兒童白血病的增加比例是 69 但是此次 2005 年英國(guó)研 究和以往不同的是 研究發(fā)現(xiàn)到 200 以及 600 米這個(gè)范圍 增加的是 23 在大約一百米 的時(shí)候 不予考慮 150 米左右 電場(chǎng)的暴露量幾乎是沒(méi)有 2010 年英國(guó)又再次做了一個(gè)研究 幻燈片的數(shù)字較小 其實(shí)它的結(jié)果跟上一次的研究 結(jié)果是一致的 2010 年的研究結(jié)論就是 雖然在統(tǒng)計(jì)上不顯著 但兒童白血病的評(píng)估與之 前的研究結(jié)果類似 假設(shè)即使存在因果關(guān)系 那么可能歸因風(fēng)險(xiǎn) 每年的案例可能只有一 個(gè) 在 200 米范圍以內(nèi)跟上次研究的結(jié)果是一樣的 這次新增的就是 200 600 的數(shù)據(jù) 加 利福尼亞也做了復(fù)制性的研究 他們項(xiàng)目工作組包括加州大學(xué)洛杉磯分校 加利福尼亞電 力公司 以及美國(guó)電力研究所予以參與 這個(gè)研究主要依賴于記錄鏈接 它基本鏈接了加利福尼亞癌癥登記 加利福尼亞出生 登記 加利福尼亞公用事業(yè)公司 GIS 信息與案例和對(duì)照地址 加利福尼亞研究的重點(diǎn)第 一是樣本較大 較高的暴露量和普遍性 當(dāng)然它能夠與英國(guó)那邊的研究結(jié)果 針對(duì)白血病 和其他病癥進(jìn)行對(duì)照 白血病和其他的癌癥也能夠?qū)φ?最好的情況是 2012 年整個(gè)結(jié)果能 夠出臺(tái) 我還想再次強(qiáng)調(diào) 這次加利福尼亞的研究并不是完全炮制之前的研究 它是針對(duì) 于一個(gè)特定的假設(shè)進(jìn)行研究 超過(guò) 200 米范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)是否會(huì)增加 另一個(gè)研究它的名稱叫 TransExpo 這個(gè)流行病學(xué)證據(jù)主要是因?yàn)橹皣?guó)際癌癥研究機(jī) 構(gòu) 2B 做出的結(jié)果 主要是根據(jù)案例控制的方法 在這方面不能排除選擇性偏差是有影響作 用的 對(duì)于上萬(wàn)以及上千個(gè)案例進(jìn)行研究 但是高暴露量的對(duì)象是比較少的 所以設(shè)計(jì) TransExpo 目標(biāo) 就是設(shè)計(jì)不存在選擇性偏差的研究 將選擇性偏差降為最低 并且集中研 究高暴露度的兒童 之所以設(shè)計(jì)這個(gè) TransExpo 最基本的想法是 咱們看圖片上這個(gè)是匈 牙利的一個(gè)典型的房屋情況 一般變電設(shè)備在大樓的第一層 這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象 設(shè)計(jì) TransExpo 是考慮這個(gè)問(wèn)題 咱們看這個(gè)圖片上 其實(shí)最大的暴露度并不是來(lái)自于變電的設(shè) 備它本身 而是導(dǎo)電排 最大的暴露度其實(shí)是來(lái)源于導(dǎo)電排 如果說(shuō)基于這樣的情況 我們應(yīng)該找出到底哪些地方有這樣類似的房屋 并且哪些人 群居住在這些房屋里 如果是兒童 哪些兒童是居住在離變電站最近的位置 這樣能夠避 免選擇性偏差 更有針對(duì)性的研究 因此這個(gè)研究是針對(duì)居住在嵌入變壓器的公寓中兒童 的兒童白血病流行病學(xué)研究 必要條件就是住宅建筑內(nèi)有變壓器 有可靠的癌癥登記以及 人口登記 目前我們研究的實(shí)施階段在各個(gè)國(guó)家尋找這些有類似建筑 有變電站的建筑 并且我們對(duì)于這種研究進(jìn)行可行性的分析 所以在滿足了三個(gè)必要條件 第一是房屋內(nèi)有變壓器 第二 有人口登記 第三有癌 癥登記 完成三個(gè)必要的條件之后 我們進(jìn)行一個(gè)測(cè)試 初步的研究 所以說(shuō)在這個(gè)試點(diǎn) 研究之后 由美國(guó)電力研究院 加州大學(xué)洛杉磯分校組成的協(xié)調(diào)小組就會(huì)進(jìn)行接下來(lái)的工 作 協(xié)調(diào)小組主要是由 Leeka 女士組成的 在做這些研究的時(shí)候 很重要的一點(diǎn) 研究的 人群中包括咱們的流行病學(xué)專家 以及暴露量評(píng)估人員進(jìn)行參與研究 做這個(gè)研究暴露量評(píng)估的時(shí)候 一個(gè)主要的假設(shè)就是電力變壓房上部或者旁邊的公寓 磁場(chǎng)級(jí)別高于其他位置的公寓 對(duì)于這些假設(shè)測(cè)量很重要的一點(diǎn) 要對(duì)它進(jìn)行證實(shí) 這張圖展示暴露源頭 不僅僅是變電設(shè)備 導(dǎo)電排有很高的暴露 在有些居民住宅里 面 剛剛說(shuō)了線排的暴露量非常高 他們用了另一種裝置能夠減它的少暴露量 這樣得出 的結(jié)論是該房屋的暴露度跟其他房屋是差不多的 為了證實(shí)我們的研究 對(duì)于 10 30 個(gè)建 筑進(jìn)行了一個(gè)選擇性的研究 對(duì)于每一個(gè)建筑我們選了三個(gè)住宅小家戶 一個(gè)是直接在變 電房上面小家戶 另一個(gè)和變電房在同一樓層 但是稍微遠(yuǎn)一點(diǎn) 還有一個(gè)離變電房較高 較遠(yuǎn)的小家戶 對(duì)于選擇出來(lái)這些小家戶的房間角落以及中間都做了測(cè)量 測(cè)量它平均的 電場(chǎng) 這個(gè)圖片上顯示了一個(gè)不同的情況 變壓器上方的 一樓 還有一個(gè)是六層的數(shù)據(jù) 所以從這張圖片上我們可以看到 在變電房上部有直接關(guān)系的這個(gè)暴露量平均值高于其他 的地方 高于了 0 4 微特 即使是我們進(jìn)行了選擇性的調(diào)研 但是參與度還是比較低 我 們還需要進(jìn)一步的國(guó)際合作 這樣的話 更多的國(guó)家能夠參與到這種調(diào)研中來(lái) 如果說(shuō)中 國(guó)感興趣 在中國(guó)也能進(jìn)行這方面的研究 剛剛咱們提到大部分的研究案例是案例控制研究 還有一個(gè)需要做的是隊(duì)列研究 這 樣的話不像案例控制研究有這么多的選擇偏差了 但是對(duì)于列隊(duì)研究它的問(wèn)題是需要有大 量的數(shù)據(jù) 有大量的研究調(diào)查 比如說(shuō)研究 500 個(gè)兒童白血病案例 需要有一百萬(wàn)個(gè)兒童 做研究 進(jìn)行十幾年或者更長(zhǎng)時(shí)間的長(zhǎng)期研究 所以實(shí)際操作起來(lái)比較難 所以說(shuō)這樣的 話 只能有針對(duì)性地選擇兒童 容易患有白血病的兒童中 他們一般會(huì)患有唐氏綜合癥 患有唐氏綜合癥兒童 在患有兒童白血病的比例就特別高 比平常發(fā)病率高了 10 30 倍 除此之外 對(duì)于有唐氏綜合癥兒童的群體 兒童白血病分類也比較固定 所以如果說(shuō)我們 能夠?qū)τ谔剖暇C合癥的兒童群體進(jìn)行隊(duì)列研究 可能對(duì)于電磁場(chǎng)的隊(duì)列研究還是有幫助的 是可以操作的 這張幻燈片關(guān)于兒童白血病存活的研究 當(dāng)兒童被確診有了白血病之后 他們未來(lái)的 生存情況是怎樣的 目前出版的總共有兩個(gè)研究 一個(gè)是來(lái)自于美國(guó) 一個(gè)是來(lái)自于德國(guó) 這兩家研究的證據(jù)都表明 暴露量較高的時(shí)候 他們的死亡率較高 下一步我們要做的就 是研究以往的案例進(jìn)行跟蹤 看看他們被確診之后的生存狀況 預(yù)計(jì)在 2011 年底 我們就 能獲得結(jié)果 我們還采用了動(dòng)物研究模式 但是之前也有強(qiáng)調(diào)過(guò)所有的動(dòng)物研究模式都比較被動(dòng) 并且比較消極 所以說(shuō)它的可行性或者參照的話不是特別的好 由于之前即使對(duì)于動(dòng)物有 這種研究模型 這種研究模型也不是專門針對(duì)兒童白血病的 所以之前的研究沒(méi)有辦法證 明兩者之間有直接的聯(lián)系 因此世衛(wèi)組織建議對(duì)于老鼠進(jìn)行測(cè)試 進(jìn)行兒童白血病的測(cè)試 一個(gè)好消息 他們目前做出的努力進(jìn)展順利 三周之前英國(guó)的血液醫(yī)學(xué)周刊公布了研究結(jié) 果 在老鼠身上發(fā)現(xiàn)了易位并且能夠用于兒童白血病的借鑒 另一個(gè)研究是加利福尼亞大 學(xué)研究也進(jìn)展的非常順利 通過(guò)老鼠發(fā)展兒童白血病研究的一個(gè)模型 除了兒童白血病之外我們還研究了流產(chǎn)的情況 還有懷孕的情況 在 2002 年以前的結(jié) 論證明電磁場(chǎng)和懷孕結(jié)果之間存在的聯(lián)系證據(jù)不充分 2002 年做出了兩項(xiàng)研究 結(jié)果都顯 示峰值暴露量大于等于 16 豪高斯時(shí) 流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加方面的結(jié)果一致 由于流產(chǎn)現(xiàn)象比較普 遍 所以如果這個(gè)研究結(jié)果事實(shí)的話 我們必須要引起注意 當(dāng)然這個(gè)研究是非常困難的 因?yàn)樗麄兛偣灿?20 多個(gè)測(cè)試 一次測(cè)試就要涉及到 16 所以說(shuō)這個(gè)結(jié)果很難得到 2002 年的時(shí)候 做了一個(gè)移動(dòng)性的假設(shè) 對(duì)于暴露量以及流產(chǎn)的關(guān)系進(jìn)行了研究 因?yàn)槲覀円浪{(diào)查出來(lái)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不是說(shuō)峰值暴露量會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn) 而是另一方 面 如果女性流產(chǎn)之后 她就不像懷孕的時(shí)候有荷爾蒙的變化 如果她流產(chǎn)之后 她的行 動(dòng)量比懷孕的時(shí)候高很多 所以說(shuō) 流產(chǎn)也是解釋為什么暴露量不同的一個(gè)因素 在 2005 年以及 2006 年的研究 也對(duì)于行為及峰值的暴露量的關(guān)系進(jìn)行了研究 此前也對(duì)于人們的 行動(dòng)量的研究以及電磁的暴露量進(jìn)行了研究 值得注意的一點(diǎn) 這兩個(gè)研究基本上都是根 據(jù)案例控制的研究方法 但是它都是在女性流產(chǎn)之后才做出的測(cè)量 所以說(shuō)由于多數(shù)流產(chǎn)發(fā)生在早期 有一些還是未檢測(cè)的 我們之前沒(méi)有考慮到移動(dòng)性 流產(chǎn)方面的信息 人們的流動(dòng)對(duì)于流產(chǎn)方面的信息 如果說(shuō)這些影響是真實(shí)的 以后在公 共衛(wèi)生方面考慮到這些影響 除此之外做出針對(duì)需要輔助生殖技術(shù)的研究 我們研究是想 要跟哈佛大學(xué)進(jìn)行合作 研究的主要優(yōu)點(diǎn)是能夠獲得懷孕的數(shù)據(jù) 對(duì)于那些經(jīng)?;顒?dòng)較高 的女性進(jìn)行研究 還有一些不太容易懷孕的人研究 而且還鼓勵(lì)夫妻共同參與研究 另一 個(gè)研究是阿爾茨海默病 瑞士公布的研究發(fā)現(xiàn)離變電設(shè)備的距離遠(yuǎn)近 對(duì)于阿爾茨海默病 也有一些相關(guān)性 當(dāng)然我們的研究也有一些局限性 在方法注意事項(xiàng)方面 神經(jīng)退行性疾 病死亡證明不太充足 特別是阿爾茨海默病存在疑問(wèn) 有時(shí)候存在少報(bào)的情況 另外兩個(gè)限制和局限性因素就是住宅都是基于十年一次的人口普查結(jié)果 很難知道十 年間的變動(dòng)情況 它只測(cè)量了電力線路距離的應(yīng)用 沒(méi)有計(jì)算磁場(chǎng) 我們準(zhǔn)備在丹麥也進(jìn) 行相關(guān)的研究 這次基于發(fā)病率的隨訪時(shí)間更長(zhǎng) 我們會(huì)考慮到計(jì)算磁場(chǎng)長(zhǎng)度 并且會(huì)增 加其他神經(jīng)退行性疾病的評(píng)估數(shù)量 我們關(guān)注的另一方面是職業(yè)電磁場(chǎng)的暴露量和肌萎縮 側(cè)索硬化癥 但是我們要明確到底是由于電磁場(chǎng)的影響 還是潛在的生物的影響 在加州大學(xué)洛杉磯分校做出了這個(gè)研究 加州大學(xué)洛杉磯分銷做的研究是對(duì)美國(guó)的個(gè) 案進(jìn)行對(duì)照研究 控制觸電時(shí) 分析職業(yè)電磁場(chǎng)暴露度和肌萎縮側(cè)索硬化癥的關(guān)系 我們 研究另一個(gè)方面就是輔致癌性 這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的研究并沒(méi)有表明磁場(chǎng)有致癌性 并且磁場(chǎng)綜 合暴露度和已知致癌物在存在基因毒性 細(xì)胞周期停滯 細(xì)胞毒性 變異和細(xì)胞凋亡研究 中顯示結(jié)果是呈陽(yáng)性 這些研究包括紫外輻射 電離輻射以及化學(xué)致癌物的研究 要想確實(shí)以及認(rèn)證這些研究結(jié)果 是基于一個(gè)非正式的層面 除此之外 關(guān)于它與兒 童白血病的相關(guān)性 電磁場(chǎng)在我們環(huán)境下測(cè)量的比實(shí)際上要低 總而言之 觀點(diǎn)總結(jié)就是 50 60 赫茲電磁場(chǎng)健康評(píng)估的結(jié)果比較成熟 但能存在科學(xué)不確定性 主要重點(diǎn)是研究?jī)?童白血病 一些次要點(diǎn)神經(jīng)退行性疾病和懷孕結(jié)果的關(guān)注 除此之外我們還要解決流行病 學(xué)和實(shí)驗(yàn)室科學(xué)證據(jù)沖突 其次就是輔致癌性的問(wèn)題 之前我們也有提到 極低頻未來(lái)的研究正如早上專家說(shuō)到的一樣 應(yīng)該對(duì)于特定的假設(shè)進(jìn)行研究 而不能 走老路重復(fù)以前得出的結(jié)果 毫無(wú)疑問(wèn)我們做出的研究結(jié)果的質(zhì)量都是非常高的 當(dāng)然如 果想要為未來(lái)的研究?jī)?yōu)化我們的資源 我們還需要加大國(guó)際協(xié)作與合作 我們的資金來(lái)源 是來(lái)源于政府 商界 企業(yè)以及非營(yíng)利機(jī)構(gòu) 我認(rèn)為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)應(yīng)該攜手合作 謝謝各位 主持人 Gabor Mezei 給我們講了非常有意義的研究 美國(guó) EPRI 在國(guó)際上面的電力內(nèi)容方 面應(yīng)該是領(lǐng)先 就在兒童白血病和工頻磁場(chǎng)之間的研究 已經(jīng)不可能通過(guò)重復(fù)的研究可以 獲得進(jìn)展的情況下 EPRI 開拓了一些新的思路方式 它就是消除一些選擇性的偏差 并且 在這個(gè)問(wèn)題上開展國(guó)際合作 對(duì)我們很有借鑒意義 大家也是很感興趣 下面提問(wèn)題 問(wèn) 剛才我沒(méi)有聽清楚 關(guān)于英國(guó)得出來(lái)的研究結(jié)論 在離高壓線 200 米范圍之內(nèi) 兒童 白血病的患病率提高 69 在 200 600 米這個(gè)距離提高 23 后面又有一個(gè)大于 150 米可 以不考慮 這之間的關(guān)系是什么 第二個(gè)問(wèn)題 在小于 200 米和 200 600 米范圍之內(nèi) 可 能我沒(méi)有聽見(jiàn) 我不知道它所受到的電壓等級(jí)是多少 它受到的暴露限值是多少 200 300 米之間這個(gè)家庭他所受到的暴露限值 和 600 米以外受到的是差不多或者一樣的 那么你 怎么得出來(lái)這個(gè)結(jié)論 工頻電磁場(chǎng)造成了兒童白血病的增加 Gabor Mezei 在 200 米之內(nèi)的時(shí)候肯定能測(cè)量 但是超過(guò) 200 米之后 到底是不是磁場(chǎng) 的作用 這種解釋很難做出來(lái) 因?yàn)樵?200 600 米之間也有可能存在偶然因素 到底是不 是磁場(chǎng)的作用很難解釋 在小于 200 米的時(shí)候 是增加 69 這點(diǎn)是可以解釋 但是超過(guò) 200 600 根本測(cè)量不 到 23 也只是一個(gè)參照的數(shù)據(jù) 超過(guò) 150 米 磁場(chǎng)很難測(cè)量到 如果對(duì)于英國(guó)的這個(gè)個(gè) 案來(lái)看 也有可能是偶然因素 但是美國(guó)那邊測(cè)量出來(lái)的結(jié)果出來(lái)之后 你可以比照到底 磁場(chǎng)是不是有這個(gè)因素 Leeka I Kheifets 雖然說(shuō)咱們看到是增加 69 23 感覺(jué)特別高 但是其實(shí)它跟我之前 做的薈萃分析的結(jié)果是一樣的 只是用了不同的方式 今天早上給大家呈現(xiàn)的小于 200 米 是 1 69 1 7 2 對(duì)于 200 600 米其實(shí)只是 1 23 我早上的薈萃分析說(shuō)的只是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)系 數(shù) 并不是真的這么高 問(wèn) 你這個(gè)數(shù)據(jù)是矛盾的 150 米就測(cè)不出來(lái)磁場(chǎng) 200 米就有增加 這個(gè)數(shù)就不對(duì) 不能 這么列 超過(guò) 150 米就測(cè)不出磁場(chǎng) 小于 200 米是增加 69 這數(shù)不對(duì) Gabor Mezei 200 上面有一個(gè)與變電線距離和白血病風(fēng)險(xiǎn) 這三條不是一起的 問(wèn) 這個(gè)數(shù)就不對(duì) 自己解釋就不通 Gabor Mezei 您剛剛說(shuō)有矛盾 確實(shí)有矛盾 超過(guò) 150 米其實(shí)磁場(chǎng)很難測(cè) 對(duì)我們來(lái)說(shuō)也 是一個(gè)問(wèn)題 在測(cè)不到的情況下 到底為什么會(huì)增加 我們也是有一個(gè)異議 問(wèn) 所以你們就不能列這個(gè)數(shù) 主持人 我們可以理解這個(gè)英國(guó)的調(diào)查結(jié)果 它的第三條在 150 米以外磁場(chǎng)很難測(cè)到了 基本上是處在不變的水平 所以基本上可以忽略 第三條我認(rèn)為可以理解的 我們先來(lái)理 解第三條 第一條只不過(guò)是它的一種流行病學(xué)的調(diào)查 根據(jù)流行病學(xué)的調(diào)查 它用了一個(gè) 距離的參數(shù)進(jìn)行研究 最后它得出兩條結(jié)果 這是一個(gè)很客觀的數(shù)據(jù) 在 200 米以內(nèi)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是 69 相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn) 但是并不是意味著不能解釋 200 米 有好多磁場(chǎng)已經(jīng)測(cè)不到了 到底由什么原則造成這個(gè)結(jié)果 他無(wú)法解釋 事實(shí)放在這里就 是一個(gè)調(diào)查結(jié)果 69 我們大家很恐慌 實(shí)際上它和流行病學(xué)的結(jié)果是一樣的 只不過(guò)是 1 69 在 200 600 米 磁場(chǎng)更小了 它的結(jié)果就放在這里是 23 它本身這三點(diǎn)放在一起 可以得出的結(jié)論它并沒(méi)有顛覆流行病學(xué)的研究 它也不意味著這些距離是必須要保持的 因?yàn)樗褪且粋€(gè)風(fēng)險(xiǎn) 問(wèn) 我還是不贊成你的說(shuō)法 測(cè)不著磁場(chǎng)了 你還說(shuō)有影響 我不贊成 如果說(shuō)磁場(chǎng)有影 響 你可以說(shuō) 測(cè)不出來(lái)你說(shuō)什么 Gabor Mezei 磁場(chǎng)很難確定 但是確實(shí)疾病的風(fēng)險(xiǎn)有所增加 我們也不知道到底是不是磁 場(chǎng)有這個(gè)因素 女 我很贊同這個(gè)研究結(jié)果 這個(gè)結(jié)果我們是做實(shí)驗(yàn)也好 這是一個(gè)客觀的數(shù)據(jù) 不管它 對(duì)我們現(xiàn)在的研究是相同的 是一致的 還是不一致的 這個(gè)是客觀的結(jié)果 都應(yīng)該呈現(xiàn) 出來(lái) 之后為什么會(huì)有矛盾 這才是真正繼續(xù)研究 深入研究的一個(gè)點(diǎn)的所在 我們不應(yīng) 該反駁這個(gè)事實(shí) 這個(gè)事實(shí)對(duì)我們有利還是不對(duì)的 我們都應(yīng)該思考今后的研究點(diǎn) 這是 一個(gè)很好的研究 這是一個(gè)客觀有的地方測(cè)不到 所以我們才有后續(xù)的研究 這沒(méi)有多少可爭(zhēng)的地方 國(guó)外的研究 我們不應(yīng)該只呈現(xiàn)有利的結(jié)果 可以說(shuō)過(guò)去的結(jié)果 說(shuō)不過(guò)去的那也事實(shí) 這就是一個(gè)客觀事實(shí) 問(wèn) 我不是學(xué)電磁場(chǎng)的 所以我不懂電磁場(chǎng) 我們?cè)谧鞯膶?shí)驗(yàn)里 通常做一個(gè)普通的研究 來(lái)講 我們?cè)谧鲆粋€(gè)因素對(duì)這個(gè)白血病也好 癌癥也好 流產(chǎn)也好造成的影響 是否應(yīng)該 排除其他因素也有可能對(duì)白血病 癌癥的影響 它在研究房屋里面變壓器對(duì)白血病的影響 有沒(méi)有排除核輻射 X 射線 其他類似的因素 有可能會(huì)導(dǎo)致白血病的影響 這是一個(gè)科 學(xué)研究 考慮一個(gè)因素對(duì)某一個(gè)結(jié)果產(chǎn)生影響的時(shí)候應(yīng)該考慮的一個(gè)問(wèn)題 Gabor Mezei 這些本身是相關(guān)的 但是我們并不能排除即使它有影響 我們還是能發(fā)現(xiàn)這 個(gè)電磁場(chǎng)對(duì)白血病有影響 并不是說(shuō)不研究 可以看成是更加獨(dú)立的問(wèn)題 去考慮他們相 互作用到底程度有多大 造成的影響 這可能是另外一個(gè)獨(dú)立的研究 它們的綜合關(guān)系導(dǎo) 致對(duì)這些疾病的影響 我現(xiàn)在研究的是工頻電磁場(chǎng) 就像我是學(xué)計(jì)算機(jī) 我會(huì)考慮別的因 素對(duì)這個(gè)的影響 問(wèn) 這個(gè)數(shù)應(yīng)該第三條作為第一條 你超過(guò) 150 米 磁場(chǎng)量不出來(lái)了 應(yīng)該放在第一條 然后下面第二條是第三條 這樣我可以接受 你說(shuō) 150 米磁場(chǎng)量出來(lái) 肯定高壓線對(duì)它沒(méi) 有影響了 第三條作為第一條 第一條應(yīng)該做第二條 第二條應(yīng)該作為第三條 問(wèn) 我想最能夠解釋一個(gè)環(huán)境因子對(duì)待危害程度的話 就是它的劑量或效應(yīng)的關(guān)系 我們 說(shuō)從電離輻射來(lái)講 這個(gè)劑量指的是什么呢 它吸收的能量和產(chǎn)生效應(yīng)的關(guān)系 因?yàn)槲沂?搞電離輻射的 最后能夠捕算它的吸收劑量所產(chǎn)生的效應(yīng) 在電磁輻射研究當(dāng)中 現(xiàn)在能 不能反映出在這個(gè)電磁場(chǎng)當(dāng)中 這個(gè)肌體它吸收了多少能量 現(xiàn)在能不能夠進(jìn)行估算 在 報(bào)告當(dāng)中所提出的暴露度 這個(gè)暴露度能不能反映它所吸收的能量 光用距離在沒(méi)有辦法 捕算劑量的時(shí)候區(qū)分它可能吸收的劑量 當(dāng)然了距離越近 吸收的劑量越大的 但是不確 定 你究竟距離生活的人 他居住的時(shí)間是多長(zhǎng) 這是不同的 我想問(wèn)一下 我們目前在 電磁輻射研究當(dāng)中 能不能估算它吸收的能量 主持人 這個(gè)問(wèn)題我想以后再回答 主持人 下面我們請(qǐng)華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院的李林博士和崔翔教授共同的一個(gè) 發(fā)言 就是關(guān)于工頻電磁場(chǎng)的概念 我們歡迎 李林 各位女士 各位先生 下午好 這個(gè)報(bào)告本來(lái)是崔翔教授來(lái)做 他今天臨時(shí)有其他 的事情沒(méi)能來(lái) 我叫李林 跟他是一個(gè)課題組 我代替他來(lái)給大家講一下這個(gè)報(bào)告 大家 在前面的一些報(bào)告里面 主要都是流行病學(xué)的一些研究 我們這個(gè)報(bào)告是從另外一個(gè)角度 因?yàn)槟壳疤貏e在中國(guó)電力設(shè)施發(fā)展非常地快 各種輸電線路發(fā)展非???電磁場(chǎng)對(duì)人的影 響 或者對(duì)生物的影響越來(lái)越受到公眾的關(guān)注 我們從多年從事電磁場(chǎng)的教學(xué)以及科研 我們的科研也是集中在電力系統(tǒng)電磁兼容 電磁場(chǎng)的一些理論研究方面 所以在這個(gè)報(bào)告 里面 我希望能夠用比較通俗簡(jiǎn)單的一些描述 來(lái)給大家介紹一下工頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)的一些 概念 從我們普通百姓的眼睛里來(lái)看 什么是電磁場(chǎng) 以及它的測(cè)量和控制方法 首先介紹一下基本概念 然后一些測(cè)量的方法 再就是如何來(lái)控制輸電線路的工頻電 場(chǎng)和磁場(chǎng) 首先電磁場(chǎng)的一些基本概念 場(chǎng)分矢量場(chǎng)和標(biāo)量場(chǎng) 溫度就是標(biāo)量場(chǎng) 電磁場(chǎng)是矢量 場(chǎng) 電磁場(chǎng)的場(chǎng)源 對(duì)于靜止的電是電磁場(chǎng)的場(chǎng)合 通常產(chǎn)生靜電場(chǎng) 電力線是始于正電 荷 終于負(fù)電荷 運(yùn)動(dòng)的電荷 電荷運(yùn)動(dòng)形成電流 我們可以說(shuō)它產(chǎn)生電場(chǎng) 也產(chǎn)生磁場(chǎng) 電流是磁場(chǎng)的場(chǎng)合 同時(shí)有沒(méi)有電場(chǎng) 通常電磁線總有電流 在導(dǎo)線的表面仍然是帶有電 荷的 而且電荷在空間同時(shí)產(chǎn)生電場(chǎng) 如果是交流電 它產(chǎn)生的磁場(chǎng)和電場(chǎng)是我們所說(shuō)的 工頻的電場(chǎng)和磁場(chǎng) 比方說(shuō)像單根的輸電線 或者雙根的輸電線 它產(chǎn)生的磁場(chǎng)是無(wú)頭尾 的閉合曲線 電磁場(chǎng) 變化的電場(chǎng) 電場(chǎng)隨時(shí)間變化產(chǎn)生磁場(chǎng) 變化的磁場(chǎng)也可以產(chǎn)生電場(chǎng) 也就 是說(shuō)對(duì)于時(shí)電場(chǎng)來(lái)說(shuō) 電場(chǎng)和磁場(chǎng)相互耦合在一起的 如果對(duì)于平面電磁波來(lái)說(shuō) 它的傳 輸 在空間是傳輸?shù)?電場(chǎng)和磁場(chǎng)是同時(shí)存在的 空間任意一點(diǎn)既存在電場(chǎng)又存在磁場(chǎng) 因此電場(chǎng)和磁場(chǎng)對(duì)于矢量場(chǎng)來(lái)說(shuō) 是相互轉(zhuǎn)化 而形成電磁波 形成一個(gè)波動(dòng) 電場(chǎng)我們說(shuō)兩個(gè)基本的物理量 電場(chǎng)強(qiáng)度的量綱是伏特每米 在工程上通常用千伏每 米 磁場(chǎng)的強(qiáng)度通常用特斯拉 也用高斯 一特斯拉是十的四次方高斯 輻射 通常大家腦子里有這樣一個(gè)概念 叫做電磁輻射 輻射我們?cè)谶@兒要澄清一個(gè) 觀點(diǎn) 輻射包括粒子輻射 像電離輻射 像 射線 射線 核輻射 這是輻射 電磁 輻射也存在 電磁輻射通常由像無(wú)線電波 微波 可見(jiàn)光 籠統(tǒng)地來(lái)說(shuō)在高頻的電磁場(chǎng)里 面是有輻射的 高頻電磁場(chǎng)一段很小的導(dǎo)線 它會(huì)有電磁能量輻射到空間當(dāng)中去 輻射的 特點(diǎn)它形成一個(gè)電磁能量往空間傳輸 這樣一個(gè)特點(diǎn) 對(duì)于工頻場(chǎng) 對(duì)于電磁輻射傳遞能 量 能量密度由電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度的乘積計(jì)算 在輻射場(chǎng) 另外一個(gè)特點(diǎn) 是它的電場(chǎng)和磁場(chǎng)之間對(duì)于空間的輻射場(chǎng)來(lái)說(shuō) 電場(chǎng)和磁 場(chǎng)兩者之比近似是一個(gè)常數(shù) 我們通常稱之為波阻抗 對(duì)于輻射場(chǎng)來(lái)說(shuō) 我們可以只測(cè)量 電場(chǎng) 就可以近似知道它的磁場(chǎng) 所以對(duì)于空氣場(chǎng)的測(cè)量可以用這樣的辦法 我們可以強(qiáng)調(diào)一點(diǎn) 電磁輻射的產(chǎn)生 大家可以通??吹礁鞣N形式的天線 有線狀天 線 有面狀天線 各種各樣的天線 它是產(chǎn)生和接收電磁波的一個(gè)裝置 另外一個(gè)概念是波長(zhǎng) 通常頻率和波長(zhǎng)是對(duì)應(yīng)的 如果說(shuō)我們 1G 赫茲的電磁波 波 長(zhǎng)是 0 3 米 很小的一個(gè)尺寸 如果 50 赫茲 工頻的電磁場(chǎng) 它的波長(zhǎng)是 6000 千米 電 磁輻射的必要條件 它應(yīng)該是有最大的尺度和電磁波的波長(zhǎng)可以相比擬的時(shí)候 我們才需 要考慮它的所謂的電磁輻射 我們通常輸電線用到工頻磁場(chǎng) 50 赫茲 歐美國(guó)家用到 60 赫 茲 它的特點(diǎn)就是電場(chǎng)電力線始于正電荷 終止于負(fù)電荷 由電荷產(chǎn)生 而卻幾乎跟磁場(chǎng) 沒(méi)有關(guān)系 類似于準(zhǔn)靜態(tài)的電場(chǎng) 像這種場(chǎng) 它的能量空間是分布的 分布的電場(chǎng)能量 但是不像電磁波一樣 它的能量是傳輸?shù)?而這個(gè)我們近似可以認(rèn)為是一種靜態(tài)的能量 因此工頻的電場(chǎng)它不是電磁輻射 也就是這個(gè)能量不是一種電磁輻射 而是在空間接近于 是一種工頻穩(wěn)態(tài)分布的 另外 這種場(chǎng)可以用近似靜態(tài)的場(chǎng)來(lái)做測(cè)算 點(diǎn)結(jié)構(gòu)的電場(chǎng)強(qiáng)度隨距離平方的倒數(shù)衰 減 線結(jié)構(gòu)的電場(chǎng)強(qiáng)度隨距離的倒數(shù)衰減 50 赫茲或者 60 赫茲的工頻磁場(chǎng)來(lái)說(shuō) 磁力線呈現(xiàn)為圍繞電流的閉合曲線 由電流產(chǎn) 生 而幾乎與電場(chǎng)無(wú)關(guān) 產(chǎn)生的電場(chǎng)幾乎是可以忽略的 波長(zhǎng)是 6000 米或者 5000 米 50 赫茲對(duì)應(yīng) 6000 米 60 赫茲對(duì)應(yīng) 5000 米 所以我們對(duì)于工頻的磁場(chǎng)做分析 通常可以用近 似于恒定磁場(chǎng)的方法做計(jì)算 點(diǎn)結(jié)構(gòu)的磁感強(qiáng)度隨平方倒數(shù)衰減 線結(jié)構(gòu)磁感應(yīng)強(qiáng)度隨距 離的倒數(shù)衰減 我們?cè)谶@兒想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn) 我們工頻的電磁場(chǎng) 這個(gè)概念應(yīng)該是這樣來(lái)說(shuō) 對(duì)于電磁環(huán) 境來(lái)說(shuō) 電磁輻射是一種特殊物質(zhì)形式的電磁場(chǎng) 通常是針對(duì)高頻場(chǎng)的情況 由天線產(chǎn)生 比方手機(jī)可以有電磁輻射 對(duì)于工頻的電場(chǎng)來(lái)說(shuō) 由導(dǎo)體系統(tǒng)攜帶的隨時(shí)間工頻正弦變化 的電荷產(chǎn)生 與磁場(chǎng)無(wú)關(guān) 不產(chǎn)生電磁輻射 工頻的電場(chǎng)和磁場(chǎng)不是電磁輻射 對(duì)于公眾 應(yīng)該澄清這樣的概念 電磁場(chǎng)通常是一個(gè)廣義的概念 具體如果區(qū)分 具體來(lái)說(shuō) 電場(chǎng) 電磁和電磁場(chǎng) 或 者電磁波 這樣概念更明確 對(duì)于電磁輻射 往往在大眾里邊有一個(gè)誤解 希望我們澄清 這樣一個(gè)概念 不能將輸變電設(shè)備跟電磁輻射聯(lián)系起來(lái) 目前的行動(dòng) 由于各種原因 公眾常常誤解了電磁輻射的概念 特別是將電磁輻射與 粒子輻射 核輻射的概念聯(lián)系在一起 產(chǎn)生了非科學(xué)意義上的恐慌和誤解 帶來(lái)了非常大 的負(fù)面效應(yīng) 在電磁環(huán)境評(píng)估領(lǐng)域 應(yīng)該正確理解電場(chǎng) 磁場(chǎng) 電磁場(chǎng)概念 比較準(zhǔn)確地針對(duì)具體 情況來(lái)用電磁輻射的概念 國(guó)家環(huán)保部已經(jīng)在 1988 年頒布了 電磁輻射防護(hù)規(guī)定 修訂 了電磁環(huán)境公眾暴露控制限值 不再使用電磁輻射的術(shù)語(yǔ) 國(guó)際上并不采用電磁輻射 而 是采用電場(chǎng) 磁場(chǎng) 電磁場(chǎng)這樣的概念 下面講一下工頻電磁場(chǎng)的測(cè)量 工頻電場(chǎng)特征 它空間是一個(gè)矢量場(chǎng) 在空間某點(diǎn)對(duì) 矢量的軌跡 因?yàn)樗S時(shí)間變化的 軌跡是一個(gè)橢圓 測(cè)量的原理通常采用電位懸浮的探 頭測(cè)量工頻電場(chǎng)的強(qiáng)度 探頭由兩塊金屬版以及取樣電阻 電光轉(zhuǎn)換回路等組成 被測(cè)量 的工頻電場(chǎng)在兩塊金屬版上產(chǎn)生感應(yīng)電壓 感應(yīng)電壓經(jīng)取樣電阻 電光轉(zhuǎn)換回路等變成光 信號(hào) 再京廣線傳輸?shù)浇邮諜C(jī)賞賢使電場(chǎng)強(qiáng)度的測(cè)量的數(shù)據(jù) 大家可以看這個(gè)圖片 工頻電場(chǎng)測(cè)量 通常會(huì)有些干擾因素 比方人進(jìn)到這個(gè)區(qū)域里 會(huì)使得電場(chǎng)發(fā)生激電 在測(cè)量時(shí)候 人應(yīng)該跟這個(gè)測(cè)量探頭保持足夠的距離 這個(gè)圖顯示測(cè)量距離和儀表高度 對(duì)測(cè)量結(jié)果帶來(lái)什么影響 距離達(dá)到一定范圍之后 通??梢院雎赃@個(gè)人在這個(gè)區(qū)域當(dāng)中 帶來(lái)的影響 通常是在輸變線下方 1 5 米處進(jìn)行電場(chǎng)強(qiáng)度的測(cè)量 工頻磁場(chǎng)的測(cè)量 空間特征 工頻磁場(chǎng)的磁感應(yīng)強(qiáng)度也是一個(gè)空間矢量 其大小和方 向隨時(shí)間變化 不同點(diǎn)的磁感應(yīng)強(qiáng)度一般是不同的 測(cè)量原理 一般采用電位懸浮的探頭 測(cè)量工頻磁場(chǎng)的磁感應(yīng)強(qiáng)度 干擾因素 通常不會(huì)由于非磁性物體接入而對(duì)被測(cè)的工頻磁 場(chǎng)產(chǎn)生畸變 三維磁場(chǎng)探頭用人來(lái)手持應(yīng)該不會(huì)帶來(lái)太大的影響 這是環(huán)形線圈的測(cè)量探 頭 這個(gè)是我們講的通常在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中 如何來(lái)測(cè)量工頻的磁場(chǎng)和電場(chǎng) 計(jì)算 通常輸電線路工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)如何來(lái)控制 我們通常采用的計(jì)算方法都已 經(jīng)很成熟 具有很高的計(jì)算精度 這個(gè)圖顯示我們通常測(cè)量和計(jì)算結(jié)果的對(duì)比 通常我們 采用的計(jì)算方法可以滿足共同的要求 控制方法 在設(shè)計(jì)階段 通過(guò)控制三相導(dǎo)線布置方式 導(dǎo)線對(duì)地高度 導(dǎo)線相間距離 導(dǎo)線分裂數(shù) 導(dǎo)線分裂間距 多回導(dǎo)線相序優(yōu)化等參數(shù) 來(lái)控制線路下方的工頻電場(chǎng)和工 頻磁場(chǎng)分布 使其達(dá)到設(shè)計(jì)要求 具體這個(gè)設(shè)計(jì)要求是什么 這個(gè)可能不同的國(guó)家采用的 標(biāo)準(zhǔn)不是完全一樣 但是我們說(shuō)這樣的方式是可以控制這些數(shù)據(jù)的 這就是一個(gè)電磁場(chǎng)的 計(jì)算和測(cè)量的結(jié)果 別管你是需要控制在多遠(yuǎn)的距離 比如民房我建多遠(yuǎn) 通常我們可以 通過(guò)這種事先的計(jì)算 我的線路是多少電壓等級(jí)的 輸電線路額定電流是多少 我可以通 過(guò)計(jì)算的方式 得到預(yù)估他在多遠(yuǎn)的距離 這個(gè)場(chǎng)墻會(huì)有多大 在電磁環(huán)境評(píng)估領(lǐng)域 我們建議是不要輕易地使用電磁輻射這樣一個(gè)術(shù)語(yǔ) 分別使用 工頻電場(chǎng) 磁場(chǎng)和電磁場(chǎng)這樣一個(gè)術(shù)語(yǔ) 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng) 不向空 間傳遞電磁能量 不產(chǎn)生電磁輻射 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng) 可以準(zhǔn)確地計(jì)算和測(cè)量 在電磁環(huán)境評(píng)估中 應(yīng)該正確地理解測(cè)量原理和測(cè)量方法 對(duì)工頻電場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行正確的測(cè)量 輸變電設(shè)備產(chǎn)生的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng) 均是可以控制的 通過(guò)設(shè)計(jì) 可以保證其滿 足曝露限值的要求 推薦參閱 輸變電設(shè)備的電場(chǎng) 磁場(chǎng)及環(huán)境影響 一書 這個(gè)書是由中國(guó)電力出版社 在 2007 年 5 月出版 我的匯報(bào)就到這兒 謝謝大家 主持人 謝謝李林教授很清晰的報(bào)告 下面 15 分鐘是留給我們中國(guó)地震局的研究員 國(guó)務(wù) 院參事沈夢(mèng)培教授 他介紹國(guó)內(nèi)的暴露水平的測(cè)量情況 沈夢(mèng)培 主席 各位專家 各位同志 我今天在這兒講的用科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法證明供電系統(tǒng)的 公共安全性 電力是作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)能源的命脈 在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用 工業(yè)要 用電 農(nóng)業(yè)要用電 城市第一產(chǎn)業(yè)要用電 第二產(chǎn)業(yè)要用電 第三產(chǎn)業(yè)都要用電 城市居 民生活也要用電 電力作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈 在居民生活中間 比如說(shuō)電燈 電扇 空調(diào) 電視 電腦 電磁爐等被廣泛使用 電已經(jīng)成為人們生活的必需品 其重要程度可以說(shuō)跟水是一樣的 2008 年 南方發(fā)生了雨雪凍災(zāi) 導(dǎo)致電線壓斷 塔架垮塌 導(dǎo)致整個(gè)民生系統(tǒng)都處于 癱瘓狀態(tài) 停了電 我們連最基本的生活都沒(méi)法保障 發(fā)展更無(wú)從談起 電力設(shè)備是清潔能源 電力設(shè)備是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要命脈 為了人類社會(huì)的進(jìn)步 我們 必須發(fā)展電力事業(yè) 火力發(fā)電 水力發(fā)電 風(fēng)力發(fā)電 太陽(yáng)能發(fā)電 地?zé)岚l(fā)電 核能發(fā)電 現(xiàn)在咱們國(guó)家 是發(fā)展中國(guó)家 和過(guò)去技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家不一樣 在世界先進(jìn)國(guó)家已經(jīng)建好幸福家園的時(shí)候 中國(guó)還持續(xù)經(jīng)濟(jì)建設(shè) 特別中國(guó)人口眾多 許多建設(shè)好的供電系統(tǒng) 還沒(méi)有建好供電系統(tǒng) 要等人們住了新房子 供電系統(tǒng)后建設(shè) 所以離居民比較近 所以居民比較反感 阻建供 電線路和變電站的事情時(shí)有發(fā)生 我在近十年的時(shí)間是做這樣的工作 告訴老百姓 告訴 居住周邊的老百姓 城市要用電 必須發(fā)展電力 但發(fā)展電力 變電站和供電線路對(duì)你沒(méi) 有什么影響 所以我是做這樣的工作的 不斷的增長(zhǎng)電力需求 促進(jìn)火力 水利核電站發(fā) 展技術(shù) 逐漸向造價(jià)低 效果高的大型 特大型發(fā)電機(jī)組方向發(fā)展 由于歷史和地理的因素 礦物燃料 水利資源等一次能源豐富 可用于大規(guī)模發(fā)電的 能源基地 往往都遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用電需求增長(zhǎng)較快的電力負(fù)荷中心 城市地區(qū) 這種一 次能源分布不平衡 就增加了遠(yuǎn)距離 大容量輸電和電網(wǎng)互聯(lián)的需求 所以就有電力傳送 的問(wèn)題 現(xiàn)在電力傳輸線有兩種類型 一種是架空電力傳輸線 一種是電纜線 電纜線要在電 纜隧道內(nèi)敷設(shè) 輸電能力和電壓 電阻的關(guān)系 提高電壓以后 輸電線路的能耗會(huì)降低 與電阻成反比 輸電線路電壓與 V 平方輸電的電壓成正比 V 平方成正比 由于輸電線路 電阻會(huì)造成巨大電能損耗 降低傳輸電流 提高輸送電壓可以克服這個(gè)矛盾 所以合理地 輸送電能 就必須要用高壓送電 電壓越高 傳輸電量越大 這是電力傳輸線 所以發(fā)電廠用升壓裝置發(fā)送高壓電能 一般要經(jīng)過(guò)四次變電站降壓 方能達(dá)到我們?nèi)粘?使用的 220 伏 就是 500KV 到 220KV 220KV 到 110KV 110KV 到 10KV 10KV 到 220V 到 用電單位 這是 500KV 的 這是 220KV 的 這是 110KV 的變電站 這是 10KV 的變電站 任何用戶使用的電能 都需要通過(guò)以上過(guò)程 北京市供電系統(tǒng)也是如此 在建輸電站設(shè)備 時(shí) 已經(jīng)考慮到公眾安全問(wèn)題 有嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 到 2007 年底 北京市供電電網(wǎng) 500KV 變電站 6 座 每座占地 300 恩畝 220KV 變電站 43 座 每座占地面積 10 到 15 畝 110KV 變電站 209 座 每座占地面積 10 畝 2004 年 8 月 我接到百旺家園一些業(yè)主反對(duì)小區(qū)建架空電線 他們認(rèn)為空中高壓輸電 線會(huì)產(chǎn)生危害人類的電磁污染 百姓安慰是第一位的 我馬上建議 請(qǐng)北京市環(huán)保局和電 力公司到四惠南 500KV 高壓輸電線下面去檢測(cè)電磁場(chǎng)數(shù)值 當(dāng)時(shí)他們跟我說(shuō) 一根線上 500 安培電流 距離地面是 50 米 我算了 一根線磁場(chǎng)強(qiáng)度是 2 微特 所以測(cè)試結(jié)果和一 級(jí)的是一樣的 所以我馬上跟北京市政府說(shuō)了 所以百旺家園的供電線路就架起來(lái)了 2006 年 3 月 20 號(hào) 南溝尼河 110KV 變電站周邊群眾也反對(duì) 我自己親自見(jiàn)證北京電 力公司要求在光華路 110KV 變電站下面做滿負(fù)荷實(shí)驗(yàn) 變電站周邊磁場(chǎng)是與變電站無(wú)關(guān)的 雜散磁場(chǎng) 就是有變電站和沒(méi)有變電站是一樣的 所以我跟有關(guān)科研領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了 科研領(lǐng) 導(dǎo)說(shuō) 2008 年奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目 是我們國(guó)家自己爭(zhēng)取來(lái)的 我們一定要搞好變電站 隨著城市 不斷的擴(kuò)大 以往一些地方的 110KV 變電站甚至 220KV 變電站已經(jīng)進(jìn)入城市范圍 由于一 些群眾缺乏正確的科學(xué)知識(shí) 懼怕輸變電設(shè)施會(huì)對(duì)人類健康有不良影響 因而去阻止輸變 電設(shè)施的建設(shè) 這是完全沒(méi)有必要的 事實(shí)上北京很多地區(qū) 變電站和周邊居民已經(jīng)和平相處了幾十年 北京市電力公司本 部辦公大樓就是集辦公和變電站為一體的設(shè)施 電力公司太陽(yáng)宮職工宿舍 志純里職工宿 舍樓均與 220KV 變電站僅一墻之隔 經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行 證明安全是有保障的 為了取得實(shí) 際數(shù)據(jù) 了解居民組建變電站設(shè)施糾紛 我親自到北京市各級(jí)變電站 不同類型的輸電線 周邊監(jiān)測(cè)感應(yīng)電磁場(chǎng) 得出的結(jié)論都是合乎我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求的 下面是 500KV 測(cè)試數(shù)據(jù) 你們本上都有 220KV 的 110KV 的 10KV 變電站 這都是 當(dāng)時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù) 220KV 傳輸線 世界衛(wèi)生組織和權(quán)威的國(guó)際非電離輻射委員會(huì)公布的 電磁場(chǎng)暴露限值導(dǎo)則 規(guī)定 輸電線路的感應(yīng)電場(chǎng)的限值標(biāo)準(zhǔn)是 5 千伏每米 輸電線路 的感應(yīng)磁場(chǎng)的限值標(biāo)準(zhǔn)是 100 微特斯拉 中國(guó)目前執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)限值是居民區(qū)工頻電場(chǎng) 4KV 每米 對(duì)公眾全天時(shí)工頻磁場(chǎng) 100 微特斯拉 顯然我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)符合并低于國(guó)際 電 磁場(chǎng)暴露限值導(dǎo)則 世界衛(wèi)生組織從 1996 年組織多個(gè)國(guó)際專業(yè)組織和 60 多個(gè)國(guó)家參加 開展了全球性國(guó) 際電磁計(jì)劃 這計(jì)劃歷時(shí) 10 年 已經(jīng)完成了對(duì) 300 赫以下極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 估 WHO 極低頻場(chǎng)環(huán)境健康準(zhǔn)則科學(xué)專家工作組于 2005 年 10 月正式評(píng)定 對(duì)公眾通???以遇到 0 到 300 赫的極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng) 不存在實(shí)際的健康問(wèn)題 2007 年 6 月 世界衛(wèi)生組織在國(guó)際電磁場(chǎng)網(wǎng)站上發(fā)布了經(jīng)最終審核的極低頻場(chǎng)環(huán)境健 康準(zhǔn)則 針對(duì) 100 千赫及以下極低頻場(chǎng)的健康風(fēng)險(xiǎn)做了全面綜合評(píng)估 WHO 明確指出 在 電力線路 電纜 民房布線和用電設(shè)備周圍 確實(shí)存在感應(yīng)電場(chǎng)和感應(yīng)磁場(chǎng) 但是不是電 磁輻射 下面介紹感應(yīng)市場(chǎng)和感應(yīng)磁場(chǎng) 在電力傳輸和使用過(guò)程中 輸電設(shè)備和用電設(shè)備周圍 都存在感應(yīng)電場(chǎng)和感應(yīng)磁場(chǎng) 當(dāng)物體離開產(chǎn)生電磁場(chǎng)源的距離增加時(shí) 電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng) 度會(huì)迅速降低 電場(chǎng)強(qiáng)度 E 和磁場(chǎng)強(qiáng)度 B 隨電磁場(chǎng)源 O 距離 R 的關(guān)系是和 R2 成反比 下面說(shuō)說(shuō)我們居住的房間有電視 電冰箱等電器 這些電器接通或部分接通時(shí) 用儀 器可以實(shí)際測(cè)出感應(yīng)電磁場(chǎng)的數(shù)值 肯定這時(shí)的電場(chǎng)強(qiáng)度會(huì)有所增大 磁感應(yīng)強(qiáng)度也會(huì)有 較大增加 甚至于超過(guò)十幾微特斯拉 如果在廚房放置的微波爐等電器 它們同時(shí)工作時(shí) 電場(chǎng)強(qiáng)度也會(huì)大大增加 磁感應(yīng)強(qiáng)度也會(huì)大大增加 就有可能接近 100 微特 但是要看具 體的情況了 數(shù)據(jù)是這樣的 九十年代 美國(guó)曾掀起了一輪關(guān)于電磁場(chǎng)對(duì)人體有致癌性或長(zhǎng)期健康影響的爭(zhēng)議 同 時(shí)伴隨了少數(shù)媒體的大肆炒作 美國(guó)為了減少電力線場(chǎng) 曾每年付副超過(guò) 10 億美元的無(wú)謂 耗費(fèi) 統(tǒng)計(jì)到 1997 年 總額已達(dá)到 230 億美元 2002 年 10 月 美國(guó)全國(guó)環(huán)境衛(wèi)生研究所更新發(fā)布了在美國(guó)能源部管理下 美國(guó)國(guó)立 衛(wèi)生研究所監(jiān)督完成的電磁場(chǎng)研究與公眾資料傳播計(jì)劃 簡(jiǎn)稱 EMF RAPID 計(jì)劃文獻(xiàn) 這份 耗費(fèi) 4500 萬(wàn)美元 歷時(shí) 6 年完成的文獻(xiàn)明確給出了委員會(huì)的結(jié)論 現(xiàn)有證據(jù)的總體并不顯示暴露到這些場(chǎng) 會(huì)產(chǎn)生人體健康的危害 特別是沒(méi)有結(jié)論性 和一致性的數(shù)據(jù)表明 暴露到家庭的電場(chǎng)和磁場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生癌癥 有害神經(jīng)行為效應(yīng) 或者生 殖與發(fā)育上的影響 在 EMF RAPID 計(jì)劃得出結(jié)論后 解決了美國(guó)的爭(zhēng)議 關(guān)于這篇東西 我跟北京市的領(lǐng)導(dǎo)講了這件事 北京市的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)這件事應(yīng)該相信美國(guó)人的結(jié)論 我們?cè)诠ゎl領(lǐng)域 50 赫到 60 赫 原來(lái)執(zhí)行國(guó)家環(huán)保局發(fā)布的環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 500 千 伏超高壓輸變電工程電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范 我們認(rèn)為 50 赫工頻電力傳送是以 導(dǎo)線傳輸電能為主的 在導(dǎo)線傳遞電能時(shí) 周邊會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電磁場(chǎng) 不能把電力設(shè)施周邊 的感應(yīng)電磁場(chǎng)說(shuō)成是電磁輻射 正是國(guó)家環(huán)保部發(fā)布的工頻領(lǐng)域環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)中用了輻射二字 造成了公眾錯(cuò)誤地把電力設(shè)施周邊的感應(yīng)電磁場(chǎng)稱為電磁輻射 這是不對(duì)的 將感應(yīng)電磁 場(chǎng)與高風(fēng)險(xiǎn)的核輻射概念混淆 才造成各地的阻建糾紛 我兩次在國(guó)務(wù)院參事建議提出 要求國(guó)家環(huán)保部重新發(fā)布該標(biāo)準(zhǔn)時(shí) 按照 WHO 電磁 場(chǎng)暴露限值導(dǎo)則 的概念 將輻射兩個(gè)字去掉 國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)非常重視 指示國(guó)家環(huán)保部依 照國(guó)際衛(wèi)生組織的概念來(lái)處理工頻電磁場(chǎng)的公眾暴露控制限值 最近原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 電磁輻 射防護(hù)規(guī)定 原來(lái)是 GB8702 88 修訂稿已經(jīng)報(bào)環(huán)保部審批 給我了一份 就是這個(gè) 完全按照國(guó)際衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn) 在中國(guó)他還沒(méi)發(fā)布 但是他已經(jīng)給了我 讓我跟大家宣傳 所以新的國(guó)家電磁公眾保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)按照 WHO 標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定 更名為 電磁環(huán)境公眾暴露控制 限值 即將在最近發(fā)布 我們還應(yīng)該注意到一個(gè)事實(shí) 我們生活在地球上 生活在地球的地磁場(chǎng)中 人的一生 總是要受到地磁場(chǎng)的影響 現(xiàn)在地磁場(chǎng)強(qiáng)度處于中等水平 在北京觀測(cè)數(shù)據(jù)是 54 微特斯拉 人們生活在幾十微特斯拉的地磁場(chǎng)里是沒(méi)有任何感覺(jué)的 這證明了直流恒定磁場(chǎng)對(duì)人體健 康沒(méi)有什么影響 根據(jù)大洋底漂流的理論 磁場(chǎng)還有可能反轉(zhuǎn) 磁場(chǎng)強(qiáng)度最大值可能達(dá)到 100 微特的水平 在這里我們也要說(shuō)磁場(chǎng)的性質(zhì) 它是很難評(píng)比的 即使將變壓器放到地下 20 米處 空 氣和土壤也無(wú)法完全評(píng)比磁場(chǎng) 因此 人為輸變電設(shè)備入地就能解決問(wèn)題 這種認(rèn)識(shí)是不 科學(xué)的 我曾與磁學(xué)專家研討過(guò)供電系統(tǒng) 50 赫電磁波的感生電磁場(chǎng)對(duì)周邊群眾生活的影響 按照電磁波傳播的觀點(diǎn)解釋 50 赫的電磁波的波長(zhǎng)大約是 6000 公里 光傳播速度是 30 萬(wàn) 公里每秒 人體的長(zhǎng)度不管是姚明還是武大郎 人體的長(zhǎng)度最大是兩米左右 比起波長(zhǎng) 6000 公里 50 赫電磁波來(lái)說(shuō) 電磁波穿過(guò)一個(gè)人幾乎是同相位的 因此 50 赫電磁波產(chǎn)生感 生電磁場(chǎng) 五千伏每米 或者磁場(chǎng)強(qiáng)度 100 微特 對(duì)人體是無(wú)害的 為了監(jiān)督政府履行以人為本執(zhí)政方針 把百姓安慰放在第一位 每次接到群眾關(guān)于居 所附近輸變電設(shè)備有害健康的反映材料 我都要提醒電力 環(huán)保等部門 到高壓傳輸線和 變電站進(jìn)行實(shí)測(cè) 并且親自參加監(jiān)測(cè) 現(xiàn)在國(guó)家環(huán)保部跟我講 我說(shuō)過(guò)去你們說(shuō)有輻射 現(xiàn)在沒(méi)有輻射了 你說(shuō)沒(méi)有輻射了 怎么解釋 他就說(shuō)用你解釋的辦法來(lái)解釋 也就是說(shuō) 電能是通過(guò)線傳播的 導(dǎo)線傳播的 它的電磁場(chǎng)周邊所產(chǎn)生感生電磁場(chǎng) 是隨著電能傳播 它逐漸地掃過(guò)你的身體 不進(jìn)入人 的身體 所以這件事很重要 我現(xiàn)在替環(huán)保部做宣傳 上次環(huán)保部開會(huì)的時(shí)候 馬華 音 處長(zhǎng)曾經(jīng)來(lái)過(guò)咱們這個(gè)會(huì)議 今天我替他宣傳 按照我的觀點(diǎn)來(lái)宣傳 根本沒(méi)有什么問(wèn)題 供電系統(tǒng)根本沒(méi)什么問(wèn)題 在總結(jié)了幾次化解危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)后 我認(rèn)為居民對(duì)自身安全的考 慮阻建電力設(shè)施 其根本的原因是缺乏科學(xué)常識(shí) 近年來(lái) 我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中 忽略了很多應(yīng)該做的事情 對(duì)于文化的建設(shè) 我也只 著重于文藝娛樂(lè)方面 缺少對(duì)科學(xué)知識(shí)的推廣和互動(dòng) 這就導(dǎo)致了一大批人 甚至是年輕 的一代 對(duì)科學(xué)的學(xué)習(xí)極不重視 青年學(xué)生限于應(yīng)試教育的需要 學(xué)習(xí)了一些基本常識(shí) 但在行業(yè)細(xì)分的社會(huì)中用進(jìn)廢退 淡忘了 特別是進(jìn)入信息化社會(huì)以后 信息爆炸使人無(wú) 從辨別真?zhèn)?媒體危言聳聽 也起到了推波助瀾的作用 今天來(lái)了很多媒體的記者 我希 望你們能夠宣傳真正的科學(xué)知識(shí) 而政府在這方面宣傳極為不夠 不恰當(dāng)?shù)某聊?更加重 了公眾的疑慮 這是造成糾紛不斷發(fā)生和擴(kuò)大的根本原因 作為科學(xué)工作者 我們要把關(guān) 于電的科學(xué)常識(shí)告訴群眾 讓科學(xué)幫助群眾從無(wú)知的恐懼中解脫出來(lái) 為了保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活用電 國(guó)家電力設(shè)施必須按照計(jì)劃布局建設(shè) 為了建設(shè) 和諧社會(huì) 也絕不能忽視人民群眾身體健康和生命安全 因此 關(guān)乎電力系統(tǒng)的電磁場(chǎng)公 眾暴露限值問(wèn)題是關(guān)鍵 國(guó)家環(huán)保部已經(jīng)參照 WHO 建議 將 5 千伏每米和 100 微特斯拉 的公眾暴露限值定為我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 2010 年初 在北京市科委支持下 確立北京市居住條件下電磁環(huán)境水平調(diào)研課題 由 中國(guó)地震局承擔(dān) 本課題從 2010 年 4 月到 2012 年 6 月期間 使用科學(xué)觀測(cè)儀器 在居住 輸變電設(shè)施周邊一定范圍內(nèi)的居民提供入室檢測(cè) 對(duì)北京市居民居住環(huán)境周邊輸變電設(shè)備 的感應(yīng)電磁場(chǎng)得出實(shí)地測(cè)試結(jié)果 以說(shuō)明北京市居民居住環(huán)境工頻電磁環(huán)境水平是符合我 國(guó)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) 同時(shí)也完全符合 WHO 建議限值范圍 是安全無(wú)害的 本課題將測(cè)定有關(guān)變電站和高壓輸電線 并在它們附近檢測(cè)有關(guān)居民居住條件下電磁 環(huán)境水平 尤其是過(guò)去出過(guò)阻建變電站 阻建高壓線的地方 我們一定要去 而且給他們 去測(cè) 只要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)該跟他說(shuō)你的生活條件是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的 生活根本沒(méi)問(wèn)題 的 我們?yōu)楸菊n題設(shè)計(jì)了工頻磁場(chǎng)發(fā)生器 今天給大家?guī)Я?在工頻磁場(chǎng)發(fā)生器的線圈部 分 可以通過(guò)調(diào)工頻電流 改動(dòng)工頻電流 線圈部分附近的感生磁場(chǎng)會(huì)發(fā)生變化 我們利 用工頻磁場(chǎng)發(fā)生器能夠向居民做好有關(guān)宣傳工作 這個(gè)線圈可以產(chǎn)生一毫特的磁場(chǎng) 所以 剛才那位先生 我問(wèn)他 一毫特 500 微特要緊不要緊 他說(shuō)不要緊 是安全的 所以今 天我會(huì)給大家看 我們可以拿起來(lái) 盡管通過(guò)電流 我們可以把它拿起來(lái)給大家看 同時(shí)還可以測(cè)距離多遠(yuǎn)就可以沒(méi)有影響 比如產(chǎn)生 500 微特的磁場(chǎng) 距離多遠(yuǎn)數(shù)量就 可以更小了 所以我們用這個(gè)給群眾做宣傳 為了我們國(guó)家電力建設(shè) 比如你們講的 0 3 0 4 甚至有到 0 5 我們最近測(cè)的結(jié)果 在配電盤附近最大有 5 微特磁場(chǎng) 所以我們 也希望去做調(diào)查 凡是接受本課題的調(diào)查 配合入室檢測(cè)的家庭 可以在檢測(cè)結(jié)束后 簽 字確認(rèn)檢測(cè)結(jié)果后 可以得到檢測(cè)數(shù)據(jù) 因?yàn)閷?shí)際檢測(cè)的事情就是這么回事 你測(cè)試這么 多 我測(cè)也這么多 數(shù)量差不了多少 本課題為居民提供室內(nèi)檢測(cè) 不收取任何費(fèi)用 并在保證在不同數(shù)據(jù)網(wǎng)址情況下公開 被測(cè)者的個(gè)人資料 我們現(xiàn)在有的儀器是這些儀器 大家可以看一下 謝謝大家 感謝各位國(guó)外的專家到中國(guó)來(lái) 給我們做一個(gè)很好的報(bào)告 我現(xiàn)在的報(bào)告 是我們是怎么做的 謝謝 主持人 沈工給我們做了比較完善的報(bào)告 時(shí)間已經(jīng)拖了半個(gè)小時(shí) 希望以下的發(fā)言者控 制在 15 分鐘 不要超出 下面是我們一個(gè)第三方的環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的袁玉明高工做發(fā)言 袁玉明 謝謝各位和與會(huì)的代表 大家下午好 我是中冶環(huán)境檢測(cè)中心 我叫袁玉明 今 天非常感謝各位專家給我們帶來(lái)了這么多新的資訊和最新的研究成果 我有一個(gè)想法 當(dāng)我們了解了這些研究成果以后 我們的居民生活的環(huán)境到底處在一 個(gè)什么樣的暴露水平 和這些研究成果相比 他們是不是生活在一個(gè)比較高的暴露水平范 圍之內(nèi)呢 基于這個(gè)想法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論