教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論.doc_第1頁
教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論.doc_第2頁
教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論.doc_第3頁
教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

上海教育2002年第3期教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論.日本國大阪立大學(xué)教授豐田久龜鐘啟泉譯一、讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體世界教學(xué)的歷史,可以說就是使兒童成為學(xué)習(xí)主體的一部運動與斗爭的歷史。不管在日本還是在西方國家,古代學(xué)校的教學(xué)形態(tài)都是同一種格式:學(xué)生被叫到教師面前,令其背誦教科書的內(nèi)容,考察其學(xué)習(xí)的成果。這是基本的范式。因此,在這里集中了一定數(shù)量的學(xué)生,年齡不一,學(xué)習(xí)的內(nèi)容和進(jìn)度也不一。既然以背誦和自學(xué)為主,教師無需講究教授術(shù)。到了19世紀(jì)(日本是明治20年代,即19世紀(jì)8o年代以后)開始出現(xiàn)班級,將同等程度、同一年齡層的兒童歸在一起,組成班級,教師站在講臺上,同步教授同樣的內(nèi)容,這就是班級授課制。不過,班級中同步教學(xué)的出現(xiàn)并不意味著需要有教授術(shù)。民眾學(xué)校教學(xué)的歷史有過一段靠教鞭進(jìn)行強制性的灌輸主義、背誦主義的歷史??拷瘫迯娭茖W(xué)生學(xué)習(xí),也毋需講究教授術(shù)。近代教學(xué)論的鼻祖拉特克佃泊應(yīng)e,w.)列述了不必死記硬背一概不得強制,先追究事物本身,再追究事物的法則等等的教學(xué)原則。當(dāng)他抨擊背誦主義、灌輸主義的時候,實現(xiàn)這些教學(xué)原則的教學(xué)方法和教授術(shù),就變得必要了。夸美紐斯(Comenius)、盧梭(Roussea吐,J.J.)、裴斯泰洛齊(Pes閉二i,J.H.)等近代教學(xué)論的巨匠們率先倡導(dǎo)并實踐了直觀教學(xué)法與教授術(shù)。他們主張,課堂教學(xué)既不是教師向?qū)W生灌輸現(xiàn)成知識的場所,更不是學(xué)生遭毆打的恐怖的場所。課堂教學(xué)必須是學(xué)生自主思考,自身去發(fā)現(xiàn)、接納事物的道理與本質(zhì)的愉快的場所;必須是養(yǎng)成思考能力與探究能力的場所。然而,在民眾學(xué)校的發(fā)展史上,把人當(dāng)人的教學(xué)并不是輕而易舉就能實現(xiàn)的。教學(xué)往往咸為阻抑人的生命活力的人工窒息機(jī)。這種狀況即使在表現(xiàn)上未見教鞭和毆打之后的在整個19世紀(jì),依然到處存在。否,即使在21世紀(jì)前夜的今日,教學(xué)淪為人工窒息機(jī)的狀況依然未有改觀。如今,在受到教學(xué)窒息的學(xué)生們中間,疲于奔命甚至斷送性命者,屢見不鮮。背誦主義根深蒂固,即使在美國也延續(xù)了相當(dāng)長的時日,甚至倡導(dǎo)兒童中心主義的社威(Dewey,J.)也在背誦(,itation)這個語詞之展開自己的教學(xué)論。而日本在明治10年代,作為克服歷來的注人式、背誦式教學(xué)法,開發(fā)兒童心性(智力)的新教學(xué)法-裴斯泰洛齊主義的開發(fā)教學(xué)風(fēng)靡一時。開發(fā)教學(xué)亦可稱做問答法,把問答作為展開教學(xué)的關(guān)鍵手段。這樣。囿于教師口授的教學(xué)形態(tài)銷聲匿跡。然而,從當(dāng)時受到推崇的教案看來,不僅是提問,甚至連答案也事先擬好了。否,教師事先擬好了要求學(xué)生作出(其實是記憶,)的答案。欲使學(xué)生作出標(biāo)準(zhǔn)答案,就得如此這般提問,于是教案記載了標(biāo)準(zhǔn)答案的提問的范例。教學(xué)的基本方式-背誦教師講解的和教科書闡述的一套,仍然沒有任何變化。教師提問、學(xué)生說出預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)答案的問答教學(xué),依然存在。教師尚未從這樣的提問觀-所謂提問是旨在獲得回答(標(biāo)準(zhǔn)答案)-中解放出來。這也是造成今日學(xué)習(xí)困難學(xué)生的原因。為使教學(xué)不至于成為學(xué)生們知識與能力、人性的窒息機(jī),并不是說,教師無需在教學(xué)中向?qū)W生提問,改由學(xué)生提問作答;也不是讓教師的指導(dǎo)作用退居后位、等待兒童的自發(fā)性就行了。這個問題不是教還是學(xué)教師指導(dǎo)還是學(xué)生自主活動這兩者關(guān)系之中二者擇一的問題。無論歐洲的改革教育學(xué)或是日本大正期自由教育和戰(zhàn)后的新教育,教學(xué)實踐都未必取得了豐碩的成果,其原因就在于此,亦即并未構(gòu)筑起正確把握了教與學(xué)之關(guān)系的教學(xué)理論。教的行為原本是旨在引出、導(dǎo)引兒童的學(xué)的行為。教師的影響作用必須是把兒童的學(xué)習(xí)行為引導(dǎo)到使之成為人的行為上去。教授行為只要真正體現(xiàn)了這一功能,那么夭論如何強硬,也不會窒息兒童。這種教授行為越是系統(tǒng)化、徹底化,兒童就越是容易作為學(xué)習(xí)的主體站立起來。現(xiàn)代教學(xué)論的課題就是構(gòu)筑起每一位教師都能實踐的、使兒童成為學(xué)習(xí)主體的教學(xué)體系。現(xiàn)今的教學(xué)擁有窒息兒童的前史,其殘渣至今尚未清洗干凈。不過,反過來說,這種可惡的缺陷從一開始就已經(jīng)存在于教學(xué)理論與教學(xué)實踐之中了。教學(xué)的理論與實踐的發(fā)展中就是一部同這種缺陷展開斗爭并努力擺脫這種缺陷的歷史。在這個過程中,積累起了今日我們必須吸收和繼承的優(yōu)秀遺產(chǎn)。當(dāng)今我們所追求的,就是學(xué)習(xí)優(yōu)秀的歷史遺產(chǎn),創(chuàng)造出使每一個兒童成為學(xué)習(xí)主體的教學(xué),把兒童當(dāng)人的教學(xué)。這就要求每一個教師首先成為實踐的主體、研究的主體。當(dāng)教師放松了這種努力,或是妨礙教師的這種努力的狀況在教育界占支配地位之時,教學(xué)就只能重新淪為窒息JL童的機(jī)器。二、教師要創(chuàng)設(shè)并保障學(xué)習(xí)條件所謂尊重兒童學(xué)習(xí),并不是讓他們在教學(xué)中有盡可能多的觀察、練習(xí)、發(fā)表的機(jī)會就能實現(xiàn)的。然而,增加兒童活動的機(jī)會、展開兒童活動的教學(xué)-這種尊重學(xué)習(xí)、改革教學(xué)的觀點是在20世紀(jì)初產(chǎn)生的,這種觀點至今仍然根深蒂固。傳統(tǒng)的教學(xué)是以教師為中心,而且是無視兒童個別差異的同步教學(xué)。在這種條件下不可能期待兒童能動的活動,也不可能培育他們的能動性與創(chuàng)造性。在教學(xué)中提供兒童活動的機(jī)會乃是先決條件。這就要減少教師教授活動的量,增加兒童活動的情境與時間。但要進(jìn)一步保障每一個兒童學(xué)習(xí)活動的機(jī)會,僅僅向班級成員劃一地提供機(jī)會是不充分的,還得盡可能考慮到適應(yīng)每一個兒童的學(xué)習(xí)步調(diào),提供適當(dāng)?shù)臈l件。這就是20世紀(jì)以所主張的觀點。這種觀點是理所當(dāng)然的,因此,在這個方向上的教學(xué)改革至今仍然得到相當(dāng)?shù)闹С帧2贿^,在這里蘊含著這樣一個邏輯:減少教師的教授活動,然后設(shè)定每一個兒童能夠活動的情境與時間,JL童就能自主地活動。尊重兒童的學(xué)習(xí),只要增加并保障每一個兒童觀察、練習(xí)、發(fā)表的機(jī)會就能實現(xiàn)么?20世紀(jì)以來按照上述方向反復(fù)嘗試的教學(xué)改革并未獲得可觀的成果。其原因何在?這里面,除了教學(xué)與學(xué)校之外的外在因素之外,如此把握尊重學(xué)習(xí)的觀點本身就有它的弱點,這難道不是由歷史所證實了的事實么?否,為了迄今為止的教學(xué)改革的努力不至于付諸東流,也得作如上的解讀。這,就是現(xiàn)代教學(xué)論。那么,尊重學(xué)習(xí)這種歷來的觀點有哪些弱點呢?其一,這種觀點認(rèn)為,展開觀察、練習(xí)、發(fā)表之類的活動是顯性的學(xué)習(xí)活動,因此,這種觀點是同活動(至上)主義的教育觀-以為擴(kuò)充了這種活動的量就算尊重兒童的學(xué)習(xí)-相通的。這樣,往往對于學(xué)習(xí)活動的內(nèi)容及其系統(tǒng)性考慮欠周,從而導(dǎo)致了反正兒童的活動是第一位的風(fēng)潮,自然也就形成了迎令兒童即時興趣愛好的傾向。所謂尊重學(xué)習(xí),原本應(yīng)當(dāng)從如下的觀點來提出問題:我們的教學(xué)或是學(xué)校是否發(fā)揮了應(yīng)有的作用,即是否使得每一個兒童都能掌握科學(xué)、技術(shù)之基礎(chǔ),并且形成他們的主體性學(xué)習(xí)能力。上述的弱點,難以充分地調(diào)動作為教師之本職的教學(xué)-莫定每一個兒童掌握類文化遺產(chǎn)之科學(xué)、技術(shù)、藝術(shù)的基礎(chǔ),借以發(fā)展他們的人格的作用。這是第一個弱點。其二,不錯,只要提供了活動的機(jī)會,兒童就會有某種程度的活動。然而,這種活動不能保障兒童的主體性、能動性活動。教師指令觀察、練習(xí),便觀察、練習(xí),否則就遭到斥責(zé)。這不是主體性的活動。只要兒童沒有認(rèn)識到活動的目的,沒有領(lǐng)會到活動的意義,就不能說是主體性學(xué)習(xí)。尊重學(xué)習(xí),就應(yīng)當(dāng)使兒童成為學(xué)習(xí)的主體。然而,歷來的觀點并沒有在兒童自己愿意學(xué)習(xí)并且教師提供了適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)條件之后,才讓兒童去活動。按照歷來的觀點,并沒有這種學(xué)習(xí)條件的創(chuàng)造(實際上,這正是教師的教授活動),只是貿(mào)然地給予兒童觀察、練習(xí)的時間罷了。把尊重學(xué)習(xí)等同于保障學(xué)習(xí)活動量的觀點是片面的,這無異于放棄了教師的指導(dǎo)作用。其三,不錯,只要提供了活動的機(jī)會.許多兒童就會展開活動。然而,即使這樣,當(dāng)出現(xiàn)了不參與活動的JL童時,就會出現(xiàn)歸因于兒童的傾向。教師往往會以為:我已經(jīng)給你活動的機(jī)會了,已經(jīng)考慮到你的實際了,你還是不行。在這里,潛藏著教師也是人,不是萬能者,已經(jīng)盡了最大努力,愛莫能助了這樣的潛臺詞,甚至冷眼應(yīng)對,一昧推卸自己的責(zé)任。結(jié)果,這個兒童往往被貼上了無可救藥沒有出息之類的標(biāo)簽。倘是那樣,對于兒童來說是一種不幸;對于教學(xué)實踐與教學(xué)理論的發(fā)展來說也是一種不幸。這是因為,教學(xué)實踐與教學(xué)理論從來就是孜孜不倦地致力于促進(jìn)事物之轉(zhuǎn)化而發(fā)展起來的。第三個弱點卻往往排除了這種努力。至此,我們可以再次概括地說,給予兒童活動的機(jī)會并不就是尊重學(xué)習(xí)。不僅如此,把尊重學(xué)習(xí)等同于保障兒童學(xué)習(xí)活動的量的觀點,甚至?xí)矸N種危險:使兒童遠(yuǎn)離科學(xué),扼殺了兒童潛藏的學(xué)習(xí)可能性與發(fā)展可能性。那么,怎樣才算尊重兒童的學(xué)習(xí)呢?最重要的一點是,使兒童的學(xué)習(xí)活動成為系統(tǒng)地內(nèi)化人類文化遺產(chǎn)之基礎(chǔ)與基本的活動。為此,教師必須嚴(yán)謹(jǐn)施教,努力抓住教師必須教的和想要教的內(nèi)容,并且使之轉(zhuǎn)變?yōu)閮和雽W(xué)的東西。所謂嚴(yán)謹(jǐn)施教是指教師負(fù)有指導(dǎo)兒童學(xué)習(xí)全過程的責(zé)任,即變教師要教為兒童要學(xué),喚起并指引他們的學(xué)習(xí)活動,使之體驗到學(xué)習(xí)的成就感。因此,尊重學(xué)習(xí)就是教師有責(zé)任創(chuàng)設(shè)兒童要學(xué)的條件,使兒童體驗到學(xué)習(xí)的成功)倘若承擔(dān)不了這個責(zé)任,教師就得把它當(dāng)作自己的學(xué)習(xí)課題加以追求。為此,就得研究教學(xué),致力于出色的實踐,或者努力學(xué)習(xí)教學(xué)理論。這樣,教師自身便成了學(xué)習(xí)的主體??涿兰~斯說,只要正確地組織了教學(xué),那么外在的紀(jì)律,諸如上課時不許東張西望靜一靜之類的紀(jì)律,自然就沒有必要了。日本的優(yōu)秀教學(xué)實踐家在這方面作出了不懈的努力,每當(dāng)他們的教學(xué)中想作出靜一靜之類的約束時,總會自我戒備、即時調(diào)整,最終創(chuàng)造出即使沒有安靜下來的指令,兒童也能聚精會神地聽講的課堂氣氛。所謂尊重兒童的學(xué)習(xí),就是指教師創(chuàng)設(shè)兒童渴望學(xué)習(xí)的條件,使每一個兒童興致勃勃地參與教學(xué)。學(xué)習(xí)之所以不成立和不成功,根本不在兒童身上,歸根結(jié)底是教師未能盡心盡責(zé)。每一個兒童都潛藏著想學(xué)習(xí)可能性;每一個兒童都擁有學(xué)習(xí)和發(fā)展的權(quán)利。三、創(chuàng)設(shè)并保障班級教學(xué)的條件尊重每一個兒童的學(xué)習(xí)活動,未必借助學(xué)習(xí)的個別化才能實現(xiàn)。否,在班級全員學(xué)習(xí)同一課題的場合,反而可以說,兒童各自形成有自身個性的學(xué)習(xí)活動的可能性更大。這是教學(xué)的歷史與理論教導(dǎo)我們的。當(dāng)兒童們學(xué)習(xí)同一課題時,學(xué)習(xí)活動愈是自主,那么解答該課題的解讀方法、把握方法、整合方法就愈是反映了兒童的個性,而教師倘若能夠成功地洞察反映了個性的這種差異,那么,這種差異就會成為進(jìn)一步探討課題、豐富他們的學(xué)習(xí)活動的絕好條件。他們即使同樣理解了、同樣學(xué)會了,仍然存在個別差異。教師倘若能夠把這種差異在兒童面前揭示出來,那么,這種差異就將成為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的原動力;成為豐富兒童理解方式、操作方式的條件。聲稱不懂不會的兒童的不懂不會之中,潛藏著說懂會的兒童的理解方式和操作方式。教師倘若能夠讓兒童明白這一點;或是以不懂不會為契機(jī),去觸動滿足于懂了會了的JL童,那么,這種懂與不懂會與不會的差異就會成為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的原動力。倘若教師這樣來組織班級的教學(xué):通過教師的指導(dǎo)把擁有個別差異的這些兒童組織起來,從事合作學(xué)習(xí)活動;這里的學(xué)習(xí)活動伙伴的理解方式、操作方式成為自己學(xué)習(xí)的刺激,而自己的理解方式與操作方式也能成為伙伴學(xué)習(xí)的刺激,那么.在這種合作學(xué)習(xí)活動中他們每一個人的學(xué)習(xí),都遠(yuǎn)比個人單獨學(xué)習(xí)或是師生一對一的教學(xué)更加多樣和深刻,進(jìn)而使他們領(lǐng)悟合作學(xué)習(xí)的樂趣和意義。不僅如此,嘗到同伙伴合作學(xué)習(xí)之樂趣的兒童,不久就會成為要求自己的學(xué)習(xí)活動作為合作學(xué)習(xí)來建構(gòu)的主體;也會成為兒童提高自身學(xué)習(xí)活動品質(zhì)的契機(jī)。這也是現(xiàn)代教學(xué)論在理論上所確認(rèn)了的。這里,我們可以提出如下現(xiàn)代教學(xué)論的課題:教師洞察班級教學(xué)的意義.展開教學(xué)指導(dǎo)。就是說,教師要使班組的學(xué)習(xí)活動提高到兒童尋求真理與真實的自主的、合作學(xué)習(xí)活動的過程;要有意識地指導(dǎo)兒童從一開始就直接參與班級活動,通過他們自身的努力、熱忱和行動,親身體驗自己的班級是如何成為學(xué)習(xí)集體的。這樣,才能使他們成為學(xué)習(xí)的主體。兒童不是生吞活剝書本知識和教師講述的單純的知識容器和書呆子,而是以班級全員保障合作學(xué)習(xí)的姿態(tài)出現(xiàn)的學(xué)習(xí)者。這就是當(dāng)今教學(xué)實踐的緊迫課題。班級教學(xué)要求并實現(xiàn)兒童成為學(xué)習(xí)的主體;要求并實現(xiàn)班級全員一道提高并保障合作學(xué)習(xí)。倘若缺乏這種視野去構(gòu)思和組織,教學(xué)就不可能成立。誰都擁有思考的能力與權(quán)利,每一個兒童都要形成正確思維的能力,這是學(xué)校的職責(zé)。這個主張,早在18世紀(jì)末葉就已經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論