妨害社會管理秩序罪

妨害社會管理秩序罪,妨害社會管理秩序罪包括9個方面的犯罪，共有119種具體犯罪,擾亂公共秩序罪妨害司法罪妨害文物管理罪危害人公共衛(wèi)生罪破壞環(huán)境資源保護(hù)罪走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪制作、販賣、傳播淫穢物品罪,妨害社會管理秩序罪，是指妨害國家機(jī)關(guān)對日常社會生活的管理活動，破壞社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。特征：1、侵犯的客體是社會管理秩序，即國家機(jī)關(guān)對日常社會生活的管理活動所形成的有序狀態(tài)。2、客觀方面表現(xiàn)為妨害國家機(jī)關(guān)對日常社會生活的正常管理活動，破壞社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為3、犯罪主體絕大多數(shù)是一般主體，但也有少數(shù)犯罪是特殊主體。本章罪中的多數(shù)犯罪只能由自然人實(shí)施，但也有不少犯罪可以由單位實(shí)施。4、主觀方面大多數(shù)是出于故意，但也有少數(shù)是由于過失。,妨害公務(wù)罪,妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或者履行職責(zé)，或者故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)造成嚴(yán)重后果的行為。特征：1、侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)和紅十字會的公務(wù)活動。侵犯的對象是特定的，只能是正在依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員。2、客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或者履行職責(zé)的行為，或者阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為。,以暴力、威脅方法為必要要件的妨害公務(wù)罪屬行為犯；阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行國家安全工作任務(wù)的妨害公務(wù)罪屬結(jié)果犯。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面只能是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清以下兩方面的界限：,1、妨害公務(wù)罪與其他犯罪的界限。構(gòu)成妨害公務(wù)罪必須是在法律規(guī)定的前述人員執(zhí)行職務(wù)或者履行職責(zé)期間。2、妨害公務(wù)案件中一罪與數(shù)罪的界限。在妨害公務(wù)案件中，行為人使用暴力方法，將被害人致傷、致死的，其行為屬于想象競合犯，應(yīng)當(dāng)“從一重罪處斷”。如果行為人在走私、組織他人偷越國（邊）境等犯罪中以暴力、威脅方法抗拒緝私、抗拒檢查的，其妨害公務(wù)的行為與走私、組織他人偷越國（邊）境等主體行為之間發(fā)生了牽連關(guān)系，此時如何處理就應(yīng)依照刑法典的具體規(guī)定確定。刑法規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰的，如走私罪和妨害公務(wù)罪，即應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰；刑法規(guī)定以妨害公務(wù)的行為作為提高法定刑的情節(jié)的，如組織他人偷越國（邊）境罪，即應(yīng)依照該罪的法定刑進(jìn)行處罰，不應(yīng)另定妨害公務(wù)罪。刑法沒有明確規(guī)定的，則應(yīng)當(dāng)依照對牽連犯的從一重罪處斷原則定罪處罰。,招搖撞騙罪,招搖撞騙罪，是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，以謀取非法利益的行為。特征：1、侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動。2、客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，屬于法條競合，應(yīng)以冒充軍人招搖撞騙罪論處。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面只能是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清的界限：,1、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。二者的區(qū)別：（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機(jī)關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動；后者侵犯的是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。（2）犯罪對象不同。前者的對象既包括錢財，也包括非物質(zhì)性利益；后者的對象僅限于錢財。（3）構(gòu)成犯罪的手段不同。前者采用冒充國家機(jī)關(guān)工作人員身份、地位、職稱的方法進(jìn)行欺騙；后者則可以用任何方法進(jìn)行詐騙。（4）犯罪數(shù)額不同。前者的成立不以詐騙財物數(shù)額較大為要件；后者則必須達(dá)到規(guī)定的數(shù)額才構(gòu)成犯罪。（5）犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質(zhì)性利益，也可以是追求非物質(zhì)性利益；后者僅限于非法占有物質(zhì)性利益（公私財物）。2、招搖撞騙案件中一罪與數(shù)罪的界限。應(yīng)依處理牽連犯的原則從一重罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。冒充人民警察招搖撞騙的，從重處罰。,破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指違反國家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。特征：1、侵犯的客體，是國家對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的管理秩序。犯罪對象是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能和計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序。2、客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面必須是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清的界限：,1、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的界限。二者的區(qū)別在于：（1）犯罪對象范圍不同。前者的對象沒有范圍限制；后者的對象則是特定領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。（2）行為方式不同。前者的行為方式包括刪除、修改、增加或者干擾計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，或者刪除、修改或者增加計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)及應(yīng)用程序，或者制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒；后者的方式則是非法侵入。（3）構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)不同。前者屬結(jié)果犯，要求有嚴(yán)重后果；后者屬行為犯，不要求實(shí)際后果。2、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)為手段進(jìn)行其他犯罪的界限。行為人以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)為手段進(jìn)行盜竊、詐騙、貪污、挪用公款、挪用資金、非法獲取國家秘密等犯罪活動的，應(yīng)依處理牽連犯的原則從一重罪論處。,聚眾斗毆罪,聚眾斗毆罪，是指聚集多人相互斗毆，擾亂社會公共秩序的行為。特征：1、侵犯的客體，是社會公共秩序。犯罪對象是不特定的人和物。2、客觀方面表現(xiàn)為聚集多人相互斗毆的行為。本罪屬行為犯。3、犯罪主體是特殊主體，即只有聚眾斗毆的首要分子和積極參加者才能構(gòu)成本罪。4、主觀方面是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清以下兩方面的界限：,1、聚眾斗毆罪與非罪的界限。2、聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。區(qū)別的關(guān)鍵就在于危害后果不同。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。,尋釁滋事罪,尋釁滋事罪，是指在公共場所起哄鬧事，滋生是非，或者橫行霸道，肆意騷擾和傷害無辜，破壞社會秩序的行為。特征：1、侵犯的客體是社會公共秩序及公民的人身、財產(chǎn)安全。2、客觀方面表現(xiàn)為尋釁滋事，破壞社會秩序的行為。主要表現(xiàn)為以下幾種：（1）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（3）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。行為人只要具有其中一種行為，即可構(gòu)成本罪。4、主觀方面必須是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意的問題：,劃清本罪與聚眾擾亂社會秩序罪及聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限。其主要區(qū)別在于：（1）主觀方面不同。本罪的行為人多是無事生非、尋求精神刺激；后兩罪的行為人往往是事出有因，尋求個人特定目的的實(shí)現(xiàn)。（2）犯罪形式不同。本罪通常是個體行為；后兩罪則是群體形式。（3）犯罪主體不同。本罪的主體是一般主體；后兩罪的主體是特殊主體，即首要分子和積極參加者。,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)的組織的行為。特征：1、侵犯的客體是經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。2、客觀方面表現(xiàn)為組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加黑社會性質(zhì)組織的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面必須是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清的界限：,1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪與普通的集團(tuán)犯罪的界限。二者主要的區(qū)別在于：本罪的行為人是以獲取廣泛的經(jīng)濟(jì)、政治利益為目的，犯罪活動往往滲透到社會生活的各個領(lǐng)域；后者的行為人則多是為了實(shí)現(xiàn)較為單純的、具體的犯罪目的，犯罪活動的涉及面也相對較小。再者，普通的犯罪集團(tuán)內(nèi)部分工相對簡單，沒有黑社會性質(zhì)組織嚴(yán)密。2、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案件中一罪與數(shù)罪的界限。根據(jù)刑法規(guī)定，犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。也就是說，行為人只要在黑社會性質(zhì)組織中有其他犯罪就構(gòu)成數(shù)罪，不論其所犯其他犯罪的性質(zhì)、輕重如何。,偽證罪,偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動和公民的人身權(quán)利。侵犯的對象可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實(shí)際無罪的人。2、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。3、犯罪主體是特殊主體，即只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。4、主觀方面必須是直接故意，并且具有陷害他人或者隱匿罪證包庇罪犯的目的。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意的問題：,劃清本罪與誣告陷害罪的界限。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)：（1）犯罪主體不同。前者的主體只能是案件的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人；后者的主體則沒身份的限制。（2）犯罪發(fā)生的時間不同。前者只能發(fā)生在偵查、起訴、審判過程中；后者則是發(fā)生在立案偵查之前，并且是引起案件偵查的原因。（3）犯罪的方式與意圖不同。前者只是對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)提供偽證，其目的既可以是陷害他人，也可以是隱匿罪證包庇罪犯；后者則是捏造整個犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)、單位告發(fā)，其目的是使他人受刑事追究。,窩藏、包庇罪,窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。特征：1、侵犯的客體，是司法機(jī)關(guān)追訴犯罪和執(zhí)行刑罰的正?；顒?。犯罪對象是一切犯罪分子，即其行為觸犯刑法構(gòu)成犯罪的人。2、客觀方面表現(xiàn)為窩藏或包庇犯罪分子的行為。所謂窩藏，是指為犯罪分子提供隱藏處所、財物或幫助其隱匿躲藏。所謂包庇，是指通過向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明、銷毀罪證、偽造犯罪現(xiàn)場等手段，幫助犯罪人逃避法律制裁。3、犯罪主體是一般主體，不包括犯罪人本人及共同犯罪人。4、主觀方面是故意。,劃清本罪與偽證罪的界限。二者的區(qū)別在于（1）犯罪主體不同。本罪是一般主體；而偽證罪是特殊主體，只能是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。（2）犯罪的時間不同。本罪的實(shí)施可以在犯罪分子被逮捕、關(guān)押之前，也可以在其被逮捕、關(guān)押又脫逃之后；而偽證罪的實(shí)施則只能發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。（3）犯罪的內(nèi)容不同。本罪一般是通過藏匿犯罪分子或作虛假證明，掩蓋犯罪分子的全部罪行或重要犯罪事實(shí)，使其逃避刑事制裁；而偽證罪掩蓋的則往往是與案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。（4）犯罪所庇護(hù)的對象不同。本罪的對象可以是未經(jīng)逮捕判刑的，也可以是已經(jīng)判決的犯罪分子；而偽證罪所包庇的對象則只能是刑事訴訟中的未決犯。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意的問題：,窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪,窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為。1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)追繳贓物的正常活動。犯罪對象是他人犯罪所得的贓物。如果行為人將自己犯罪所得的贓物加以窩藏、轉(zhuǎn)移或者銷售，則屬于狀態(tài)犯，只能以其所犯的罪定罪處罰，不應(yīng)另定本罪。2、客觀方面表現(xiàn)為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售贓物的行為。行為人只要具有上述四種行為之一，即可構(gòu)成本罪。同時具有二種以上行為的，也只構(gòu)成一罪。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。如果事先與犯罪人通謀，事后窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物的，則應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處，而不構(gòu)成本罪。,如何認(rèn)定本罪：,劃清本罪與窩藏、包庇罪的界限。二者的區(qū)別主要在于犯罪對象不同。本罪的對象是他人犯罪所得的贓物；后者的對象則是犯罪人。在實(shí)踐中常見行為人既窩藏、包庇犯罪人又窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售該犯罪人所得贓物的情況，對此應(yīng)依處理牽連犯的原則從一重罪處斷。,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指有能力執(zhí)行人民法院已生效的判決、裁定而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)執(zhí)行生效裁判的正?；顒?。犯罪對象是法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定，包括刑事裁判、民事裁判、行政裁判等。2、客觀方面表現(xiàn)為對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。3、犯罪主體是特殊主體，即負(fù)有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的人。4、主觀方面是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)劃清以下兩方面的界限：,1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的界限。二者的區(qū)別主要是：（1）犯罪主體不同。（2）行為方式不同。（3）犯罪對象不同。2、拒不執(zhí)行判決、裁定案件中一罪與數(shù)罪的界限。,脫逃罪,脫逃罪，是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，逃脫司法機(jī)關(guān)的羈押和監(jiān)管的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常監(jiān)管秩序。2、客觀方面表現(xiàn)為從羈押、改造場所或押解途中逃走的行為。3、犯罪主體是特殊主體。4、主觀方面是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意劃清本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限。區(qū)別的關(guān)鍵就在于確定行為人使用暴力手段脫逃時對被害人造成的傷害程度。,組織他人偷越國（邊）境罪,組織他人偷越國（邊）境罪，是指非法組織他人偷越國（邊）境的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序。2、客觀方面表現(xiàn)為非法組織他人偷越國（邊）境的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。,認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意劃清一罪與數(shù)罪的界限。根據(jù)刑法規(guī)定，組織他人偷越國（邊）境地，造成被組織人重傷、死亡的，剝奪或者限制被組織人人身自由的，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，屬于提高法定刑的情節(jié)，應(yīng)直接依照本罪的法定刑進(jìn)行處罰，而不應(yīng)再另行定罪處罰。行為人對被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。,偷越國（邊）境罪,偷越國（邊）境罪，是指違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序。2、客觀方面表現(xiàn)為違反國（邊）境管理法規(guī)，不在規(guī)定的地點(diǎn)出入國（邊）境，或者采用欺騙的手段蒙混出入國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。,倒賣文物罪,倒賣文物罪，是指以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對文物的保護(hù)管理活動。侵犯的對象是國家禁止經(jīng)營的文物。2、客觀方面表現(xiàn)為倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。包括兩種情節(jié)：一種是無權(quán)從事文物經(jīng)營活動的單位或個人倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，另一種是經(jīng)批準(zhǔn)從事文物經(jīng)營活動的單位超范圍