走近合同(最新).ppt

走近合同,鏡頭一：小桐所在的學(xué)校實(shí)行收費(fèi)存車，要求自行車一律停放在規(guī)定的場(chǎng)地上，否則一旦丟失，學(xué)校概不負(fù)責(zé)。這天放學(xué)后，小桐去收費(fèi)存車處取車，發(fā)現(xiàn)自己的新車不翼而飛。小桐覺得學(xué)校應(yīng)該賠償自行車，但又說不出道理。,鏡頭二：莊老伯經(jīng)熟人介紹請(qǐng)了一家裝修公司裝修新居，礙于情面沒有與之簽訂書面合同，只是口頭約定了裝修的內(nèi)容。裝修結(jié)束驗(yàn)收時(shí)，莊老伯發(fā)現(xiàn)裝修公司遺漏了好幾個(gè)項(xiàng)目，要求重做，但裝修公司認(rèn)為莊老伯空口無憑，因而拒不重做。,鏡頭三：小強(qiáng)的好友小葉做生意急需用錢，找杰強(qiáng)借3萬元。在小強(qiáng)的堅(jiān)持下，兩人簽定了借貸合同。后來，小葉因做生意虧本，遲遲不還欠款。小強(qiáng)多次催討未果，逼于無奈，只好將小葉告上了法庭。,案例探究：鏡頭一、二、三上訴糾紛中當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的問題是什么？應(yīng)當(dāng)如何解決以上爭(zhēng)議？,走近合同,買賣合同,客運(yùn)合同,旅游合同,醫(yī)療合同,廣告合同,一、合同就在我們身邊,保管合同國際經(jīng)濟(jì)合同承攬合同建設(shè)工程合同借貸合同房屋租賃合同購房合同購車合同聘用合同勞動(dòng)合同,一、合同的含義,平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。,債權(quán)人債務(wù)人,關(guān)于合同,（1）它是兩個(gè)以上民事主體之間的協(xié)議。只有一方的法律行為，如遺囑，則不是合同。,（2）合同當(dāng)事人在法律地位上是平等的。,（3）訂立合同的目的和后果，必須是產(chǎn)生、變更或終止一定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。,（4）簽訂合同必須在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)持自愿的原則。,（5）合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)，不得隨意變更或解除，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。,二、重視合同的原因,1、合同與我們的日常生活息息相關(guān),2、簽訂合同可以避免或有效解決糾紛，有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。,P38，應(yīng)如何解決這些糾紛？,簽訂合同的意義:,佃戶楊白勞欠錢不還，地主黃世仁追債不成，于是派手下把楊白勞抓來，嚴(yán)刑拷打，逼楊白勞簽字畫押，拿喜兒抵債。,“舊社會(huì)把人變成鬼，新社會(huì)把鬼變成人?！?三.合同的形式（一）口頭形式與書面形式,比較,1、口頭合同,（2）適用：標(biāo)的額較小，權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單的民事法律關(guān)系。,（4）缺點(diǎn)：不易分清權(quán)責(zé)，發(fā)生糾紛時(shí)難舉證。,（3）優(yōu)點(diǎn)：適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)簽訂合同的快捷性要求。,（1）含義,慎用！,2、書面合同,（1）含義：以書面形式訂立的合同，它是以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式簽訂的合同。,（2）適用：權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜、標(biāo)的額大、履行期限較長(zhǎng)的或重要的合同。,（3）意義,書面合同權(quán)責(zé)明確，有據(jù)可查，有助于避免和減少糾紛;有助于督促當(dāng)事人履行義務(wù);可以作為仲裁機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)仲裁、調(diào)解、處理合同糾紛的有力憑證。,（二）其他形式默示形式或推定形式,案例分析,張某、胡某、馬某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到一款心儀已久的手機(jī)，因所帶現(xiàn)金不夠，便向張某借了現(xiàn)金1500元，購買了手機(jī)。幾個(gè)月后，胡某記憶模糊，將錢還給了馬某。當(dāng)時(shí)馬某正缺錢用，誤以為胡某知道此事而送錢給自己，故欣然收下。不久，張某要求胡某還錢，胡某才發(fā)覺當(dāng)初還錯(cuò)了人，遂向馬某要求歸還。馬某以錢是胡某主動(dòng)贈(zèng)與為由拒絕歸還。（1）胡某與張某、胡某與馬某之間是否存在合同關(guān)系？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。（2）本案在實(shí)體法上應(yīng)當(dāng)如何處理？,（1）胡某與張某之間存在（口頭上）借款合同關(guān)系。理由：胡張兩人作為平等的主體，在自愿基礎(chǔ)上就借款達(dá)成共識(shí)（或雙方經(jīng)平等協(xié)商就借款達(dá)成意識(shí)表示一致），因而成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系（或民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系）胡某與馬某之間不存在贈(zèng)與合同關(guān)系。理由：雖然客觀上胡某付錢給馬，但在主觀上胡是基于還款的意思，馬則是基于接受贈(zèng)與的意思，雙方意思表示不一致，不成立合同關(guān)系。,（2）張某有權(quán)要求胡某繼續(xù)履行合同償還借款，胡某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。胡某有權(quán)要求馬某返還其誤還的款項(xiàng)，馬某有義務(wù)返還。,免費(fèi)晚餐小心有炸莫