項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第1頁(yè)
項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第2頁(yè)
項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第3頁(yè)
項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第4頁(yè)
項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

*項(xiàng)目項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告報(bào)告 *工程公司工程公司 二二一一二二年年十十月月 1 *項(xiàng)目項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告報(bào)告 編寫單位:*工程公司 總 經(jīng) 理:* 總工程師:* 項(xiàng)目負(fù)責(zé):* 報(bào)告編寫:* 審 核:* 提交時(shí)間:二一二年十月二十九日 目目 錄錄 前 言 .1 一、評(píng)估任務(wù)由來(lái).1 二、評(píng)估工作的依據(jù).1 三、主要任務(wù)和要求.2 四、報(bào)告編制單位對(duì)送審報(bào)告的鄭重承諾.4 第一章 評(píng)估工作概況 .4 一、擬建項(xiàng)目基本情況.4 二、以往工作研究程度.8 三、工作方法、工作進(jìn)展及實(shí)物工作量.9 四、評(píng)估區(qū)范圍與級(jí)別的確定.12 第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 .14 一、氣象、水文.14 二、地形地貌.15 三、地層巖性.15 四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性.17 五、工程地質(zhì)條件.24 六、水文地質(zhì)條件.25 七、人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響.26 第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 .27 一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征.27 二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估.28 第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 .29 一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè).30 二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè).30 第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng) 估及防治措施 .31 一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估原則.31 二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估.31 三、建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估.32 四、地質(zhì)災(zāi)害防治措施.32 五、建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估.33 結(jié)論與建議 .33 一、結(jié)論.33 二、建議.34 附圖:*項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū) 評(píng)估圖 1:2000 附照片:2 張 1 前前 言言 一、評(píng)估任務(wù)由來(lái)一、評(píng)估任務(wù)由來(lái) *項(xiàng)目,位于*市*區(qū),按照*市總體城市規(guī)劃的 建設(shè)要求,建設(shè)具有合理性、科學(xué)性、發(fā)展性地理位置較佳的農(nóng)產(chǎn) 品冷鏈物流倉(cāng)儲(chǔ)中心企業(yè),以公路、鐵路、航空、物流等企業(yè)聯(lián)營(yíng) 為手段,集中反映物資活動(dòng)狀況的綜合性場(chǎng)所,連接生產(chǎn)、供應(yīng)、 銷售的中轉(zhuǎn)站。 本項(xiàng)目建成后,將成為向周邊輻射,市場(chǎng)占有率、未來(lái)發(fā)展空 間潛力巨大的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流倉(cāng)儲(chǔ)中心。是加快社會(huì)主義新農(nóng)村建 設(shè)的一項(xiàng)重要舉措,以專業(yè)物資倉(cāng)儲(chǔ)為核心,以冷庫(kù)冷藏保鮮為保 障,利用其規(guī)模、技術(shù)、設(shè)備等優(yōu)勢(shì),向周邊農(nóng)戶進(jìn)行推廣、應(yīng)用, 從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。有利于吸引當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶就近就業(yè),達(dá)到助農(nóng) 增收,為農(nóng)增效的目的。 根據(jù)*省國(guó)土資源廳*國(guó)土資發(fā)2005162 號(hào)文關(guān)于印 發(fā)*省建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作意見及技術(shù)要求的通知 要求,*江畔投資有限公司委托*工程公司 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性 評(píng)估甲級(jí)資質(zhì)單位,證書編號(hào):國(guó)土資地災(zāi)評(píng)資字第(*)號(hào)承 擔(dān)了*項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。 二、評(píng)估工作的依據(jù)二、評(píng)估工作的依據(jù) 本項(xiàng)目評(píng)估工作,主要依據(jù)如下: 1、*省國(guó)土資源廳關(guān)于印發(fā)*省建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危 2 險(xiǎn)性評(píng)估工作意見及技術(shù)要求的通知 (*國(guó)土資發(fā)2005162 號(hào)) ,2005 年 12 月 1 日; 2、國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知 (國(guó)土資發(fā)200469 號(hào)文)及其附件地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要 求(試行) ,2004 年 3 月 25 日; 3、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第 394 號(hào)地質(zhì)災(zāi)害防治條例 , 2003 年 11 月 24 日; 4、國(guó)土資源部第 4 號(hào)令地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法 ,1999 年; 5、 *省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例 (*省十一屆人大常委會(huì)第 19 號(hào)公告) ; 6、國(guó)土資源部第 3 號(hào)令建設(shè)用地審批報(bào)批管理辦法 ,1999 年; 7、*市城市規(guī)劃建筑線測(cè)設(shè)圖(*水利勘測(cè)有限公司) , 2012 年 8 月。 8、 關(guān)于建設(shè)*農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的請(qǐng)示 (*投 資有限公司)2012 年 11 月。 三、主要任務(wù)和要求三、主要任務(wù)和要求 (一)目的任務(wù) 目的是查明評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的種類、分布及危害情況,對(duì)地 質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和建設(shè)場(chǎng)地適宜性進(jìn)行評(píng)估,為該項(xiàng)目建設(shè)用地審批 和地質(zhì)災(zāi)害的防治提供可靠的科學(xué)依據(jù)。具體任務(wù)如下: 1、充分收集評(píng)估區(qū)內(nèi)地形、地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)、水文地質(zhì)、 3 工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及氣象、水文等資料,進(jìn)行分析研究,初步確 定評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型及易發(fā)的區(qū)、段、點(diǎn)。 2、查明建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境基本特征,以及現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及其隱 患點(diǎn)的分布、種類、規(guī)模、形成條件及危害程度。 3、根據(jù)地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查結(jié)果,結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn), 分析評(píng)估區(qū)內(nèi)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性,進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn) 性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估及綜合評(píng)估,對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性做出評(píng)估。 4、根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果,提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施。 (二)評(píng)估要求 本次對(duì)*建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)進(jìn)行的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估, 是遵照*省建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求的有關(guān)規(guī) 定進(jìn)行工作。 (1)充分搜集、利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料及該項(xiàng)目可行性研究報(bào) 告等資料,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確定地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估級(jí)別、評(píng)估區(qū)范圍; (2)查明評(píng)估區(qū)內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害種類,對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn) 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪、拍照并記錄,描述地質(zhì)災(zāi)害要素,同時(shí)對(duì)地質(zhì)地貌、 環(huán)境地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查; (3)對(duì)上述調(diào)查資料綜合整理、系統(tǒng)分析研究后,對(duì)建設(shè)工程 項(xiàng)目區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估,根據(jù) 綜合評(píng)估結(jié)果,做出建設(shè)用地土地適宜性評(píng)價(jià); 4 (4)對(duì)已有和可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的點(diǎn)、段提出具體有效的防治 措施和進(jìn)一步工作建議。 四、報(bào)告編制單位對(duì)送審報(bào)告的鄭重承諾四、報(bào)告編制單位對(duì)送審報(bào)告的鄭重承諾 *省*工程公司鄭重承諾:本報(bào)告為我公司編寫,保證送 審資料(包括報(bào)告中所涉及的原始資料、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、附圖、附表、 附件及報(bào)告審查等相關(guān)的其他資料內(nèi)容)的真實(shí)、客觀,無(wú)偽造、 編造等虛假內(nèi)容,我單位將對(duì)該報(bào)告成果負(fù)責(zé)。 第一章第一章 評(píng)估工作概評(píng)估工作概況況 一、擬建項(xiàng)目基本情況一、擬建項(xiàng)目基本情況 (一)工程規(guī)劃概況(一)工程規(guī)劃概況 1、建設(shè)規(guī)模 *建設(shè)項(xiàng)目,設(shè)計(jì)總用地面面積:21.35712 萬(wàn),先期工程 占地 8.0 萬(wàn),總建筑面積:7.65 萬(wàn)。 2、建設(shè)內(nèi)容 本項(xiàng)目需建物資倉(cāng)儲(chǔ)中心 2 個(gè),建筑面積:2.6 萬(wàn);冷庫(kù) 2 個(gè), 建筑面積:2 萬(wàn);辦公樓 1 個(gè),建面積:1.4 萬(wàn),生活綜合服務(wù) 樓 1 個(gè),建筑面積 1.4 萬(wàn);食堂 1 個(gè):建筑面積 0.15 萬(wàn),鍋爐 房 1 個(gè),建筑面積:0.1 萬(wàn)) 。 (二)征地范圍(二)征地范圍 *中心位于*市*區(qū)*村,距*市直距 54 公里, 5 交通便利,見圖 1。建設(shè)場(chǎng)地設(shè)計(jì)總用地面積為.2 m2,規(guī)劃用地性質(zhì) 為建設(shè)用地。擬擴(kuò)建場(chǎng)地呈多邊形,征地范圍主要拐點(diǎn)及坐標(biāo)見表 1。 表 1 征地范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)一覽表 點(diǎn)號(hào)XY 1.268.911 2.970.279 3.369.973 4.372.989 5.944.506 6.259.144 7.380.477 8.566.790 9.299.781 10.384.608 11.976.084 12.316.117 13.583.157 14.324.031 15.525.499 16.007.660 17.311.376 18.426.829 6 19.673.994 20.991.378 21.972.507 22.651.107 23.274.527 24.716.126 25.348.496 26.994.266 27.405.861 28.857.531 29.744.632 30.392.257 31.298.566 32.174.424 33.327.717 34.184.986 35.257.087 36.360.392 37.520.223 38.554.286 39.963.507 40.193.390 41.867.414 7 42.276.237 43.310.657 44.819.107 45.540.755 46.050.301 47.634.182 48.298.833 49.655.573 50.105.933 51.530.334 52.329.688 53.244.776 54.459.929 55.587.360 56.528.732 57.996.486 58.386.061 59.645.285 60.797.301 61.252.865 62.116.525 63.628.760 64.179.879 8 65.959.040 66.478.108 67.653.872 68.893.441 69.486.844 70.689.844 71.979.226 72.872.586 73.389.860 74.512.864 75.030.732 76.267.203 77.447.743 78.726.242 79.680.184 80.449.281 81.362.179 82.765.656 83.156.123 84.602.935 85.790.611 86.033.188 87.286.351 9 88.559.560 8 二、以往工作研究程度二、以往工作研究程度 工作區(qū)水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)研究程度較高。自七十 年代至今,各單位先后做過(guò)不同比例尺、不同調(diào)查精度的調(diào)查、研 究工作,簡(jiǎn)單介紹如下: 1、1978 年 6 月 20 日,*地質(zhì)第七隊(duì)提交了*松花江地 區(qū)構(gòu)造體系的初步劃分報(bào)告 (1:20 萬(wàn))及圖件; 2、1980-1981 年,*環(huán)境水文地質(zhì)總院在*地區(qū)開展了環(huán) 境水文地質(zhì)調(diào)查工作,并于 1981 年 8 月提交了*市環(huán)境水 文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告 ; 3、1980-1983 年,*第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)開展了* 地區(qū)區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查工作,并于 1983 年 3 月提交了*地 區(qū)區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告及圖件; 4、1986-1987 年,*地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì) 在*市開展了工程地質(zhì)勘察工作,并于 1987 年 1 月提交了* 市幅城市工程地質(zhì)勘察報(bào)告書 (1:5 萬(wàn)) ; 5、1997 年 12 月,*地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站提交了*市 地下水資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告 ; 6、2000 年 9 月,*第一水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)提交了* 水文地質(zhì)志 ; 7、2002 年,*地勘局地調(diào)總院編寫了 1/50 萬(wàn)*環(huán)境地質(zhì) 9 調(diào)查與評(píng)價(jià)報(bào)告及相關(guān)圖件; 8、2004-2005 年,*水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院在*市開展 了地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)工作,并于 2005 年 1 月 20 日提交*市地 質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告及圖件。 根據(jù)以往進(jìn)行的地質(zhì)、水、工、環(huán)地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工 作,初步查明了區(qū)域地質(zhì)地貌條件、地下水賦存條件、巖土體工程 地質(zhì)特征、季節(jié)凍土分布情況和地質(zhì)災(zāi)害的分布、成因、規(guī)模及危 害,所取得的成果資料,為本次工作奠定了基礎(chǔ)。 三、工作方法、工作進(jìn)展及實(shí)物工作量三、工作方法、工作進(jìn)展及實(shí)物工作量 (一)工作方法(一)工作方法 本次評(píng)估按照國(guó)土資源部、*國(guó)土資源廳相關(guān)文件、要求進(jìn) 行工作。 1、在充分搜集、分析已有資料的基礎(chǔ)上,編制了江畔農(nóng)產(chǎn)品 冷鏈物流倉(cāng)儲(chǔ)中心建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告。重點(diǎn)查明 評(píng)估區(qū)內(nèi)可能存在的凍土凍融、水土流失等地質(zhì)災(zāi)害。 2、進(jìn)行野外地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作。在地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā) 地段、危險(xiǎn)區(qū)段及危害嚴(yán)重的地段進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查。并對(duì)調(diào)查區(qū)內(nèi)的 各種地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)采用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)進(jìn)行測(cè)繪和拍攝數(shù)碼 相片。 3、野外工作時(shí),采用 1:1000 地形圖做底圖,利用全球衛(wèi)星定 10 位系統(tǒng)(GPS)確定擬建工程位置和范圍。 4、利用實(shí)地調(diào)查資料與收集資料進(jìn)行綜合分析、整理后,確定 地質(zhì)災(zāi)害類型、分布特征,編制本評(píng)估報(bào)告。 5、評(píng)估圖件及文字報(bào)告采用地理信息系統(tǒng)(GIS)與計(jì)算機(jī)技 術(shù)等新理論、新技術(shù)、新方法綜合錄制。 (二)工作進(jìn)展(二)工作進(jìn)展 接受委托后,我公司立即成立了評(píng)估項(xiàng)目組,并立即開展工作, 評(píng)估工作程序見圖 2,評(píng)估工作進(jìn)展如下。 1、2012 年 9 月 25 日,接受項(xiàng)目委托; 2、2012 年 9 月 26-27 日,資料收集、整理,野外調(diào)查的設(shè)計(jì)編 寫; 3、2012 年 9 月 28 日,野外專項(xiàng)地質(zhì)調(diào)查。 4、2012 年 10 月 20-27 日,綜合研究分析、報(bào)告編寫、圖件繪 制。 11 圖 1 評(píng)估工作技術(shù)程序圖 (三)實(shí)物工作量(三)實(shí)物工作量 本次評(píng)估工作完成的實(shí)物工作量,見表 2。 綜合評(píng)估 防治措施 結(jié)論與建議 提交報(bào)告 劃分評(píng)估級(jí)別、確定評(píng)估范圍 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查 地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評(píng)估要素選取 接受評(píng)估委托 建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘 建設(shè)項(xiàng)目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析 預(yù)測(cè)評(píng)估現(xiàn)狀評(píng)估 12 表 2 實(shí)物工作量一覽表 工 作 內(nèi) 容單 位設(shè)計(jì)工作量完成工作量備 注 地質(zhì)地貌點(diǎn) 88 地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn) 68 調(diào) 查 點(diǎn) 水工環(huán)調(diào)查點(diǎn) 個(gè) 44 野外調(diào)查面積km22.42.4 拍照點(diǎn)個(gè)1215 資料收集 份12 本次評(píng)估工作嚴(yán)格遵循地質(zhì)災(zāi)害防治條例及地質(zhì)災(zāi)害危 險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求 (試行)的要求及有關(guān)規(guī)定,進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi) 害調(diào)查,查明了評(píng)估區(qū)內(nèi)的主要地質(zhì)災(zāi)害類型及分布、規(guī)模、發(fā)育 特征等。同時(shí)充分搜集與評(píng)估工作有關(guān)的各類資料,作為評(píng)估報(bào)告 的編寫可靠的依據(jù)及第一手資料;本評(píng)估報(bào)告對(duì)擬擴(kuò)建項(xiàng)目用地范 圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了透徹的分析評(píng)價(jià),對(duì)工程 建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中可能遭受、誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行了 評(píng)價(jià),提出了有效的地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議,達(dá)到了有效保護(hù)建 設(shè)項(xiàng)目安全運(yùn)行、減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的目的,完全符合相關(guān) 的技術(shù)要求和規(guī)定。 四、評(píng)估區(qū)范圍與級(jí)別的確定四、評(píng)估區(qū)范圍與級(jí)別的確定 (一)評(píng)估范圍(一)評(píng)估范圍 依據(jù)工程用地范圍及可能存在的地質(zhì)災(zāi)害影響范圍確定本次評(píng) 13 估區(qū)范圍。拐點(diǎn)坐標(biāo)見表 3。場(chǎng)地中心地理坐標(biāo):東經(jīng) 196 1324,北緯 113466。 表 3 評(píng)估區(qū)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)表 點(diǎn) 號(hào) X 坐標(biāo)Y 坐標(biāo) 點(diǎn) 號(hào) X 坐標(biāo)Y 坐標(biāo) AF BG CH DI EJ (二)評(píng)估級(jí)別的確定(二)評(píng)估級(jí)別的確定 根據(jù)*資發(fā)2005162 號(hào)文件附件 2 建設(shè)項(xiàng)目重要性明細(xì)分 類表(表 3) ,確定擬建項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目。 根據(jù)*資發(fā)2005162 號(hào)文件附件 2 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度 分類表劃分的規(guī)定。評(píng)估區(qū)位于*江北岸低漫灘之上,地形較簡(jiǎn) 單,地貌類型單一,坡度小于 15,相對(duì)高差小于 40m;地質(zhì)災(zāi)害 一般不發(fā)育;評(píng)估區(qū)位于*地塊*隆起,地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單;地 表出露為第四系低漫灘堆積、沖積層亞粘土、亞砂土;嫩江組泥巖、 細(xì)砂巖;巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好;地下水類型為第四系松散巖類 孔隙水,含水層滲透性、富水性較好;工程水文地質(zhì)條件一般,破 壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。綜合確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù) 雜程度為簡(jiǎn)單。 擬建項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目,評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn) 14 單。根據(jù)*資發(fā)2005162 號(hào)文件附件 2 評(píng)估分級(jí)及提交材料表, 確定本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為一級(jí)評(píng)估(詳見表 4) 。 表 4 評(píng)估分級(jí)及提交材料表 地質(zhì)環(huán)境條件 評(píng)估分級(jí)及 復(fù)雜程度 提交材料 項(xiàng)目重要性 地質(zhì)環(huán)境 條件復(fù)雜 地質(zhì)環(huán)境 條件中等 地質(zhì)環(huán)境 條件簡(jiǎn)單 重要建設(shè)項(xiàng)目 一級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 一級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 一級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 較重要建設(shè)項(xiàng)目 一級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 二級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 三級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估說(shuō)明書 一般建設(shè)項(xiàng)目 二級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估報(bào)告 三級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估說(shuō)明書 三級(jí)評(píng)估 提交評(píng)估說(shuō)明書 注:為此次評(píng)估級(jí)別 第二章第二章 地質(zhì)環(huán)境條件地質(zhì)環(huán)境條件 一、氣象、水文一、氣象、水文 (一)氣象 評(píng)估區(qū)地處中緯度亞洲大陸東緣,屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候。 全年平均氣溫為 3.4 。1 月份氣溫最低,平均氣溫為-19.6 ;7 月份氣溫最高,平均氣溫為 23.1 。無(wú)霜期為 120-150 天。11 月 中旬封凍,翌年 4 月中旬解凍,結(jié)冰期一般為 190 天左右。 多年平均降水量 475-530 mm,年降水量多集中在 6-9 月,占全 年降水量 77.87%。多年平均蒸發(fā)量為 1032.5 mm,一般 4-8 月蒸發(fā) 量大,占全年蒸發(fā)量 72.82%。多年平均絕對(duì)濕度一般在 6.4-10 mb 之間。 全年主要為西北風(fēng),控制時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 9 個(gè)月之多,屬西北季風(fēng)。 15 年平均風(fēng)速大部分在 3-4 m/s,風(fēng)速季節(jié)性變化大。11 月下旬至翌 年 4 月為凍結(jié)期,凍結(jié)深度 1.9-2.05 m,江水冰層厚一般為 1.18 m。 (二)水文 *市*區(qū)三面環(huán)河,一面臨江,有得天獨(dú)厚的水利資源。 南部的*江是區(qū)內(nèi)最大水系,境內(nèi)流長(zhǎng) 35 千米。*江為* 江右岸一大支流,為本區(qū)一級(jí)河流。由南西向北東流經(jīng)*市。 *江自*山峰*山*至*,跨*、*兩省,全 長(zhǎng) 1927 km,境內(nèi)長(zhǎng)度達(dá) 135 km 左右,流域面積 187103 km2。 其次為西南部的*河,境內(nèi)流長(zhǎng) 60 千米。其他河流還有泥河、 少陵河、漂河等。水域面積占全縣面積的 10.3%。 本次評(píng)估項(xiàng)目位于*江北岸。 二、地形地貌二、地形地貌 評(píng)估區(qū)地處*江北岸,地面起伏不大,地面高程在 154.68m 115.86 之間,相對(duì)高差較小。所處地貌單元為*江漫灘,地貌 成因系沖、洪積。 三、地層巖性三、地層巖性 評(píng)估區(qū)上部地層為第四系沖積層,堆積厚度一般在 4050 m 之 間,覆蓋于白堊系上統(tǒng)嫩江組泥巖、砂巖之上。 (一)前第四系 評(píng)估區(qū)位于*地塊,*隆起。中生代以來(lái)地層為白堊系嫩 16 江組泥、砂巖,埋藏于第四系沖積層之下。其頂部為棕紅、灰綠色 泥巖與灰白色粉砂巖、砂巖互層;上部為灰綠、深黑、深灰色泥巖 與泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖互層;下部為深灰、灰黑、灰色泥巖、頁(yè)巖 夾灰色砂巖;底部為灰黑色泥巖、頁(yè)巖灰綠色泥質(zhì)粉砂巖,厚度小 于 1247 m。 (二)第四系 區(qū)域第四紀(jì)地層發(fā)育,主要分布有猞猁組、東深井組、下荒山 組、上荒山組、*組、顧?quán)l(xiāng)屯組以及全新統(tǒng)地層(見表 5) 。覆蓋 于中生代嫩江組泥巖地層之上。 評(píng)估區(qū)內(nèi)僅有第四系低漫灘沖積層出露。 表 5 *市第四系地層表 地層 系 統(tǒng) 組 代號(hào) 厚度 (m) 分布位置巖 性 Q4210-45 *市各江河及 支流漫灘 主要為黃、灰黃、灰白色中粗砂、含礫中粗砂、 砂礫石。頂部見一層粉質(zhì)粘土,淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘 土,厚度 1-5m。 全 新 統(tǒng) Q4110-45 松花江高漫灘 主要為灰黃、灰、灰白色細(xì)砂、中細(xì)砂、中粗 砂、含礫中粗砂、砂礫石。上部為粉質(zhì)粘土或 粉土,厚度 1-5m 左右。 * *組 Q3g15-50 松花江一級(jí)階地 主要為灰黃、灰色、灰白色中細(xì)砂、中粗砂、 含礫中粗砂、砂礫石。上部為黃色、灰黃色粉 質(zhì)粘土、粉土及灰黑色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土。 上 更 新 統(tǒng) * *組 Q3h5-30 泥砂質(zhì)波狀 高平原頂部 主要為黃色、淡黃色、灰黃色粉質(zhì)粘土,粉土 含量較高,局部地段見有粉砂透鏡體。 第 四 系 中 更 新 統(tǒng) 上荒 山組 Q2s5-30 泥砂質(zhì)波狀 高平原上部 主要為黃褐色、灰黃色、棕黃色粉質(zhì)粘土,局 部夾有或相變?yōu)橛倌噘|(zhì)粉粘土。 17 地層 代號(hào) 厚度 (m) 分布位置巖 性 系 統(tǒng) 組 下荒 山組 Q2x10-30 泥砂質(zhì)波狀 高平原下部 主要為淺黃色、黃色、灰黃色中細(xì)砂、中砂、 中粗砂、含礫中粗砂,局部夾有黃色、灰黃色 淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土透鏡體。 東深 井組 Q1dn 3-20 主要為 1-3 層灰、灰黑色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,夾 薄層粉細(xì)砂。 下 更 新 統(tǒng) 猞猁 組 Q1s2-20 泥砂質(zhì)波狀 高平原底部主要為灰、灰白色、灰黃色中細(xì)砂、中粗砂、 含礫中粗砂、砂礫石及礫卵石,局部夾多層淤 泥質(zhì)粉質(zhì)粘土薄層和透鏡體。 四、四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 評(píng)估區(qū)位于*拗陷東南部的*隆起(I4)東部(見圖 2) 。 *隆起帶(4) 調(diào)查區(qū)位于*隆起區(qū)的*隆起帶東南部。本單元基底面貌 復(fù)雜,起伏較大,有一系列斜坡和隆起,第四紀(jì)覆蓋層(Q4)由黃褐 色粉質(zhì)粘土及砂、砂礫石組成,厚度 25-50 m。下部白堊紀(jì)地層,由 嫩江組第三段(Kn3)灰黑色泥巖及砂巖組成(在呼蘭團(tuán)山子一帶地 表有殘留) ,基底埋深 500-1000 m。該隆起帶在區(qū)內(nèi)位于南西端邊緣, 呈北北東向條帶狀延伸,寬度 30 km,長(zhǎng)約 42 km。隆起帶在白堊紀(jì) 末的一次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中基本結(jié)束了本區(qū)蓋層構(gòu)造的形成歷史,使本區(qū) 普遍升起。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期繼承其衣缽,使本區(qū)持續(xù)隆起變?yōu)榻袢?全盆地地勢(shì)最高的剝蝕區(qū)。 (二)構(gòu)造斷裂帶(二)構(gòu)造斷裂帶 區(qū)域發(fā)育北西、北東向兩組 9 條斷裂,斷裂延伸規(guī)模不大(一 18 般在 100km 以下) ,詳見表 6。斷裂都是被第四系地層覆蓋的隱伏斷 裂,是古老斷裂。進(jìn)入新生代以來(lái)又有繼承性活動(dòng),未發(fā)現(xiàn)新生斷 裂,無(wú)強(qiáng)烈活動(dòng)跡象,現(xiàn)代無(wú)地震活動(dòng)。據(jù)實(shí)地地質(zhì)調(diào)查結(jié)合航片 遙感解譯、物化探手段推測(cè)近場(chǎng)區(qū)可能活動(dòng)的斷裂包括*斷裂、 *斷裂、*江斷裂。其它斷裂在地面地質(zhì)調(diào)查和物化探勘測(cè)沒 有現(xiàn)代活動(dòng)跡象顯示,對(duì)近場(chǎng)區(qū)地殼穩(wěn)定性影響較小。現(xiàn)將各斷裂 活動(dòng)性分析及其影響分述如下。 表 6 地質(zhì)構(gòu)造一覽表 構(gòu)造形跡名稱 代 號(hào) 產(chǎn)狀 類 型 阿什河斷 裂 F1 走向北西 30,傾角 70左右 基 底 斷 裂 蜚克圖斷 裂 F2走向北西 30 運(yùn)糧河斷 裂 F4走向北西 3070 呼蘭河斷 裂 F7走向北西 3060 拉林河斷 裂 F8走向北西 30 北 西 向 斷 裂 濱洲斷裂 (推測(cè) *段) 雙城平 房斷裂 F6走向北東 40,傾向 北西,傾角60*斷 裂 F5走向北東 60,傾向 北西,傾角70 北 東 向 斷 裂 *斷 裂 F3 走向北東 70,傾向 北西,傾角70 基 底 斷 裂 1 1、北西向斷裂、北西向斷裂 (1)阿什河斷裂(F1) 19 呈北西 30方向沿阿什河河谷展布,傾向北東,傾角大于 70,屬于扭性斷裂。衛(wèi)片解釋構(gòu)造兩側(cè)構(gòu)造影象明顯,北東盤里 有斷層三角面,東北側(cè)地層抬升幅度較大。第四系中更新統(tǒng)荒山組 在斷面上有出露。鉆孔巖芯揭露白堊系泥巖有斷層擦痕。 依據(jù)資料分析,可以確定阿什河斷裂在第四紀(jì)以來(lái)有所活動(dòng), 斷裂全長(zhǎng)在 80km 左右,在劃分潛在震源是應(yīng)給予充分的重視。 (2)蜚克圖斷裂(F2) 該斷裂呈北西 30沿蜚克圖河谷展布,屬?gòu)埮ば詳嗔?。?1:50 萬(wàn)黑白衛(wèi)片上可以明顯線形影像,筆直如一條直線。兩側(cè)影像 差異顯著,且兩岸地勢(shì)不對(duì)稱,東岸地勢(shì)較西岸高,偶見基巖山丘, 蜚克圖河斷裂屬基底斷裂。資料分析說(shuō)明蜚克圖斷裂有現(xiàn)在活動(dòng)的 跡象,但其活動(dòng)程度較阿什河斷裂要弱。 (3)運(yùn)糧河斷裂(F4) 沿運(yùn)糧河河谷展布,向北延伸至肇東市五站,總體呈“弧”形。 航衛(wèi)片解譯此斷裂為張扭性斷裂。根據(jù)已有資料和實(shí)地工作確定該 斷裂晚更新世以來(lái)沒有明顯的活動(dòng),對(duì)地殼穩(wěn)定性影響不大。 (4)*斷裂(F7) *斷裂呈北東向沿*谷發(fā)育,南延部分呈北西 30展布, 向南其可能與阿什河斷裂相連接。航衛(wèi)片解譯該斷裂屬?gòu)埮ば詳嗔眩?斷裂兩側(cè)牽引構(gòu)造影像明顯。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)較明顯,但在近場(chǎng)區(qū) 內(nèi)*斷裂的南延部分活動(dòng)性表現(xiàn)微弱,物探聯(lián)合剖面上有低阻正 交點(diǎn)表現(xiàn),氣汞測(cè)量最高為 64ng/m3。氣汞測(cè)量結(jié)果說(shuō)明兩種可能: 20 一種是呼蘭河斷裂雖為深大斷裂,但其南延部分?jǐn)嗔岩掩呌诩鉁纾?另外一種情況是斷裂活動(dòng)期已過(guò),現(xiàn)在斷裂已經(jīng)趨于穩(wěn)定。上述兩 種情況對(duì)*市區(qū)域穩(wěn)定性都是有利的。 (5)拉林河斷裂(F8) 拉林河斷裂呈北西向沿拉林河谷發(fā)育,南延部分呈北西 30展布, 向北與*相聯(lián)接。根據(jù)航衛(wèi)片解譯該斷裂屬?gòu)埿?,斷裂兩?cè)牽引 構(gòu)造影像明顯。斷裂兩側(cè)地貌景觀有差異,在*河斷裂的西側(cè)出 露白堊紀(jì)地層,東側(cè)為第四系。航磁重力測(cè)量結(jié)果深度在 20km 以下 切穿古生代地層和硅鋁層,亦屬于基底斷裂。 (6)*斷裂(推測(cè)*段) 該斷裂為區(qū)域性斷裂構(gòu)造,主要由物探資料及鉆孔巖層對(duì)比資 料確定。斷裂距*市區(qū)約 15km,該斷裂具有左旋平移特征。 *斷裂地震活動(dòng)性分析: 對(duì)*斷裂兩側(cè) 50 公里范圍內(nèi) 1975 以來(lái) ML1.8 級(jí)地震, *斷裂東南段和北西段的地震活動(dòng)性存在明顯的差異。 東南段共發(fā)生 ML1.8 級(jí)以上地震 5 次,其中 1.8ML2.9 級(jí) 地震 5 次,最大震級(jí)為 1995 年 4 月 22 日發(fā)生在肇州縣的 ML2.9 級(jí) 地震。 北西段共發(fā)生 ML1.8 級(jí)以上地震 59 次(其中包括林甸縣 5.1 級(jí)地震余震 28 次) ,其中 ML1.9 級(jí)地震 32 次,2.0ML2.9 級(jí)地 震 19 次,3.0ML3.9 級(jí)地震 9 次,4.0ML4.9 級(jí)地震 3 次 (其中 2005 年 7 月 25 日龍江縣 ML4.3 級(jí)地震 1 次) ,5.0ML5.9 21 級(jí)地震 1 次,最大地震為 2005 年 7 月 25 日林甸縣 ML5.5 級(jí)地震。 東南段地震活動(dòng)性要遠(yuǎn)低于北西段,主要是由于北西段與*江 斷裂、任民-海倫斷裂相交,受兩條北東向斷裂錯(cuò)動(dòng)和擠壓,地震活 動(dòng)性增強(qiáng),并且北西段在短距離內(nèi)將興安期(古新世)夷平面錯(cuò)開 300-400m。第四紀(jì)時(shí)該斷裂具有一定的活動(dòng)性,這里的小震活動(dòng)也 明顯增多,2005 年 7 月 25 晶林甸縣 ML5.5 級(jí)地震就驗(yàn)證了這一點(diǎn)。 2 2、北東向斷裂、北東向斷裂 (1)雙城-平房斷裂(F6) 位于雙城-平房附近走向北東 40,傾向北西,傾角60,屬 壓扭性斷裂。物探大極距測(cè)深,在斷裂附近顯現(xiàn)相對(duì)低阻帶。 根 據(jù)地質(zhì)調(diào)查、物化探資料分析該斷裂是真實(shí)存在的,但活動(dòng)性微弱。 它對(duì)地殼穩(wěn)定性的影響主要是其與阿什河斷裂、運(yùn)糧河斷裂的交匯 部位可能形成潛在的較不穩(wěn)定地帶。另外據(jù)推測(cè)雙城市曾發(fā)生的里 氏 4.2 級(jí)地震可能與此斷裂有關(guān)。 (2)*江南斷裂(F5) 該斷裂呈北東 60沿松花江一級(jí)階地后緣展布至運(yùn)糧河,傾向 北西,傾角70,在航片上線性影像明顯,兩側(cè)影像差異顯著, 氣汞測(cè)量斷面上有較高的異常值,最高可達(dá) 129.8ng/m3,說(shuō)明該斷 裂現(xiàn)在仍有活動(dòng)性,該斷裂與運(yùn)糧河斷裂交匯部位可能構(gòu)成地殼潛 在較不穩(wěn)定區(qū)。 (3)*北斷裂(F3) 發(fā)育于*江北、臨江一帶,呈北東 70方向展布。在航片上 22 呈線性構(gòu)造影像明顯。氣汞測(cè)量斷裂帶上有異常反映,但很微弱, 氣汞測(cè)量峰值僅為 65.8ng/m3,說(shuō)明該斷裂活動(dòng)性很微弱。 (三)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征(三)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是指造成現(xiàn)代地勢(shì)基本特點(diǎn)的構(gòu)造作用。時(shí)間上一 般指晚第三紀(jì)以來(lái)的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。評(píng)估區(qū)位于松嫩平原沉降帶東南隆 起區(qū)的邊緣,新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)繼承和沿襲了老構(gòu)造的運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。中生 代晚期以大面積沉降運(yùn)動(dòng)為主,發(fā)育有巨厚的白堊系湖相沉積。進(jìn) 入新生代中期受構(gòu)造和斷裂控制,全區(qū)不均勻隆起,形成斷塊和局 部隆起,*市缺失第三紀(jì)地層,從而奠定了第四紀(jì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的格 局。 第四紀(jì)早期為緩慢沉降為主的振蕩運(yùn)動(dòng)環(huán)境,沉降幅度在 89- 100 m 之間不等。受幾條繼承性斷裂的差異活動(dòng)控制,形成斷塊沉降 幅度較大,第四紀(jì)早期堆積物較厚。第四紀(jì)上更新世晚期至現(xiàn)代, 本區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)演變?yōu)橐陨仙秊橹鞯拇怪辈痪鶆蛘鹗庍\(yùn)動(dòng),總上升 幅度達(dá) 60-70 m,其震蕩運(yùn)動(dòng)幅度 10-30 m。由于基底斷裂的存在使 上升幅度東部大于西部和南部。表現(xiàn)在地貌景觀上,東部崗阜狀高 平原地形切割強(qiáng)烈,地形起伏較大, “V”字形沖溝、切溝發(fā)育;而 西部、南部地形比較平緩,地形切割作用相對(duì)較弱,發(fā)育老化的寬 緩的“U”字形坳溝,地形起伏較小,地貌為波狀平原;北部由于上 升為主的不均勻垂直升降河流侵蝕堆積作用塑造了河谷階地和河漫 灘。根據(jù)地形高差和堆積物的沉積厚度及地質(zhì)年代的推算升降運(yùn)動(dòng) 23 速率:早更新世為 0.028 mm/年,中更新世為 0.075 mm/年,晚更新 世為 0.1-0.3 mm/年,顯示本區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)屬于微弱區(qū)。 (四)區(qū)域穩(wěn)定性(四)區(qū)域穩(wěn)定性 評(píng)估區(qū)屬*中生代巨型斷陷盆地之東南隆起區(qū),盆地基底為 古老的*地塊。上部中生界蓋層巨厚,第四紀(jì)以來(lái)盆地整體緩慢 隆起,不同方向的區(qū)域性深大斷裂將盆地分割成幾個(gè)次級(jí)地殼地塊 單元。造成整體上升運(yùn)動(dòng)的不均勻性,其中東部持續(xù)上升隆起。近 場(chǎng)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造條件簡(jiǎn)單,斷裂延伸不大,推測(cè)可能活動(dòng)的斷裂包括 *河斷裂、*江南斷裂和*斷裂,活動(dòng)性較弱。歷史上沒有 地震記載。1973 年區(qū)域地震臺(tái)網(wǎng)觀測(cè)以來(lái),近場(chǎng)區(qū) 25 km 范圍內(nèi)沒 有記到地震。近場(chǎng)區(qū)地震活動(dòng)水平較低,近場(chǎng)區(qū)中生界蓋層厚 1000 m 以上,第四紀(jì) 40-60 m,區(qū)域地殼厚度大于 33 km,較完整。晚更 新世晚期以來(lái),新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以整體緩慢上升為背景,差異性升降運(yùn) 動(dòng)幅度小,平均活動(dòng)速率不超過(guò) 0.1-0.2 mm/a,無(wú)明顯水平運(yùn)動(dòng)跡 象,重力航磁場(chǎng)異常變化不明顯,難以認(rèn)定存在中強(qiáng)震發(fā)生的構(gòu)造 及地球物理背景。 擬擴(kuò)建工程場(chǎng)地均屬于類場(chǎng)地,地層沉積穩(wěn)定。場(chǎng)地?zé)o溶洞、 塌陷、滑坡等不良地質(zhì)災(zāi)害的構(gòu)造背景。場(chǎng)地穩(wěn)定性以及適應(yīng)性較 好,無(wú)不良地質(zhì)現(xiàn)象。 五、工程地質(zhì)條件五、工程地質(zhì)條件 評(píng)估區(qū)所處地貌單元為低漫灘。上部為第四紀(jì)松散堆積物,主 24 要為沖積、淤積作用形成的粉質(zhì)粘土和砂類土。從整體上講,擬建 場(chǎng)地內(nèi)構(gòu)造穩(wěn)定,地層沉積簡(jiǎn)單,有規(guī)律,未發(fā)現(xiàn)明顯影響工程穩(wěn) 定性的不良地質(zhì)現(xiàn)象,參照周邊工程地質(zhì)資料如: (1)耕土:厚 0.2-0.4 m,黑色黑褐色,結(jié)構(gòu)松散,干強(qiáng)度 中等,中壓縮性土。 (2)淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土:埋深 0.30-5.60 m,厚 0.70-6.80 m, 黑色-灰黑色,軟塑,含腐植物多,有臭味,飽和,搖振現(xiàn)象明顯, 干強(qiáng)度中,光澤度差,局部夾薄層粉細(xì)砂且分布無(wú)規(guī)律。 (3)粉細(xì)砂:埋深 0.30-8.50 m,厚 4.00-8.50 m,灰色,主 要礦物為長(zhǎng)石、石英,少量暗色的黑云母、角閃石,磨圓較好,級(jí) 配一般,濕-飽和,松散-稍密狀態(tài)。含淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,局部夾分 布無(wú)規(guī)律薄層粉土層,鉆進(jìn)容易。 (4)粉質(zhì)粘土:埋深 2.00-11.00 m,厚 0.20-5.00 m,灰色, 飽和,軟-可塑,搖振現(xiàn)象明顯,局部含粉細(xì)砂及中砂薄層,干強(qiáng)度 中等,稍有光澤,中壓縮性土。 (4)中砂:埋深 8.00-24.50 m,厚 3.50-10.40 m,灰色,局 部含粗礫,主要礦物為長(zhǎng)石、石英,暗色的黑云母、角閃石較多, 磨圓較好,級(jí)配一般,飽和,中密-密實(shí)狀態(tài)。該層底部夾薄層粘性 土,分布無(wú)規(guī)律。 (5)粉質(zhì)粘土:埋深 9.00-24.00 m,厚 0.10-6.00 m,灰色, 飽和,可-硬塑,塑性好,結(jié)構(gòu)致密,稍有搖振反映,干強(qiáng)度較好。 局部夾薄層中砂,分布無(wú)規(guī)律。中壓縮性土。 25 (6)中粗砂:埋深 19.00-32.80 m,厚 1.50-9.10 m,灰色, 主要礦物為長(zhǎng)石、石英,少量暗色的黑云母、角閃石,磨圓較好, 級(jí)配好,夾薄層粘性土,飽和,中-密實(shí)狀態(tài)。 區(qū)域地質(zhì)資料表明,建設(shè)場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性均較好,無(wú)新構(gòu) 造活動(dòng)及不良地質(zhì)現(xiàn)象。 六、水文地質(zhì)條件六、水文地質(zhì)條件 區(qū)域第四系地下水的形成、分布、埋藏條件主要受地質(zhì)、地貌、 水文、氣象等因素的影響和控制。 區(qū)內(nèi)下更新統(tǒng)中粗砂、砂礫石,中更新統(tǒng)下荒山組中粗砂及上 更新統(tǒng)顧?quán)l(xiāng)屯組砂、砂礫石及全新統(tǒng)砂、砂礫石層,是區(qū)內(nèi)的主要 含水巖組。根據(jù)各不同地貌單元地下水的分布、埋藏條件及水文地 質(zhì)特征,詳見表 5。 根據(jù)地下水埋藏條件和水理性質(zhì),評(píng)估區(qū)地下水類型為松散巖 類孔隙潛水。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料可知,擬建場(chǎng)地內(nèi)地下水主要 與*江互給,少量為大氣降水補(bǔ)給,水位變化受*江水位變化 的影響。變化幅度在 3-5 m 之間,豐水期在 8-9 月份,枯水期在 3-4 月份。地下水化學(xué)類型為重碳酸鈣型水,PH 值為 7.1,侵蝕性 CO2含 量為 15.03 g/L,對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性,對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的 鋼筋無(wú)腐蝕性。 七、七、人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 目前評(píng)估區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)較少,以農(nóng)業(yè)種植為主,基本未破 壞地表形態(tài)、地貌特征。建設(shè)項(xiàng)目施工過(guò)程中,將產(chǎn)生廢水、泥漿、 26 粉塵、棄土及施工人員生活污水,都將會(huì)對(duì)附近地質(zhì)環(huán)境造成不利 影響。在施工中應(yīng)提高對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí),盡量減小對(duì)周圍環(huán)境的 影響和破壞,把對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響程度降到最低。 表 7 區(qū)域第四系松散巖類孔隙潛水、承壓水水文地質(zhì)特征表 含水系統(tǒng) 項(xiàng)目 漫灘區(qū)松散巖類孔隙 潛水、微承壓水 階地區(qū)松散巖類孔隙 潛水、微承壓水 波狀平原區(qū)松散巖類孔 隙承壓水、潛水 地層時(shí)代 全新統(tǒng)和下更新統(tǒng) 猞猁組 上更新統(tǒng)顧?quán)l(xiāng)屯組和 下更新統(tǒng)猞猁組 中更新統(tǒng)下荒山組和下 更新統(tǒng)猞猁組 巖性 細(xì)砂、含礫中粗砂、 砂礫石 細(xì)砂、含礫中粗砂 上部細(xì)砂、含礫中粗砂、 下部為粗砂 含 水 巖 ( 組) 厚度(m) 20-3525-3530-40 埋藏條件底板埋深 40 含水層在地面以下 11-55m 之間 含水層在地面以下 25- 90m 之間 區(qū)域天然流向江南從南向菅草嶺、松花江向菅草漏斗、江北從西北向松花江 城區(qū)流向向地下水位降落漏斗中心匯流 水力坡度 1.5-32-32-5 水位埋深(m) 0.3-1017-2224-67 導(dǎo)水系數(shù) (m2/d) 1028-2875531-1859100-1524 單井涌水量 (m3/dm) 1000-30001000-2000 1000-3000 三門于家一帶為 0-100 補(bǔ)給來(lái)源 1、大氣降水汛期洪 水滲入補(bǔ)給 2、松花江、阿什河 側(cè)向補(bǔ)給 1、崗阜狀平原地下 水側(cè)向補(bǔ)給 2、大氣降水滲入補(bǔ) 給 1、南部平原地下水側(cè) 向補(bǔ)給 2、上部孔隙潛水越流 補(bǔ)給

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論