企業(yè)法律顧問資格考試多選集考試卷模 擬考試題_3

1、姓名：_ 班級：_ 學號：_-密-封 -線- 企業(yè)法律顧問資格考試多選集考試卷模 擬考試題考試時間：120分鐘 考試總分：100分題號一二三四五總分分數(shù)遵守考場紀律，維護知識尊嚴，杜絕違紀行為，確?？荚嚱Y果公正。1、局長馬某，挪用本單位公款州其妻的私營企業(yè)建筑公司使用，后歸還。因未超過三個月只受到黨內(nèi)警告處分。同年，馬某協(xié)助其妻私刻國家主管機關的印章，偽造了企業(yè)資質(zhì)證明，并獨自用人民幣及5.5萬元為其妻的公司向工程發(fā)包人員行賄。其妻的公司因此承攬到建造一座預計造價為7200萬元大廈的工程。馬某事后得知行賄所用錢款是其妻用人民幣2500元所購買的假幣。該工程于兩年內(nèi)竣工，次年因工程偷工減料，大廈

2、一角塌陷，此事在社會上引起強烈反響，并受到黨政領導的關注。在輿論壓力下，馬某主動向市委領導交待了上述全部問題。分析該案例，回答下列問題：對馬某應定的罪名為（ ）a.挪用公款罪b.偽造國家機關公文、證件、印章罪c.使用假幣罪d.行賄罪2、局長馬某，挪用本單位公款州其妻的私營企業(yè)建筑公司使用，后歸還。因未超過三個月只受到黨內(nèi)警告處分。同年，馬某協(xié)助其妻私刻國家主管機關的印章，偽造了企業(yè)資質(zhì)證明，并獨自用人民幣及5.5萬元為其妻的公司向工程發(fā)包人員行賄。其妻的公司因此承攬到建造一座預計造價為7200萬元大廈的工程。馬某事后得知行賄所用錢款是其妻用人民幣2500元所購買的假幣。該工程于兩年內(nèi)竣工，次年

3、因工程偷工減料，大廈一角塌陷，此事在社會上引起強烈反響，并受到黨政領導的關注。在輿論壓力下，馬某主動向市委領導交待了上述全部問題。分析該案例，回答下列問題：馬某之妻觸犯的罪名為（ ）a.行賄罪b.工程重大安全事故罪c.偽造國家機關公文、證件、印章罪d.購買、使用假幣罪3、局長馬某，挪用本單位公款州其妻的私營企業(yè)建筑公司使用，后歸還。因未超過三個月只受到黨內(nèi)警告處分。同年，馬某協(xié)助其妻私刻國家主管機關的印章，偽造了企業(yè)資質(zhì)證明，并獨自用人民幣及5.5萬元為其妻的公司向工程發(fā)包人員行賄。其妻的公司因此承攬到建造一座預計造價為7200萬元大廈的工程。馬某事后得知行賄所用錢款是其妻用人民幣2500元所

4、購買的假幣。該工程于兩年內(nèi)竣工，次年因工程偷工減料，大廈一角塌陷，此事在社會上引起強烈反響，并受到黨政領導的關注。在輿論壓力下，馬某主動向市委領導交待了上述全部問題。分析該案例，回答下列問題：馬某與其妻在下列( )罪名中屬于共同犯罪。 （ ）a.挪用公款罪b.偽造國家機關公文、證件、印章罪c.重大工程安全事故罪d.使用假幣罪4、局長馬某，挪用本單位公款州其妻的私營企業(yè)建筑公司使用，后歸還。因未超過三個月只受到黨內(nèi)警告處分。同年，馬某協(xié)助其妻私刻國家主管機關的印章，偽造了企業(yè)資質(zhì)證明，并獨自用人民幣及5.5萬元為其妻的公司向工程發(fā)包人員行賄。其妻的公司因此承攬到建造一座預計造價為7200萬元大廈

5、的工程。馬某事后得知行賄所用錢款是其妻用人民幣2500元所購買的假幣。該工程于兩年內(nèi)竣工，次年因工程偷工減料，大廈一角塌陷，此事在社會上引起強烈反響，并受到黨政領導的關注。在輿論壓力下，馬某主動向市委領導交待了上述全部問題。分析該案例，回答下列問題：馬某的行為具有的從輕或從重的法定情節(jié)包括（ ）a.自首b.坦白c.共犯d.累犯5、甲區(qū)文化藝術公司與乙區(qū)音像出版社在丙區(qū)簽訂聯(lián)合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過程中，因設備發(fā)生故障，請甲區(qū)影視中心予以協(xié)助。該影視中心職工鄭強幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術公司與音像出版社支付給影視中心3萬元勞務費。該磁帶取名為兒童之音，在丁區(qū)發(fā)行銷售后，作曲

6、家王紅、李靜認為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權應歸他們所有。為侵權損害賠償一事發(fā)生爭議，王紅、李靜欲訴諸法院。分析該案例，回答下列問題：訴諸法院后，本案應當以( )為被告。 （ ）a.文化藝術公司b.音像出版社c.影視中心d.鄭強6、甲區(qū)文化藝術公司與乙區(qū)音像出版社在丙區(qū)簽訂聯(lián)合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過程中，因設備發(fā)生故障，請甲區(qū)影視中心予以協(xié)助。該影視中心職工鄭強幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術公司與音像出版社支付給影視中心3萬元勞務費。該磁帶取名為兒童之音，在丁區(qū)發(fā)行銷售后，作曲家王紅、李靜認為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權應歸他們所有。為侵權損害

7、賠償一事發(fā)生爭議，王紅、李靜欲訴諸法院。分析該案例，回答下列問題：王紅、李靜應當向( )人民法院起訴。 （ ）a.甲區(qū)b.乙區(qū)c.丙區(qū)d.丁區(qū)7、甲區(qū)文化藝術公司與乙區(qū)音像出版社在丙區(qū)簽訂聯(lián)合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過程中，因設備發(fā)生故障，請甲區(qū)影視中心予以協(xié)助。該影視中心職工鄭強幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術公司與音像出版社支付給影視中心3萬元勞務費。該磁帶取名為兒童之音，在丁區(qū)發(fā)行銷售后，作曲家王紅、李靜認為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權應歸他們所有。為侵權損害賠償一事發(fā)生爭議，王紅、李靜欲訴諸法院。分析該案例，回答下列問題：鄭強在本案中可以作為( )參加訴訟。

8、 （ ）a.原告b.被告c.證人d.無獨立請求權第三人8、甲區(qū)文化藝術公司與乙區(qū)音像出版社在丙區(qū)簽訂聯(lián)合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過程中，因設備發(fā)生故障，請甲區(qū)影視中心予以協(xié)助。該影視中心職工鄭強幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術公司與音像出版社支付給影視中心3萬元勞務費。該磁帶取名為兒童之音，在丁區(qū)發(fā)行銷售后，作曲家王紅、李靜認為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權應歸他們所有。為侵權損害賠償一事發(fā)生爭議，王紅、李靜欲訴諸法院。分析該案例，回答下列問題：王紅、李靜在本案中應當以( )名義起訴。 （ ）a.必要的共同原告b.普通的共同原告c.有獨立請求權的第三人d.無獨立請求權

9、的第三人9、商貿(mào)公司將其從器材公司購進的一批電子產(chǎn)品賣給電子商行。因電子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿(mào)公司。一審人民法院經(jīng)過審理后，依據(jù)電子商行出具的鑒定機構的鑒定結論，認定產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并責令商貿(mào)公司返還貨款。一審判決后，商貿(mào)公司不服，提起上訴，認為在一審過程中，審判長張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案依據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結論是偽造的，要求二審法院予以改判。分析該案例，回答下列問題：在本案一審中，器材公司處于( )的訴訟地位。 （ ）a.被告b.有獨立請求權第三人c.無獨立請求權第三人d.證人10、商貿(mào)公司將其從器材公司購進的一批電子產(chǎn)品賣

10、給電子商行。因電子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿(mào)公司。一審人民法院經(jīng)過審理后，依據(jù)電子商行出具的鑒定機構的鑒定結論，認定產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并責令商貿(mào)公司返還貨款。一審判決后，商貿(mào)公司不服，提起上訴，認為在一審過程中，審判長張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案依據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結論是偽造的，要求二審法院予以改判。分析該案例，回答下列問題：本案一審判決后，( )有權提起上訴。 （ ）a.商貿(mào)公司b.器材公司c.電子商行d.鑒定機構11、商貿(mào)公司將其從器材公司購進的一批電子產(chǎn)品賣給電子商行。因電子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿(mào)公司。一審人民法

11、院經(jīng)過審理后，依據(jù)電子商行出具的鑒定機構的鑒定結論，認定產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并責令商貿(mào)公司返還貨款。一審判決后，商貿(mào)公司不服，提起上訴，認為在一審過程中，審判長張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案依據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結論是偽造的，要求二審法院予以改判。分析該案例，回答下列問題：在本案二審程序中，人民法院可以對 ( )進行審理。 （ ）a.電子產(chǎn)品的進貨渠道是否正當b.一審法院適用法律是否正確c.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結論是否系偽造d.商貿(mào)公司是否超越經(jīng)營范圍12、商貿(mào)公司將其從器材公司購進的一批電子產(chǎn)品賣給電子商行。因電子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿(mào)公司。一

12、審人民法院經(jīng)過審理后，依據(jù)電子商行出具的鑒定機構的鑒定結論，認定產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并責令商貿(mào)公司返還貨款。一審判決后，商貿(mào)公司不服，提起上訴，認為在一審過程中，審判長張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案依據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結論是偽造的，要求二審法院予以改判。分析該案例，回答下列問題：如果二審法院經(jīng)過審理，查明審判長張某確實系電子商行法定代表人的親戚，已影響本案一審公正審判，二審法院應當（ ）a.依法改判b.裁定撤銷原判，發(fā)回重審c.判決撤銷原判，發(fā)回重審d.裁定再審13、甲區(qū)的貿(mào)易公司與乙區(qū)的建材公司在丙區(qū)簽訂木材購銷合同，因建材公司失火，未能及時供貨，雙方

13、發(fā)生爭議。貿(mào)易公司根據(jù)合同中的仲裁條款申請仲裁，并請求仲裁委員會保全建材公司在丁區(qū)的財產(chǎn)。仲裁庭對此案經(jīng)過審埋作出裁決后，建材公司認為該裁決屬于法定應撤銷的情形，于是申請人民法院撤銷該裁決。分析該案例，回答下列問題：仲裁委員會接受貿(mào)易公司保全財產(chǎn)的申請后，應將該申請?zhí)峤? )人民法院。 （ ）a.甲區(qū)b.乙區(qū)c.內(nèi)區(qū)d.丁區(qū)14、甲區(qū)的貿(mào)易公司與乙區(qū)的建材公司在丙區(qū)簽訂木材購銷合同，因建材公司失火，未能及時供貨，雙方發(fā)生爭議。貿(mào)易公司根據(jù)合同中的仲裁條款申請仲裁，并請求仲裁委員會保全建材公司在丁區(qū)的財產(chǎn)。仲裁庭對此案經(jīng)過審埋作出裁決后，建材公司認為該裁決屬于法定應撤銷的情形，于是申請人民法院撤

14、銷該裁決。分析該案例，回答下列問題：仲裁裁決作出后，如果當事人申請人民法院撤銷該裁決，應向( )提出申請。 （ ）a.被申請人住所地基層人民法院b.被申請人住所地中級人民法院c.仲裁委員會所在地基層人民法院d.仲裁委員會所在地中級人民法院15、甲區(qū)的貿(mào)易公司與乙區(qū)的建材公司在丙區(qū)簽訂木材購銷合同，因建材公司失火，未能及時供貨，雙方發(fā)生爭議。貿(mào)易公司根據(jù)合同中的仲裁條款申請仲裁，并請求仲裁委員會保全建材公司在丁區(qū)的財產(chǎn)。仲裁庭對此案經(jīng)過審埋作出裁決后，建材公司認為該裁決屬于法定應撤銷的情形，于是申請人民法院撤銷該裁決。分析該案例，回答下列問題：仲裁裁決作出后，建材公司可以以( )為由，申請撤銷該

15、裁決。 （ ）a.仲裁庭的組成違反法定程序b.仲裁的程序違反法定程序c.裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的d.裁決所適用的法律是錯誤的16、甲區(qū)的貿(mào)易公司與乙區(qū)的建材公司在丙區(qū)簽訂木材購銷合同，因建材公司失火，未能及時供貨，雙方發(fā)生爭議。貿(mào)易公司根據(jù)合同中的仲裁條款申請仲裁，并請求仲裁委員會保全建材公司在丁區(qū)的財產(chǎn)。仲裁庭對此案經(jīng)過審埋作出裁決后，建材公司認為該裁決屬于法定應撤銷的情形，于是申請人民法院撤銷該裁決。分析該案例，回答下列問題：如果仲裁庭作出法律文書后，如果義務人不履行義務，權利人可以（ ）a.申請仲裁委員會重新仲裁b.向有管轄權的人民法院起訴c.向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行d.向仲裁委員會

16、申請執(zhí)行17、某日晨，孫某、李某二人在公園門口摔跤，圍觀者數(shù)百，以為二人在打架，有人報警。警察即將孫李二人帶至派出所，并分別處以拘留10日、罰款200元的行政處罰。孫李二人百般解釋，并希望暫緩執(zhí)行，但警察不允。孫李二人出來后分別提起行政復議，稱其二人系跤友，在公園晨練時無辜被行政拘留，要求撤銷對其違法作出的行政決定。復議機關維持了原處罰決定。孫李二人不服，以同一理由提起行政訴訟。分析該案例，回答下列問題：孫李二人在起訴時需要提供的基本事實是（ ）a.孫李二人確實是在練習摔跤b.孫李二人被羈押c.孫李二人在當日清晨所作所為d.孫李二人被罰款18、某日晨，孫某、李某二人在公園門口摔跤，圍觀者數(shù)百，

17、以為二人在打架，有人報警。警察即將孫李二人帶至派出所，并分別處以拘留10日、罰款200元的行政處罰。孫李二人百般解釋，并希望暫緩執(zhí)行，但警察不允。孫李二人出來后分別提起行政復議，稱其二人系跤友，在公園晨練時無辜被行政拘留，要求撤銷對其違法作出的行政決定。復議機關維持了原處罰決定。孫李二人不服，以同一理由提起行政訴訟。分析該案例，回答下列問題：孫李二人儀向法院提供了行政機關的處理決定書，而不能提供其他證據(jù)事實，法院審理此案可按( )審理。 （ ）a.原告起訴沒有事實根據(jù)為由裁定駁回起訴b.原告起訴要件不足為由判決孫李二人敗訴c.進一步要求被告提供旺據(jù)d.不影響本案的審理，依法定程序繼續(xù)審理19、

18、某日晨，孫某、李某二人在公園門口摔跤，圍觀者數(shù)百，以為二人在打架，有人報警。警察即將孫李二人帶至派出所，并分別處以拘留10日、罰款200元的行政處罰。孫李二人百般解釋，并希望暫緩執(zhí)行，但警察不允。孫李二人出來后分別提起行政復議，稱其二人系跤友，在公園晨練時無辜被行政拘留，要求撤銷對其違法作出的行政決定。復議機關維持了原處罰決定。孫李二人不服，以同一理由提起行政訴訟。分析該案例，回答下列問題：法院責令孫李二人證明當時確在練習摔跤，此要求（ ）a.合法，因為這事關孫李二人是否違反治安管理處罰條例b.合法，因為這事關公安機關行政處罰的正當性c.合法，因為這事關孫李二人能否維護自己的合法權益d.不合法，因為孫李二人無須對此作出解釋20、某日晨，孫某、李某二人在公園門口摔跤，圍觀者數(shù)百，以為二人在打架，有人報警。警察即將孫李二人帶至派出所，并分別處以拘留10日、罰款200元的行政處罰。孫李二人