遺囑失效探因

1、遺囑失效探因司法實(shí)踐中，遺囑糾紛層出不窮，有愈演愈烈之勢，經(jīng)常導(dǎo)致遺囑全部或部分失效，弄清遺囑寫作中的相關(guān)法律問題，避免遺囑的失效已成當(dāng)務(wù)之急，本文從遺囑失效的原因入手，探討遺囑寫作中應(yīng)該注意的問題。遺囑有廣義和狹義之分，廣義上的遺囑包括死者生前對其死后一切事物作出處置和安排的行為，繼承法>上的遺囑采用狹義說，指遺囑人生前依法定形式對其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，并于死亡時(shí)發(fā)生效力的單方民事法律行為。因?yàn)檫z囑是遺囑根據(jù)接受權(quán)利的主體范圍不同，可分為遺囑繼承和遺贈。遺贈的對象只能是國家、集體或法定繼承人以外的公民，而遺囑繼承的對象只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人，根據(jù)繼承法第10、11、12條的規(guī)

2、定，法定繼承人的范圍包括：配偶、子女（包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女）、父母（生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母）、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女及其晚輩直系血親、對公婆進(jìn)了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿。繼承法對遺贈做出了和遺囑繼承不同的規(guī)定，主要如下：（一）受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個(gè)月內(nèi)作出明示接受，否則視為放棄受遺贈，而遺囑繼承中沒有明示放棄即視為接受繼承；（二）受遺贈人不承擔(dān)清償死者債務(wù)的義務(wù)，而遺囑繼承人既有依遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，又承擔(dān)在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人債務(wù)的義務(wù)；（三）受遺贈人無權(quán)直接參與遺產(chǎn)分配，而

3、遺囑繼承人則有權(quán)直接參與遺產(chǎn)的分配。了解了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈和遺囑繼承三者之間的相互關(guān)系，就為我們避免遺囑失效打下了基礎(chǔ)，下面從遺囑繼承的角度談?wù)勥z囑容易失效的原因，以引起寫作者的重視。一、有效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效。當(dāng)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑并存的時(shí)候，由于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議必須以書面的形式訂立，是生前法律行為與死后法律行為結(jié)合的諾成、要式法律行為，在遺贈人生前一經(jīng)簽訂即發(fā)生法律效力，扶養(yǎng)人就必須按協(xié)議履行扶養(yǎng)遺贈人的義務(wù)，雙方不得隨意變更或撤銷；而遺囑是于遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，在遺囑發(fā)生效力以前遺囑人可以隨時(shí)單方面變更或撤銷其所立的遺囑，生前對于繼承人或遺贈人一般也沒有附加明確

4、的義務(wù)，即使是附義務(wù)的遺托，其義務(wù)也不能與遺贈扶養(yǎng)人的義務(wù)相抗衡，因此遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑，一個(gè)有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議會導(dǎo)致遺囑中對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中已處分財(cái)產(chǎn)的處分失效，但并不影響對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中未處分財(cái)產(chǎn)的處分效力。二、遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效。根據(jù)繼承法第22條規(guī)定，無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種民事行為，行為人必須具備相應(yīng)的行為能力，無行為能力和限制行為能力人均不具有遺囑能力，確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。三、違背遺囑人真實(shí)意愿導(dǎo)致的失效。行為人的意思表示真實(shí)是民事法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件之一，如果遺囑人所立遺囑是違

5、背遺囑人真實(shí)意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無效。四、多份遺囑內(nèi)容沖突導(dǎo)致的失效。根據(jù)繼承法第20條的規(guī)定，遺囑的法定形式有五種：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。因遺囑是于遺囑人死亡時(shí)才開始發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，在遺囑發(fā)生效力之前，遺囑人可以隨時(shí)變更或撤銷其所立的遺囑，因此一個(gè)遺囑人出現(xiàn)多份遺囑的現(xiàn)象并不少見，多份遺囑如果處分的內(nèi)容并不沖突，就不存在失效的問題，反而可以互補(bǔ)；但如果內(nèi)容存在沖突，就必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的相應(yīng)內(nèi)容失效，衡量遺囑效力高低的原則是：1、公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷或變更公證遺囑必須采取公證遺囑的形式方為有效，數(shù)份內(nèi)

6、容相抵觸的遺囑中有公證遺囑的以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；2、后遺囑優(yōu)先于前遺囑，即在沒有公證遺囑時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。五、遺囑人生前對自己財(cái)產(chǎn)的處分導(dǎo)致的失效。遺囑人生前對財(cái)產(chǎn)的處分行為致使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷，不發(fā)生法律效力。因?yàn)檫z囑是于遺囑人死亡時(shí)才開始發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，在遺囑發(fā)生法律效力前遺囑人可以隨時(shí)變更或撤銷其所立的遺囑。六、對不屬于自己財(cái)產(chǎn)的無效處分導(dǎo)致的失效。遺產(chǎn)的范圍只限于被繼承人生前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)繼承法第3條的規(guī)定，包括：公民的收入、房屋、儲蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文

7、物、圖書資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的其他合法財(cái)產(chǎn)（主要包括有價(jià)證券和債權(quán)）。公民立遺囑時(shí)只能對自己的合法財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，如果對不屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，就屬于無效處分，會引起該部分內(nèi)容失效，如夫妻間的共有財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的才能立遺囑進(jìn)行處分；又如撫恤金，是對家屬的精神關(guān)懷和物質(zhì)幫助，不是被繼承人生前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不能依遺囑人的意思進(jìn)行處分；再如保險(xiǎn)金，如果在人身保險(xiǎn)合同中已指定了受益人，遺囑人就不得以遺囑的方式另行處分。但對不屬于自己財(cái)產(chǎn)的無效處分只導(dǎo)致該部份遺囑內(nèi)容失效，并不影響其他部分的效力。七、違反強(qiáng)制性法律規(guī)定導(dǎo)致的失效。為保護(hù)缺乏勞

8、動能力又沒有生活來源的繼承人的合法利益，繼承法第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這是對遺囑繼承的強(qiáng)制性規(guī)定，如果遺囑沒有保留必要的份額，對應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效，在遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。八、放棄或喪失繼承權(quán)導(dǎo)致的失效。主動放棄繼承權(quán)，是法律允許的，自然使遺囑的該項(xiàng)處分失效。根據(jù)繼承法第7條的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的喪失繼承權(quán)：1、故意殺害被繼承人；2、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；3、遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；4、偽造或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重。某些繼承人喪失繼承權(quán)并不影響其

9、他繼承人的遺囑繼承權(quán)，喪失繼承權(quán)的這一部分遺產(chǎn)份額依法定繼承規(guī)定的原則處理。九、清償債務(wù)導(dǎo)致的失效。我國實(shí)行的是限定繼承原則，即接受遺產(chǎn)的繼承人對被繼承人的債務(wù)并不是承擔(dān)無限責(zé)任，而是僅以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任，如果被繼承人的財(cái)產(chǎn)不足清償其所欠的債務(wù)，則首先為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后依繼承法第33條和民事訴訟法第204條的規(guī)定清償債務(wù)，致使遺囑繼承失去意義而實(shí)質(zhì)上失去效力；如果清償債務(wù)后尚有剩余，剩余部分依照遺囑確定的分配原則處理。十、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導(dǎo)致的失效。遺囑繼承人如果先于被繼承人死亡，遺囑此時(shí)并未生效，其應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)依法定繼承規(guī)定的原則處理，并不能由該遺