道路交通事故典型案例分析54906

1、案例一：杭州重大交通肇事典型事故案例分析8月4日21時(shí)40分，29歲的司機(jī)魏志剛酒后駕駛黑色保時(shí)捷越野車，將正在過(guò)馬路的16歲女孩馬某某撞死。檢查機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，魏志剛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車(其體內(nèi)血液乙醇成分含量為0.36mg/ml)，且超速行駛。根據(jù)鑒定結(jié)論，車速為7483km/h，(道路限速為60km/h)，對(duì)橫過(guò)馬路的行人動(dòng)態(tài)觀察不力，措施不及，致使所駕車輛撞上行人馬某某，并造成其死亡的后果，在事故中負(fù)主要責(zé)任，行為已經(jīng)涉嫌交通肇事罪。案例分析：面對(duì)這次案件，我們從情感和法律上都是無(wú)法接受的。畢竟，胡斌案件的宣判聲還在耳邊縈繞，卻又一次發(fā)生了類似的交通案件。豪車、飲酒、超速、追

2、悔不及這一系列的詞匯和以往的案件都驚人的相似，而它們的后果都是無(wú)辜年輕生命的逝去，屢次發(fā)生的事故仍然不能引起某些人的警醒，更令我們震驚的是，根據(jù)交警部門對(duì)肇事司機(jī)違法記錄的查詢，從2008年5月至2009年7月期間，他名下的這款豪華越野車就有14次交通違法行為，我們從中讀出得只能是交通意識(shí)的淡薄!任何苦口婆心的勸戒和后果慘重的前車之鑒在駕駛者無(wú)克制的酒癮面前喪失了效力，“酒乃穿腸毒藥”，總是有一些極少數(shù)的駕駛者開車還肆無(wú)忌憚地飲酒，飲酒完了還不算，還在大街上駕駛著豪車游逛。我們除了期望這些似乎忌憚的人能夠得到法律的嚴(yán)懲同時(shí)也還要呼吁所有交通參與者能夠一起努力來(lái)構(gòu)建和諧的交通環(huán)境，司機(jī)能夠主動(dòng)禮

3、讓行人，慢行通過(guò)，而行人也要提高安全意識(shí)，做好自我防護(hù)，養(yǎng)成良好的交通習(xí)慣。我們期望通過(guò)法律的嚴(yán)懲和全社會(huì)的共同治理，能夠把這些極少數(shù)的害群之馬趕出馬路去!還全社會(huì)一個(gè)安寧和諧的環(huán)境。案例二：黑龍江雞西發(fā)生惡性酒后駕車交通事故據(jù)報(bào)道，8月5日，黑龍江省雞西市發(fā)生一起惡性酒后駕車事故，一醉駕男子連撞26人，造成2人死亡，7人住院治療，3人留院觀察的惡性后果。8月5日18時(shí)左右，家住雞西市雞冠區(qū)的司機(jī)張某某酒后駕駛牌照為黑g9xxx的路虎越野車，行駛至雞冠區(qū)躍進(jìn)街躍進(jìn)橋橋頭時(shí)，軋傷一行人右腳，并于傷人及其家屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致大量群眾圍觀。再此過(guò)程中，張某某向后倒車，又撞到了車后一名圍觀群眾，隨后車輛

4、又向前駛處十米左右，撞上圍觀群眾多人，當(dāng)場(chǎng)導(dǎo)致1人死亡，多人受傷。據(jù)目擊者證實(shí)，當(dāng)時(shí)駕駛員滿身酒氣，路虎越野車再次啟動(dòng)后，撞飛路邊的小吃攤，并撞到許多人，造成當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)群眾情緒十分激動(dòng)，很多群眾用棍棒圍打司機(jī)，警察及時(shí)趕到維持秩序，并把肇事司機(jī)帶回接受調(diào)查。案例分析：交通肇事罪，是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。惡性的交通肇事案件不僅僅是法律范疇的刑事案件，而極易引發(fā)周圍群情氣憤，從而可能構(gòu)成對(duì)社會(huì)和諧的破壞，所以必須要引起全社會(huì)的高度重視。而這時(shí)可能犯罪嫌疑人所犯的罪就由普通得交通肇事罪轉(zhuǎn)化為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(刑法第114條、第

5、115條第1款)，它是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。以這起案件為例，當(dāng)群眾看到肇事司機(jī)為了逃跑，居然駕駛龐大的越野車沖向圍觀群眾的時(shí)候，我相信任何一個(gè)在場(chǎng)的群眾都會(huì)氣憤填膺，由于警察處理的及時(shí)，才避免了更大規(guī)模的群眾性事件。這件事再次提醒大家，酒后駕車如此輕而易舉地使我們變成違法犯罪分子，并讓我們的生命處于如此脆弱與危險(xiǎn)的境地。所以必須要嚴(yán)厲打擊那些極少數(shù)拿生命當(dāng)兒戲，以酒為伴的司機(jī)，從而保證廣大人民群眾的出行安全和利益。案例三：重慶道路積水無(wú)良司機(jī)逃逸2名乘客淹死從重慶市公安局“8.5”交通肇事案新聞通報(bào)會(huì)上獲悉，8月5日凌晨，重慶連日暴雨

6、造成龍頭寺火車站寶華路進(jìn)站下穿道積水一度深達(dá)1.58m，而一輛載有5名乘客的出租車行駛經(jīng)過(guò)此處被淹，最終導(dǎo)致2名乘客被淹死，其中包括一名2歲多的男童。棄乘客而自己逃生的司機(jī)文某因涉嫌交通肇事目前已被依法刑拘。據(jù)被淹死男童的媽媽張女士介紹，5日清晨，她們?nèi)規(guī)е⒆映俗鲎廛嚨烬堫^寺火車站趕火車回老家，5時(shí)40分左右，她們乘坐的出租車剛行駛至龍頭寺寶華路下穿道前，大家就發(fā)現(xiàn)輪胎被下面的積水淹沒了，急忙喊司機(jī)后退，但司機(jī)仍堅(jiān)持往前開，很快車子就全部被淹沒。司機(jī)隨即打開車門從水中游走，并未顧及車內(nèi)乘客的呼救。由于司機(jī)打開門，積水涌進(jìn)車內(nèi)，出租車迅速下沉，最后只有3名乘客游出水逃生。而據(jù)司機(jī)文某介紹，

7、當(dāng)時(shí)雨下得比較大，他沒有注意設(shè)置在路旁的警示錐形筒，所以就把車開進(jìn)了積水中，水不到幾秒鐘就漫進(jìn)了駕駛室，他很害怕就先跑了出來(lái)。6時(shí)多，消防人員趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行施救。此時(shí)，施救人員發(fā)現(xiàn)，被淹沒出租車副駕駛位置上一名2歲多男童和后排座一名婦女已經(jīng)死亡。據(jù)北部新區(qū)交警支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，駕駛?cè)宋哪常?000年考取了a2駕駛證）系四川武勝人，8月5日凌晨5點(diǎn)多，駕駛渝bt28xx號(hào)出租車搭載5人從沙坪壩到龍頭寺火車站，行至龍頭寺火車站附近的寶華大道，越過(guò)交警設(shè)置的警示錐形筒，沖入一個(gè)地穿道1.58m深的積水中，造成車內(nèi)1名大人和1名小孩死亡的重大道路交通事故，肇事司機(jī)文輝涉嫌交通肇事罪被刑拘，目前該交通事

8、故仍正在調(diào)查中。案例分析：車輛在行駛中，發(fā)生碰撞、碾軋、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等造成人員或牲畜傷亡、車輛損毀、建筑物倒塌等均稱為交通肇事。這起事件本來(lái)是完全可以避免的。文某某在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中，突遇大雨，不顧警示標(biāo)志行駛進(jìn)入積水中，且在只有一米多深的積水中有機(jī)會(huì)施救的情況下，放棄施救而選擇逃跑，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。同時(shí)出租公司也應(yīng)該吸取教訓(xùn)，切實(shí)有效地對(duì)出租車司機(jī)進(jìn)行思想道德建設(shè)，還有加強(qiáng)對(duì)司機(jī)進(jìn)行面對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急處理能力的培訓(xùn)，在面對(duì)暴雨暴雪、地震、臺(tái)風(fēng)、樓宇坍塌或者自燃等突發(fā)事件中，教會(huì)司機(jī)如何進(jìn)行簡(jiǎn)單的自救和救助車內(nèi)乘客。我們不希望再看到類似“范跑跑”和“文跑跑”這類現(xiàn)象

9、發(fā)生，我們呼喚在社會(huì)上形成在危難面前人人互相扶持、互相幫助、共度難關(guān)的良好氛圍。案例四：少年高速路上無(wú)駕照代父駕駛半掛車2009年8月10日下午，江西省直屬四支隊(duì)五大隊(duì)巡邏民警巡邏至大廣高速2，808km時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛半掛車不僅行駛緩慢，而且還騎、軋車行道分界線，于是民警將其帶至服務(wù)區(qū)里面停車檢查。在駕駛員出示其駕駛證的過(guò)程中，交警發(fā)現(xiàn)駕駛員神色慌張，且拿出來(lái)的駕駛證是旁邊副駕駛員的。當(dāng)交警問(wèn)要他的駕駛證時(shí)，他說(shuō)證件忘帶了。憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，民警判斷出駕駛員應(yīng)該是無(wú)證駕駛，于是便開始給駕駛員拍照并錄像。這時(shí)副駕駛上的老司機(jī)下來(lái)了，他說(shuō)駕駛員是他兒子，其駕駛證、身份證全忘在家里了。于是交警便問(wèn)他兒子

10、身份證號(hào)碼，但他兒子卻說(shuō)不出自己的身份證號(hào)。民警當(dāng)即識(shí)破這是無(wú)證駕駛?cè)藛T的一貫伎倆，于是將駕駛員拉到一邊進(jìn)行詢問(wèn)，在民警強(qiáng)大的心理攻勢(shì)下，駕駛員很快就承認(rèn)自己沒有駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車只是為了幫其父親減輕勞累。在事實(shí)認(rèn)定清楚的情況下，民警把父子都帶回交通隊(duì)接受處理。案例分析：汽車駕駛室一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)工作，沒有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練是不能勝任的。何況汽車駕駛又是在人、車和路復(fù)雜的環(huán)境下進(jìn)行的，高速路上車速都很快，如果稍有不慎而發(fā)生事故，很有可能造成重大的生命和財(cái)產(chǎn)損失，而這起案件中的父親卻無(wú)視自己和他人的生命，在明知自己兒子沒有駕照的情況下，貿(mào)然把車輛交給兒子在高速路上駕駛，造成了極大的交通事故隱患，其行為已經(jīng)觸犯了相應(yīng)的法律規(guī)定。根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法第九十九條的規(guī)定，有下列行為之一的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：（一）未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車的；（二）將機(jī)動(dòng)車交由未取