中國普天孝感項目MRR專項分析報告

1、中國普天孝感項目專項工作網(wǎng)絡(luò)分析報告中國普天信息產(chǎn)業(yè)北京通信規(guī)劃設(shè)計院二一二年四月十三日目 錄一、 mr td本小區(qū)覆蓋性能分析1.1 考核標(biāo)準(zhǔn)項目分值評估標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重(%)評分辦法mr td本小區(qū)覆蓋性能分析40（弱覆蓋小區(qū)定義：pccpch rscp電平比例100）1）各地市輸出各區(qū)域的弱覆蓋小區(qū)列表，結(jié)合結(jié)果給出小區(qū)弱覆蓋原因和分析。20定位準(zhǔn)確，分析到位，得滿分，完成較好，16分，完成一般，8分，完成情況差4分。2）結(jié)合實際弱覆蓋原因，通過鄰區(qū)優(yōu)化，rf優(yōu)化調(diào)整，參數(shù)優(yōu)化等手段解決弱覆蓋接入（評估標(biāo)準(zhǔn)范圍限于優(yōu)化調(diào)整類問題，非網(wǎng)優(yōu)類問題不涉及考核，但是需給出解決建議）弱覆蓋解決定義：小區(qū)達(dá)

2、到非弱覆蓋標(biāo)準(zhǔn)。全網(wǎng)弱覆蓋問題整體解決率達(dá)到90%60解決率基準(zhǔn)值80%，挑戰(zhàn)值90%，在基準(zhǔn)值和挑戰(zhàn)值之間以0-滿分按線性打分。3） 結(jié)合mr弱覆蓋場景分布，起呼叫電平，atu測試情況以及實際無線環(huán)境情況，給出弱覆蓋補點以及整改建議，指導(dǎo)后續(xù)工程建設(shè)。20定位準(zhǔn)確，分析到位，得滿分，完成較好，16分，完成一般，8分，完成情況差4分。根據(jù)考核標(biāo)準(zhǔn)，全網(wǎng)弱覆蓋問題整體解決率的基準(zhǔn)值80%，挑戰(zhàn)值90%。1.2 問題分析覆蓋性能分析選取孝感市所屬的3個rnc（rnc1764、rnc1776、rnc1777），其覆蓋范圍包括孝感市區(qū)區(qū)域及周邊縣市。mrr數(shù)據(jù)采集2012年4月13日（0:00-24:

3、00）全天數(shù)據(jù)。尋找td網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋區(qū)域的統(tǒng)計方法：依靠dt拉網(wǎng)的方式發(fā)現(xiàn)弱場區(qū)域主要是在道路上，對于網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋中的弱覆蓋區(qū)域，主要采用兩種方法進(jìn)行尋找，包括td網(wǎng)內(nèi)用戶系統(tǒng)間重選和切換頻繁的小區(qū)是存在弱覆蓋區(qū)域的集中區(qū)域，需要增加覆蓋。gsm網(wǎng)內(nèi)大量td終端用戶駐留的區(qū)域，屬于td網(wǎng)絡(luò)的弱覆蓋區(qū)域。1.2.1、mrr-pccpch rscp數(shù)據(jù)分析通過mrr數(shù)據(jù)統(tǒng)計看出，所分析范圍內(nèi)有6.53%的區(qū)域存在弱覆蓋問題，場強區(qū)間統(tǒng)計如下：圖1 rscp覆蓋比例圖從圖中可以看出，下行pccpch rscp電平比例低于-90dbm的弱覆蓋區(qū)域比例為6.53%。根據(jù)-90dbm下行覆蓋差小區(qū)位置進(jìn)行區(qū)

4、域劃分，可明顯看出主要集中在市區(qū)的兩個區(qū)域，分別為航空路與黃陂大道以北區(qū)域、槐蔭大道與董湖小學(xué)以南的兩側(cè)區(qū)域。這兩個區(qū)域站點分布較少，弱覆蓋區(qū)域較多，目前小區(qū)基本都是最大覆蓋狀態(tài)，若改善該區(qū)域需加站補盲。圖2 孝感全網(wǎng)弱覆蓋示意圖圖3 孝感市區(qū)弱覆蓋示意圖圖4 孝感市區(qū)下行rcsp示意圖依據(jù)pccpch rscp電平比例低于-90dbm，采樣比例小于20%，相對mr次數(shù)100 的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，下行覆蓋差小區(qū)如下所示：rncidcid問題樣本數(shù)總樣本數(shù)百分比17641647742169243.85%17641057439116637.65%177725212581165435.13%17771500

5、245141292234.93%17645711223356234.33%176419035517032.35%17641882708226731.23%176414276823129.44%177697710738028.16%17762007310643024.65%176417278836224.31%177750243265111123.85%177655021365156823.28%177618295222922.71%176411672912822.66%177710171629282122.30%1776550221051484521.69%177620031224104721

6、.39%1764601648312120.76%177618285124720.65%1764663501243020.62%177750091874435720.06%從上表問題小區(qū)的地理分布可以看出：1、多數(shù)站點處于城區(qū)邊緣，為滿足atu測試的覆蓋需求，全部采用大區(qū)制覆蓋，需要結(jié)合現(xiàn)有加站計劃進(jìn)行確認(rèn)該區(qū)域是否還需要補站；2、部分站點為室分小區(qū)，因前期沒有進(jìn)行測試，無線環(huán)境及室分布配未知，給現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分析及指標(biāo)統(tǒng)計帶來一定影響；3、部分站點因站高、周圍環(huán)境復(fù)雜等原因，為此次優(yōu)化帶來一定的難度。針對上表，對問題點的分析如下：下行弱覆蓋分析案例：（神龍汽修：1764-571）通過mrr測量數(shù)據(jù)對

7、覆蓋、話音質(zhì)量、ta分布進(jìn)行統(tǒng)計評估。本次以下行pccpch rscp電平比例低于-90dbm，采樣比例小于20%，相對mr次數(shù)100 的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行弱覆蓋小區(qū)的篩選，找到下行弱覆蓋比例較高的小區(qū)。 下行弱覆蓋小區(qū)rscp值統(tǒng)計每個弱覆蓋小區(qū)可看到平均pccpch rscp均值，了解大致覆蓋情況，如下圖所示：圖5 571下行rscp統(tǒng)計圖cellid:571小區(qū)的pccpch rscp近30%分布在-90dbm-100dbm之間，覆蓋較差！ 下行弱覆蓋小區(qū)地理化展現(xiàn)查看弱覆蓋小區(qū)（571）的pccpch rscp地理化分布情況，大概了解弱覆蓋的區(qū)域分布。如下圖所示：圖6 571下行地理化展現(xiàn)c

8、ellid:571小區(qū)的覆蓋地理分布距離基站有1400米左右，說明該小區(qū)存在遠(yuǎn)覆蓋的情況，需調(diào)整天線機械俯角；降低小區(qū)發(fā)射功率；調(diào)整天線方向；降低天線高度；選擇特殊性能的天線等方式避免因小區(qū)遠(yuǎn)覆蓋帶來的弱場接入。 下行弱覆蓋小區(qū)ta統(tǒng)計圖7 571ta統(tǒng)計越區(qū)覆蓋的一個特征是ta 離散性很大，合理小區(qū)的ta 較集中，而越區(qū)覆蓋小區(qū)會明顯出現(xiàn)兩個或多個峰值，用此現(xiàn)象評估郊區(qū)小區(qū)的過覆蓋現(xiàn)象尤為有效。市區(qū)站距較近，建筑物較多，根據(jù)ta 分布進(jìn)行過覆蓋評估時要注意漫反射和折射的影響。 注：在呼叫期間，要監(jiān)視呼叫到達(dá)基站的時間，并向移動臺發(fā)出指令，使移動臺能夠隨著它離開基站距離的增加，逐漸提前發(fā)送信號

9、，這個移動臺提前發(fā)送信號的時間稱為定時提前時間（ta）。td中ta最大值是96chips,而鼎力的單位是以（1/8)chip為基準(zhǔn)的，意思就是說ta顯示的范圍是（096*8）,測試中ta 顯示的值是沒有單位的，最大覆蓋半徑是：11.25km，可以算出每個ta 的距離是：11.25/（96*8）=14.65m，ta=10，距離就是130*14.65=1904.5m。綜上，可以看出上面幾點是判斷一個小區(qū)覆蓋是否有問題的基本點。將統(tǒng)計出的小區(qū)逐個進(jìn)行分析，大概了解小區(qū)覆蓋類型，然后針對性調(diào)整，將得到事半功倍的效果。經(jīng)查證：神龍汽修（571）為保障atu測試，采用大區(qū)制覆蓋，要解決該區(qū)域的覆蓋問題，最

10、佳方案是：先加站補盲，而后進(jìn)行rf優(yōu)化。1.2.2、道路覆蓋分析普天市區(qū)區(qū)域內(nèi)整體覆蓋圖，紅色方框標(biāo)注為覆蓋問題區(qū)域。圖8 道路覆蓋圖市區(qū)主要道路弱覆蓋存在5處，以下為明細(xì)及優(yōu)化建議：問題類型(問題位置)經(jīng)度（問題位置）緯度問題具體描述及問題分析解決措施弱覆蓋a113.9007330.95628寶成路與航空路存在弱覆蓋，該路段無td站點覆蓋加站弱覆蓋b113.9139530.94397分絲路、紅光街與體育路交叉口區(qū)域存在弱覆蓋，該路段因站點搬遷，造成覆蓋空洞加站或者拉遠(yuǎn)小區(qū)弱覆蓋c113.9300430.96193長征北路存在弱覆蓋，該路段無td站點覆蓋加站弱覆蓋d113.9471930.93

11、777朝陽路區(qū)域存在弱覆蓋，站點規(guī)劃不合理，無線環(huán)境較為復(fù)雜站點布局微調(diào)弱覆蓋e113.961330.8999孝武大道與107國道交叉區(qū)域存在弱覆蓋，該路段無td站點覆蓋加站1.3 問題處理從上述對rnc1764、rnc1776、rnc1777區(qū)域的mrr數(shù)據(jù)分析和道路覆蓋分析，可以看出，該區(qū)域用戶下行接收的pccpch rscp覆蓋情況較差，覆蓋率在97%左右，主要由于部分小區(qū)深度覆蓋較差所致，根據(jù)前臺測試覆蓋率在99%以上，即：路面覆蓋整體較好，而小區(qū)深度覆蓋還需要加強。市區(qū)道路整體覆蓋較好，部分道路存在弱覆蓋問題?？梢酝ㄟ^現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)通過無線覆蓋調(diào)整，減小弱覆蓋影響。盡快開通規(guī)劃中5期站點，

12、有效解決弱覆蓋。弱覆蓋的原因不僅與系統(tǒng)許多技術(shù)指標(biāo)如系統(tǒng)的頻率、靈敏度、功率等等有直接的關(guān)系，與工程質(zhì)量、地理因素、電磁環(huán)境等也有直接的關(guān)系。發(fā)射機輸出功率減小或接收機的靈敏度降低，線的方位角發(fā)生變化、天線的俯仰角發(fā)生變化、天線進(jìn)水、饋線損耗等容易對覆蓋造成的影響。綜上所述引起弱場覆蓋的原因主要有以下幾個方面： 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃考慮不周全或不完善的無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)引起的 由設(shè)備導(dǎo)致的 工程質(zhì)量造成的 發(fā)射功率配置低，無法滿足網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求 建筑物等引起的阻擋改變?nèi)醺采w主要通過調(diào)整天線方位角，下傾角等工程參數(shù)以及修改功率參數(shù)，另外可以通過在弱場引入rru從可根本上解決問題；調(diào)整天線波瓣賦形寬度，智能天線波瓣賦

13、形寬度有30度、65度、90度、120度，通過調(diào)整波瓣賦形寬度可以增加天線的增益，提高pccpch rscp值；主要的解決方法有以下幾個方面： 工程參數(shù)調(diào)整 排除設(shè)備故障 調(diào)整功率、切換類等無線參數(shù) 改變波瓣賦形寬度 使用rru現(xiàn)場測試調(diào)整等幾個方面著手；部分遮擋嚴(yán)重的小區(qū)建議進(jìn)行工程整改。孝感 td atu區(qū)域站點增補建議：基于孝感td網(wǎng)絡(luò)atu測試區(qū)域的站點發(fā)布情況和覆蓋情況，我司優(yōu)化人員對孝感atu區(qū)域進(jìn)行了規(guī)劃并提出了加站建議。該次我司二線規(guī)劃其建議站點數(shù)為53個，以下是其建議增補站點明細(xì)和仿真規(guī)劃報告：以下是新增站點之后的孝感td aut區(qū)域站點分布情況，其中藍(lán)色坐標(biāo)站點為仿真規(guī)劃建

14、議增補站點。圖9 建站之后孝感市區(qū)的站點分布圖 考慮到可能增補的建站數(shù)量和工程方面的問題，結(jié)合網(wǎng)格覆蓋程度等情況，從中篩選出21個急需要增補的站點（其中遠(yuǎn)大站點和龍王恨站點現(xiàn)在已經(jīng)建立完成，）。以下是21個站點增補完成之后的aut區(qū)域站點發(fā)布情況：圖10 孝感市區(qū)篩選之后建站的站點分布圖需要說明的是以上站點的篩選考慮到了對網(wǎng)絡(luò)占比時長提升的重要程度和23g站點共址等問題，該批建議增補站點中共址站點6個，需要新建站點15個，以下是該批增補站點的經(jīng)緯度。1.4 考核建議目前，弱覆蓋統(tǒng)計為：pccpch rscp電平比例100），此時，用戶在td網(wǎng)絡(luò)內(nèi)享受業(yè)務(wù)體驗并不受任何影響。如果，將pccpch

15、 rscp電平比例-90dbm比例調(diào)整為小于10%，mr次數(shù)不變的情況下，小區(qū)比例急劇增加?，F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)并未做到無縫覆蓋，站點缺失、地理環(huán)境復(fù)雜等原因造成的覆蓋問題仍舊存在，這種情況下，會給覆蓋統(tǒng)計的意義及優(yōu)化帶來很大的難度，故建議維持原有標(biāo)準(zhǔn)不變。 二、 mr的下行干擾分析2.1 考核標(biāo)準(zhǔn)項目分值評估標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重(%)評分辦法mr的下行干擾分析201) 結(jié)合實際分析過程排查和定位干擾原因，包括同頻同時隙，下行發(fā)射功率不合理，弱覆蓋等。20定位準(zhǔn)確，分析到位，得滿分，完成較好，16分，完成一般，8分，完成情況差4分。2) 結(jié)合具體原因解決下行干擾問題，下行干擾問題解決率達(dá)到60%80解決率基準(zhǔn)值50%

16、，挑戰(zhàn)值60%，在基準(zhǔn)值和挑戰(zhàn)值之間以0-滿分按線性打分。根據(jù)考核標(biāo)準(zhǔn)，解決率基準(zhǔn)值50%，挑戰(zhàn)值60%2.2 問題分析干擾的產(chǎn)生是多種多樣的，某些專用無線電系統(tǒng)占用沒有明確劃分的頻率資源、不同運營商網(wǎng)絡(luò)配置不當(dāng)、收發(fā)濾波器的性能、小區(qū)重疊、環(huán)境、電磁兼容（emc）以及有意干擾，都是移動通信網(wǎng)絡(luò)射頻干擾產(chǎn)生的原因。td-scdma是以tdd方式進(jìn)行上下行區(qū)分的cdma系統(tǒng)，受限于系統(tǒng)碼字長度、各種檢測算法抗干擾性能等因素，實際系統(tǒng)也是干擾受限的系統(tǒng)。系統(tǒng)干擾可以分為上行時隙干擾和下行時隙干擾，干擾大小以及干擾種類會直接影響上行物理層鏈路性能以及高層rrm算法性能。根據(jù)干擾形成的原因不同，可以將

17、干擾分為幾類：gps跑偏：某個基站的gps定時出現(xiàn)偏差，基站間上下行信號互相干擾；遠(yuǎn)端基站干擾：遠(yuǎn)端基站信號時延較大，但衰減較小時，影響其他基站；基站射頻異常：基站射頻故障，發(fā)射不符合規(guī)范的異常信號；終端對基站的干擾同頻鄰小區(qū)信號干擾：同頻鄰小區(qū)終端的信號對本小區(qū)終端的影響；終端異常：終端發(fā)生異常，發(fā)射不符合規(guī)范的異常信號；其他通信系統(tǒng)干擾多天線不平衡：由于多天線老化程度不同，檢測到干擾也不同，產(chǎn)生偏差；通過對全網(wǎng)下行iscp的統(tǒng)計，可以看出，分析區(qū)域下行干擾分布76.44%的干擾電平在-90以下，而大于-80的只占10.75%，去除外界干擾后，iscp值統(tǒng)計更好。 圖11 下行iscp統(tǒng)計經(jīng)

18、過統(tǒng)計分析，全網(wǎng)下行iscp值大于-90、mr大于100為定義統(tǒng)計，采樣點較多的top20小區(qū)，干擾分布圖如下所示： 圖12 孝感市區(qū)下行干擾小區(qū)分布下行高干擾小區(qū)的分析和統(tǒng)計結(jié)果如下：rncidcidcellnameiscp（-90= x）176461td0006_xg工業(yè)學(xué)校d0013_xg航天新村_23961764133td0013_xg航天新村_313791764233td0023_xg市殘聯(lián)_313601764272td0027_xg同大公寓_225951764303td0030_xg孝感糧食賓館_310661764311td0031_xg孝感糧食局_117

19、561764353td0035_xg孝南法院_312211764721td0072_xg環(huán)城路工商局_111521764732td0073_xg職院東區(qū)_248417641872td0187_xg三環(huán)印務(wù)_235117641943td0194_xg鐵路公寓_317017641117ts0111_xc政府大樓_744317641707ts0170_al安陸賓館_7160177715122大悟公路段pt1_25665177725111應(yīng)城大興建材pt1_1557177725301應(yīng)城農(nóng)行pt1_1883177725042應(yīng)城鐵器社pt1_2607177725201應(yīng)城橡膠廠pt1_11571777

20、25347應(yīng)城孝武電器pt2_75452.3 問題處理此次，分析和處理20個小區(qū)，結(jié)果如下表：對于干擾，通過mapinfo地圖上顯示的干擾情況，總結(jié)干擾分布在地理上的具體規(guī)律，再結(jié)合全網(wǎng)的干擾數(shù)據(jù)表，分析定位干擾可能的原因，并羅列出不同干擾類型的站點。下行干擾分析案例：（孝感糧食局：1764-311） 下行iscp值統(tǒng)計cell id：311，uarfcn：10112的下行干擾基本分布在-90dbm以下，但是uarfcn：10104下行干擾有50%在-90dbm以上。說明10104頻點受到了網(wǎng)內(nèi)頻率干擾。圖13 311下行iscp值統(tǒng)計 下行iscp地理化顯示圖：圖14 311下行iscp地理

21、化顯示通過上圖可以看出干擾區(qū)域在其扇區(qū)方向的右前方約300米處，建議進(jìn)行鄰區(qū)及周圍小區(qū)的頻點、擾碼排查。 下行map地理化顯示圖：圖15 311map地理化顯示（修改前）通過上圖可以看出在cell id：311小區(qū)右前方區(qū)域存在多小區(qū)同頻點覆蓋的情況。建議檢查并修改頻點。將該小區(qū)的頻點由10104修改為10080、國貿(mào)商場-1的頻點由10104修改為10063；并梳理鄰區(qū)關(guān)系。修改后的map顯示如下：圖16 311map地理化顯示（修改后）2.4 考核建議現(xiàn)在隨著高校和部分機密單位投放干擾器，它的大量使用對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的各項指標(biāo)均有嚴(yán)重的影響，特別是下行干擾的統(tǒng)計。故建議，能與其它單位協(xié)商，盡量不

22、要隨意開啟干擾設(shè)備，且在考核中將此部分排除。三、 ue發(fā)射功率3.1 考核標(biāo)準(zhǔn)項目分值評估標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重(%)評分辦法ue發(fā)射功率201) 結(jié)合ue發(fā)射功率的情況，提出存在ue發(fā)射功率異常的小區(qū)分析報告20定位準(zhǔn)確，分析到位，得滿分，完成較好，16分，完成一般，8分，完成情況差4分。2)針對真正存在ue發(fā)射功率異常的小區(qū)進(jìn)行弱覆蓋、干擾、ue終端問題進(jìn)行排查和處理，以【ue大功率發(fā)射占比】相對降低15%80基準(zhǔn)值10%，挑戰(zhàn)值15%，在基準(zhǔn)值和挑戰(zhàn)值之間以0-滿分按線性打分。根據(jù)考核要求，對于ue發(fā)射功率異常的小區(qū)總數(shù)，基準(zhǔn)值10%，挑戰(zhàn)值15%要求解決率達(dá)到40%。3.2 問題分析由于上行內(nèi)環(huán)功控

23、是由基站協(xié)助ue，對ue的發(fā)射功率做出調(diào)整，從而使移動臺始終保持最理想的發(fā)射功率?；久扛粢欢〞r間檢測一次解調(diào)后的上行業(yè)務(wù)信道sir，然后與期望值（即sir target）進(jìn)行比較，若高于目標(biāo)值則發(fā)送一個降低發(fā)射功率的指令；反之，則發(fā)送一個增加發(fā)射功率的指令。以上是正常的功率控制過程，但如果由異常的情況出現(xiàn)，上行內(nèi)環(huán)功率控制已經(jīng)失效，無法正常控制ue發(fā)射功率，造成掉話等現(xiàn)象。圖17 ue發(fā)射功率比例圖從ue的上行發(fā)射功率次分布來看，低于16dbm占94.33%，低于20dbm占97.84%，整網(wǎng)干擾較低，無線環(huán)境良好。全網(wǎng)發(fā)射功率大于16dbm、比例大于20%、mr大于100為定義統(tǒng)計，采樣點

24、較多小區(qū)，如下所示：rncidcid16= x 24百分比1764169774036.22%1764172722828.51%17765518122527.11%177655172173427.05%17771514118525.41%17765502167024.63%177710171120223.88%177655022175623.75%1764352893720.62%17762014393420.24%常見的導(dǎo)致ue發(fā)射功率高的原因有三個：一個是上行干擾，基站發(fā)現(xiàn)sir低，從而要求ue上調(diào)功率；第二個是覆蓋問題，由于計算得到的路損大，從而ue最終的發(fā)射功率也比較大；第三個，終端自身

25、的問題。需逐個根據(jù)相關(guān)小區(qū)原因分析，處理。3.3 問題處理孝感地區(qū)覆蓋空洞較多，無線鏈路失敗引起的ue功率異常較多。此外，由于建網(wǎng)規(guī)模的日益密集，同頻覆蓋的現(xiàn)象也區(qū)域性存在，引起ue發(fā)射功率異常。此次，共分析和處理10個小區(qū)：ue發(fā)射功率高分析案例：（云夢南門河：1776-55172） ue發(fā)射功率統(tǒng)計圖圖18 55172 ue發(fā)射功率圖由上圖可以看出，cell id:55172的發(fā)射功率大于16dbm的比例高達(dá)37%，結(jié)合ta值分析，該小區(qū)不存在覆蓋問題，而干擾值卻很高，需要從干擾入手，開始排查。 map圖圖19 55172 map圖由上圖可以看出，周圍存在多個小區(qū)同頻共覆蓋的情況。當(dāng)出現(xiàn)同

26、頻覆蓋后，無法和目標(biāo)小區(qū)做上行預(yù)同步，導(dǎo)致ue功率升高。建議采用如下方式：1、梳理鄰區(qū)關(guān)系；2、云夢行政服務(wù)中心-1的頻點由10080修改為10071、南門河-1的頻點修由10088改為10063、南門河-3的頻點由10080修改為10088，排除系統(tǒng)內(nèi)的頻點干擾。3.4 考核建議暫無。四、 利用mrr數(shù)據(jù)優(yōu)化同頻同擾4.1 考核標(biāo)準(zhǔn)項目分值評估標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重(%)評分辦法利用mrr數(shù)據(jù)優(yōu)化同頻同擾導(dǎo)致rrc接入失敗率20結(jié)合imsi號統(tǒng)計rrc連接建立時，發(fā)送rrc連接建立請求在2個不同的小區(qū)上的條數(shù)出具分析報告，定位同頻同擾小區(qū)；20定位準(zhǔn)確，分析到位，得滿分，完成較好，16分，完成一般，8分，

27、完成情況差4分。利用健康衛(wèi)士優(yōu)化同頻同擾，降低rrc因為同頻同擾導(dǎo)致失敗率，相對降低同頻同擾導(dǎo)致rrc失敗次數(shù)的15%80基準(zhǔn)值10%， 挑戰(zhàn)值15%，在基準(zhǔn)值和挑戰(zhàn)值之間以0-滿分按線性打分。根據(jù)考核要求，對于ue發(fā)射功率異常的小區(qū)總數(shù)，基準(zhǔn)值10%，挑戰(zhàn)值15%。4.2 問題分析在鄰區(qū)同頻時，td-scdma網(wǎng)絡(luò)使用復(fù)合碼（ovsf碼與擾碼按位相乘）來區(qū)分不同小區(qū)不同用戶。而td-scdma系統(tǒng)為了使用聯(lián)合檢測技術(shù)，不得已采用只有16位的短擾碼，復(fù)合碼存在重合的幾率。如果在用戶數(shù)極多、話務(wù)極其密集的區(qū)域，相鄰小區(qū)配置為同頻同復(fù)合組的擾碼時，將極大地提高復(fù)合碼重合的幾率。當(dāng)分別屬于兩個不同的相鄰小區(qū)的ue，恰巧所分配的ovsf信道碼與擾碼相乘而得到的復(fù)合碼重合，并且這兩個ue彼此間的距離比較近時，就可能會出現(xiàn)在彼此的基站或ue不能區(qū)分兩路鏈路數(shù)據(jù)的情況，表現(xiàn)為相鄰小區(qū)之間出現(xiàn)較大的同頻干擾，當(dāng)此干擾大到影響基帶物理層的解調(diào)性能時，會造成鏈