刑法總則復(fù)習(xí)要點(diǎn)

1、第一章刑法概說刑法的淵源:，刑法典，即國家以刑法名稱頒布的、系統(tǒng)規(guī)定 犯罪及其法律后果的法律。 ，單行刑法，即國家以決定、規(guī)定、補(bǔ)充規(guī)定、條例等名稱頒布的，規(guī)定某一類犯罪及其法律 后果或者刑法的某一事項(xiàng)的法律。 ，附屬刑法，即附帶規(guī)定于民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等非刑事法律中的罪刑規(guī)范。刑法的分類:A，按形式分類廣義刑法：包括單行刑法、刑法典與附屬刑法。是關(guān)J于犯罪及其法律后果的法律規(guī)范的總和。-狹義刑法：指刑法典。普通刑法：具有普遍適用的性質(zhì)和效力；刑法典丄特別刑法：僅適用于特別人、特別時、特別地或特別 事項(xiàng)。單行刑法與附屬刑法形式刑法：又稱純粹刑法，從名稱上便知其為刑法的法律。.實(shí)質(zhì)刑法：又稱不

2、純粹刑法，外形或名稱不屬于刑法， 但內(nèi)容規(guī)定了犯罪與刑法的法律或條款， 如附屬刑法。r固有刑法：規(guī)定既侵害法益又違反倫理道德的犯罪及其 法律后果的刑法。行政刑法：行政法律中的罪刑條款的總稱。B,按性質(zhì)分類。r權(quán)威刑法：以保護(hù)國家權(quán)威為側(cè)重點(diǎn)， 過于限制公民自 J由。自由刑法：以保護(hù)公民自由為側(cè)重點(diǎn)， 重在限制國家刑 罰權(quán)的發(fā)動。侵害刑法：將刑法或刑罰對象側(cè)重于客觀行為及其法益J侵害結(jié)果。.意志刑法：將刑法或刑罰對象側(cè)重于犯罪人的危險惡意、。行為刑法：以客觀的違法行為及結(jié)果作為刑罰的根據(jù)。行為人刑法：直接以犯罪人的危險性格作為刑罰的根 據(jù)。廣國內(nèi)刑法：是適用于一國領(lǐng)域內(nèi)的刑法。VI國際刑法：規(guī)定

3、違反國際公法原則的犯罪及制裁的法律。我國刑法的解釋：是指對刑法規(guī)定意義的說明。解釋效力A,正式的刑法解釋主要指立法解釋和司法解釋。,立法解釋:指由立法機(jī)關(guān)所作的解釋，即在刑法施行過程中，立法機(jī)關(guān)對發(fā)生歧義的規(guī)定所作的解釋。C，司法解釋，指國家司法機(jī)關(guān)所作的解釋。解釋的態(tài)度：嚴(yán)格解釋和靈活解釋。解釋的方法：文理解釋和論理解釋。解釋的技巧：平義解釋、宣言解釋、限制解釋、擴(kuò)大解釋、反對 解釋、補(bǔ)正解釋。這一部分太復(fù)雜，詳情見課本第二章刑法的基本原則刑法基本原則概念：指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，必 須得到普遍遵循的具有全局性、 根本性的準(zhǔn) 貝V。罪刑法定原則：“法無明文規(guī)定不為罪”、“無明文規(guī)

4、定不處罰”。形式的側(cè)面：法律主義罪刑法定原則基本內(nèi)容禁止類推解釋禁止溯及既往禁止絕對不定期刑 形式的側(cè)面：實(shí)質(zhì)的側(cè)面：明確性禁止處罰不當(dāng)罰的行為禁止不均衡、殘虐的刑罰法益保護(hù)原則：1，犯罪的本質(zhì)是侵害法益而非因之而獲得利益。2，法益侵害程度應(yīng)成為決定法律后果的因素之一。 主觀責(zé)任，是指只有行為人對所實(shí)施的 違法行為及其后果具有責(zé)任能力以及 故意、過失、違法性認(rèn)識的可能性與 期待性時，才能對行為人進(jìn)行非難O 責(zé)任主義原則：（個人責(zé)任，是指就行為人所實(shí)施的個 k人的行為對行為人進(jìn)行非難。第二章刑法的適用范 圍刑法的空間適用范圍，也稱空間效力，所解決的是一國刑法在什 么地域、對什么人適用的問題。兩個

5、基本原則：屬地管轄原則和屬人管轄原則。【法條】凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適 用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng) 域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！痉l】中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑 為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和 國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。對國外犯得適用原則：屬人保護(hù)原則，（本國公民在國外犯罪的，也適用本法）保護(hù)管轄原則，不論本國人還是外國人，其在國外的犯

6、罪只要侵犯了本國利益或本國公民的利益，就適用本法?！痉l】 外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以 上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不 受處罰的除外。普遍管轄原則，以保護(hù)各國的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為凡是國際 條約所規(guī)定的侵犯各國利益的犯罪，不 管犯罪人的國際和犯罪地的屬性，締約 國或參加國發(fā)現(xiàn)犯罪在其領(lǐng)域之內(nèi)時便 行使刑事管轄權(quán)?！痉l】 對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍 內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。對外國刑事判決的承認(rèn)：分為積極承認(rèn)和消極承認(rèn)，我國采取的是消極承認(rèn)?！?/p>

7、法條】凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法 追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減 輕處罰。刑法的時間適用范圍，也稱刑法的時間效力，所解決的是刑法從 何時起至何時止具有適用效力， 其內(nèi)容包括生效時間、失效時間、 溯及力與限時法效力。刑法失效的時間有兩種情形， 由立法機(jī)關(guān)明文宣布原有法律效 力終止或廢止。 新法的實(shí)行使原有法律自然失效。 刑法的溯及力， 所解決的問題是， 刑法生效后對它生效前未經(jīng)審 判或判決未確定的行為是否具有追溯適用效力； 如果具有適用效 力，則是有溯及力， 否則就是沒有溯及力。 我國采取的是從舊兼 從輕的原則。

8、【法條】 中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但 是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。第三章 犯罪概說 犯罪的分類： 按理論分為重罪和輕罪、 形式犯和實(shí)質(zhì)犯、 自然犯 和法定犯、隔隙犯與非隔隙犯。 法定分類為國事犯罪與普通犯罪、 自然人犯罪與單位犯罪、 身份犯與非身份犯、 親告罪與非親告罪、 基本犯、加重犯與減輕犯。犯罪的成立條件 : 犯罪構(gòu)成是違法構(gòu)成要件與責(zé)任要件的有機(jī)整體

9、， 因而是犯罪類 型。其次，犯罪構(gòu)成是違法性與有責(zé)性的法律標(biāo)志。最后，犯罪 構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成的機(jī)能：區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪、重罪與輕罪。本書的犯罪構(gòu)成體系，本書采取兩階層體系，即犯罪構(gòu)成由違法 構(gòu)成要件與責(zé)任要件組成。犯罪概念、犯罪構(gòu)成 違法構(gòu)成要件（違法性與構(gòu)成要件 概述、構(gòu)成要件符合性、違法阻卻事由） 責(zé)任要件（責(zé)任 與責(zé)任要件概述、責(zé)任要件符合性、責(zé)任阻卻事由） 。第五章違法構(gòu)成要件第一節(jié)違法性概述形式的違法性與實(shí)質(zhì)的違法性 ，形式的違法性，意指行為違反 法規(guī)范，違反法的禁止或命令，換言之，形式的違法性，是從形 式上將違法定義為違反實(shí)定法。實(shí)質(zhì)的違法性包括

10、法益侵害說與規(guī)范違反說兩種理解?？陀^的違法性與主觀的違法性， 客觀的違法性將法律理解為客觀 的評價規(guī)范，不管行為人的主觀能力如何，只要客觀上違反法律， 就具有違法性。主觀的違法性將刑法規(guī)范理解為對行為人的命令 性規(guī)范，因此違反刑法規(guī)范的人必須是能夠理解規(guī)范內(nèi)容的人， 只有能夠做出意思決定的人的行為，才談得上有無違法性的問 題；違法性的有無，只能就有責(zé)任能力人的行為而言。結(jié)果無價值與行為無價值，結(jié)果無價值即對現(xiàn)實(shí)所引起的對法益 侵害或者威脅所做的否定評價， 其基本立場是，刑法的目的是保 護(hù)法益，違法性的實(shí)質(zhì)是法醫(yī)侵害及其危險；沒有造成法益侵害及其危險的行為，即使違反社會倫理秩序， 缺乏社會相當(dāng)性

11、，或 者違反了某種行為規(guī)則，也不能成為刑法的處罰對象； 應(yīng)當(dāng)客觀 地考查違法性，主觀要素原則上不是違法性的判斷資料，故意、 過失不是違法要素而是責(zé)任要素， 違法評價的對象是事后查明的 事實(shí)。行為無價值論，即對于與結(jié)果切斷的行為本身的樣態(tài)所做的否定 評價。構(gòu)成要件概述構(gòu)成要件具有法定性；構(gòu)成要件是違法類型；構(gòu)成要件是成立犯 罪所必須具備的條件。機(jī)能：自由保障機(jī)能，犯罪個別化機(jī)能，故意規(guī)制機(jī)能，違法性 評價機(jī)能。構(gòu)成要件與違法性的關(guān)系：構(gòu)成要件符合性是違法性的存在根據(jù)，而非純粹的法律形式。在于違法阻卻事由相關(guān)聯(lián)的意義上， 構(gòu)成要件符合性與違法性可謂部分（孤立）判斷與整體（最終） 判斷的關(guān)系。第二節(jié)

12、構(gòu)成要件符合性行為主體自然人行為主體是刑法規(guī)定的實(shí)施犯罪行為的主體，首先是自然人。特殊身份，構(gòu)成要件要求自然人具備特殊身份或者刑罰的加重減 輕以具有特殊身份為前提的犯罪稱為身份犯。分為真正身份犯與不真正身份犯，真正身份犯是指以特殊身份作為構(gòu)成要件要素的 犯罪；不真正身份犯，指特殊身份不影響定罪但影響量刑的情形。單位犯罪特點(diǎn)： 單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體犯罪，即是 單位本身犯罪，而不是單位的各個成員的犯罪集合，不是指 單位中所有成員共同犯罪。 單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序而定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的。 單位犯罪一般表現(xiàn)為為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體

13、成員或多數(shù)成員謀取非法利益的行為。 單位犯罪以刑法由明文規(guī)定為前提。 單位犯罪的法律后果具有特殊性。行為行為的特征：行為是人的身體活動，包括消極活動與積極活動；行為是基于人的意志而實(shí)施的， 是意志的外在表現(xiàn)；行為必須是客觀上侵害法益的行為。實(shí)行行為：一般來說，刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件行為是實(shí)行行 為；預(yù)備行為與實(shí)行行為的實(shí)質(zhì)區(qū)別，在于侵害法益的危險程度不同，而不是危險的有無不同。不作為作為，是指行為人以積極的身體活動所實(shí)施刑法所禁止的行為。不作為，是指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該 義務(wù)。注意：作為與不作為的區(qū)別并不是絕對的， 存在作為與不作為的 競合現(xiàn)象，即一個行為從一個角度看

14、是作為， 從另外一個角度看 是不作為。不作為的類型：真正（純正）不作為和不真正（純正）不作為。不作為犯得成立條件：作為能力和作為義務(wù)。行為對象行為對象也叫行為客體，一般指實(shí)行行為所用的物、人與組織（機(jī) 構(gòu)） 行為對象是物、人與組織。 行為對象要么因?yàn)橹苯踊蜷g接體現(xiàn)刑法所保護(hù)的法益而成為構(gòu)成要件要素，要么因?yàn)轭愋突男枰蔀闃?gòu)成要件要素。 行為對象必須被行為作用。結(jié)果結(jié)果是行為給刑法所保護(hù)的法益所造成的現(xiàn)實(shí)侵害事實(shí)與現(xiàn)實(shí)危險狀態(tài)。特點(diǎn)：因果性、侵害性與危險性、現(xiàn)實(shí)性、法定性、多樣性。結(jié)果與犯罪的分類：行為犯：行為終了與結(jié)果發(fā)生無時間間隔；結(jié)果犯:行為終了與結(jié)果發(fā)生有時間間隔；4結(jié)果加重犯：法律

15、規(guī)定的一個犯罪行為由于發(fā)生嚴(yán)重結(jié)果而加重 其法定刑的情況。即成犯，一旦發(fā)生法益侵害結(jié)果，犯罪同時終了，犯罪一終了法益就同時消滅的情況。如故意殺人罪。狀態(tài)犯，一旦發(fā)生法益侵害結(jié)果，犯罪同時終了，但法益侵害的狀態(tài) 仍在繼續(xù)。如盜竊罪。繼續(xù)犯，法益侵害的持續(xù)期間，實(shí)行行為或構(gòu)成要件也在持續(xù)。如危 險駕駛罪。因果關(guān)系因果關(guān)系是一種引起與被引起的關(guān)系，屬于客觀事實(shí)的判斷，與責(zé)任無關(guān)。條件說：行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的關(guān)系。原因說：以某種規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，從導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的條件中找出應(yīng)當(dāng)作 為原因的條件，只有這種原因和結(jié)果之間才具有因果關(guān)系。相當(dāng)因果說：根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗(yàn)，通常情況下，某種行為產(chǎn)生

16、某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱龊希袨榕c結(jié)果之間就具有因果 關(guān)系。合法則的條件說：只有根據(jù)科學(xué)知識，確定了前后現(xiàn)象之間是否存在一般的合法則的情況后，才能進(jìn)行個別的、具體的判斷。重要說：承認(rèn)條件說所確立的條件的基礎(chǔ)上，按照具體的構(gòu)成要件的意義與目的，以及構(gòu)成要件的一般原理，確定結(jié)果歸責(zé) 的范圍。客觀歸責(zé)理論：在與結(jié)果有條件關(guān)系的行為中，只有當(dāng)行為制造了不 被允許的危險，而且該危險是在符合構(gòu)成要件的 結(jié)果中實(shí)現(xiàn)，才 能將該結(jié)果歸責(zé)于該行為。本書認(rèn)為，在實(shí)行行為合法則地造成了結(jié)果的場合，比較容易認(rèn)定因果關(guān)系。以下是特殊情況：合法則的因果關(guān)系： 假定的因果關(guān)系， 偶行為導(dǎo)致某結(jié)果發(fā)生， 但即使沒有該行為，

17、結(jié)果也會發(fā)生， （直接肯定因果關(guān)系） 。 可替代的因果關(guān)系； 合義務(wù)的擇一舉動， 指行為人實(shí)施了違法行為造成了后果， 但 即使行為人遵守法律，也不能避免該結(jié)果的發(fā)生的情形。 （肯定 說） 重疊的因果關(guān)系兩個以上的獨(dú)立行為，單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā) 生，但合并在一起就造成了結(jié)果。 （肯定） 二重的因果關(guān)系 （ 擇一的競合 ） ，兩個以上的行為分別都能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在行為人沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。 （ 肯定） 流行病學(xué)的因果關(guān)系 , 略。（書本第 183 頁。） 條件關(guān)系與危險的現(xiàn)實(shí)化： 介入被害人、 介入第三者、 介入行為 人、兩種以上介入并存。違法阻卻事由正當(dāng)防衛(wèi)：為了

18、使國家、公共利益、本人或者他人 的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正 當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：A, 必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為；B, 不法侵害必須正在進(jìn)行；G關(guān)于防衛(wèi)意識；D,必須針對不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng)，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊防衛(wèi)：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險概念：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)

19、利免受正在發(fā)生的危險，不得已采 取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。條件：A,必須發(fā)生了現(xiàn)實(shí)危險；B ，必須是正在發(fā)生的危險；C ，必須出于不得已損害另一方利益；D ，關(guān)于避險意識，本書認(rèn)為，偶然避險屬于緊急避險。F ，必須沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害?！痉l】（緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任， 但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。）其它違法阻卻事由法令行為，是指基于成文法律、法令、法規(guī)的規(guī)定，作為 行使權(quán)力或承擔(dān)義務(wù)所實(shí)施的行為。 （將其作為違法阻卻事 由）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，雖然沒有法律、法規(guī)、法令的明文規(guī)定， 但社會生活上被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)上的行為。被害人承諾，符合一

20、定條件便可排除損害被害人法益的行 為的違法性。被害人承諾的有效條件：A, 承諾者對被侵害的法益具有處分權(quán)；（承諾范圍）B, 承諾者必須對所承諾的事項(xiàng)的意義、范圍具有理解能力（承諾能力）C, 承諾不僅承諾行為，而且承諾行為結(jié)果。（承諾對象）D, 承諾必須出于被害人的真實(shí)意志；F，必須存在現(xiàn)實(shí)的承諾；G承諾至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生之時；H,經(jīng)承諾所實(shí)施的行為不得超出承諾的范圍。此外還有推定承諾、自救行為、自損行為和義務(wù)沖突。第五章 責(zé)任要件概念：責(zé)任也稱有責(zé)性， 是指就符合構(gòu)成要件的違法行為對行為 人的非難。責(zé)任要素的判斷： 本書認(rèn)為， 判斷行為人是否具有法定的故意過失時，必須堅(jiān)持從主觀到客觀的順序

21、，不能相反?！竟室狻浚好髦约旱男袨闀l(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生， 因而構(gòu)成犯罪的， 是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。直接故意： 明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果， 并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意：明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度?！揪唧w的事實(shí)認(rèn)識錯誤】因果關(guān)系的錯誤，指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害結(jié)果的因 果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人預(yù)想的不一樣，以及侵害結(jié)果提前或退后發(fā)生。對象錯誤，行為人誤把甲對象當(dāng)做乙對象加以侵害，而甲對象與乙對象出于同一犯罪構(gòu)成內(nèi)，行為人的認(rèn)識內(nèi)容與客觀事 實(shí)仍屬于犯罪構(gòu)成的情況。打擊錯誤：又

22、稱方法錯誤，行為人由于本身的誤差，導(dǎo)致行為人 所欲攻擊的對象與實(shí)際受害的對象不一致。（不阻卻責(zé)任）【抽象的事實(shí)認(rèn)識錯誤】：即抽象的事實(shí)錯誤，指行為人所認(rèn)識 的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的構(gòu)成要件。（不同犯罪構(gòu)成之間的錯誤原則上阻卻故意的成立，或者僅成立犯罪故意未遂；在具有歸責(zé)可能性的范圍內(nèi)認(rèn)定犯 罪）【違法阻卻事由的認(rèn)識錯誤】：也稱正當(dāng)化事由的認(rèn)識錯誤，指盡管不存在正當(dāng)化事由的事實(shí)前提， 但行為人誤以為存在 的情形。（阻卻故意）【過失】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信 能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失 犯罪，法律有規(guī)定

23、的才負(fù)刑事責(zé)任?！具^失的種類】：疏忽大意的過失和過于自信的過失?！具^失犯認(rèn)定】 過失犯的構(gòu)成要件：具有實(shí)行行為和結(jié)果回避可能性。過失向故意的轉(zhuǎn)化：行為人的過失行為導(dǎo)致對某種法益產(chǎn)生危險，但故意不消除危險，希望或者放任結(jié)果的發(fā)生。（認(rèn)定為故意犯罪）；基于同樣理由，行為人的過失行 為已經(jīng)造成了基本結(jié)果，行為人具有防止加重結(jié)果發(fā) 生的義務(wù)卻故意不防止的，對加重結(jié)果成立故意犯罪。【目的與動機(jī)】犯罪目的，是指犯罪人主觀上通過犯罪行為所希望達(dá)到的結(jié)果（不限于法益侵害結(jié)果，包括犯罪行為所形成的狀 態(tài)），即是以觀念形態(tài)存在于犯罪人大腦中的犯罪行為 所預(yù)期達(dá)到的結(jié)果。犯罪動機(jī)：是指刺激、促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的

24、內(nèi)心起因或思想活動，它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄?為，故動機(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為，說明犯罪行為對 犯罪人的心理愿望具有什么意義。（關(guān)系：先有動機(jī)后有目的，一個動機(jī)可以有多個目的）【責(zé)任阻卻事由】是指排除符合構(gòu)成要件的違法行為的有責(zé)性事由。刑法上的責(zé)任能力，由辨認(rèn)能力和控制能力組成。辨認(rèn)能力，行為人認(rèn)識自己特定行為的內(nèi)容、 社會意義 與結(jié)果的能力，也稱認(rèn)識能力?？刂颇芰?， 是指行為人支配自己實(shí)施或者不實(shí)施特定 行為的能力。責(zé)任能力的判斷：對責(zé)任能力要進(jìn)行醫(yī)學(xué)與法學(xué)判斷，首先判斷行為人是否患有精神病，其次判斷行為人是 否因患有精神病而不能辨認(rèn)或控制自己的 行為?！痉l】 精神病人在不能辨

25、認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。原因自由行為：指具有責(zé)任能力的行為人， 故意或者過失使自己 一時陷入或者尚未完全喪失責(zé)任能力的狀態(tài)，并在該狀態(tài)下實(shí)施了符合構(gòu)成要件的行為。使自己陷入或者尚未完全喪失責(zé)任能力 的行為，成為原因行為，在該狀態(tài)下實(shí)施的符合構(gòu)成要件的違法 行為成為結(jié)果行為。由于行為人可以自由決

26、定是否陷入上述狀態(tài) 故稱為原因自由行為。本書認(rèn)為，對于故意或過失導(dǎo)致自己陷入限定責(zé)任能力狀態(tài)進(jìn)而 實(shí)施犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任，而不能適用從輕或者減輕處罰的規(guī)責(zé)任能力與法定年齡：法定年齡（責(zé)任年齡）是指刑法所規(guī)定的, 行為人實(shí)施刑法禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡?！痉l】 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng) 奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要 的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。違法可能

27、性的認(rèn)識：（本書立場）1， 故意犯罪的成立不要求行為人現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識到形式的違法性，或者說不要求行為人現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識到自己的行為被刑法所禁止。2， 違法性認(rèn)識的可能性，是故意與過失之外的獨(dú)立的責(zé)任要素，而且是故意犯與過失犯都必須具備的要素；缺乏違法性認(rèn)識的可能性，意味著沒有責(zé)任，因而也可為責(zé)任阻卻事由。注意，兩者并不矛盾。不要求行為人現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識到形式的違法性，意味著要求行為人認(rèn)識到實(shí)質(zhì)的違法性就可以了。違法性的錯誤及回避可能性的判斷：違法性的錯誤，是指行為人認(rèn)識到了符合構(gòu)成要件的事實(shí)，但不知道自己的行為被法律所禁止的情形，也稱禁止的錯誤。直接的禁止錯誤：即就禁止規(guī)范的存在有認(rèn)識錯誤的情形。間接的禁止錯

28、誤：即行為人雖然認(rèn)識到行為被法律所禁止，但錯誤地認(rèn)為，在其具體案件中存在正當(dāng)化規(guī)范，因而并不違法。涵攝的錯誤：錯誤地解釋構(gòu)成要件要素， 誤以為自己的行為不符 合構(gòu)成要件要素的情形。（不阻卻故意）存在違法性錯誤的回避可能性，應(yīng)具備以下條件： 1， 行為人必須具有認(rèn)識違法性的可能性；2， 行為人必須具有對其行為的法的性質(zhì)進(jìn)行考量的具體契機(jī)3， 必須可以期待行為人利用向其提供的認(rèn)識違法性的可能性。期待可能性： 是指根據(jù)具體情況， 有可能期待行為人不實(shí)施違法 行為而實(shí)施其它適法行為。期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)： 站在法益保護(hù)的立場， 根據(jù)行為人當(dāng)時 的身體的、 心理的條件以及附隨情況， 通過具有行為人特性的其 他多數(shù)人的比較， 判斷能否期待行為當(dāng)時的行為人通過發(fā)揮其能 力而不實(shí)施違法行為。期待可能性的認(rèn)識錯誤：A， 積極的錯誤，指原本并不存在喪失期待可能性的事情，但 行為人誤以為存在。 （分情況討論）B， 消極的錯誤，指原本存在喪失期待可能性的事情，但行為 人誤以為不存在。第七章