農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論

1、農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論* 主產(chǎn)棉區(qū)的農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)。本文對(duì)農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生主要受戶主自身及其家庭 特征、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、獲種行為及種子市場風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境 及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等因素的影響。20 世紀(jì) 90 年代棉鈴蟲的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來了巨大損失，使棉農(nóng) 談蟲色變。但具有殺蟲功能的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的出現(xiàn)為棉農(nóng)解決了這一難題。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉具有省時(shí)省工和省錢的特點(diǎn)，易于被棉農(nóng)接受。* 省周口市屬黃河流域棉鈴蟲危害較重棉區(qū)， 1998 年開始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因 抗蟲棉，并迅速展開大面積推廣， 2002 年

2、該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積占全市棉 花種植總面積的 70 以上。然而自 2003 年始，該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉植棉面積及所占比例呈現(xiàn)出減458。少趨勢， 2005 年轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積下降到全市棉花總面積的棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)了許多不同的聲音抗棉鈴蟲性下降，采用 成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質(zhì)差不 容易銷售等。部分采用過轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)重新選擇了非抗蟲棉種植。因此，本文采用實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)民發(fā)生采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行 為的影響因素，以期為有關(guān)部門制定有效的政策、為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉生產(chǎn)措 施的研發(fā)和推廣以及提高棉農(nóng)植棉效益提供依據(jù)。1 研究方法 11 研究地區(qū)的選擇。* 省*

3、 省周口市為全國重要傳統(tǒng)棉區(qū)之一，植棉面積和產(chǎn)量常年位居 首位，對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉引進(jìn)推廣較為典型。同時(shí)該市非抗蟲常規(guī)棉種植面積也占有一定比例，該區(qū)棉農(nóng)有較大的自主權(quán)決定是否采用抗蟲棉，因此該地區(qū)棉農(nóng)的行為能較為客觀地反映影響農(nóng)民抗蟲棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇* 省周口市作為研究地區(qū)。12 調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來源。此次調(diào)查采用半結(jié)構(gòu)性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個(gè)樣本縣， 分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個(gè)有代表性的樣本村，然后在各 村隨機(jī)抽取 30 戶棉農(nóng)進(jìn)行面對(duì)面問答式調(diào)查，共獲得有效樣本 273 份。采用 -調(diào)查法認(rèn)知 態(tài)度 行為，調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民家庭基本情 況、2005 年棉花

4、種植情況、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、 棉花生產(chǎn)自然環(huán) 境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等五部分。并對(duì)周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關(guān)部門 負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談獲得了有關(guān)數(shù)據(jù)。本文中除特別注明外，所有數(shù)據(jù)均來源于實(shí)地調(diào)查。2 結(jié)果與分析 21 農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉采用逆轉(zhuǎn)情況。通過調(diào)查農(nóng)民最初知道轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、開始種植抗蟲棉年份及是否一直采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等問題， 得到自 19982005 年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗 蟲棉的認(rèn)知及采用逆轉(zhuǎn)行為情況，如圖 1 所示。可以看出， 19992002 年采用抗蟲棉的農(nóng)民的比重隨著知道抗蟲棉的 農(nóng)民比重的上升而上升，但 2003 年以后部分農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用

5、行為發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，開始放棄采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，轉(zhuǎn)而采用非抗蟲常規(guī)棉。至 2008 年初，有 3626 的農(nóng)民發(fā)生了對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)行為。19982005 年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)抗蟲棉的認(rèn)知及采用情況變化圖 22 樣本 戶基本情況與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。調(diào)查中有 99 戶棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，戶主平均年齡 為 448 歲，略低于總體平均年齡的 4555 歲；平均受教育年限為 718 年， 略低于總體平均水平 759 年；人均純收入平均為 2411 元，比調(diào)查總體平 均收入水平低 322 元，80以上發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)農(nóng)民 2005年人均純收入在 371503082，略低元以下；棉花種植面

6、積以小規(guī)模種植為主，平均植棉面積為 于總體平均水平 042，61 以上農(nóng)民植棉面積在 0332 以下。調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 未受過教育的農(nóng)民采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例為4375，而受 教育時(shí)間超過 10 年的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例僅為 2632；隨著家庭純收 入的提高，農(nóng)民采用抗蟲棉發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例由年純收入在 05 萬元以下的 60降低到年純收入在 15 萬元以上的 2747；不同的植棉規(guī)模，農(nóng)民對(duì)抗蟲 棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例也不同，隨植棉規(guī)模增大，采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的 農(nóng)民比例由 5165 降低到 1138；而戶主年齡與農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的 發(fā)生未顯示出規(guī)律性變化。23 農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)與其

7、采用逆轉(zhuǎn)。由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉內(nèi)部基因的改變和由此引起的生長發(fā)育及產(chǎn)量性 狀的變化，在種植過程中應(yīng)當(dāng)采取與常規(guī)棉不同的栽培管理措施。如果棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏全面了解，誤認(rèn)為抗蟲棉就是無蟲棉、 懶漢棉，在田間栽培和病蟲害防治上不加強(qiáng)管理，將使轉(zhuǎn)基因抗蟲棉不能 很好地發(fā)揮其抗蟲、高產(chǎn)優(yōu)勢，影響經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而影響農(nóng)民對(duì)抗蟲棉種 植效果的評(píng)價(jià)，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。我們通過對(duì)棉農(nóng)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉年數(shù)、對(duì)抗蟲棉種植效果的滿意程 度等問題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)隨種植抗蟲棉年份的增加，農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的 比例也依次增高，種植抗蟲棉 8 年以上的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的比例是 種植抗蟲棉 3年以下的農(nóng)民發(fā)生采用

8、逆轉(zhuǎn)比例的 2 倍以上；農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因 抗蟲棉種植效果評(píng)價(jià)越高，發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例越小，對(duì)抗蟲棉種植效果 不滿意的農(nóng)民有 60 發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為，而對(duì)抗蟲棉較為滿意的農(nóng)民僅有 25 發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。34 農(nóng)民獲種行為與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。農(nóng)民獲種行為，指農(nóng)民為滿足生產(chǎn)需要，通過自留、市場購買、贈(zèng)送 等方式獲得種子的過程以及在這一過程中農(nóng)民對(duì)各種外部刺激的反應(yīng)。調(diào)查結(jié)果表明， 687 的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)農(nóng)民主要憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決 定采用品種， 而僅有 404 的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)戶主要通過電視廣告或農(nóng)科節(jié) 目、農(nóng)技推廣人員獲得棉種信息。憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決定采用品種的農(nóng)民 80 以上采用自留棉種

9、，受種 子銷售人員、技術(shù)推廣人員和親友鄰居影響較大的農(nóng)民傾向于在市場上購 買新種。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自留種子的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例最高，其次為從種子 公司購種者，然后是從繁種單位或個(gè)人購種者，他人贈(zèng)送棉種的農(nóng)民發(fā)生 采用逆轉(zhuǎn)的比例最低。由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉含有抗蟲基因知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格，加上制種成本較高， 使抗蟲棉尤其是雜交抗蟲棉種子單價(jià)大大高于非抗蟲棉。部分棉農(nóng)通過自留或親鄰繁種者購買未脫絨棉種等方式大大減少了購種費(fèi)用，使得抗蟲棉用種成本為常規(guī)棉用種成本的416 倍，大大縮短兩 者單價(jià)之間的差額。即便如此，生產(chǎn)初期的種子費(fèi)用對(duì)于抗蟲棉面積較大的農(nóng)民也是一筆 不小的負(fù)擔(dān)。認(rèn)為抗蟲棉種子價(jià)格太高的農(nóng)民 630

10、4 發(fā)生了采用逆轉(zhuǎn)行為。受高價(jià)抗蟲棉帶來的高利潤的驅(qū)使，個(gè)別商販以次充好，以非抗蟲棉 充當(dāng)抗蟲棉品種銷售，同時(shí)市場上未經(jīng)試驗(yàn)、審定而銷售的抗蟲棉品種越 來越多，造成棉種市場出現(xiàn)品種多、亂、雜的現(xiàn)象。受自身素質(zhì)限制農(nóng)民購買棉種本身就是一種信息不對(duì)稱行為，在這種 情況下，對(duì)抗蟲棉缺乏了解的棉農(nóng)購種更具風(fēng)險(xiǎn)性。近 80 的被調(diào)查農(nóng)民認(rèn)為棉種市場不可靠， 5128 的農(nóng)民買過假棉種。農(nóng)民對(duì)所采用的品種抱有懷疑態(tài)度，容易發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。35 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。近年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入來源正在發(fā)生改變，農(nóng)民思想意識(shí)也逐漸改變。外出務(wù)工人數(shù)增多且收入不斷提高， 80 以上的青壯勞力外出務(wù)

11、工掙錢。與玉米、大豆等其它作物相比，棉花是一種比較費(fèi)工的經(jīng)濟(jì)作物，尤其在周口市棉花生產(chǎn)以麥棉套為主，技術(shù)環(huán)節(jié)多，需要投工較大?？瓜x棉的采用雖然在一定程度上減少了施藥次數(shù)，但由于近年蟲害種 類發(fā)生變化，抗蟲棉并不比常規(guī)棉省工多少。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)某些抗蟲棉品種較常規(guī)棉杈多， 栽培管理上比較費(fèi)工， 157 的棉農(nóng)認(rèn)為其采用的抗蟲棉比常規(guī)棉還費(fèi)工。因此，務(wù)工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上減少了植棉勞力，影響到農(nóng)民對(duì)抗 蟲棉的繼續(xù)采用行為。近幾年國家重視糧食生產(chǎn)，實(shí)行種糧直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、價(jià)格支持等多 種惠農(nóng)政策，而對(duì)棉花生產(chǎn)沒有相應(yīng)的政策支持，技術(shù)推廣費(fèi)用投入也明 顯減少。同時(shí)，棉花市場銷售價(jià)格波動(dòng)較大，糧棉價(jià)格比逐

12、漸縮小。在這種宏觀環(huán)境下，棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的采用行為也受到一定影響。4 小結(jié)與討論大量研究證明，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉作為有效治理棉鈴蟲的方法，它的應(yīng)用 不僅提高了棉農(nóng)收入，而且對(duì)環(huán)境和棉農(nóng)的身體健康都起到了積極的作用。然而其快速傳播和大面積應(yīng)用也帶來了一系列有關(guān)生態(tài)環(huán)境變化、品 種推廣、栽培管理技術(shù)等問題。這些問題又反過來影響著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的推廣擴(kuò)散，導(dǎo)致采用轉(zhuǎn)基因 抗蟲棉的棉農(nóng)比例下降，出現(xiàn)采用逆轉(zhuǎn)行為。棉農(nóng)自身文化素質(zhì)和傳統(tǒng)習(xí)慣的限制，使其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏足夠 的認(rèn)知了解，無法充分發(fā)揮抗蟲棉的潛在優(yōu)勢，影響到其繼續(xù)采用抗蟲棉 的態(tài)度和行為。相對(duì)農(nóng)民對(duì)有關(guān)抗蟲棉配套栽培技術(shù)的迫切需求，技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)供給

13、 明顯不足。棉花作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入的主要來源，在沒有其它可大規(guī)模代替棉花的 經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)之前，政府部門還應(yīng)加大對(duì)植棉的政策支持及財(cái)力物力支持。有關(guān)部門應(yīng)加大力度，組織技術(shù)人員對(duì)棉農(nóng)進(jìn)行有關(guān)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉病 蟲害綜合防治及栽培技術(shù)培訓(xùn)，提高棉農(nóng)素質(zhì)，指導(dǎo)他們科學(xué)植棉，充分 發(fā)揮技術(shù)帶來的潛在效益，從而增加農(nóng)民收益促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。棉田生態(tài)環(huán)境、技術(shù)有效性的改變使抗蟲棉品種的進(jìn)一步研發(fā)面臨新 的挑戰(zhàn)，棉農(nóng)期待育種科研單位針對(duì)抗蟲棉現(xiàn)存的缺點(diǎn)因地制宜地培育高 產(chǎn)、廣譜抗蟲、抗病且適應(yīng)性強(qiáng)的新品種加以推廣。針對(duì)種子市場存在的問題，國家有關(guān)部門應(yīng)采取一定措施，加強(qiáng)抗蟲 棉品種的實(shí)驗(yàn)、審定和推廣，規(guī)范抗蟲棉種子市場管理，嚴(yán)厲打擊虛假偽 劣種子及非法售種渠道，盡量減少市場購種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)棉農(nóng)采用行為的影響。參考文獻(xiàn) 1 王貴彥，吳玉紅，梁衛(wèi)理等轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)行 為的影響分析中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2005，21124424452 蘇岳靜，胡瑞法， 黃季焜等農(nóng)民抗蟲棉