《統(tǒng)計(jì)初步認(rèn)識(shí)》教學(xué)反思范文

1、統(tǒng)計(jì)初步認(rèn)識(shí)教學(xué)反思范文一、細(xì)化過程促放在高年級(jí)教師在備開放性活動(dòng)時(shí)往往關(guān)注活動(dòng)的目標(biāo)，通過一個(gè)問題情境，加上一個(gè)開放性的問題，從而促使學(xué)生根據(jù)要求進(jìn)行活動(dòng)，最后在收的時(shí)候也自然地呈現(xiàn)出教師所需要的多層次的教學(xué)資源。但我發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)流程對(duì)剛?cè)雽W(xué)的小學(xué)生來說實(shí)在是“紙上談兵”，一個(gè)問題下去孩子們連你的問題問的是什么也不知道，更不要說回答你的問題。就如當(dāng)老師想通過比較兩個(gè)學(xué)生擺的小動(dòng)物圖，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)排一排的方法這個(gè)環(huán)節(jié)。由 于 老師問的是“誰擺得一下子就能看出誰最多，誰最少?”大多數(shù)學(xué)生都以為教師問的是“誰最多，誰最少?！彼砸贿B兩個(gè)學(xué)生都是以此為問題進(jìn)行回答的?？梢娊處熞龑?dǎo)一年級(jí)學(xué)生回答問必須要

2、精簡(jiǎn)自己的問句，同時(shí)把一個(gè)較長(zhǎng)的、較復(fù)雜的問題分解成幾個(gè)問題，引導(dǎo)學(xué)生逐步深入。如剛才的問題是否可以重建為:在學(xué)生比較兩的擺法后，教師提問:“現(xiàn)在你能看出誰最多，誰最少了嗎?”再問:“你是怎樣知道的?”引導(dǎo)學(xué)生通過數(shù)數(shù)、看象形統(tǒng)計(jì)圖的條形長(zhǎng)短等方法進(jìn)行比多比少，進(jìn)而掌握分一分、排一排的方法。再學(xué)生說到比條形長(zhǎng)短的方法時(shí)，教師再引導(dǎo)學(xué)生比較兩種擺法，把學(xué)生的注意力集中到排的時(shí)候要注意一端對(duì)齊上。由此我想到了，對(duì)于低年學(xué)生的“放”應(yīng)該經(jīng)歷:由視覺表象逐層遞進(jìn)到操作方法，再由初步方法的掌握到細(xì)節(jié)重點(diǎn)的突破這樣一個(gè)漸進(jìn)過程中進(jìn)行。這才能最終達(dá)到開放學(xué)生思維，深入學(xué)生認(rèn)知的目的。二、深厚素養(yǎng)促收由于前面

3、的放的指導(dǎo)不夠細(xì)化，所以造成學(xué)生的生成性資源也呈現(xiàn)出雜亂無章的狀態(tài)。這時(shí)如果教師有一個(gè)較好的利用資源、加工資源、逐層提升的意識(shí)的話。至少對(duì)學(xué)生來說還會(huì)有一些收獲。但這收比放還要難，這一過程充分地體現(xiàn)了教者的一個(gè)數(shù)學(xué)素養(yǎng)與教學(xué)水平。本節(jié)課至少有三處教師的處理是不當(dāng)?shù)摹５谝?，統(tǒng)計(jì)表的出示誤導(dǎo)認(rèn)知。在學(xué)生對(duì)教師排的進(jìn)行完調(diào)整后，教師就板書進(jìn)行隨手的統(tǒng)計(jì)表繪制。這時(shí)我借出了每一列最后一個(gè)動(dòng)物圖作為統(tǒng)計(jì)表的分類項(xiàng)目。這就會(huì)造成學(xué)生在今后的填表時(shí)把表中的項(xiàng)目也作為一個(gè)個(gè)體參加統(tǒng)計(jì)的錯(cuò)誤，教師的一個(gè)隨手拈來往往造成的是無法估計(jì)的損失。第二，分組統(tǒng)計(jì)出錯(cuò)訂正隨意。當(dāng)兩次統(tǒng)計(jì)結(jié)束后，有一個(gè)小組發(fā)現(xiàn)多小組人數(shù)與統(tǒng)

4、計(jì)總?cè)藬?shù)不符時(shí)，教師輕意地用拿掉幾個(gè)作為改正錯(cuò)的手段。這樣一方面造成學(xué)生對(duì)問題的產(chǎn)生與解決的茫目跟從性，更深一層次是對(duì)科學(xué)方法的_。統(tǒng)計(jì)是一個(gè)十分規(guī)范與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，?duì)于錯(cuò)誤的結(jié)果我也應(yīng)該也必須進(jìn)行有效性的彌補(bǔ)，彌補(bǔ)不行就必須重新進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。這一環(huán)節(jié)由于在放的階段教師指導(dǎo)與教具準(zhǔn)備的不科學(xué)，從而一而再再而三地產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果，此時(shí)教師不應(yīng)該只考慮自的教學(xué)進(jìn)度，而應(yīng)該與學(xué)生一起采用恰當(dāng)?shù)姆椒ǜ恼e(cuò)誤，這將影響學(xué)生今后的治學(xué)態(tài)度也將影響學(xué)生的終身成長(zhǎng)。第三，貼近生活卻遠(yuǎn)離學(xué)生。教師考慮到對(duì)學(xué)生統(tǒng)計(jì)的整體認(rèn)知，因而設(shè)計(jì)了把各種不同的統(tǒng)計(jì)圖(條形、折線、餅式)都向?qū)W生進(jìn)行介紹，但卻忽略了學(xué)生個(gè)體對(duì)于這些知識(shí)

5、的認(rèn)知基礎(chǔ)與本身對(duì)其的理解能力，故而造成沒能拉進(jìn)與學(xué)生的生活體驗(yàn)反而把它與學(xué)生的生活實(shí)際拉遠(yuǎn)了，進(jìn)而在讓學(xué)生聯(lián)系生活舉例時(shí)學(xué)生便無話可說了。由此可見教學(xué)放環(huán)節(jié)后的“收”是對(duì)一位老師綜合素養(yǎng)以及教學(xué)機(jī)制的全面考驗(yàn)。教師一方面要對(duì)所教知識(shí)有一個(gè)整體的認(rèn)知，同時(shí)結(jié)合學(xué)生的已有知識(shí)基礎(chǔ)與理解能力，有計(jì)劃、有目的地進(jìn)行提升;更為重要的是教師不僅要關(guān)注知識(shí)的教學(xué)，還應(yīng)關(guān)注到知識(shí)背后所應(yīng)體現(xiàn)的育人價(jià)值以及與之相聯(lián)的對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、生活和成長(zhǎng)起到深刻影響的思想、方法等。三、合理活動(dòng)促思本課我設(shè)計(jì)了兩個(gè)活動(dòng)，第一個(gè)活動(dòng)旨在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)方法的指導(dǎo)，第二個(gè)活動(dòng)旨在體驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的全過程，深入理解統(tǒng)計(jì)的意義與價(jià)值。對(duì)于第二個(gè)開放活動(dòng)，表面上看學(xué)生活動(dòng)熱情高漲，活動(dòng)過程也很投入，但細(xì)仔想想是其實(shí)是活動(dòng)情境內(nèi)容吸引了學(xué)生的參與熱情，而并不是活動(dòng)的思維挑戰(zhàn)性吸引了他們。孩子們?cè)趨⑴c時(shí)腦子里想的是到底去哪里秋游而不是怎樣通過統(tǒng)計(jì)分析問題、解決問題。所以看上去學(xué)生們很活躍，但活躍的是學(xué)生們的情緒，而不是思維，這樣必將影響了本活動(dòng)對(duì)學(xué)生提升。由于我想到了平時(shí)我們往往想通過一個(gè)學(xué)生喜歡的情境引導(dǎo)學(xué)生開展活動(dòng)，但我們有沒有想過這個(gè)活動(dòng)的設(shè)計(jì)教育價(jià)值?在全面學(xué)習(xí)了新基礎(chǔ)一系列地理論體系后，第一次如此直接、深入地探究