同等學(xué)力法制史

1、第一章 先秦時(shí)期的法律制度夏代的監(jiān)獄稱為“圜土” （08，填空，3）；禹刑（05，名解，1） ： “禹刑” ，是夏代法律的總稱、泛稱。左傳記載“夏有亂政，而作禹刑” 。這里所說(shuō)的禹刑不是指一部成文法典，而是泛指夏代的法律與刑罰。 “湯刑” （08，名解，2）： 左傳記載“商有亂政，而作湯刑” 。這里所說(shuō)的“湯刑” ，是商代法律的總稱，泛指商代的法律法令和刑罰。 “湯刑”也不是一部成文的法典。兄終弟及：是商代繼承王位的制度。商代王位的繼承是傳弟與傳子繼承并用的制度，傳弟一般按年齡長(zhǎng)幼依次繼承。兄終弟繼，傳子有傳兄之子、傳弟之子和傳嫡子幾種。商代后期，傳嫡子為王制漸為流行。 （03，判斷，3）三刺

2、（07，判斷，2）： “三刺”也是中國(guó)古代法制（西周時(shí)期）的一項(xiàng)重要司法程序。舉凡重大疑難案件，都要經(jīng)過(guò)這個(gè)程序，即“一曰訊群臣，二曰訊群吏，三曰訊萬(wàn)民” 。也就是說(shuō)凡是重大疑難案件，首先要交給群臣討論，群臣討論后尚不能決定，再交給群吏討論，若還不能決定，就交給所有國(guó)人討論。該制度是“明德慎罰”思想再司法實(shí)踐中的體現(xiàn)。西周五刑（07，名解，2）:即墨、劓、剕、宮、大辟等五刑.西周禮刑關(guān)系的主要內(nèi)容（07，簡(jiǎn)答，3）:一般認(rèn)為，禮的很多規(guī)范實(shí)質(zhì)上具有法律甚至國(guó)家根本大法的性質(zhì)。刑是西周法的基本形式，用來(lái)懲治和防止犯罪。禮與刑是西周法的基本組成部分。兩者的目的是一致的，都是為了調(diào)整社會(huì)關(guān)系和規(guī)范人

3、們的行為。凡是禮所不容的，就是刑所禁止的：凡是合于禮的，也必然是刑所不禁的。二者相輔相成，即所謂“禮之所去，刑之所取，失禮入刑，相為表里” 。二者之間，既有聯(lián)系也有區(qū)別，概括而言，禮刑一般關(guān)系是這樣的， “禮”與“刑”是西周法律體系的不可分割的兩個(gè)組成部分，共同構(gòu)成了當(dāng)時(shí)完整的法律體系。其中， “禮”是一種積極的規(guī)范，即正面地、積極地規(guī)范人們，要求人們可以做什么，不可以做什么，應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么。而“刑” 是同“禮”相對(duì)應(yīng)的一個(gè)范疇，多指刑法和刑罰，處于消極被動(dòng)狀態(tài)，是對(duì)于切違背禮行為進(jìn)行的處罰。凡是禮所禁止的，亦為刑所不容，二者相輔相成，即所謂“禮之所去，刑之所取” ， “出禮入刑”

4、。西周婚姻“六禮” （08，不定，11）（04，不定，1）（03，論述，2）:納采、問(wèn)名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎。西周借貸契約采用（06，不定，1）（06，不定，3）:一種稱為“質(zhì)劑” ，是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的；一種稱為“博別” ，是借貸關(guān)系的。西周將故意犯罪稱為（06，填空，1）:“眚”是指過(guò)失犯罪， “非眚”既是故意犯罪。 周穆王時(shí)，為革新政治，推行了一系列改革的措施。在法律方面命令呂侯作“呂刑” 。 （05，不定，11）（03， 單，9）民事刑事案件的區(qū)分（04，判斷，1）:民事案件稱為 “訟” ，刑事案件稱為“獄” 。 “七去三不去” （03，論述，2）:所謂“七出” ，大戴禮記本命記載： “婦

5、有七去：不順父母去，無(wú) 子去，淫去，妒去，有惡疾去，多言去，竊盜去。 ”所謂“三不去” ，按照大戴禮所記載為： “有所取無(wú)所歸” 、 “與更三年喪” 、 “前貧賤后富貴”.第二章 秦代法律制度秦代皇帝的命令稱為制與詔， “制”是口頭命令， “詔”是書(shū)面命令。 （05，填空，1） “公室告”和“非公室告” （04，填空，1）:秦律：“賊殺傷人為公室，子盜父母，父母擅刑，髡子及奴妾，不為公室告。即父母對(duì)兒女盜竊自己財(cái)產(chǎn)的行為提出控告，兒子對(duì)父母，奴妾對(duì)主人肆意加諸自己的刑罰提出控告，為“非公室告” ，凡屬“非公室告”官府不予受理。而控告他人的賊、盜行為屬于“公室告” ，官府予以受理。庭行事，決事比

6、（05，判斷，3）:廷行事：是秦朝的法律形式之一，是司法審判的成例。廷行事在當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐中已成為律文之外可以援引的成例。決事比：是漢代的法律形式之一。 “比謂類(lèi)似。 ”即可以用來(lái)比照斷案的典型判例。漢朝廣泛采用判例斷案， “比”能補(bǔ)充律令之不足，對(duì)維護(hù)封建統(tǒng)治更具有靈活性，但也為司法官吏破壞法制提供了方便條件。第三章 漢代法律制度漢文帝、漢景帝的刑制改革廢除的肉刑是劓、鯨（08，不定，12）; 西漢武帝時(shí)期制定的漢律包括（08，不定，13）:西漢立法活動(dòng)頻繁，除九章律外，還有傍章律、越宮律、朝律等; 漢九章律增加的三篇不包括興 （06，判斷，1） （07，不定，12）:九章律在原秦律六篇盜律

7、 、 賊律 、 囚律 、 捕律 、 雜律 、 具律的基礎(chǔ)上，增加了戶律 、 興律 、 廄律三篇，形成九篇體例;“左官”罪（05，判斷，1）:漢武帝時(shí)規(guī)定，不準(zhǔn)諸侯私自選任官吏，凡官吏違反法令私自到諸侯國(guó)任官的，就構(gòu)成“左官罪” 。第四章 三國(guó)、兩晉、南北朝法律制度“重罪十條” （08，不定，14）（04，不定，9）:重罪十條始于北齊律（北魏朝），它是將危及封建國(guó)家根本利益的十條最嚴(yán)重的罪名，集中置于律首，以強(qiáng)調(diào)這十種犯罪是打擊的主要對(duì)象。北齊律所規(guī)定的重罪十條： “一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰惡逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不義，十曰內(nèi)亂。其犯此十者，不在八議論贖之限” 。

8、北齊中央主持審判的機(jī)關(guān)稱為大理寺（08，不定，15）“八議” （06，不定，2）（03，簡(jiǎn)答，2）:所謂“八議”是指法律規(guī)定的以下八種人犯罪，一般司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審判，必須奏請(qǐng)皇帝裁決，由皇帝根據(jù)其身份及具體情況減免刑罰的制度。這八種人是：議親，指皇親國(guó)戚；議故，指皇帝的故舊；議賢，指依封建標(biāo)準(zhǔn)德高望重的人；議能，指統(tǒng)治才能出眾的人；議功，指對(duì)封建國(guó)家有大功勛者；議貴，指上層貴族官僚；議勤，指為國(guó)家服務(wù)勤勞有大貢獻(xiàn)的人；議賓，指前朝的貴族及其后代。（親故賢能，功貴勤賓）“準(zhǔn)五服以治罪”（05，判斷，2）:西晉泰始律第一次將“五服制”作為定罪量刑的原則。 “名例律” （05，不定，12）:名例律產(chǎn)生

9、的經(jīng)過(guò)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的改革家李悝編撰法經(jīng),其中具法位局第六篇，具律源于法經(jīng)的具法，有總則作用。商鞅改法為律,成為具律。漢承秦制，蕭何作九章律，里面就有具律。魏國(guó)在漢律的基礎(chǔ)上制定魏律，將具律改成“刑名” ，置于律首。晉律在刑名之后加上“法例”一篇。北齊律而把“刑名”和“法例”合成“名例”一篇，名例律。豐富了總則，精簡(jiǎn)了分則。這種“總則在前，分則在后”的模式為后世影響很大。主要內(nèi)容:按犯罪情節(jié)的輕重給予加刑或減刑的法律規(guī)定.官當(dāng)制度（05，簡(jiǎn)答，1）（03，簡(jiǎn)答，2）:所謂“官當(dāng)”是法律允許貴族官僚用官品和爵位抵擋徒流罪的一項(xiàng)法律制度，是封建等級(jí)特權(quán)原則在法律中的又一具體體現(xiàn)。 “官當(dāng)”作為一項(xiàng)

10、制度正式形成于南北朝時(shí)期的北魏律和陳律。“官當(dāng)”成為保護(hù)犯罪的貴族官僚地主逃脫刑罰制裁的手段?！肮佼?dāng)”制度確立以后，隋唐宋的封建法典均予以沿用。明清法律中雖未明確規(guī)定“官當(dāng)”之制，卻代之以罰俸、革職等一系列制度，以繼續(xù)維護(hù)封建官僚的等級(jí)特權(quán).第五章 隋唐法律制度唐代的法律形式（07，不定，13）（04，不定，4）:律、令、格、式、典類(lèi)推制度（04，名解，1）:名例律規(guī)定： “諸斷罪而無(wú)正條，其應(yīng)出罪者，則舉重以明輕；其應(yīng)入罪者，則舉輕以明重。 ”第六章 宋元法律制度宋代中央司法機(jī)關(guān)包括大理寺、刑部、御史臺(tái)。 （05，不定，13）元初把境內(nèi)居民分為四等：蒙古人、色目人、漢人和南人。 （03，填空

11、，4）元代的主要立法（03，多選，23）:元代的主要立法活動(dòng)包括：至元新格、元典章、大元通制、風(fēng)憲宏綱等。元代時(shí)期審判機(jī)關(guān)是刑部（07，不定，14）第七章 明代法律制度化外人有犯原則（04，不定，7）:大明律.名例律規(guī)定： “凡化外人犯罪者，并依律擬斷。 ”第八章 清代法律制度清代地方司法機(jī)關(guān)（05，不定，14）:分為總督；省按察司；府；州（縣）四級(jí)。第九章 清末法律制度的變革清末預(yù)備立憲中仿照西方國(guó)家議會(huì)設(shè)立的中央咨詢機(jī)關(guān)是咨議局和資政院。 （06，不定，4）清末時(shí)期改大理寺為大理院，作為國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)。 （07，不定，15）十九信條 （06，簡(jiǎn)答，1）:十九信條全稱憲法重大信條十九條，它

12、是清政府于辛亥革命武昌起義后拋出的又一個(gè)憲法性文件，也是清朝統(tǒng)治者立憲騙局最后破產(chǎn)的記錄。由于革命運(yùn)動(dòng)和全國(guó)局勢(shì)的壓力，十九信條在形式上被迫縮小了皇帝的權(quán)力，相對(duì)擴(kuò)大了國(guó)會(huì)和總理的權(quán)力，但它仍強(qiáng)調(diào)“大清帝國(guó)皇統(tǒng)萬(wàn)世不易” 、 “皇帝神圣不可侵犯” 。尤其是它完全著眼于皇帝和國(guó)會(huì)的關(guān)系，對(duì)人民的權(quán)利只字未提，更暴露出其虛偽性。正因?yàn)槿绱?，清政府拋出十九信條后，并未能挽回清王朝大廈將傾的敗局。大清新刑律分總則和分則兩篇，后附暫行章程五條。和大清現(xiàn)行刑律相比較在內(nèi)容和形式上都有較大變動(dòng)。 （08，判斷，2）清末修律的特點(diǎn)（08，簡(jiǎn)答，1）（04，簡(jiǎn)答，1）:（1）在立法上，清末修律主要特點(diǎn)是仿效外國(guó)

13、資本主義法律形式，同時(shí)固守中國(guó)封建法制傳統(tǒng)。即“參酌各國(guó)法律”進(jìn)行變法修律，但又不能違背“中國(guó)數(shù)千年相傳之禮教民情” ，成為清代統(tǒng)治者變法修律的基本特點(diǎn)。（2）在內(nèi)容上，清末修訂的法律表現(xiàn)出封建專(zhuān)制主義傳統(tǒng)和西方資本主義法學(xué)最新成果的混合，即大量引用西方法律理論、原則、制度和法律術(shù)語(yǔ)，使得保守落后的封疆法律內(nèi)容與先進(jìn)的近代法律形式同時(shí)存在。（3）在法典編纂形式上，修律改變了中國(guó)傳統(tǒng)的“諸法合體”的形式，明確了實(shí)體法之間、實(shí)體法與程序法之間的差別，分別制定、頒行或起草了有關(guān)憲法、刑法、民法、商法、訴訟法、法院組織法等方面的法典或法規(guī)，形成了近代法律體系的雛形。（4）修律實(shí)質(zhì)是為維護(hù)清王朝搖搖欲墜的統(tǒng)治。修律是在保持君主專(zhuān)制政體的前提下進(jìn)行的，既不能反映人民群眾的要求和愿望，也沒(méi)有真正的民主形式。中國(guó)近代第一部專(zhuān)門(mén)的刑法典是大清新刑律 （06，不定，5）大清民律草案 （考試大）（06，名解，1）:由清政府修訂法律館主持起