圍城讀后感中學生范文5篇

1、圍城讀后感中學生范文5篇 圍城讀后感1這個暑假，我在閑暇時間讀了錢鐘書的作品圍城，*的資料使我印象十分深刻。這篇小說主要是以方鴻漸國外留學回來的生活作為線索來圍繞而寫，方鴻漸是以為先進知識分子，但卻至始至終游離在國家戰(zhàn)爭之外，著重著自我的婚姻生活和事業(yè)。他在各種情場、名利場之中活躍，與各種人進行著一次次的勾心斗角，爭名逐利。這也是一場不見硝煙的戰(zhàn)爭，反映出了舊社會的糜爛生活是如何蠶食一個銳氣未脫的知識青年。而方鴻漸，他卻只是這群知識青年人群的縮影。作者用生動的寫作手法，語言特點，嘲諷的筆風，為我們呈現(xiàn)出了社會之中的各種人性。方鴻漸是一個失敗的人，他在社會場上的爭名逐利中至始至終都缺乏了理智。他

2、只是一個鳥籠里的鳥，就算他飛脫了這么籠子，他卻始終還是會被困在另一個籠子里。就像是生活。脫離了一個圈，就會進入另一個圈，而方鴻漸，就是在這樣一個個循環(huán)中，樂此不疲。雖然最終方鴻漸還是如愿以償?shù)亟Y(jié)了婚，但他卻還是只是進入了一個難以沖破的圍城之中。這篇小說作者多用的是嘲諷的語氣來進行各種的細節(jié)人物描述。就像魯迅先生的阿q一樣，他把各種人的性格特征完全呈現(xiàn)了出來。這篇小說作者主要剖析了舊社會知識分子的個性與道德上的弱點，把他們的精神困境展現(xiàn)了出來。對于這篇小說，我最喜歡的就是方鴻漸與唐曉芙的感情。唐曉芙，是一個當時社會罕見的女孩，她在當時舊社會，就猶如一位仙女一般，出淤泥而不染。她臉上沒有一堆的脂粉

3、，沒有經(jīng)過任何的修飾，是一個自然的女孩。并且她也擁有相對于舊社會而言的仙女一般的性格品質(zhì)，她溫柔而善良，美麗而淳樸。作者花費了如此多的筆墨來突出唐曉芙的外貌性格，也能夠理解為什么方鴻漸會對唐曉芙有一見鐘情的感覺。最初是因為方鴻漸在去上海找蘇文紈的時候意外遇見了唐曉芙。然后一次，方鴻漸邀請?zhí)K文紈和唐曉芙出來吃飯的時候，蘇文紈沒來可是唐曉芙卻來了，所以方鴻漸與唐曉芙相聊甚歡。便開始了一段追求到相愛的可歌可泣的感情?？墒菂s因為蘇文紈被方鴻漸拒絕了，蘇文紈就一氣之下把方鴻漸在游輪上跟鮑小姐和自我談朋友的事情告訴了唐曉芙。之后，唐曉芙很悲痛，但卻不肯挽回而使這段感情所以而泯滅了。而方鴻漸，喜歡唐曉芙，卻

4、始終不肯明說。只是把自我的感情深藏在書信中。也正因為方鴻漸這個死要面子的做法，使他失去了唐曉芙。這也可能是方鴻漸的可憐之處吧？本來在方鴻漸的一系列作為之下，唐曉芙也愛上了方鴻漸，也開始了交往，可是，就是因為方鴻漸拒絕了蘇文紈，使得蘇文紈把方鴻漸的過去都告訴了唐曉芙，使唐曉芙和方鴻漸的感情陷入了困境。其實他們兩個都是可憐的人，都因為各自的要強和所謂的尊嚴，放下了各自對彼此的感情。使這段感情真正走到了盡頭。這篇小說是值得一看的小說，里面的愛恨情仇名利爭逐，作者的刻意刻畫，語言風格，都使我感到了耳目一新。圍城讀后感2這是一本睿智的書，因為他的趣味源自一位智者對人性的洞察與調(diào)。人這種無毛兩足動物的基本

5、根性，人生處境實質(zhì)上的尷尬與窘迫，人對此的渾然不知、洋洋自得，或者者雖有所知卻也無奈，偶爾也被它深深刺痛，作家于此有深刻的洞察，調(diào)即觸到痛處又有某中寬容理解，如果讀進去的話-這太容易了，在哈哈大笑或含笑、訕笑之時，你會嘆為觀止，會驚異于作家何以竟能做到這一步。小說中三閭大學的學生不好對付，方鴻漸省悟天下古往今來的這個瞧不起那個，“沒有學生要瞧不起想生時那樣利害”，“眼光準確的可怕”，贊美未必盡然，但毀罵“簡直至公至確，等于世界末日的最終審判，毫無上訴重審的余地”。圍城給我們一個真正的聰明人是怎樣看人生，又怎樣用所有作家都必得使用的文字來表述自我的“觀”和“感”的。圍城的魅力是雙重的；一是生活本

6、身被作家展現(xiàn)出來的，一是作家展現(xiàn)出自身的。小說的魅力就在于這種既睿智超拔又親切入人性洞察，在于對此富有個性的智慧傳達。小說中的嘲弄與幽默，寫人的心態(tài)與外貌，語言簡潔明快，決不濫情。圍在城中的人想突出來，城外的人想沖進去，婚姻也罷，職業(yè)也罷，人生大抵如此。說到幽默，自然是這部小說的顯著特色和最迷人之處。它來自洞見、智慧、學識、才華，以及一種觀賞的情趣，處處禁不住那自我洞若觀火的人性中的確存在的可笑之處開開玩笑。小說前半部分的那些吃飯斗嘴、爭風吃醋，調(diào)意味是最濃了；而當我們看到三閭大學，辛辣的諷刺味則突出些；小說后半，芳鴻漸回到上海，往日的朋友或冤家都以星散，他的才氣也就減了，更多的是謀生艱難。讀

7、了錢著，包括那些學術(shù)著作，尤其是讀了這本圍城，你會覺得自我周圍的一切，包括自身，包括自我原先頗為熱衷的一些東西，都增添了不小的戲劇色彩。圍城讀后感3對圍城慕名已久，在這個暑假中讀完了錢鐘書的圍城。圍城是錢先生1946年的作品，如今已過去了六十多年，然而在我閱讀的過程中卻未感到晦澀和隔閡，相反卻產(chǎn)生了很多的共鳴。主人公及其他人物的對話，或調(diào)侃或咒罵，與當下現(xiàn)實生活仍有著太多的共同點，所以初看此書，經(jīng)過詼諧的語言，我發(fā)現(xiàn)了很多的樂趣。這本小說共五章，情節(jié)并不復雜，代替離奇故事的是功力深厚的語言以及形象鮮明獨特的人物。作者文筆從不落入俗套，無論是引用或是比喻，都可謂匠心獨具、妙語連珠。他的語言并非深

8、奧晦澀，相反，常常通俗淺顯，然而讀過后往往要再次品味，方能令人拍案叫絕，仔細回味，實在精妙絕倫。作者用心深刻，書中處處可見。開篇方鴻漸留學回國，在回國的船上遭遇了蘇文紈，被視為愛慕者，然而卻是落花有情流水無意，猶猶豫豫中被趙辛楣當成頭號情敵，展開一番口舌之爭，在情感事業(yè)雙失敗后，受趙辛楣的舉薦，前往三閭大學，又被看似柔弱單純的孫柔嘉千方百計變?yōu)檎煞?，被辭退后回鄉(xiāng)與妻子爭吵不斷，受到雙方家庭的排擠并最終導致離家出走，不歡而散。這樣一看，主人公方鴻漸在故事的發(fā)展中始終是被動的，本性善良正直，卻又懦弱寡斷，不甘心受舊社會禮教拘束，卻仍要買文憑遮羞；應對包辦婚姻的長輩、蘇文紈、唐曉芙以及三閭大學，總選

9、擇逃避而不敢爭取。他始終受周圍人左右，常為自我看穿別人心思而自鳴得意，卻最終落入孫小姐的圈套中。小說中，主人公的感情線索貫穿始終，而這也成為了他的圍城。即使如此，他也算是小說中，除卻遙不可及的唐小姐外最正面的人物了，應對迂腐的父輩、偽君子李梅亭、招搖撞騙的韓學愈、猥瑣小人陸子瀟等種種人物，僅有的智慧和志向也被消耗殆盡，陷入丑惡人性的圍城中，無論如何努力也難以自拔。在我看來，這個新舊文化交融的社會，這個令人們迷惘混亂的時代才是最大的圍城，圈住了所有的人，無論善與惡，都可能成為犧牲品。在讀圍城的過程中，有笑有罵，然而看完后便僅有感慨。書中的各種人不斷地在欺騙別人，逃避自我，一方面奮力要逃出圍城，一

10、方面又在自我建造城墻。作者的幽默一經(jīng)品味便令人感到酸楚，不僅僅為書中人而無奈，更為在其中發(fā)現(xiàn)了自我或是周圍人的影子，如應對挫折的自我欺騙式的安慰，或是如今購買假學歷的等等事件，無不是圍城的縮影。看來，想沖出圍城，我們還要努力。圍城讀后感4圍城是錢鐘書先生一生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經(jīng)典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。所以，它是一部以看似超然的調(diào)侃語調(diào)述說人生無奈的笑面杯具。其實，圍城所講述的正是主人公方鴻漸（即作者本人）身陷圍城的情景。楊絳在寫錢鐘書與圍城時，曾提到了方鴻漸結(jié)婚后處境如

11、身陷圍城。的確，方鴻漸在訂婚前，甚至是婚前，和孫柔嘉的關(guān)系還算比較好（不能說是十分親密-也許柔嘉說的沒錯，鴻漸根本就沒真正愛過她）。但婚后二人動不動就吵嘴，甚至大打出手，柔嘉也開始吃了她以前說過不會吃的陳醋（即蘇文紈與唐曉芙）。并且，用人李媽，柔嘉的auntie，鴻漸家的兩個弟媳和一些其他的人也唯恐天下不亂，幫他們添油加醋。但在最終的爭吵后，二人都以深刻反省，他們雖不可能永遠不吵嘴，但我衷心期望他們能夠有所收斂，使身陷得狀況好轉(zhuǎn)一些。但我認為，主人公身陷圍城的狀態(tài)并不光單是這一點就造就了的，也不光單是這一點就造就得了的。例如，在眾人初到三閭大學時，才明白自我受到了校長高松年的欺騙，也許這個騙局

12、不是高松年刻意設(shè)下的，但這也是身不由己。但，鴻漸認為，這是。并且，孫柔嘉也受到了那些狗男生的欺負。于是，我運用我超常的聯(lián)想本事后，便想到了我自我。我小學時，我因?qū)W習成績頗受大家的好評。但，升入初中后，這一切只是父母在夸孩子的假博士學位罷了。于是，我整天擔驚受怕，怕被別人恥笑。但，我的教師，家長對待我就像當時蘇文紈對方鴻漸一樣?？墒?，我的心里想著玩就像方鴻漸在想唐曉芙。我于是暗下決心：無論做每件事，都要像鴻漸最初對待唐曉芙一樣對待它們。不知我是否做到了，也不知我是否能做到，但，然我立下了決心，就盡最大力來將它實現(xiàn)吧。我也明白，任何一件事中，都有一個孫柔嘉，不管她是好是壞，我們都要理解她.千萬不要

13、與她合不來，過不去，否則，下場是會很慘的。另外，我身邊還有一點像小說里面的，就是緋聞鬧得很厲害。這一點是我要批斗的。生活本就是一座圍城，婚姻與事業(yè)、學習與娛樂、發(fā)展與落后、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得完美，當城中的色彩都均勻和諧時，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡丑也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此完美，但允許我心中永遠存在這種完美的夢想。圍城讀后感5許多人認識錢鐘書，都是從他的大作圍城開始的，我也一樣，不一樣的是，許多

14、人迷上了錢先生語言的“犀利”，而我對錢先生后續(xù)的了解，也僅限于幾篇短篇，對錢先生的其他大作再也不敢高攀。但就我的才疏學淺，卻忍不住妄加評論。不明白看圍城有什么益處，書中所塑造的各個人物，方鴻漸、孫柔嘉、趙辛楣、蘇文紈-除了唐曉芙尚有一點可愛之處外，其他人全部都該一棍子打死的，或奸詐、或小器、或無能、或吹噓、或自戀、或淫蕩、或難伺候、或討人嫌，更多的是影響市容環(huán)衛(wèi)的；不知是不是因為錢先生身上沒有夸人的細胞，貶人的能耐卻大長。這樣的人物設(shè)定，從主角到配角到跑龍?zhí)椎闹鹘?，幾乎沒有一個我們能從他身上學到東西的，讀來何用？我印象最深的一個“恐怖”片段就是一個胖女人在給孩子抓虱子，錢先生把她的手指比喻成五條香腸，閱罷在下頭皮發(fā)麻，頓時深切體會到洗頭的重要，不知這是否正是錢先生對我們的循循善誘？如果說許多人喜歡錢先生就是因為我前面提到的語言的“犀利”，那么在我看來，“犀利”無異于“刻薄”。錢先生的比喻十分夠味，但有些比喻實不得當，比如他竟然能將新人比喻為扒手，讀者也只能佩服他的勇氣了。說起刻薄，似乎也有一個人是以“刻薄”著稱的魯迅?？墒怯捎跁r代的局限，錢先生的刻薄較魯迅的刻薄便小家子氣了不少。錢先生的刻薄仿佛不需要有任何人得罪他，只要是他筆下的人物，不管正邪都要被刻薄一番，刻薄就是錢先生的本性。而魯迅就敵我分明，有理有據(jù)，需要時信手拈來，