經(jīng)濟法復習資料_第1頁
經(jīng)濟法復習資料_第2頁
經(jīng)濟法復習資料_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、經(jīng)濟法復習資料簡答題1、 公司債券的特征2、 公司的法律特征合同的內(nèi)容一般包括哪些條款。3、破產(chǎn)界限及不予宣告破產(chǎn)的情形。4、經(jīng)營者必須履行的義務有哪些。5、會計核算的內(nèi)容。6、破產(chǎn)宣告的條件。7、合同的內(nèi)容一般包括哪些條款。8、消費者享有的基本權(quán)利包括哪些。9、仲裁的基本原則。案例題1、李某的手表壞了,又有急用,便在某商場買了一塊手表,售貨員稱該表為瑞士生產(chǎn),質(zhì)量很好。李某回家后經(jīng)人認定手表為香港組裝,實際價格也要少很多。于是,李某找到商場要求退貨,售貨員告知店堂告示寫明“商品售出,概不退換”。問題:(1)該商場的店堂告示內(nèi)容是否有效?(2)李某是否有權(quán)要求退換手表?2、山東甲貿(mào)易公司與上海

2、乙公司簽訂一份購銷合同,合同規(guī)定與合同有關(guān)的一切爭議均提交仲裁解決。后雙方對產(chǎn)品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,于是雙方?jīng)Q定仲裁。甲方堅持在濟南仲裁委員會仲裁,乙方堅持在上海仲裁委員會仲裁,雙方達不成協(xié)議。甲方遂向濟南仲裁委員會申請仲裁,乙方則向濟南市有關(guān)法院起訴。問題:(1)合同中的仲裁條款是否有效?(2)應由仲裁委員會還是法院受理?3、劉某、馬某、王某分別出資2萬元、4萬元、6萬元成立合伙企業(yè)從事小食品加工。約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。該合伙企業(yè)成立1年后,三人因經(jīng)營理念發(fā)生分歧無法調(diào)和,于是,一致同意解散該合伙企業(yè)。三人經(jīng)清算查明:合伙企業(yè)現(xiàn)有價值1.5萬元的小食品,欠職工工資0.5萬元,稅款1

3、萬元,借款3萬元,清算費用0.2萬元。問題:(1)該合伙企業(yè)債務該如何清償?(2)張某、王某、李某各自承擔份額多少?4、外出經(jīng)商的李某準備回家,在公路上等汽車。但因當日剛下過大學路面結(jié)冰,李某等候多時未見汽車。半小時后,李某攔了一輛掛出“停止營業(yè)”的出租車,司機王某準備下班。李某說明自己要趕火車,懇求王某送其到火車站。王某提出因路滑難行,如有意外概不負責且加倍收費。李某因急于趕車表示同意。車行8公里左右時,因前方車輛行駛緩慢,王某于是將車駛?cè)肴诵械罍蕚涑?,但因路面太滑剎車失控,該車撞到電線桿上致使李某頭部碰傷,李某因此花去醫(yī)療費5000元。后李某要求王某賠償損害,但王某提出他與李某事先有約定

4、,故對此事不負責任。問題:王某應承擔損害賠償責任嗎?5、某加工廠和某商場發(fā)生合同糾紛。該案合同在上海市徐匯區(qū)簽訂,合同履行地不祥。合同簽訂后,加工廠由上海市徐匯區(qū)遷至閔行區(qū),商場先向合同簽訂地徐匯區(qū)法院起訴,該法院以被告現(xiàn)已遷往閔行區(qū)不予受理。原告又向閔行區(qū)法院起訴,該法院以合同簽訂地、合同履行地均不在此地,被告遷到該區(qū)時間不長等為由不予受理。問題:(1)本案應由哪個法院管轄?(2)上述兩個法院不予受理的理由是否正確?6、張某從超市購買了一臺由雙鹿電視機廠生產(chǎn)的“雙鹿牌”電視機,使用兩年后,由于顯像管質(zhì)量問題,電視機無影。張某找到超市要求修理,但超市稱這是生產(chǎn)廠家的責任,與其無關(guān)??墒请p鹿電視

5、機廠遠在外省,張某只好自認倒霉。3個月后,超市附近建起了朝日電視機廠,是雙鹿電視機廠與朝鹿電視機廠合并后成立的。張某又到朝日電視機廠提出修理一事,得到的答復是:“雙鹿電視機廠已經(jīng)不存在了,我們是新的電視機廠,對以前的事情概不負責。”問題:(1)超市應否對張某的電視機負責修理?(2)朝日電視機廠不負責修理的理由是否成立? 7、張某有一個七歲的兒子,獨自一人在家玩時打碎了家里的精美茶壺。孩子怕父親回來責怪自己,便用自己的零用錢20元在其住宅區(qū)對面的商店里買了一個茶壺。張某回來后,見兒子買的茶壺質(zhì)次價高并與自己的茶具很不相配,便帶著兒子去商店要將茶壺退掉,商店老板拒不退貨。問題:(1)張某的行為是否合法?(2)商店老板的行為是否合法? 8、2007年7月某服裝廠發(fā)生以下事項:7日,該長會計人員張某脫產(chǎn)學習一個星期,會計科長指定出納王某兼任張某的債權(quán)債務登記工作;10日,該廠檔案科銷毀了一批保管期限已滿的會計賬目,未經(jīng)領導批準也未編造清冊,事后未履行任何手續(xù)。問題:(1)王某兼任張某的債權(quán)債務登記工作是否合法? (2)該廠檔案科銷毀了一批保管期限已滿的會計賬目是否合法?5、2007年4月市財稅部門在對a公司例行檢查中,發(fā)現(xiàn)其3月份發(fā)生以下事項:會計張某休假,公司一時找不到合適人選,決定由出納王某兼任張某的收入、費用賬目的登記工作;處理生產(chǎn)邊角余料,取得收入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論