律師辦理商標(biāo)侵權(quán)指引

1、精品文檔律師代理商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件指引商標(biāo)是商品或服務(wù)的標(biāo)識，是企業(yè)的品牌的基石，為提高律師服 務(wù)質(zhì)量，更好的為商標(biāo)權(quán)人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)特制定本指引。1 .原告主體1.1 商標(biāo)注冊人1.2 商標(biāo)注冊利害關(guān)系人1.2.1 注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人1.2.2 商標(biāo)注冊被許可人獨占使用許可合同被許可人可以單獨提起訴訟。排他許可合同被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在 商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟。普通適用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以以該被許可人的名義提起訴訟。1.3 特別提示律師接收委托時，應(yīng)查看商標(biāo)注冊證書及相關(guān)許可合同，以確定 原告主體資格及商標(biāo)核定使用的具體商品

2、。2 . 一審管轄法院2.1 地域管轄法院2.1.1 侵權(quán)行為實施地2.1.2 侵權(quán)商品儲藏地或查封扣押地2.1.3 被告住所地2.2 級別管轄法院2.2.1 中級以上人民法院2.2.2 最高人民法院批準(zhǔn)的基層法院3 .訴訟時效侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為二年，自商標(biāo)注冊人或者利害 權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起 訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決 被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴 之日起向前推算二年計算。4 .侵權(quán)判定4.1 侵權(quán)行為未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上

3、使用與其注冊商標(biāo)相 同的商標(biāo)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近 似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商 標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、 擅自制造的 注冊商標(biāo)標(biāo)識的；未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施 侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在 相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同 或者不相類似商品

4、上作為商標(biāo)使用， 誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊 人的利益可能受到損害的；將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通 過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn) 的。4.2 商標(biāo)相同或近似判斷判斷被控侵權(quán)物是否侵權(quán)，應(yīng)通過對二者進行比對以確定被控侵 權(quán)物標(biāo)識是否與注冊商標(biāo)相同或近似， 商品是否相同或近似。比對應(yīng) 從以下方面分析判斷。4.2.1 商標(biāo)相同的判斷被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相比較，兩者在視覺上基本無差異。4.2.2 商標(biāo)相似的判斷被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、 含義或圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似， 或 者立體形

5、狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或 者人物其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系。4.2.3 商標(biāo)近似的判斷原則以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知 名度。4.3 商品或服務(wù)相同或近似4.3.1 商品或服務(wù)相同注冊商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)與被控侵權(quán)商品或服務(wù)使用的 商品或服務(wù)為同一類別。4.3.2 類似商品或服務(wù)類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象 等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、 容易造成混淆 的商

6、品。類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同， 或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系， 容易使相 關(guān)公眾混淆。商品和服務(wù)之間是否具有較大的關(guān)聯(lián)性， 是否容易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供的, 特定聯(lián)系。商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表、 表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。5.證據(jù)商標(biāo)侵權(quán)其他證據(jù)與普通民事訴訟無異, 權(quán)行為保全證據(jù)公證時注意事項簡述?；蛘咂涮峁┱咧g存在類似商品和服務(wù)區(qū)分無需贅述，在此僅對侵1.1 保全證據(jù)申請人為權(quán)利人或經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的人1.2 公證機構(gòu)有管轄權(quán)1.3 公證文書記載明確，根

7、據(jù)公證書確定侵權(quán)人并且具有唯一性， 公證侵權(quán)產(chǎn)品封存完好。1.4 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)公證保全，電腦運行環(huán)境清潔，訪問步驟清晰。具 體操作可參閱中華全國律師協(xié)會 電子證據(jù)的固定采集與展示業(yè)務(wù)操 作指引。6 .侵權(quán)人抗辯的審查作為銷售者的被告通常會以不知道侵權(quán)，并提供合法來源抗辯。以此抗辯必須同時滿足兩個條件，即不知道侵權(quán)能證明該商品是 自己合法取得并說明提供者。對被控侵權(quán)人以前述理由抗辯，應(yīng)從以 下兩方面審查抗辯理由。6.1 不知道侵權(quán)審查銷售者的資質(zhì)（大超市侵權(quán)人的注意義務(wù)應(yīng)區(qū)別于個體工商戶的注意義務(wù)）涉案商品的知名度銷售商是否同時銷售正品又銷售侵權(quán)商品6.2 商品合法來源審查有供貨單位合法簽章的供貨清

8、單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實或者供貨單位認(rèn)可的；有供銷雙方簽訂的進貨合同且經(jīng)查證已真實履行的；有合法進貨發(fā)票且發(fā)票記載事項與涉案商品對應(yīng)的；其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。7 .民事責(zé)任承擔(dān)7.1 停止侵害若銷售者不知道侵權(quán)并能提供合法來源，僅承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。7.2 賠償損失7.2.1 權(quán)利人損失按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；7.2.2 侵權(quán)人獲利實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確心7.2.3 法院酌定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，由法院酌定賠償金額，酌定考慮以下情節(jié)：侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽，商標(biāo)使用許可費的 數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支 等因素綜合確定。7.2.4 合理費用權(quán)利人為制止侵權(quán)的合理費用包括：公證費、交通費、住宿費、 購買侵權(quán)商品費用、查檔費、打印費、律師費及其他合理的費用。7.3 特別提示律師在代理時若不能證明權(quán)利人的經(jīng)濟損失， 應(yīng)盡力舉證證明給 權(quán)利人造成的其他各種損害。8 .附則1 .本指引并非強制性規(guī)