[法學]論民法的平等原則

1、論民法的平等原則作為人民民主專政的社會主義國家，我國竭力奉行“人人平等”的原則。然而事實證明，在當今的社會沒有絕對的平等，相反的，諸多不平等的表現(xiàn)形式在各個層次得以體現(xiàn)，正是因為現(xiàn)實中存在著諸多不平等，才使人們和社會地位產生差別，才使處于社會下層的人產生改變現(xiàn)狀的動力并因此形成對上層統(tǒng)治者的壓力，促使其不斷做了讓步，使社會制度變得日趨合理，所以人的需要是社會發(fā)展和進步的根本原因。生存競爭使人類的遠祖意識到，任何個體想要維持生存和生活得更好，必然與他人合作。每一個公民或法人都有一個社會經(jīng)濟細胞，只有靠民法的平等原則的保障才能各盡所能，各得其所，形成整個經(jīng)濟的和諧穩(wěn)定發(fā)展。如果放任政治經(jīng)濟強權霸市

2、、賭賄公行，坑蒙拐騙，必然違背公平競爭、優(yōu)勝劣汰的交易規(guī)則，破壞社會經(jīng)濟秩序，破壞社會生產力的發(fā)展。因此，人類的貪欲必須用社會的理性加以約束，必須在法律制度中貫徹平等原則。于是民法平等原則就這樣被世界各國和人民認為是現(xiàn)代社會制度的基礎和核心內容。那么民法平等原則究竟是如何產生與運用的？一、民法平等原則的產生所謂的平等是指人與人之間在政治經(jīng)濟、文化等各方面處于同等的地位，享有同等的權利。平等觀念是歷史的產物，具有鮮明的階級性，不同的階級有不同的平等觀念?？v觀世界文明史，可以看出先從原始的平等觀念中得出現(xiàn)代國家政治制度中的“平等權利的結論”，并使這種結論成為某種自然而灰和不言而喻的東西是西方文明國

3、家。西方國家生活方式多樣靈活，農業(yè)、漁獵和商業(yè)文明交叉互補，幾乎沒有形成過高度中央集權的農業(yè)國家。東方文明則不同，例如中國，屬于內陸農業(yè)文明，幾千年的生產方式都是小農經(jīng)濟加中央集權，主要以農為主，水利是農業(yè)的命脈。抗旱、排澇都需要一個強大的中央集權政府統(tǒng)一調度全國的人、財、物。具有典型的專制度的形式。這種政治權力的建成必然會按照自身規(guī)律對經(jīng)濟基礎發(fā)揮獨立的作用，從而阻礙生產力的發(fā)展。而西方建立在社會理想基礎上的法律制度，由于貫徹了生產平等原則，保證了和私人經(jīng)濟地位的生產平等，從而促進了商品所有者的自由生產和貿易，交換的深度和廣度發(fā)展，促進了經(jīng)濟和社會的不斷進步。因此說民法上的平等原則是社會經(jīng)濟

4、發(fā)展的產物，更是人類文明與進步的標志。這似乎一點也不為過。二、民法平等原則的具體運用（一）、平等原則與社會主義商品關系在我國平等原則不再是私有制商品經(jīng)濟條件下價值規(guī)律自發(fā)作用的文配，而是社會主義經(jīng)濟規(guī)律群綜合作用的結果。因為我國的商品經(jīng)濟是建立在公有制基礎上的商品經(jīng)濟，它所體現(xiàn)的生產關系是社會主義勞動者之間互助合作的平等互利的關系。同時，我國的商品經(jīng)濟是有計劃的商品經(jīng)濟，它不是處于無政府狀態(tài)，而是有計劃按比例的協(xié)調發(fā)展。我們認為，平等原則固然是商品經(jīng)濟的基本規(guī)律即價值規(guī)律的必然反映，而且也是社會主義社會特有的經(jīng)濟規(guī)律的必然要求。在社會主義條件下，平等不僅表現(xiàn)在商品交換的過程中，同時在生產資料的

5、占有上勞動者在自己勞動取得的報酬上同樣實現(xiàn)了平等。社會主義的財產流轉關系就是在這種新的基礎上擴大和鞏固的。（二）、平等原則在民事訴訟主體之間的運用1、當事人雙方的訴訟地位完全平等訴訟地平等即訴訟權利和義務的平等，就是立法上應對當事人的訴訟權利和訴訟義務進行平均分配。民事訴訟中，雖然有原告、被告等不同的訴訟稱謂，但其訴訟地位平等。原告與被告的確定只是一種假定，僅起引發(fā)民事訴訟程序的作用，那種歧視被告，認為被告必定敗訴的觀念是錯誤的。我們認為，當事人訴訟地位平等，包含當事人平等享有訴訟權利和對等享有訴訟權利兩個階層，缺少其一，定會導致于天平的失衡。2、實體權利的享有者與實體義務的承擔者訴訟地位平等

6、訴訟中，法官出于對實體權利的享有者的同情容易保障其訴訟權利的行使，而出于對實體義務的承擔者的譴責則容易忽視其訴訟權利。平等原則要求法官在裁判前，完全撇開當事人雙方是否“有理”，平等地保障雙方行使其訴訟權利。一方面，在作出裁判前，當事人主張的權利都是“擬制”性的，法官如果因此判斷雙方誰為“有理”就犯了先入為主的錯誤。另一方面，實體權利的有無與訴訟權利的有關無關，實體權利的享有者固然需要用訴訟權利維護自己的合法權益，實體義務的承擔者也同樣需要訴訟權利對抗不合法的主張和請求。當事人平等包含著享有同樣法律程序，適用同樣法律手續(xù)的權利。訴訟權利平等的意義在于保證當事人各方處于平等地位，以便形成立性和競爭

7、性，這就是所謂的“對峙”，正如此，我們認為當事人平等是指程序性的權利平等，實質性的權利是無法平等的。3、雙方當事人擁有同等的行使訴訟權利的機會、便利和手段行使訴訟權利的手段，是實現(xiàn)訴訟權利的具體形式。有口頭或書面兩種形式。民事訴訟法賦予當事人平等的訴訟權利并對訴訟權利的內容詳加規(guī)定固然重要，但這些權利還只是“寫在紙上的權利”，要使他們成為當事人實際享有的權利，還必須賦予當事人同等的行使訴訟權利的手段。例如，為行使辯論權，就要在法庭上有充分的發(fā)言機會。（三）平等原則在經(jīng)濟體制改革中的地位在我國，民法的平等原則是當今商品經(jīng)濟規(guī)律的屬性。自黨的十一屆三中全會以來，我國實行對內搞活經(jīng)濟，對外開放的方針

8、，并在經(jīng)濟體制方面有步驟地進行了一系列改革。農村在穩(wěn)定和完善生產責任制的基礎上，出現(xiàn)了多種經(jīng)營方式和多種形式的經(jīng)濟聯(lián)合，農村經(jīng)濟正在由自給半自給的經(jīng)濟向著較大規(guī)模的商品經(jīng)濟轉化。城市工商業(yè)改革從擴大企業(yè)自主權開始，逐步進入到改革經(jīng)濟管理體制和商品流通體制，大大地拓寬了市場調節(jié)的范圍，城市經(jīng)濟開始從行政區(qū)域、行政層次、行政原則組織、主要采取行政命令方式調節(jié)的經(jīng)濟模式，向有計劃的商品經(jīng)濟轉化。我們認為，經(jīng)濟體制改革中發(fā)展的商品關系，正是確立我國民法平等原則的客觀依據(jù)，我們必須發(fā)揮平等原則在調整商品關系中的作用，以民法特有的平等自主、自愿協(xié)商、等價有償?shù)氖侄魏头绞?，促進社會主義商品經(jīng)濟在我國迅速發(fā)展

9、。平等原則作為調整商品關系的基本方針和指導思想，并不是毫無意義的抽象和概括，而應有其特定的內容和具體的表現(xiàn)形式?？紤]到我國實際生活的需要，平等原則不僅應作為民事立法的指導性原則，而且應在各個民事制度中有所反映。1、在主體制度和法人制度中，確認民事主體地位完全獨立。商品生產者和經(jīng)營者在法律上應具有獨立的人格，而不是行政機構的附屬物。因此，我國民法的主體制度和法人制度必須以平等原則為指導，賦予他們獨立的主體資格，承認他們在民事法律關系中的平等地位，采了民法的方法而不是行政的方法去調整平等主體之間的橫向經(jīng)濟聯(lián)系。2、在所有權制度和其他物權制度中，確認民事主體財產充分自主，商品生產者和經(jīng)營者財產自主，是進行商品生產和交換的必然要求，財產自主與地位獨立是緊密相連的。根據(jù)民法平等原則的精神，我國民法的所有權制度和其他物權制度，必須保障各個民事主體對其財產自主經(jīng)營和獨立支配的權利。3、在法律行為制度和合同制度中，確認民事主體意志活動的相對自由，商品生產者和經(jīng)營者意思自愿和協(xié)商一致，是商品交換正常進行的一般條件。隨著現(xiàn)行計劃體制的改革和市場調節(jié)范圍的擴大，人們之間關于產供運銷的經(jīng)濟交往日益增多，為確保其順利進行，必須依從民法的平等原則。歷史實踐證明，民法的平等原則是商品經(jīng)濟的必然產物。因而在我國社會主義市場經(jīng)濟條件下要想實現(xiàn)