經(jīng)濟學常識表格類匯編(推薦)

1、經(jīng)濟學常識表格類匯編一、斯密理論和李嘉圖理論的比較勞動價值理論階級結構理論收入分配理論斯密理論斯密科學地認識到了商品的交換價值不是由使用價值決定的，但未能認識到?jīng)]有使用價值的東西不可能有交換價值。斯密看到了商品的價值是由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動量決定的。但顛倒了價值與交換價值的關系。斯密根據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會成員劃分為地主階級、工人階級和資產(chǎn)階級。斯密認為“資本主義工資、利潤和地租都是工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的價值的一部分”科學地揭示出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、地主階級之間的經(jīng)濟關系。斯密認為“工人得到了自己的勞動的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補償、地租是自然力的產(chǎn)物”

2、的觀點掩蓋了三大階級之間特別是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的經(jīng)濟關系。李嘉圖理論李嘉圖提出沒有使用價值的東西，肯定沒有交換價值，并意識到價值與交換價值之間的區(qū)別。他批判了斯密的二元價值論，認為商品的價值只能由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動來決定的。他意識到在商品生產(chǎn)過程中新價值的創(chuàng)造與就價值的轉(zhuǎn)移問題，以及在商品價值決定問題上個別勞動時間與社會必要勞動時間之間的區(qū)別，豐富了勞動價值論的內(nèi)容。收入分配是李嘉圖經(jīng)濟學說的中心。在經(jīng)濟學史上，李嘉圖第一個提出相對工資這一概念。他認為，相對工資是指在工人創(chuàng)造的新價值中，工人所的工資與資本家所得利潤、土地所有者所得地租相比較的工資。李嘉圖的相對工資理論，從量的方面揭示

3、出資本主義社會三大階級之間的對立。李嘉圖把資本主義工資區(qū)分為名義工資和實際工資，并敢于承認資本主義制度下工人的生活水平有下降的趨勢，這是他的一大貢獻。把工人實際工資下降歸因于人口的增長。財富增加理論斯密認為經(jīng)濟學要研究如何增加國民財富。財富增加首先取決于勞動生產(chǎn)率的提高，分工有助于提高勞動生產(chǎn)率。斯密認為，提高資李嘉圖極力主張發(fā)展生產(chǎn)力，增加國家財富。他認為，增加資本積累是實現(xiàn)財富增加的必要條件。本的利用效率是增加國民財富的又一重要途徑。關于如何提高利用他主張通過降低地租的方式來增加資本積累，實現(xiàn)財富增長。在他看來，收入的分配狀況對財富的效率他認為最好的辦法是取消政府對經(jīng)濟活動的所有干預，充分

4、發(fā)增長影響重大。揮市場的作用。經(jīng)濟自由理論和政府職能學說自由貿(mào)易和成本學說斯密認為市場規(guī)模越大、市場作用發(fā)揮得越充分，就越有利于分李嘉圖認為通過市場是社會資源得到合理的配置，反對國家干預，主張經(jīng)濟自由。工的發(fā)展和國民財富的增長。因此，他極力主張限制政府的作用。他認為政府的作用應主要體現(xiàn)在保障私有財產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。他認為，國家的職能只限于保衛(wèi)本國不受侵犯、保護社會成員的財產(chǎn)和人身安全，以及建設和維護公共工程和公共事業(yè)三個方面。斯密提出了自由貿(mào)易理論，為了論證對外貿(mào)易自由化的必要李嘉圖的自由貿(mào)易說，他認為通過對外貿(mào)易，從國外進口廉價的生活必需品，可以降低工資，提性，斯密提出了絕對成本

5、學說。他認為生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國家高利潤率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。的成本是不同的，且各國由各國的優(yōu)勢。在對外貿(mào)易的時候出口自李嘉圖的比較成本說，他認為，生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國家的成本是不一樣的，各國只要按照“有己的優(yōu)勢產(chǎn)品進口劣勢產(chǎn)品有利于從中獲得好處。這一學說揭示了國際分工、自由貿(mào)易的必要性，在一定程度利取重”“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對低的商品，然后通過對外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國需要而由他國生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。上具有科學性。事實上，并不是所有國家都有自己的絕對優(yōu)勢，各如何認識比較成本說。有利方面比較正確地反映不同國家間經(jīng)濟發(fā)展的一種內(nèi)在

6、聯(lián)系和客觀要國的絕對優(yōu)勢也不是固定不變的，而且某一種社會資源不可能被用求，對指導不同國家積極參與國際分工、增進各自利益有一定的積極作用。局限性，一國參與國際來生產(chǎn)任意一種商品。分工，到底能否給自己帶來好處，取決于許多方面的因素，處理不好會給本國發(fā)展帶來嚴重危機。二、重商主義與斯密理論的財富論比較重商主義斯密理論財富形態(tài)財富來源金、銀在一國沒有金礦的情況下，財富只能來自對外貿(mào)易的順差所有產(chǎn)品總量財富只能來自生產(chǎn)領域國富與民富的關系民窮國富富國裕民國家與經(jīng)濟的關系國家干預經(jīng)濟，鼓勵出口，限制、取消進口。取消政府干預經(jīng)濟、自由放任。三、斯密和李嘉圖增加財富理論的異同點.w.w.k.s.5.u.c.o

7、.m斯密李嘉圖不同點斯密認為，增加財富有兩個途徑：一是通過分工提高勞動生產(chǎn)率；二是通過自由放任李嘉圖認為，增加財富有兩個途徑：一是大力發(fā)展生產(chǎn)力；二是降低地租，增加資提高資本利用率。本積累，實現(xiàn)財富增長。相同點二者都主張自由放任，充分發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用；二者都主張發(fā)展自由貿(mào)易，通過對外擴張，增加資本積累。四、斯密、李嘉圖、馬克思主義勞動價值論比較斯密李嘉圖馬克思主義使用價值的含義交換價值的含義使用價值是指特定物品的效用。同前交換價值是指由于占有某物而取得的對他種貨物的購買力。同前使用價值是物能滿足人們需要的屬性。交換價值是兩種商品相交換的量的比例。使用價值和交換價值的關系有使用價值可能沒有交換

8、價值；有交有使用價值可能沒有交換價值；有交換價值肯定有有使用價值可能沒有交換價值；有交換價值肯定有使用價換價值可能沒有使用價值。使用價值。但使用價值不能成為交換價值的尺度值。但使用價值不能成為交換價值的尺度。商品價值的決定因素價值和交換價值的關系商品的價值有時是由生產(chǎn)該商品的勞商品的價值只能由生產(chǎn)該商品的勞動量決定。動量決定，有時是由交換價值決定。商品的價值量是由生產(chǎn)商品所消耗費的社會必要勞動時間決定的。價值是交換價值（價格）的基礎，交換價值（價格）是價價值和使用價值的關系勞動量決定價值，價值調(diào)節(jié)交換價值值的表現(xiàn)形式。價值和使用價值是商品的兩個基本屬性，任何商品都是價值和使用價值的統(tǒng)一體。價值

9、是商品特有的屬性，使用價值是價值的的物質(zhì)承擔者。價值的含義商品的含義價值規(guī)律價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。商品是用于交換的勞動產(chǎn)品。1價值規(guī)律的內(nèi)容：商品的價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定，商品交換要按照價值量相等的原則進行。2價值規(guī)律的表現(xiàn)形式：受供求關系的影響，價格圍繞價值上下波動是價值規(guī)律的表現(xiàn)形式。3價值規(guī)律的作用：第一、自發(fā)地使社會資源在不同的生產(chǎn)部門之間流動第二、促使商品生產(chǎn)者提高勞動生產(chǎn)率，有利于技術進步和社會生產(chǎn)力的發(fā)展。第三、實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。五、凱恩斯主義與馬克思主義經(jīng)濟危機理論比較比較經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因解決危機的主張評價派別馬克思認為，資本主義經(jīng)濟危機，是指生產(chǎn)

10、過剩的危建立公有制為基礎的社會馬克思、恩格斯創(chuàng)立了完整的經(jīng)濟危機理論，他們不僅科學地揭示出馬克思主義機，但這種過剩不是生產(chǎn)的絕對過剩，而是相對過剩，即主義制度，解決資本主義的基相對于勞動人民有支付能力的需求不足的過剩。資本主義本矛盾即生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)經(jīng)濟危機的根源，是資本主義的基本矛盾即生產(chǎn)的社會化資料資本主義私人占有之間的和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。矛盾。資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)和根源，而且闡明了資本主義經(jīng)濟危機的周期性及其物質(zhì)基礎，論證了資本主生產(chǎn)方式的歷史過渡性，從而揭示出資本主義發(fā)展的歷史趨勢。凱恩斯主義凱恩斯認為，由于在現(xiàn)實生活中存在著邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流

11、動偏好，所以隨著社會的發(fā)凱恩斯從人的“心理規(guī)律”尋找資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因，并以此凱恩斯主張采取赤字財政為據(jù)，提出反危機的措施。在一定時期、一定范圍內(nèi)緩和了資本主義經(jīng)濟展必然出現(xiàn)有效需求不足的問題。有效需求不足會導致經(jīng)政策，通過擴大財政支付來增發(fā)展中的矛盾，促進了資本主義的發(fā)展，但其階級局限性不可能從根本上濟危機。加投資，刺激消費，擴大內(nèi)需。解決資本主義經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在矛盾，其實質(zhì)是維護資本主義經(jīng)濟制度。六、西方國家現(xiàn)代市場經(jīng)濟主要模式比較與評價模式比較形成原因美國模式美國市場經(jīng)濟模式的形成，主要受其傳統(tǒng)的自由主義和20世紀70年代經(jīng)濟“滯脹”等因素的影響。德國模式德國市場經(jīng)濟模式的形成主要

12、受“社會市場經(jīng)濟”理論和戰(zhàn)后英美占領當局政策等因素的影響。日本模式日本市場經(jīng)濟模式的形成主要受日本自然條件、第二次世界大戰(zhàn)及儒家思想等因素的影響。私人經(jīng)濟占絕對主導，國有經(jīng)濟比重??；私人資混合經(jīng)濟體制特征明顯，注重市場機制和國家調(diào)節(jié)的結在強調(diào)自由競爭的同時，特別強化政府主要特點本集中程度高，壟斷性強；市場自發(fā)調(diào)節(jié)作用很大，合，強調(diào)社會保障。國家干預少；勞動力市場的自由開放程度高、流動性大，就業(yè)競爭壓力大。在經(jīng)濟發(fā)展中的作用；鼓勵員工參與企業(yè)事務，培養(yǎng)員工對企業(yè)的責任和忠誠。代表國家特點評價英國、加拿大和澳大利亞。以美國為代表的市場經(jīng)濟模式強調(diào)發(fā)揮市場的作歐洲大陸和北歐國家。以德國為代表的市場經(jīng)

13、濟模式，通過發(fā)揮市場的作用來韓國、新加坡、馬來西亞、泰國。以日本為代表的市場經(jīng)濟模式，政府主用，好處在于束縛少，但由于缺乏必要的監(jiān)控和干預，提高效率，通過發(fā)揮政府的作用緩解各種社會矛盾。但無處導特征明顯。這既有利于經(jīng)濟發(fā)展，提高本容易加劇兩極分化。不在的社會保障大大削弱了人們工作的積極性，加重了政府國產(chǎn)品的國際競爭力，但易于形成官商勾的財政負擔，在一定程度上削弱了本國的國際競爭力。結，造成政府決策失誤和加劇社會不公。共同點評價這三種模式各有特點，但他們的基本點是相同的。首先，他們都以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎。其次，在經(jīng)濟運行中，都以市場競爭作為最基本的調(diào)節(jié)手段。第三，國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟的目的都是

14、為了維護壟斷資產(chǎn)階級的整體利益和統(tǒng)治地位。七、資本主義國家市場經(jīng)濟理論發(fā)展的歷程派別重商主義古典政治經(jīng)濟學（斯密、李嘉圖）凱恩斯主義新自由主義內(nèi)容利己是人的本性，追求個人利益是人凱恩斯認為，由于在現(xiàn)實生活中存堅持經(jīng)濟人假設、完全市場信息假設和完全競爭市場假設，理論在一國沒有金們從事經(jīng)濟活動的唯一動力。人們在追求在著邊際消費傾向遞減、資本邊際效率礦的情況下，財富自身利益的過程中，有一只“看不見的手”遞減和流動偏好，所以隨著社會的發(fā)展只能來自對外貿(mào)易（市場）在發(fā)揮作用，調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配必然出現(xiàn)有效需求不足的問題。有效需的順差置，市場規(guī)模越大、市場作用發(fā)揮得越充求不足會導致經(jīng)濟危機。分，就越有利于國

15、民財富的增長。都反對政府對經(jīng)濟的過多干預，主張政府作用最小化、市場自由化；都認為私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市場經(jīng)濟的唯一基礎；都反對社會主義和公有制，主張私有化。政策主張國家干預經(jīng)濟，鼓勵出口，限制、取消進口。影響阻礙資本主義經(jīng)濟主張采取赤字財政政策，通過擴大主張取消政府干預經(jīng)濟、自由放任。財政支付來增加投資，刺激消費，擴大內(nèi)需。主張政府作用最小化、市場自由化在一段時期內(nèi)，他們的一些政策主張對美、英等資本主義的發(fā)展促進了資本主義的發(fā)展，但產(chǎn)生了經(jīng)濟危機。一定范圍內(nèi)、一定程度上緩解了經(jīng)國家的政策制定產(chǎn)生一定影響。但他們所主張的政策的實施并濟危機，但出現(xiàn)了滯脹現(xiàn)象。未能解決資本主義

16、國家發(fā)展中遇到的問題，卻帶來新的問題，八、社會主義國家市場經(jīng)濟（商品經(jīng)濟）理論發(fā)展的歷程派別內(nèi)容列寧主義斯大林主義毛澤東思想鄧小平理論理論政策列寧在新經(jīng)濟政策實施以前，把發(fā)展商品經(jīng)濟看作社會主義社會的對立物。新經(jīng)濟政策實施以后，列寧仍然把發(fā)展商品經(jīng)濟當成解決困難的一種權宜之計。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策斯大林指出社會主義公有制和兩個社會主義生產(chǎn)部門的存在，存在的原因，兩種所有制的存在是商品明確指出了計劃和是社會主義商品生產(chǎn)存在的根本原因。他認為，社會主義制度下商生產(chǎn)存在的主要前提，但商品生產(chǎn)的命運，市場都是經(jīng)濟手段，豐富品生產(chǎn)不會導致資本主義。他分析了社會主義商品生產(chǎn)的特殊性，最終適合生產(chǎn)力的發(fā)展水平密切聯(lián)系的。和發(fā)展了馬克思主義政社會主義商品經(jīng)濟建立在生產(chǎn)資料公有制之上。他認為，價值規(guī)律存在的范圍，毛澤東提出有些生產(chǎn)資料也是治經(jīng)濟學。是客觀的無產(chǎn)階級國家要自覺利用價值規(guī)律。商品的論斷，突破斯大林認為在社會主義國家里，只有生活資