石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算_第1頁
石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算_第2頁
石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算_第3頁
石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算_第4頁
石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、石別電站進水口邊坡穩(wěn)定性計算1 工程概況 引水隧洞布置在壩址左岸,進水口邊坡地形在上部岸坡較 緩,自然坡度為1216 ;公路下方岸坡較陡,自然坡度為 3542。邊坡無基巖出露,經鉆探揭露,覆蓋層為第四系殘 坡積碎石土,厚度為10.812.6m。下伏地層為二疊系上統(tǒng)玄武 巖組(P2p )玄武質凝灰?guī)r,全風化帶厚45m強風化層厚4 8m,弱風化帶厚79m。取水口邊坡高達40m,屬于較高的巖土合邊坡,邊坡分三臺 開挖,開挖坡比從上往下分別為 1:1,1:0.75 和1:0.5。邊 坡的穩(wěn)定性對工程而言至關重要,本文運用專業(yè)軟件就施工期、 運行期及地震作用等多種復雜工況對沉砂池邊坡二維典型剖面 的穩(wěn)定

2、性進行分析, 評價在當前設計開挖坡比情況下邊坡靜力工 況下的穩(wěn)定安全度及建議支護方案的效果。2 計算基本原理 假定巖土體的破壞是由于滑體內滑面上發(fā)生滑動而造成的, 滑動體被看成是剛體, 不考慮其變形, 滑面上巖土體處于極限平 衡狀態(tài),并滿足摩爾一庫倫準則。滑面的形狀可以為平面、圓弧 面、對數螺旋面或其它不規(guī)則面, 然后通過由滑裂面形成的隔離 體的應力平衡方程,確定滑裂面上安全系數 Fs 的大小。其中安 全系數 Fs 值最小的滑面就是最危險滑動面,其對應的安全系數值即為該邊坡穩(wěn)定的安全系數值。 根據摩爾 - 庫倫條件應有: 由每一土條豎向力的平衡得 聯(lián)合兩式:得出按滑動體對圓心的力矩平衡可有上式

3、右端的 Ni 需要按式( 2-3 )進行計算。由于公式兩端均含有Kc,故需要迭代求解。3 計算模型、計算參數及計算工況確定3.1 計算模型的建立根據水工設計布置,結合邊坡地質條件, 本此研究選取坡高最大的典型邊坡剖面(叫-叫)采用Slide巖土邊坡分析軟件進行典型剖面穩(wěn)定性分析。典型剖面的工程地質剖面圖見 進水口邊坡工程地質剖面圖(叫-叫),并據此建立了一維剛體極限平衡法計算模型, 剖面模型如圖 1 所示。根據邊坡地質特征及巖 土體分層情況,選取沖坡積層、崩坡積層、下伏基巖的全、強、 弱風化、微至新鮮程度作為分區(qū)邊界建立軟件二維剛體極限平衡 法計算模型, Slide 提供模型的基本框架并將模型

4、的左右邊界和 底邊界設置為約束邊界。3.2 計算參數及計算要求在靜動力計算中,邊坡巖(土)體均采用彈塑性模型,巖土 體物理力學參數見表 1石別水電站為清水江水電開發(fā)的第三級,為?。?)型工程,以發(fā)電為主。各建筑物級別分別為:永久性主要建筑物為 4 級, 次要建筑物為 5 級。根據水利水電工程邊坡設計規(guī)范 (DL/T 5353-2006 )第5.0.1、5.0.4 條規(guī)定,本工程邊坡屬 A類樞紐工 程區(qū)邊坡,其級別為山級。持久工況下設計安全系數應不低于 1.05 ,短暫工況下安全系數不低于 1.05,偶然工況下安全系數 應不低于 1.00 。3.3 計算荷載及計算工況邊坡設計需考慮的荷載包括自重

5、、 岸邊外水壓力、 地下水壓 力、加固力、地震作用等。巖(土)體的自重地下水位以上采用天然重度,在地下水位 以下, 則應根據計算方法正確選擇。 坡體上的建筑物作坡體自重 計。邊坡各部位地下水壓力應根據水文地質資料和地下水位長期 觀測資料確定。 采用地下水最高水位作為持久狀態(tài)水位。 電站擋 水建筑物為四級, 50年超越概率 10%的場地地表峰值加速度為 0.05g,相應地震基本烈度為W度。3.4 計算假定在邊坡的穩(wěn)定性模擬分析中,作如下假定:(1)按彈塑性平面應變問題處理。(2)對于巖石采用三角形六結點單元,線性函數的位移模 式進行模擬。(3)忽略巖層交界面間膠結物質的厚度,同時用界面單元模擬邊

6、坡結構中出現(xiàn)的裂縫(4)當作用在接觸面上某一點處的切向力達到該方向上的 最大抵抗能力時,巖層將沿該方向發(fā)生相對滑動。(5)在整個變形過程中,接觸面上各點的位移滿足變形相 容條件,即發(fā)生接觸的變形體不相互侵入。4 邊坡巖(土)體物理力學參數的反演分析天然條件下叫-叫剖面邊坡穩(wěn)定計算結果見圖2,計算結果表明安全系數為 2.153 。采用提供的巖土體物理力學參數計算得 到的安全系數大于安全規(guī)范值,說明自然邊坡比較穩(wěn)定 ; 而實際 邊坡同樣是比較穩(wěn)定的, 故認為提供參數的物理力學參數是合理 的,因此可以使用所提的物理學力學參數進行后續(xù)的穩(wěn)定計算。5 建議支護方案下高邊坡穩(wěn)定性分析本節(jié)主要研究施工期 (

7、邊坡開挖支護完成狀態(tài)) 以及運行期 (主要分析正常運行、 正常運行遇地震及庫水驟降工況) 下的邊 坡穩(wěn)定性, 驗算是否符合三級邊坡穩(wěn)定要求, 同時對支護方案進 行評價。5.1 開挖邊坡在無支護狀態(tài)下穩(wěn)定性分析從圖 3 在當前開挖狀態(tài)下典型剖面穩(wěn)定性分析示意圖可以 看出,邊坡穩(wěn)定的安全系數為 1.055 ,根據滑坡防治工程設計 與施工技術規(guī)范 DZT0219-2006規(guī)定,邊坡處于整體暫時穩(wěn)定 變形狀態(tài),潛在的推測最危險滑動面位置: 滑弧穿過殘坡坡積層、 全風化層并從全風化層中滑出。在施工過程中容易發(fā)生滑動現(xiàn) 象,開挖過程中必須采取合理的支護措施。5.2 建議支護方案下邊坡穩(wěn)定性分析 本次計算中

8、所 采用的支護參數為:=25mm L=4.5m3m 3m系統(tǒng)錨桿, 6200 X 200鋼筋網,直徑50mm排冰孔間排距為2m,傾角為5 (或與坡面垂直),排水孔外面采用=50mmPV排水管,深入邊坡10cm 外露20cm,噴15cm厚C20混凝土。從圖 4 建議支護方案下典型剖面穩(wěn)定性分析示意圖可以看 出,邊坡穩(wěn)定的安全系數為 1 . 057 ,符合短暫工況下安全系數不 低于1.101.05的要求,能滿足施工期的穩(wěn)定,但很接近1.05 , 且從計算結果中可以看到, 由于錨桿尺寸短, 未能有效穿到強風 化基巖,對邊坡安全系數提高不大。5.3 正常運行期穩(wěn)定性分析 邊坡按建議支護方案完成邊坡治理

9、后下挖至取水口建基面且待取水口建筑物澆筑完成后, 在取水口的混凝土邊墻與坡腳間 回填石渣( 93%壓實度)。計算結果見圖 5,從圖 5 穩(wěn)定性分析 示意圖看出,邊坡穩(wěn)定的安全系數為 1.062 ,符合持久工況下設 計安全系數應不低于 1.151.05 的要求。由于最危險滑弧還是 在上部全風化穿出, 在下部澆筑混凝土及回填碎石土后只是增加 底腳的穩(wěn)定性,對上部邊坡安全系數并沒有實質性的提高。5.4 地震工況下穩(wěn)定性分析電站擋水建筑物為四級, 50年超越概率 10%的場地地表峰值加速度為0.05g,相應地震基本烈度為W度。運行期如遇地震, 其計算結果見圖 6,從圖 6 穩(wěn)定性分析示意圖看出,邊坡穩(wěn)定的 安全系數為 1.025 ,大于 1.0 ,符合地震工況下的安全的要求。6 結論在當前開挖坡比及支護方案下, 電站進水口邊坡典型剖面在 不同工況下基于 Bishop 法得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論