開放獲取期刊及圖書館應(yīng)對(duì)措施_精選

1、 精編范文 開放獲取期刊及圖書館應(yīng)對(duì)措施溫馨提示：本文是筆者精心整理編制而成，有很強(qiáng)的的實(shí)用性和參考性，下載完成后可以直接編輯，并根據(jù)自己的需求進(jìn)行修改套用。開放獲取期刊及圖書館應(yīng)對(duì)措施 本文關(guān)鍵詞：應(yīng)對(duì)措施, 獲取, 期刊, 圖書館, 開放開放獲取期刊及圖書館應(yīng)對(duì)措施 本文簡(jiǎn)介：經(jīng)過(guò)十_大學(xué)圖書館創(chuàng)立了開放獲取期刊指南（DirectoryofOpenAcc開放獲取期刊及圖書館應(yīng)對(duì)措施 本文內(nèi)容：經(jīng)過(guò)十_大學(xué)圖書館創(chuàng)立了開放獲取期刊指南（DirectoryofOpenAccessJournals, 簡(jiǎn)稱DOAJ）。20_年DOAJ通過(guò)了新的收錄標(biāo)準(zhǔn), 要求期刊在被收錄前需完成一個(gè)超過(guò)50個(gè)問(wèn)題

2、的申請(qǐng)表, 并且要求之前已經(jīng)收錄的期刊需再次按申請(qǐng)表提交申請(qǐng), 最終在20_年3月-20_年5月間剔除了3776種期刊, 從而有效地提高了DOAJ收錄的質(zhì)量, 隨后的收錄和剔除仍然在不斷進(jìn)行中1。DOAJ自創(chuàng)辦以來(lái)即不斷收錄中國(guó)的OA期刊, 分別標(biāo)注為中國(guó)（為明確起見, 以下稱中國(guó)大陸）、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)香港, 暫未發(fā)現(xiàn)有中國(guó)澳門的收錄。在處理DOAJ中的中國(guó)期刊時(shí), 發(fā)現(xiàn)有部分期刊的國(guó)別/地區(qū)被錯(cuò)誤標(biāo)注, 以期刊主辦單位和出版商主要運(yùn)營(yíng)地在中國(guó), 重新界定中國(guó)的OA期刊, 分析了保留期刊所屬出版商、主辦單位、學(xué)科分布、DOAJ認(rèn)證戳和被其他數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況, 被剔除期刊的剔除原因和被收錄情況

3、, 中國(guó)期刊和掠奪性期刊列表對(duì)比, 給出了圖書館應(yīng)對(duì)措施。1DOAJ提升收錄質(zhì)量的背景（1）期刊數(shù)量快速增長(zhǎng)。從2003年的300種期刊到20_年最高時(shí)的11467種期刊, 增長(zhǎng)最快的2009-20_年間, 年均增長(zhǎng)近1400種12-3。（2）掠奪性期刊的出現(xiàn)。掠奪性O(shè)A出版是一種剝削性的OA學(xué)術(shù)出版業(yè)務(wù)模式, 涉及向作者收取出版費(fèi), 卻不提供相關(guān)的編輯和出版服務(wù), 掠奪性期刊是其中的主要形式, 一般指以盈利為目的的學(xué)術(shù)信譽(yù)低的學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的期刊。20_年, 美國(guó)科羅拉大學(xué)圖書館員杰弗里比爾開始對(duì)OA領(lǐng)域的掠奪性期刊進(jìn)行揭示2。盡管在20_年初由于各種原因, 比爾關(guān)閉了他之前創(chuàng)建和維護(hù)的掠奪性

4、期刊列表, 但當(dāng)前一個(gè)名為阻止掠奪性期刊（StopPredatoryJournals）網(wǎng)站延續(xù)了比爾開創(chuàng)的工作。（3）虛假論文。20_年自然報(bào)道3了名為科學(xué)研究出版（ScientificResearchPublishing, 簡(jiǎn)稱SCIRP）的出版商在其網(wǎng)站上發(fā)行兩種新刊時(shí)重復(fù)刊發(fā)其他期刊已發(fā)表的論文。20_年科學(xué)報(bào)道4了博安農(nóng)使用化名向304家OA期刊釣魚式投稿, 提交了一篇明顯偽造的論文, 結(jié)果被157家錄用。上述虛假論文事件中涉及的期刊以及部分掠奪性期刊, 都曾被DOAJ收錄過(guò)。期刊數(shù)量快速增長(zhǎng), 但質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重, 促使DOAJ啟用了新的收錄標(biāo)準(zhǔn)。2DOAJ評(píng)審期刊流程（1）填報(bào)申

5、請(qǐng)。申請(qǐng)者應(yīng)先了解DOAJ對(duì)出版商的要求, 并主動(dòng)評(píng)估自己的網(wǎng)站, 確保期刊滿足了基本標(biāo)準(zhǔn), 然后根據(jù)指南在線填寫DOAJ期刊申請(qǐng)表。（2）DOAJ處理申請(qǐng)。DOAJ設(shè)立了一個(gè)多層次體系來(lái)審查申請(qǐng)14。管理編輯負(fù)責(zé)控制刊名、國(guó)別等信息, 并分配給國(guó)別專家小組, 專家小組再指定助理編輯, 由助理編輯檢查申請(qǐng)表答案的質(zhì)量, 并負(fù)責(zé)與期刊溝通。審查完成后, 助理編輯提出接受或拒絕申請(qǐng)的建議, 得到驗(yàn)證后, 交由管理編輯, 作出最后決定。3對(duì)中國(guó)OA期刊的界定判斷期刊所屬國(guó)別/地區(qū)DOAJ在申請(qǐng)表上要求提供期刊所屬出版商的國(guó)別/地區(qū), 需是出版商執(zhí)行其主要業(yè)務(wù)活動(dòng)的國(guó)別/地區(qū), 不允許使用注冊(cè)中介的地

6、址, 但我們需要了解的信息是某一具體期刊所屬的國(guó)別/地區(qū), 猜測(cè)DOAJ的本意也應(yīng)該是如此, 申請(qǐng)的填報(bào)人也有不少這樣的疑惑, 目前的狀況造成了一定程度的混亂。判斷一種期刊所屬國(guó)別/地區(qū), 在全球化和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代, 實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜, 僅憑出版商的注冊(cè)地來(lái)判斷, 常會(huì)出錯(cuò)。從DOAJ網(wǎng)站獲取了DOAJ在20_年以來(lái)增加期刊清單、剔除期刊清單和20_年5月9日以前再申請(qǐng)失敗清單, 前兩個(gè)清單不定期更新, 數(shù)據(jù)截止20_年12月31日5。在界定中國(guó)期刊中, 提出判斷期刊所屬國(guó)別/地區(qū)的兩個(gè)原則：原則1：看期刊主辦單位。期刊的主辦單位可能是學(xué)/協(xié)會(huì)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、醫(yī)院或者政府部門等, 承擔(dān)了組織、管

7、理或者發(fā)行等角色, 更能清晰地表明國(guó)別/地區(qū), 如水稻科學(xué)（RiceScience）由中國(guó)水稻研究所主辦, 愛思唯爾出版, 屬于中國(guó)期刊, 而不是荷蘭期刊。按原則1處理涉及9家出版商, 37種期刊。原則2：看出版商主要運(yùn)營(yíng)地。由于一些原因, 部分出版商選擇注冊(cè)在外, 而實(shí)際運(yùn)營(yíng)仍在中國(guó), 如SCIRP, 其注冊(cè)地在美國(guó)特拉華州, 但其官方網(wǎng)站上解釋了選擇位于中國(guó)6, 維基百科上也明確標(biāo)識(shí)SCIRP總部在中國(guó)武漢7。同理, 漢斯出版社在美國(guó)特拉華州注冊(cè), 主要運(yùn)營(yíng)地在武漢8；百事登出版集團(tuán)在美國(guó)加州注冊(cè), 主要運(yùn)營(yíng)地在北京9, 所屬期刊也被處理為中國(guó)期刊。按原則2處理涉及3家出版商, 169種期

8、刊。保留期刊經(jīng)過(guò)原則1和原則2的處理, 得到DOAJ在20_年12月底前收錄過(guò)的中國(guó)期刊379種, 含保留期刊159種, 其中中國(guó)大陸104種, 中國(guó)臺(tái)灣33種, 中國(guó)香港22種；被剔除期刊225種, 其中有5種先被剔除后又加入。保留期刊的出版商159種保留期刊, 同一出版商有2種以上的期刊被收錄, 共涉及17家出版商, 115種期刊。有82種期刊選擇了借力大的國(guó)際性出版平臺(tái), 共涉及6家出版商, 分別是愛思唯爾（Elsevier, 55種）、施普林格自然（SpringerNature, 15種）、威科醫(yī)知（WoltersKluwerMedknowPublications, 4種）、牛津大學(xué)出

9、版社（OxfordUniversityPress, 3種）、泰勒弗朗西斯（TaylorFrancis, 3種）、德古意特（DeGruyter, 2種）, 其中兩家大的商業(yè)出版商愛思唯爾和施普林格自然, 分別占比34.5和9.4。保留期刊的主辦單位159種中國(guó)期刊, 經(jīng)統(tǒng)計(jì)有89（142種）有主辦單位, 這也是提出的原則1的基礎(chǔ)。主辦單位的存在對(duì)期刊質(zhì)量起了一定的保證。其中主辦單位是學(xué)/協(xié)會(huì)的有58種、大學(xué)的有49種、研究機(jī)構(gòu)的有40種、政府部門的有3種、醫(yī)院的有2種, 由不同單位共同主辦的有10種。大學(xué)擔(dān)當(dāng)主辦、出版或者主辦和出版兼有的角色, 其中僅擔(dān)當(dāng)主辦的有33種, 僅擔(dān)當(dāng)出版的6種, 擔(dān)

10、當(dāng)主辦和出版兼有的有10種。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)主辦的園藝研究（HorticultureResearch）其影響因子在20_年已經(jīng)躍居JCR園藝領(lǐng)域第一。保留期刊的學(xué)科分布DOAJ按照美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館的學(xué)科分類, 大的分類為17個(gè), 159種保留期刊涉及12個(gè)。以比例計(jì), 排名較前的分別是醫(yī)學(xué)（32.7）、技術(shù)（25.8）、科學(xué)（19.5）、農(nóng)業(yè)（5.7）、教育學(xué)（5）, 從中可看出STM期刊占了大部分比例（78%）。DOAJ認(rèn)證戳DOAJ認(rèn)證戳（DOAJSEAL）是DOAJ對(duì)遵守出版最佳典范, 達(dá)到高開放度和高出版標(biāo)準(zhǔn)期刊的認(rèn)可標(biāo)志。DOAJ認(rèn)證戳強(qiáng)調(diào)期刊在開放程度、索引和搜索方面的表現(xiàn), 與發(fā)表論文

11、的學(xué)術(shù)質(zhì)量無(wú)關(guān)。期刊本身不能申請(qǐng)DOAJ認(rèn)證戳, 該標(biāo)志將會(huì)經(jīng)過(guò)DOAJ編輯人員基于申請(qǐng)表格填寫內(nèi)容判定是否授予。159種中國(guó)期刊中目前有8種得到了DOAJ認(rèn)證戳, 其中中國(guó)大陸有7種, 中國(guó)臺(tái)灣有1種。3.2.5被其他數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況WebofScience核心合集包括科學(xué)引文索引擴(kuò)展版SCIE、社會(huì)科學(xué)引文索引SSCI、人文與藝術(shù)引文索引AHCI和新興資源引文索引ESCI。159種中國(guó)期刊中被SCIE收錄34種, 有1種同時(shí)被SCIE和SSCI收錄。被ESCI收錄31種。即有40.8的中國(guó)OA期刊被WebofScience核心合集收錄。34種SCIE期刊中有32種在JCR20_版中有影響因子

12、, 其中處于Q1分區(qū)的有8種。Scopus是綜合性文摘數(shù)據(jù)庫(kù), 159種中國(guó)期刊被Scopus收錄79種, 其中同時(shí)被Scopus和SCIE收錄的有34種；同時(shí)被Scopus和ESCI收錄的有19種。有12種被Scopus收錄, 但未標(biāo)為OA。以上情況也驗(yàn)證了經(jīng)過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)篩選后的DOAJ收錄質(zhì)量。被剔除期刊有225種中國(guó)期刊在20_-20_年8月間被從DOAJ剔除過(guò), 其中中國(guó)大陸186種, 中國(guó)臺(tái)灣13種, 中國(guó)香港26種。按出版商, 被剔除超過(guò)10種以上的出版商是SCIRP（127種）、漢斯出版社（26種）和百事登出版集團(tuán)（14種）。剔除原因分析DOAJ對(duì)每一種被剔除的期刊都給出了原因。22

13、5種刊中, 按剔除原因較多的, 170種被剔除是與出版的倫理道德問(wèn)題相關(guān), 其中有9種未能遵守出版最佳典范, 161種是出版商有可懷疑的編輯不當(dāng)行為；48種是未能在特定時(shí)間內(nèi)完成再申請(qǐng)的提交。161種涉及可懷疑的編輯不當(dāng)行為出版商是SCIRP（127種）、漢斯出版社（26種）、現(xiàn)代教育和計(jì)算科學(xué)出版社（ModernEducationandComputerSciencePress）（7種）、數(shù)字信息和無(wú)線通信協(xié)會(huì)（SocietyofDigitalInformationandWirelessCommunications）（1種）。有5種刊是20_年剔除后又加入, 其中4種被剔除原因是未能在特定時(shí)間

14、內(nèi)完成再申請(qǐng)的提交；1種是未能遵守出版最佳典范。被其他數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況225種刊扣除上述5種重復(fù)加入的刊, 即在220種刊中, 被WebofScience核心合集收錄的有22種, 其中被SCIE收錄的有10種, 剔除原因全部是未能在特定時(shí)間內(nèi)完成再申請(qǐng)的提交, 其中有1種被SCIE、SSCI和AHCI同時(shí)收錄；被ESCI收錄的刊有12種, 按剔除原因, 10種未能在特定時(shí)間內(nèi)完成再申請(qǐng)的提交, 2種未能遵守出版最佳典范；220種被剔除刊中有23種被Scopus收錄。同時(shí)被Scopus和SCIE收錄的有8種, 同時(shí)被Scopus和ESCI收錄的1種, 這9種的剔除原因都是未能在特定時(shí)間內(nèi)完成再申請(qǐng)

15、的提交。上述分析說(shuō)明部分被剔除的期刊并不一定有質(zhì)量問(wèn)題, 只是暫時(shí)未滿足DOAJ的標(biāo)準(zhǔn)。掠奪性出版商/期刊對(duì)比通過(guò)將159種保留刊和220種被剔除期刊與提供的掠奪性出版商/掠奪性單獨(dú)期刊列表做對(duì)比, 得出以下結(jié)果：159種保留刊中, 以掠奪性出版商分析, 涉及4家（13種期刊）, 分別是科學(xué)技術(shù)與教育國(guó)際研究所（InternationalInstituteforScience, TechnologyandEducation）（5種）、生態(tài)與環(huán)境科學(xué)國(guó)際學(xué)院（InternationalAcademyofEcologyandEnvironmentalSciences）（5種）、百事登出版集團(tuán)（2種

16、）和ACT出版集團(tuán)（1種）, 另有2種單獨(dú)期刊, 共計(jì)15種被標(biāo)記為掠奪性期刊。15種中有2種被Scopus收錄。220種剔除刊中, 以掠奪性出版商分析, 涉及8家（181種期刊）, 較多的是SCIRP（127種）、漢斯出版社（26種）、百事登出版集團(tuán)（14種）等, 另有1種單獨(dú)的期刊, 共計(jì)182種被標(biāo)記為掠奪性期刊。182種中有2種被SCIE收錄, 有3種被Scopus收錄。182種被標(biāo)記為掠奪性期刊的, 按剔除原因, 較多的是, 161種屬于出版商的可懷疑編輯不當(dāng)行為, 16種是未能在特定時(shí)間內(nèi)完成再申請(qǐng)的提交。4圖書館的應(yīng)對(duì)措施為了減輕圖書館經(jīng)費(fèi)有限增長(zhǎng)的壓力, 在OA運(yùn)動(dòng)早期, 只要

17、是OA相關(guān)的, 圖書館即給予大力支持和宣傳推廣, 但隨著發(fā)展也發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題。OA期刊的質(zhì)量到底如何一直廣受關(guān)注, 從WebofScience核心合集和Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)中國(guó)OA期刊的收錄結(jié)果來(lái)看, 不乏高水平期刊, 應(yīng)該可以打消一部分人的疑慮。但OA期刊作者付費(fèi)的機(jī)制被部分期刊濫用, 導(dǎo)致出現(xiàn)所謂的“掠奪性期刊”現(xiàn)象。DOAJ對(duì)掠奪性期刊的政策10是：DOAJ更傾向于使用術(shù)語(yǔ)“可疑”而不是“掠奪性”。DOAJ不相信黑名單。當(dāng)面對(duì)可能有問(wèn)題的期刊時(shí), DOAJ有義務(wù)客觀地審查它。DOAJ認(rèn)為可疑的出版行為在整個(gè)學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域都存在, 并不僅限于OA出版。從前面的對(duì)比結(jié)果和DOAJ的政策聲明中我們

18、看出, 判斷一種期刊是否屬于掠奪性期刊在實(shí)踐中是件相當(dāng)困難的事情。在此, DOAJ的收錄與否, 是圖書館的重要參考。DOAJ新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施, 大幅提高了其收錄質(zhì)量, 同時(shí)也帶動(dòng)提升了圖書館館藏質(zhì)量。在圖書館的館藏發(fā)展政策中, OA期刊被歸類為免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源, 部分圖書館之前借助DOAJ和其他OA期刊網(wǎng)站, 創(chuàng)建了OA期刊導(dǎo)航, 但并未意識(shí)到DOAJ已經(jīng)開始實(shí)施新的收錄標(biāo)準(zhǔn), 并刪除了大量的期刊。對(duì)此, 圖書館應(yīng)緊跟DOAJ, 保持動(dòng)態(tài)更新, 做到數(shù)據(jù)有增有減, 以給讀者提供更高質(zhì)量的服務(wù)。一些提供平臺(tái)集成的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)在新的合同期宣稱新增了大量期刊, 并以此作為漲價(jià)的理由, 對(duì)此, 圖書館采訪部門應(yīng)

19、仔細(xì)分析, 畢竟期刊的總量有限。在近期續(xù)訂一個(gè)集成期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中, 我們就發(fā)現(xiàn)所謂新增期刊主要是OA期刊, 通過(guò)在DOAJ上查詢, 發(fā)現(xiàn)當(dāng)前并未被DOAJ收錄, 查詢收錄歷史, 三年前曾被DOAJ收錄過(guò), 被剔除后未能再進(jìn)入, 那么這些新增期刊的質(zhì)量可想而知, 并且此類期刊全文的獲取并不存在困難。據(jù)此, 我們拒絕了漲價(jià)方案, 大幅降低了續(xù)訂費(fèi)用。對(duì)于涉嫌有出版商的編輯不當(dāng)行為的期刊, 更應(yīng)在圖書館界內(nèi)部建立出版商的黑名單, 謹(jǐn)防誤引入館藏。出版服務(wù)已經(jīng)成為國(guó)外研究型大學(xué)圖書館服務(wù)領(lǐng)域一個(gè)重要增長(zhǎng)點(diǎn), 國(guó)內(nèi)圖書館也正面臨服務(wù)轉(zhuǎn)型, 應(yīng)有一定的準(zhǔn)備。通過(guò)前面的分析, 圖書館在開展期刊的出版業(yè)務(wù)時(shí), 應(yīng)盡量選擇更加開放的大的國(guó)際性平臺(tái), 以盡可能地?cái)U(kuò)大影響力。圖書館學(xué)術(shù)出版部門可協(xié)助期刊管理部門完成DOAJ的申請(qǐng)流程, 以此來(lái)幫助提升期刊質(zhì)量, DOAJ對(duì)此也表示歡迎。國(guó)