




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1 第五章 公共選擇 2 公共選擇理論,是一門介于經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)之間的新興交 叉學(xué)科,它以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)(尤其是理性人假 設(shè))原理和方法作為分析工具,來(lái)研究和刻畫政治市場(chǎng)上 的主體(選民、利益集團(tuán)、政黨、官員和政治家)的行為 和政治市場(chǎng)的運(yùn)行。 主要研究?jī)?nèi)容: 個(gè)人選擇如何形成社會(huì)選擇,個(gè)人偏好如何加總為社會(huì)偏 好 公共選擇的基本方式 根據(jù)習(xí)慣和慣例; 獨(dú)裁 民主:直接民主(公民投票);代議制民主(代表投票) 政府決策方式 官員理論 3 公共選擇理論的特點(diǎn)與貢獻(xiàn) 特點(diǎn): 1. 把社會(huì)選擇或政治決策過(guò)程視為一種交易; 2.方法論上的個(gè)人主義; 3.政治活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)人范式。 貢獻(xiàn): 1.提
2、高了經(jīng)濟(jì)人范式的科學(xué)用途; 2.在個(gè)人行為與集體選擇之間架起了橋梁; 3.有助于理解政治活動(dòng)行為、現(xiàn)代國(guó)家規(guī)模增長(zhǎng) 的原因。 4 一、直接民主 1、一致同意規(guī)則 全體同意原則 林達(dá)爾(Lindahl)模型:公共物品的提供 在林達(dá)爾均衡點(diǎn)全體達(dá)成一致同意。 林達(dá)爾均衡的市場(chǎng)模擬實(shí)現(xiàn)與有效性 拍賣者喊價(jià)機(jī)制 林達(dá)爾程序的可行性問(wèn)題 虛假投票問(wèn)題:謀略性行為 決策成本問(wèn)題:成本太高或沒(méi)有決策 “少數(shù)人專政”的可能性 5 2、多數(shù)同意規(guī)則 半數(shù)以上參與者同意 (1)投票悖論問(wèn)題 投票悖論:每個(gè)個(gè)體偏好確定,但群體偏好不確定。 當(dāng)群體偏好不確定時(shí), 最終選擇結(jié)果可能取決于投票順序,因而出現(xiàn)議事操縱。 投
3、票循環(huán)導(dǎo)致表決達(dá)不成最終穩(wěn)定協(xié)議。 投票悖論源于個(gè)體偏好結(jié)構(gòu):非單峰偏好 如果所有投票者偏好都是單峰的,則不會(huì)出現(xiàn)投票悖論。 重要問(wèn)題:現(xiàn)實(shí)中多峰偏好出現(xiàn)的可能性。 量綱相同(水平問(wèn)題);量綱不同(種類問(wèn)題) 6 投票悖論 偏好123 張ABC 李CBA 王BCA 偏好123 張ABC 李CAB 王BCA ABC 張 王 李 AB 張 王 李 C 33模型悖論概率12/216;選項(xiàng)趨于無(wú)窮時(shí)概率為1,個(gè)人偏好趨同時(shí)概 率減小。 投票均衡投票循環(huán) 7 阿羅不可能性定理(1) 分析個(gè)人偏好的加總、是否存在滿足所有個(gè)人 偏好的社會(huì)偏好問(wèn)題。 阿羅社會(huì)選擇的兩個(gè)公理:連貫性與傳遞性 阿羅認(rèn)為,民主主義
4、必須滿足以下5個(gè)條件: 個(gè)人偏好排序的普遍相容性; 社會(huì)評(píng)價(jià)與個(gè)人評(píng)價(jià)正相關(guān); 不相關(guān)選擇對(duì)象的獨(dú)立性; 無(wú)限制域; 非獨(dú)裁性。 8 阿羅不可能性定理(2) 如果排除效用人際比較的可能性,各種各樣的個(gè)人偏好次 序都有定義,那么把個(gè)人偏好總合成為表達(dá)社會(huì)偏好的最 理想的方法,要么是強(qiáng)加的,要么是獨(dú)裁的。 不可能存在一種 能夠把個(gè)人對(duì)N種備選方案的偏好次序轉(zhuǎn) 換成社會(huì)的偏好次序,并且能夠準(zhǔn)確表達(dá)社會(huì)全體成員的 各種各樣的個(gè)人偏好的社會(huì)選擇機(jī)制。即阿羅不可能性定 理,或稱“阿羅悖論”。 一個(gè)選擇規(guī)則一般不可能滿足以上所有準(zhǔn)則。 放棄以上任何一個(gè)準(zhǔn)則可以構(gòu)造一個(gè)滿足余下準(zhǔn)則的規(guī)則。 例所有個(gè)人偏好一致
5、情形;共同偏好的塑造 阿羅不可能定理與社會(huì)福利函數(shù)的合理性問(wèn)題 9 多數(shù)票規(guī)則投票悖論的消除 表決程序的安排 單峰偏好與中間投票人定理: 通過(guò)適當(dāng)限制個(gè)人偏好以適應(yīng)某種特殊模式,很可能 會(huì)產(chǎn)生一種均衡的投票結(jié)果,個(gè)人偏好的特殊模式就 是這些個(gè)人偏好具有單峰偏好。 單峰偏好,個(gè)人在一組按某種標(biāo)準(zhǔn)(如數(shù)量大?。┡?列的備選方案中,對(duì)其中的一個(gè)方案偏好程度最高, 對(duì)其他方案的偏好都低于對(duì)這個(gè)方案的偏好程度。用 數(shù)學(xué)語(yǔ)言,單峰偏好就是在一維空間中個(gè)人偏好次序 呈齊次性。 10 單峰偏好定理和中間投票人定理 雖然對(duì)同一組方案各個(gè)人的單峰偏好是 不同的,但只要投票人的偏好都是單峰 值的,簡(jiǎn)單多數(shù)投票規(guī)則一
6、定可以產(chǎn)生 出唯一的均衡解,這個(gè)均衡解和中間投 票人的第一偏好正好一致,即中間投票 人偏好的議案會(huì)被通過(guò)。 11 (2)中間投票人理論 中間投票人:處于偏好分布中位點(diǎn)的投票人(面臨單一維度上 選擇) 中間投票人定理:只要偏好都是單峰的,則多數(shù)同意規(guī)則會(huì)反 映中間投票人的偏好。 利用中間投票人定理估計(jì)公共物品需求: 中間投票人的確定問(wèn)題:中位收入者近似。 公共物品價(jià)格測(cè)度問(wèn)題:稅收份額與公共物品總成本 ),(IPGG 12 (3)投票交易:互投贊成票 投票交易源于投票中個(gè)人偏好強(qiáng)度顯示不能連續(xù)取值,而一 些經(jīng)濟(jì)主體連續(xù)取值的成本和收益出現(xiàn)不對(duì)稱。 投票交易可以改善交易者福利,但可能損害第三者福利
7、。 投票交易對(duì)社會(huì)整體的福利影響結(jié)果是不確定的:有時(shí)可改 善社會(huì)總福利,有時(shí)損害社會(huì)總福利。 投票交易會(huì)導(dǎo)致公共支出增加。 隱含投票交易:組合項(xiàng)目投票 13 (4)投票決策 投票人根據(jù)個(gè)人邊際成本收益分析決定投票數(shù)量(0或1)與質(zhì) 量。 理性無(wú)知 :為了節(jié)約信息成本,保持理性無(wú)知,使得投“錯(cuò) 票”。 投票冷漠:投票參與率低 邊際個(gè)人成本太高:投票成本(時(shí)間、精力、金錢、其它機(jī) 會(huì)成本) 邊際個(gè)人收益太低:“倒霉的少數(shù)”與“穩(wěn)操勝券的大多 數(shù)”、選擇結(jié)果實(shí)質(zhì)差別太小。 搭便車行為 14 4、最優(yōu)投票規(guī)則 用成本效益分析確定多數(shù)規(guī)則中“多數(shù)”的具體比例。 配置成本:相對(duì)于帕累托最優(yōu)狀態(tài)的效用損失
8、(或外部成本:決策給反對(duì)決策者帶來(lái)的損害) 決策成本:決策過(guò)程成本和機(jī)會(huì)成本 最優(yōu)投票規(guī)則:最小化總成本的 15 最優(yōu)投票規(guī)則 最優(yōu)投票規(guī)則:群體中 比例的人數(shù)同意采采納。 決策成本配置成本 總成本 max /* NN max N*N 16 選民的動(dòng)機(jī)和行為 唐斯認(rèn)為,選民是理性的,他參與投票的動(dòng)機(jī)是為了 通過(guò)參與政治獲得預(yù)期效用最大化,或“理性投票人 假說(shuō)”。 影響選民去投票的因素: 1。自己親自投票的重要性,是否關(guān)系到選舉結(jié)果; 2。對(duì)政黨政綱所帶來(lái)的效用的預(yù)期; 3。投票成本; 4。投票的長(zhǎng)期利益。 選民合乎理性的無(wú)知。 17 政黨的動(dòng)機(jī) 政黨從事活動(dòng)是為了使政治支持最大化,表現(xiàn)為獲得
9、選票最大化,不是某種真理或理想,而是當(dāng)選執(zhí)政。 政黨是為了選舉而制定政策,而不是為了制定政策而 贏得選舉。 政黨在政策決策中一般遵循多數(shù)原則,追求的只是能 給他贏得更多選票而不是失去更多選票的那些政策。 推行的政策直到這一點(diǎn),由該政策獲益的這些人的選 票的邊際收益等于由該政策而遭受損失的這些人的選 票的邊際損失。政治支持最大化與廠商的利潤(rùn)最大化 沒(méi)有區(qū)別。 18 利益集團(tuán) 利益集團(tuán),或壓力集團(tuán),是指那些有某種共同的目標(biāo)并試圖對(duì)公 共政策施加影響的個(gè)人的有組織的實(shí)體。不同的利益集團(tuán)在其規(guī) 模、資源、權(quán)利和政治傾向方面都有明顯的差別。 利益集團(tuán)形成的原因:信息成本、穩(wěn)定性、交易效率; 此外,集團(tuán)或
10、組織的存在是為了增進(jìn)其成員的利益,有共同利益 的個(gè)人或企業(yè)組成的集團(tuán)通??偸蔷哂羞M(jìn)一步增進(jìn)這種利益的傾 向,個(gè)人可以通過(guò)代表其利益的集團(tuán)來(lái)實(shí)現(xiàn)或增加他的個(gè)人利益。 社會(huì)選擇或公共選擇是通過(guò)許多強(qiáng)大的利益集團(tuán)的相互作用作出 的。 利益集團(tuán)與其成員之間的關(guān)系 利益集團(tuán)存在對(duì)社會(huì)福利的影響:奧爾森認(rèn)為,各種社會(huì)組織采 取集體行動(dòng)的目標(biāo)幾乎無(wú)例外地都是爭(zhēng)取重新分配財(cái)富,而不是 為了增加總的產(chǎn)出。利益集團(tuán)降低了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率和總產(chǎn)出。 19 尋租理論 租的概念,租與壟斷、資源配置的效率損失相聯(lián)系; 租金指超過(guò)資源所有者的機(jī)會(huì)成本的報(bào)酬。 尋租是為了獲得人為創(chuàng)造的收入轉(zhuǎn)移支付而造成的稀缺資源的耗費(fèi)。 (托
11、利森)他認(rèn)為,尋租是和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)聯(lián)系在一起的,政 府干預(yù)導(dǎo)致人為租金的創(chuàng)造。 斯 蒂格里茨認(rèn)為,“尋租一般用于描述個(gè)人或廠商投入精力以獲得租金, 或從政府那里獲得其他特殊好處的行為”。政策決策被扭曲。 布坎南認(rèn)為,“尋租指那些本當(dāng)可以用于價(jià)值生產(chǎn)活動(dòng)的資源被用于只 不過(guò)是為了決定分配結(jié)果的競(jìng)爭(zhēng)”。 尋租往往表現(xiàn)為通過(guò)游說(shuō)政府和院外活動(dòng)來(lái)獲得某種壟斷、限制或特權(quán)。 尋租與避租 尋租成本。 20 二、代議制民主 代議制民主替代直接民主旨在節(jié)約決策(投票)成本。 代議制民主的委托代理問(wèn)題:代理人自身利益與委托人利益 的沖突 1、當(dāng)選政治家 政治家的選票數(shù)量最大化目標(biāo) 關(guān)于選舉的中間人投票理
12、論:如果個(gè)人偏好是單峰的,并且可 用單一維度表示,則多數(shù)投票規(guī)則的結(jié)果會(huì)反映中間投票人的偏 好。(政治家選取中間選民偏愛(ài)的方案。) 代議制與直接民主的效果是一樣的。 偏離中間人投票理論的情形 非單維排序 意識(shí)形態(tài) 個(gè)人魅力 領(lǐng)導(dǎo) 投票參與率 21 MS 選舉的中間人投票定理 選民 人數(shù) 政治傾向 22 2、官僚(公務(wù)員) 官僚的決策和行為空間:政治家制定的法律或給出的命令常常 是不具體的,這給執(zhí)行的官僚留有空隙。 官僚的目標(biāo) 效用:特權(quán)、公共聲譽(yù)、權(quán)力與推薦權(quán) 預(yù)算規(guī)模 目標(biāo):預(yù)算最大化 擴(kuò)張官僚自己的帝國(guó) 官僚與配置無(wú)效率:尼斯卡寧模型 在項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)線給定情況下過(guò)量產(chǎn)出; 主動(dòng)移動(dòng)效益評(píng)價(jià)
13、線(如宣傳)進(jìn)一步擴(kuò)張產(chǎn)量。 官僚與技術(shù)無(wú)效率(X無(wú)效率):過(guò)低的產(chǎn)出/投入比 為什么缺乏民眾(出資者)制衡:信息缺乏,組織不力(包括 搭便車) 23 3、特殊利益集團(tuán) 利益集團(tuán):利益共同體 利益集團(tuán)的形成基礎(chǔ) 收入來(lái)源:資本或勞動(dòng); 收入來(lái)源:不同產(chǎn)業(yè); 收入規(guī)模:富人、窮人、中產(chǎn)階級(jí); 地區(qū); 人口與個(gè)人特征:如老人、黑人等 利益集團(tuán)的組織問(wèn)題:經(jīng)濟(jì)成本收益分析、意識(shí)形態(tài)、情感等。 人多就影響力大嗎? 24 “鐵三角”:利益集團(tuán)、官僚與當(dāng)選政治家 對(duì)某一個(gè)項(xiàng)目:批準(zhǔn)、管理、獲益 為什么缺乏制衡:信息問(wèn)題、組織問(wèn)題(包括搭便車問(wèn)題)、 利益交易等 4、其他活動(dòng)者 法庭(審判員):判決稅制和財(cái)政預(yù)算的合法性 媒體(記者):提供公共信息、影響人們價(jià)值判斷等 專家:提供思想范式、公共政策建議 25 三、政府規(guī)模 政府規(guī)模擴(kuò)大的事實(shí):支出增加占GDP的3050。 1、對(duì)政府規(guī)模增長(zhǎng)的解釋 社會(huì)態(tài)度:對(duì)市場(chǎng)失靈與政府作用認(rèn)識(shí)的偏差;低估成本、 高估收益( “圣誕老人心態(tài)”) 公民偏好:公共
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電商聚區(qū)辦公樓轉(zhuǎn)讓居間
- 二零二五年度北京市通信中心綠色環(huán)保裝修服務(wù)合同
- 光伏發(fā)電規(guī)劃報(bào)告
- 公務(wù)用車輛管理系統(tǒng)
- 低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃
- 營(yíng)養(yǎng)學(xué)飲食指南閱讀題
- 房車項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 智能家居網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)
- 中光能光伏發(fā)電
- 建筑設(shè)計(jì)咨詢服務(wù)合同
- SolidWorks入門教程(很全面)PPT課件
- 2020飛山景區(qū)旅游開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)方案實(shí)操手冊(cè)
- 環(huán)境工程概預(yù)算(ppt)
- 新舊會(huì)計(jì)科目對(duì)照表
- 醫(yī)用耗材超常預(yù)警和評(píng)價(jià)制度
- 4S店三表一卡標(biāo)準(zhǔn)模板
- 【校本教材】《身邊的化學(xué)》高中化學(xué)校本課程
- 性格色彩培訓(xùn)-團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)必備
- 【教學(xué)設(shè)計(jì)】審定新北師大版六年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)《圖形的運(yùn)動(dòng)》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo)——疼痛評(píng)估正確率
- 某淀粉廠污水處理設(shè)計(jì)說(shuō)明書
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論