免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量控制問題分析與對策1_第1頁
免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量控制問題分析與對策1_第2頁
免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量控制問題分析與對策1_第3頁
免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量控制問題分析與對策1_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量控制問題分析與對策 摘要:目的:探析免疫組化病理技術(shù)質(zhì)量過程中的控制問題,并根據(jù)問題制定相應(yīng)的措施。方法:本次研究對象選取于我院2018年11月-2019年11月收治的住院患者,共計60例。將患者隨機分到觀察組和對照組。對照組患者的免疫組化病理分析采用常規(guī)檢查方法。觀察組則在常規(guī)檢查的基礎(chǔ)上實施質(zhì)量管理。兩組患者的免疫組化病理采用不同方法分析后,比較兩組患者的制片質(zhì)量。結(jié)果:通過分析得知,采用質(zhì)量管理后的觀察組,其制片效率得到明顯升高,與對照組相關(guān),存在明顯的差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:本次研究表明,在免疫組化病理技術(shù)的使用過程中采用針對性的質(zhì)量控制及管理方

2、法,能夠有效的促進制片效率的提升,為臨床診療提供了有效的依據(jù)。關(guān)鍵詞:免疫組化病理技術(shù);質(zhì)量控制;問題;對策前言:隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,科學(xué)技術(shù)水平得到了有效的提高,同時免疫組織化學(xué)技術(shù)得到了明顯的改善,并且在臨床診療中的應(yīng)用愈加廣泛,有效的促進了病理診斷水平的提高。然而在該技術(shù)的使用需要將各個步驟進行有機結(jié)合,且需要做好各個環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性,一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會導(dǎo)致制片質(zhì)量受到直接的影響,不利于臨床診療效果的提升。因此,為了診療質(zhì)量的提升,需要相關(guān)人員對制片質(zhì)量進行嚴格的控制。鑒于此,本次研究選取我院收治的部分住院患者,采用分組對比的方法,對免疫組織病理技術(shù)質(zhì)量控制過程中存在的問題進行分析,

3、并根據(jù)分析結(jié)果制定相應(yīng)的解決措施,具體報告內(nèi)容如下。1.資料與方法1.1一般資料從我院2018年11月-2019年11月收治的住院患者中選取其中60例作為本次主要研究對象。采用隨機分組的方法將患者分到觀察組和對照組,各組30例。所有的患者均接受胃腸組織病理化分析。觀察組中男女患者的比例為(16例子:14例),該組患者的年齡階段處于30-60歲,年齡的平均值為(45.277.32)歲。對照組中男女患者的比例為(17例:13例),本組患者的年齡階段處于31-62歲,年齡的平均值為(45.897.62)歲。兩組患者的基本資料比較無較大差異,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);資料具有明顯的可比性。1.2

4、方法所有的待檢樣本均接受常規(guī)檢查,通過脫、透明、浸蠟和包埋等處理方法處理后,根據(jù)實際情況進行切片,此時控制好切片的面積,其面積計算方法是1.5cm2cm,根據(jù)研究禮數(shù),將切片數(shù)量控制在60片。對照組中的切片使用常規(guī)病理的方法進行檢查,觀察組則在此基礎(chǔ)上進行質(zhì)量管理的檢查方法。之后統(tǒng)計兩組的病理資料,并進行比較,通過該過程對切片存在的問題進行詳細的分析,找出其中存在的問題。根據(jù)問題制定相應(yīng)的解決措施。1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)比較兩組患者檢驗樣本的制片質(zhì)量。將其分為優(yōu)秀制片、良好制片和差制片三個級別。(有效制片=優(yōu)秀制片+良好制片)。1.4統(tǒng)計學(xué)處理本次研究中數(shù)據(jù)的收集、分析和處理,均使用spss 23

5、.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。計數(shù)資料以百分比(%)進行描述,組間數(shù)據(jù)比較使用x2檢驗;如果差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義,則使用(p0.05)表示。2. 結(jié)果2.1比較兩組制片質(zhì)量觀察組中制片總有效率為96.6%(29/30);對照組中制片總有效率為73.33%(22/30)。兩組制片質(zhì)量比較,觀察組高于對照組,差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。見表1。表 1 兩組制片質(zhì)量比較(n/%)組別例數(shù)優(yōu)秀制片良好制片差制片總有效制片觀察組3025(83.33%)4(13.33%)1(3.33%)29(96.67%)對照組3020(66.67%)2(6.67%)8(26.67%)22(73.33%)x2值4.37

6、24.5214.0214.044p值0.050.050.050.052. 討論隨著免疫組化學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,其在質(zhì)量控制的過程中存在較多問題,通過分析得知,其質(zhì)量控制中的主要問題主要體現(xiàn)在選材、切片和檢驗試劑盒染色等過程。以上過程中任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,均會對臨床診療效果造成直接的影響。1. 針對取材過程中問題的解決措施。在免疫組化病理技術(shù)的質(zhì)量控制中,如果取材過程存在問題,比如在檢驗的過程中存在體積不適宜的病變位置,表現(xiàn)出變性、厚度不均勻及壞死等方面,這也是取材中常見的問題,直接影響到研究效果1。此外,在樣本的組織部分分析中發(fā)現(xiàn),相關(guān)描述存在明顯差異,且描述不詳細的情況時有發(fā)生,這種情況下,

7、制片的質(zhì)量就會受到直接影響。針對這些問題,需要相關(guān)人員取材后,采取正確的方法處理和保存樣本,實施科學(xué)有效的管理方法,為樣本質(zhì)量的提高奠定良好的基礎(chǔ)。針對組織切片問題的處理措施。通過固定方法對新鮮樣本固定后,仍然能夠使其細胞形態(tài)保持原樣,如果不對其進行合理的固定,那么就會導(dǎo)致組織受到水解酶的影響,出現(xiàn)自融現(xiàn)象,這種情況下制片效果會受到直接影響2。因此,為了避免此類事件發(fā)生,在組織樣本的切除中,要選擇固定液,并將樣本放入保存,實現(xiàn)標(biāo)本的固定。此外,為了減少染色效果受到影響,需要將染色劑進行定期更新。本次研究表明觀察組中制片總有效率為96.6%(29/30);對照組中制片總有效率為73.33%(22/30)。兩組制片質(zhì)量比較,觀察組高于對照組,差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。由此可見,在免疫組化病理技術(shù)應(yīng)用的過程中,加強質(zhì)量的管理和控制,對制片效果的提升有著積極作用。參考文獻:1駱福吉.免

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論