法制教育的中學生小故事_第1頁
法制教育的中學生小故事_第2頁
法制教育的中學生小故事_第3頁
法制教育的中學生小故事_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法制教育的中學生小故事 一位司法工作者曾十分動情地講了一個真實的故事:一天,我在少年管教所接見室里,見到一群剛剛入監(jiān)不久,身上 痞氣猶存、欲隱還現(xiàn)的少年犯。這時有個年約十六、七歲的男孩,看看我身上的著裝,走上前來,拉著我的手說:叔叔,救救我吧。我不是個壞孩子,我不是個壞孩子呀!我低頭看看他那稚嫩、天真的臉蛋,聽著他那誠摯、悔恨的請求,一種悵然若失的感覺涌上心頭。隨著男孩的呼喚聲,我發(fā)現(xiàn)坐在他身邊的一位雙目失明、年近花甲的老人站起來。 他右手撐著一根手杖,臉上掛著淚水,用震顫沙啞的喉嚨說到:同志,孩子犯法我們家長有責讓啊!因為俺不懂法,不會用法來教育孩子,所以才 他說到這里便哽咽了,他是男孩的爸

2、爸,老伴半身癱瘓,他是讓不滿十歲的小女兒 牽手引路,一跛一顛走來的??粗矍斑@一老兩少的場面,我匆忙攙扶著老人坐下,此刻我的心也隨著這老少兩代的 抽泣而震顫了。孩子的呼喚,老人的心聲,作為一名司法工作者,我能說些什么呢?這個故事,使我不禁思緒萬千,久久不能平靜。是的,他們天生并不是壞孩子,至少他們原來大多不是壞孩子,可 是他們犯罪了。中學生違法的犯罪問題給我們留下了太多的深沉的思考。1、選舉非兒戲 破壞要懲處2004 年的一天上午,某市李莊有一名 40 多歲的婦女,由于對鄉(xiāng)人大代表候選人鄧某有意見,在全村選民正在進行投 票選舉鄉(xiāng)人大代表時,竟然糾集部分村民阻止選舉,謾罵、阻礙其他選民投票,還起

3、哄、推搡工作人員,搶奪人大代 表選舉票箱,并撕毀選票。把剩下的選舉票箱扔進村邊的小河里,在無奈的情況下,工作人員只好返回。由于中華 人民共和國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法第五十二條的規(guī)定“為保障選民和代表自由行使選舉權和被選舉權,對用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的,應當 依法給予行政處分或者刑事處分 ”不久,幾名公然破壞人大代表選舉的人被正式刑事拘留。后來他們受到了被判處有 期徒刑、拘役的處罰。2、要奔前程走正道 花錢賄選要處罰湖南岳陽市某鎮(zhèn)召開人大會擬補選一名副鎮(zhèn)長?,F(xiàn)年 34 歲的本鎮(zhèn)畜牧水產(chǎn)站站長鄒魯?shù)弥?,便通知鄒游、柴

4、榮共同 商議如何競選副鎮(zhèn)長。鄒魯武決定拿出 3000 元,由鄒游、柴榮對各自熟悉的人大代表行賄,共賄賂 27 名人大代表。 鄒魯武還利用自己是鎮(zhèn)人大會第四代表團團長的身份,跟鎮(zhèn)人大代表打招呼,結果在選舉會上順利當選。我國刑法第二百五十六條把破壞選舉的行為依法定為破壞選舉罪。該罪是指違反選舉法的規(guī)定,以暴力、威脅、欺騙、 賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權,情節(jié)嚴重的行 為。當?shù)乜h人民法院近日對鄒魯武賄選案作出判決, 以“破壞選舉罪”判處剝奪政治權利 1年。在今年 6 月,鄒魯武因賄 選被鎮(zhèn)人大會罷免了副鎮(zhèn)長職務。參與策劃賄選的鄒游、柴榮免予

5、刑事處罰。3、修建學校是好事 濫伐森林悔不該“我們村的馬主任判處有期徒刑 2年,太冤枉啦! ”村民都這樣說。這是怎么一回事呢?原來在 2001 年的春天,安徽山 區(qū)某村的小學校年久失修,存在嚴重的安全隱患,由于當?shù)卮逍√?,鄉(xiāng)人民政府也沒錢支助,所以修學校的錢只能 由本村解決,但村里沒有那么多錢, 怎么辦呢?最后該村的村民委員會主任馬某決定向縣林業(yè)局爭取了砍伐40 個立方米木材的指標,用它作為修建的材料和經(jīng)費,結果由于成本大大提高,馬某擅自帶領村民們多砍了200 個立方米。當一座漂亮的學校將要竣工的時候,公安人員帶走了馬某。由于他的行為觸犯了森林法和刑法,被判處了有期 徒刑 2 年。為什么馬主

6、任做好事卻被判刑呢?原來我國刑法第三百四十五有這樣的規(guī)定:“違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以 上七年以下有期徒刑,并處罰金。 ”看來我們做好事也得遵守法律呀。4、少年無知毀樹苗 害人害己是教訓在1989 年的一天,嘉興某高一學生王某(未滿 18 周歲)被公安人員依法逮捕了,這一消息在這所學校炸開鍋啦,為 什么啦? 原來是王某被逮捕的原因是因為他的叔叔和他父親長期不和,前一段時間兩家為了房子的事情大打出手,父 親由于年齡大了一點, 被他叔叔打破了頭,花去了 20 多元醫(yī)藥費,后來他父親向他叔叔要醫(yī)藥費,

7、遭到他叔叔的拒絕。 正逢星期日王某放學回家,聽到這件事真是氣急敗壞,當天夜里他把叔叔家的500 棵剛種 9 個月的果樹苗全部砍掉,而這些樹苗買來時總共只花了 1800 元,最多賠償算了,為什么要逮捕呀?其實這是王某太無知啦,根據(jù)最高人民法 院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋“擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的以盜伐林木罪定罪處罰, 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起 點?!蓖跄嘲咽迨寮业?500 棵果樹苗全部砍掉,情節(jié)已屬于“數(shù)量較大”,后來由于王某未滿 18 周歲,本人認罪態(tài)度較好, 社會危害性也不大,當?shù)厝嗣?/p>

8、法院在對他刑事拘留 30 天后,決定讓他的父母賠償其叔叔的經(jīng)濟損失后免于起訴,但這 件事對王某真是一次深刻的教訓呢。5、勞資糾紛莫小視 依法處理出和諧 一天,來湖州織里打工的安徽廣德民工張輝來因不事和業(yè)主劉某發(fā)生爭吵,劉某當即要辭退張輝來等 7 人。張輝來十 分惱怒,威脅劉某說: “你敢辭退我們,我就殺掉你家兩個孩子! ”隨即打電話叫來了 40 多位老鄉(xiāng),雙方劍拔弩張。鎮(zhèn) 司法所所長、矛盾糾紛調處中心常務副主任吳美麗當即將雙方叫來,在認真聽取雙方的訴說后,動之以情,曉之以理, 對他們進行了有關法律的宣傳。經(jīng)過做工作,張輝來等 7 人最后同意與業(yè)主劉某解除勞動關系,但他們要求調處中心 幫他們重新

9、計算一下計件工資的總額。 吳美麗將張輝來等人所做的 23 種不同款式的衣服全部拿到調處中心, 并根據(jù)市 場價格客觀公正地評定了每件衣服的工資。張輝來等人拿到了 11660 元的工資后十分滿意。一場可能引起惡性事件的 糾紛,終于得到了化解。那么吳美麗用什么法進行宣傳的呢,主要是勞動法中的第十七條 訂立和變更勞動合同, 應當遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動合同依法訂立即具有法律約束力,當事 人必須履行勞動合同規(guī)定的義務。第十八條 采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同是無效的。第二十八條 用人單位 依據(jù)本法的規(guī)定解除勞動合同的,應當依照國家有關規(guī)定給予經(jīng)濟補償。 看來我

10、們平時對勞資雙方都要進行有關法律知識的培訓,一旦出現(xiàn)勞資糾紛才能依法解決,不至于出現(xiàn)重大惡性事件, 有利于社會的和諧、穩(wěn)定。6、節(jié)日加班是需要 支付工資須合法 某服裝公司因為趕訂單安排職工在十一節(jié)日期間加班。張某等加班職工提出應當支付 300% 的加班工資,該公司勞資 部經(jīng)理只同意給加班職工安排補休,不同意支付加班工資。張某為此向當?shù)貏趧颖U暇謩趧颖U媳O(jiān)察大隊舉報,請求 糾正該公司的錯誤行為,維護自己的權益。勞動保障監(jiān)察大隊接到張某的舉報后,經(jīng)調查取證,查明該公司安排職工法定休假日加班后以已安排補休為由未支付 加班工資,違反了勞動法,責令該公司限期改正。該公司在勞動保障監(jiān)察大隊規(guī)定的期限內(nèi)補發(fā)

11、了張某等職工的 加班工資。7、依法維權路漫漫 人間自有公道在 張斌被浙江省仙居縣郵電局招用為報刊投遞臨時工。他并不把自己當做臨時工看待,而是像正式職工一樣有著 “綠衣天 使”的職業(yè)自豪感。他每天都早出晚歸,工作踏踏實實,從沒有出現(xiàn)過報刊的遲投或誤投,因此也深得客戶和郵電局領 導的好評。1997 年的一天,張斌在騎車投遞報刊時,不慎被一輛拖拉機上的毛竹嚴重戳傷右眼,右眼視網(wǎng)膜剝離。經(jīng)過近 1 個月 的醫(yī)治,眼睛雖然是保住了,但被認定為 6 級傷殘,右眼幾近失明,左眼視力已降至0.1。突如其來的事故,讓張斌欲哭無淚,生存的壓力成了他心上無法釋然的陰影。郵電局雖然同意報銷張斌的醫(yī)療費用, 但認為張斌

12、只是本單位的臨時工,因此,只同意發(fā)給張斌 12 個月的本人工資作為一次性傷殘補助費。 1999 年,張斌向法院提起訴訟,要求縣郵政局和縣電信局共同支付醫(yī)療費用、傷殘補助金等合計 2.65 萬余元,并安 排工作,享受職工待遇等相關的工作保險待遇。最后官司打到浙江省高級人民法院, 2002 年,經(jīng)省檢察院提出抗訴,省高級法院直接對案件進行再審,并于最近作出 終審判決:張斌所依法享有的工傷保險待遇, 縣郵政局和縣電信局按資產(chǎn)比例來分擔張斌的醫(yī)療費用、 工傷津貼等 9000 多元,并按照每月 330 元。為什么張斌的官司能打贏呢?這是因為工傷保險待遇是憲法和勞動法賦予勞動者享有的合法權益,是國家為保障

13、職工 合法權益、促進安全生產(chǎn)和維護社會穩(wěn)定而設置的一項強制性的社會保險制度。工傷保險作為一項帶有強制性的福利 性待遇,是每一位企業(yè)職工當然享有的權利。8、文物保護遇挑戰(zhàn) 目光短淺拆古橋2003 的某一天,在浙江某村村民為了出行的方便,擅自拆掉了清朝嘉慶年間建造的古石橋,該橋已在 2001 年被確認 為市文物保護點,為什么村民非拆掉它不可呢,原來該橋已經(jīng)嚴重影響村民的車輛通行,在旁邊另修一座水泥橋則費 用很大,而該村經(jīng)濟基礎薄弱,于是大家決定把古橋石以 12 萬元的代價賣給桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)某單位,用這筆資金在原址上造 一座可通汽車的水泥橋,后來當?shù)劓?zhèn)政府向區(qū)委反映,區(qū)委命令鎮(zhèn)政府把古橋石追了回來,但石橋

14、已無法恢復,實在 太可惜啦。村民們這樣做既不符合自己的長期利益,也是一種違法行為,根據(jù)中華人民共和國文物保護法 第二十五條規(guī)定: “非國有不可移動文物轉讓、抵押或者改變用途的,應當根據(jù)其級別報相應的文物行政部門備案;由當?shù)厝嗣裾?資幫助修繕的,應當報相應的文物行政部門批準。 ”第二十六條也規(guī)定: “使用不可移動文物,必須遵守不改變文物原狀的原則,負責保護建筑物及其附屬文物的安全, 不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物。 ”看來對農(nóng)民進行法制宣傳教育和科學發(fā)展觀教育很有必要。9、學生上課出意外 責任就在不聽勸 某市農(nóng)村中學初二男生張某生性好動,十分喜歡上體育課,但學校每年的學生體檢都查出

15、他有先天性心臟病,多次勸 家長對起進行治療,并決定免其上體育課。他家長都在省外辦廠,而且見其身體很正常,學校老師和校長多次打電話 要求家長配合,均不予理睬。還說出了事我們自己負責,還要求學校讓張某上體育課。學校為慎重起見,上體育課時 讓他在教室內(nèi)休息,并要求其在室內(nèi)文明休息,經(jīng)過了解其能在教室里正常休息。一天,班級里其他同學在室外上體育課,教室里只剩下張某,張某覺得無聊,在教室做跳躍伸手拍日光燈,結果燈管 被拍碎,碎片打在他頭上,既造成外傷,又引發(fā)心臟病,幸虧老師及時發(fā)現(xiàn),將其送入縣人民醫(yī)院急救,終于脫險, 花去了人民幣 12000 元。不久家長來學校論理索賠,說學校如果讓其上體育課就不會發(fā)生

16、此事。那么學校的做法對嗎?應該是對的,因為學校是根據(jù)學校衛(wèi)生工作條例第十四條的規(guī)定 “學校應當建立學生健康 管理制度。根據(jù)條件定期對學生進行體格檢查,建立學生體質健康卡片,納入學生檔案。學校對體格檢查中發(fā)現(xiàn)學生 有器質性疾病的,應當配合學生家長做好轉診治療。學校對殘疾、體弱學生,應當加強醫(yī)學照顧和心理衛(wèi)生工作。 ”所 以后來家長不再提出索賠要求了。10 、爭執(zhí)為何事 只為體育課 某市民辦初中十分重視教學質量,每次開會校長都會說: “教學質量是我們的生命,如果今年初三的中考成績不佳,那 么招生形勢就嚴峻,有的教師就得下崗。所以一些副課要砍掉點,如體育考試是學校自己操作的,少點課也不影響體 育成績

17、”。任教初二初三體育的吳老師是一位市名教師,對學校砍掉初三體育課的做法表示不同意見。有一次,為 爭取讓初三學生每周上兩節(jié)體育課,吳老師和校長發(fā)生了爭執(zhí),此事后來反映到了市教育局。市教育局領導表揚了吳 老師不愧是一位市名教師,而且批評了該校校長,并要求該校初中每周開足三節(jié)體育課。為什么市教育局領導要表揚吳老師呢?因為根據(jù)學校體育工作條例第十條的規(guī)定:“開展課外體育活動應當從實際情況出發(fā),因地制宜,生動活潑。普通中小學校、農(nóng)業(yè)中學、職業(yè)中學每天應當安排課間操,每周安排三次以上課 外體育活動,保證學生每天有一小時體育活動的時間(含體育課)?!憋@然以前該校的做法是欠妥的。11 、入學考試就不對 加收贊

18、助更不該2004 年 9 月 1 日,在杭州某著名公辦小學校長的辦公室里,有位一年級新生的家長陳某正在和該校校長爭論,他們?yōu)?什么要爭論呢?原來多年來,該校都要對一年級新生進行入學考試,如果成績欠佳,要交一定的贊助費。今年陳某的 孩子已年滿六周歲,也 8 月 20 日參加了該校的入學考試, 結果數(shù)學不合格,學校通知要交贊助費 2000 元,不得還價。 8月 27日陳某來學校論理,該校校長告訴他這是學校多年的規(guī)定,不能變動。后來陳某打電話給寧波當教師的妹妹, 他妹妹告訴他,該校的做法是錯誤的,該校違反了浙江省義務教育階段學生學籍管理辦法,應當拒交贊助費。于 是就有了上述的爭論, 結果學校放棄了交

19、贊助費 2000 元的無理要求。陳某是根據(jù)浙江省義務教育階段學生學籍管理 辦法第五條的規(guī)定: “適齡兒童、少年入學實行就近免試入學原則。 年滿六周歲的兒童,不分性別、民族、種族, 必須依法入學,按規(guī)定受完九年義務教育?!?2 、木工作坊進園 毒害孩子仨月一天上午 8時,北京某民辦幼兒園分園 家長們送孩子時發(fā)現(xiàn),在幼兒園的二樓 月亮灣班隔壁的兩間教室里 雜亂無章地堆著木料、大桶的油漆和正在做的桌椅板凳,刺鼻的油漆味、厚厚的粉末彌漫在幼兒園樓道里,施工用的 鋸齒暴露在外邊窗臺上。家長們進去的時候, 3 個民工正在施工,床鋪、碗筷一應俱全。該幼兒園的很多孩子都出現(xiàn)了抽鼻子、全身搔癢、視力下降等癥狀。

20、據(jù)知情的家長回憶,從年前開始,孩子已經(jīng)處 在油漆、粉末的包圍中了,刷漆工人不斷地將刷好的東西拿走,將待刷的東西拿進來。今天只是木工作坊大模大樣開 工而已。于是家長們要求幼兒園安排孩子們到安全的地方活動,就這樣孩子們健康受害長達3 個多月的日子總算結束了,為什么家長們能解決這個問題呢?原來家長作為幼兒園的服務對象同時也是教育的消費者,對于園所事務有知情權,且有 權對其工作加以評判監(jiān)控。同時幼兒園管理條例明確指出: “幼兒園的園舍和設施必須符合國家的衛(wèi)生標準和安全標準 ”, “幼兒園應當建立安 全防護制度,嚴禁使用有毒、有害物質制作教具、玩具?!?2004年 9 月教育部新頒發(fā)的幼兒園教育指導綱要

21、中特別強調:“幼兒園必須把保護幼兒的生命和促進幼兒健康放在工作的首位?!痹搱@的做法顯然是與國家安全法規(guī)要求相違背的,因而迫切需要規(guī)范園主辦者與經(jīng)營管理者的辦園行為。13 、動手重建自家墻 破壞文物要受罰湖南南部有一個叫張谷英村的地方,在 2001 年 6 月,張谷英村就作為典型的古民居建筑 ,以其嚴格按照封建倫理觀念 修建的整體建筑風格,被列為國家重點保護文物,令村民們難以置信的是,自己世代居住的房子一夜之間變成了國寶, 村民們的生活也隨之發(fā)生了變化,無論做什么都開始小心翼翼怕一不留神就毀壞了文物,張谷英村成了省內(nèi)外著名的 旅游區(qū), 2002 年僅接待外來游客的門票收入就有 30 萬元。有一個叫張再發(fā)的村民,發(fā)現(xiàn)自己家的墻需要維修,向村 委會要求補貼一些維修費用,但是村委會以從沒有設立過維修款為由一直沒有給張再發(fā)補貼。終于有一天發(fā)現(xiàn)自己家 的山墻快要倒了,然后他就自己動手將自家的舊墻扒了重建,結果重建墻以后,他就被當?shù)氐呐沙鏊辛袅?,這事一 下子成了村民們議論的焦點,張再發(fā)只是將自家的舊墻扒了重建怎么會犯法呢?公安機關認為張再發(fā)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論