廣東省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：基于1985-2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

1、 廣東省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系基于1985-2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究 馬聰哲摘要：借鑒以往研究成果，根據(jù)1985-2012年廣東碳排放等生產(chǎn)要素和gdp數(shù)據(jù)，對(duì)廣東的碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：碳排放是廣東實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上是以大量的碳排放和勞動(dòng)力使用為基礎(chǔ)。應(yīng)大力推進(jìn)能源低碳化，建立有利于廣東低碳發(fā)展的政策體系和市場(chǎng)環(huán)境，提升資本拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。關(guān)鍵詞：廣東碳排放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)廣義差分法一、引言隨著聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第18次締約方會(huì)議在波蘭華沙落幕，加緊應(yīng)對(duì)氣候變化、踐行低碳發(fā)展已經(jīng)成為全球關(guān)注焦點(diǎn)和世界各國(guó)共識(shí)。廣東省是全國(guó)首個(gè)在全省范

2、圍內(nèi)推進(jìn)低碳生態(tài)城市建設(shè)的省份，2013年12月19日，廣東省碳排放權(quán)交易鳴鑼開市，成為全國(guó)率先啟動(dòng)碳排放權(quán)交易的省份之一，廣東進(jìn)一步加快了低碳轉(zhuǎn)型的步伐，率先實(shí)行低碳發(fā)展，其低碳制度體系也沿著節(jié)能減排-法制保障-行動(dòng)路線-低碳試點(diǎn)的路徑展開1，體現(xiàn)了廣東先行先試，敢為天下先的精神風(fēng)貌。目前，廣東省碳生產(chǎn)力和技術(shù)水平較高，具有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政治優(yōu)勢(shì)，但省內(nèi)化石和礦產(chǎn)資源比較稀缺，低碳能源資源稟賦不足，人均碳排放水平較高2，其經(jīng)濟(jì)仍處于相對(duì)粗放發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻。因此，在“十二五”末期乃至未來更長(zhǎng)時(shí)期，加大對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系命題的研究，對(duì)于廣東省大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社

3、會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要意義。二、指標(biāo)選擇、數(shù)據(jù)來源和模型設(shè)定（一）指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平本文主要采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，數(shù)據(jù)來源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的1985-2012年的廣東省當(dāng)年生產(chǎn)總值，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于歷年廣東統(tǒng)計(jì)年鑒公布的當(dāng)年生產(chǎn)總值，以1985年為基期，單位為億元，用gdp表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。2、碳排放量目前關(guān)于碳排放量的計(jì)算方法各異，主流的計(jì)算方法為ipat方法，但因難以體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步影響、不能確定各地區(qū)減排責(zé)任等原因，ipat方法存在一定的不足3。筆者主要借鑒其他兩種方法，即kaya恒等式模型法和碳化學(xué)燃燒公式法來核算碳排放量4?？紤]以上兩種碳排放量

4、計(jì)算方法，并結(jié)合構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)煤的元素還有氮、硫、磷、氟、氯、砷等和不完全燃燒因素，因此，采用這兩種方法計(jì)算出的每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)介于2.277和2.72之間，本文取兩者的算術(shù)平均數(shù)作為每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)，為2.499。碳排放量主要來自于新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編、廣東統(tǒng)計(jì)年鑒的“能源消費(fèi)總量及構(gòu)成（單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）”所列舉的廣東省數(shù)據(jù)乘以2.499，得到的數(shù)據(jù)即為碳排放量“”。3、資本存量根據(jù)goldsmith5在1951年首先提出、并被oecd廣為應(yīng)用的賬面盤存制原則，即：期末結(jié)存數(shù)=期初結(jié)存數(shù)+本期增加數(shù)-本期減少數(shù)，則衡量廣東省資本存量的公式為：（1）其中，kt表示第t年資本存量；表

5、示第t-1年資本存量；it表示第t年投資；t表示第t年折舊率?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文以1985年廣東“全社會(huì)固定資產(chǎn)存量”為基期資本存量；以第t年的“固定資本形成總額（單位：億元）”作為第t年的投資iit。對(duì)于折舊率it的估算，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者觀點(diǎn)不一，比較有代表性的觀點(diǎn)有王小魯（2000）、張軍等（2004）、龔六堂等（2000）等學(xué)者所估算出來的折舊率。取這幾種估算結(jié)果的算術(shù)平均值7.65%4，作為本文折舊率it的估算結(jié)果；為了消除價(jià)格波動(dòng)給資本存量和投資額計(jì)算帶來的影響因素，筆者用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)平減廣東1985-2012年的固定資產(chǎn)投資額。通過式（1）可計(jì)算出廣東1985-2012年的資

6、本存量，以表示。4、勞動(dòng)力投入量廣東勞動(dòng)力使用量，采用1985-2012年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中“各地區(qū)按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)人員數(shù)（單位：萬人）”指標(biāo)來衡量，用表示。（二）模型設(shè)定計(jì)量模型采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（cobb-douglasproductionfunction）的擴(kuò)展形式，即把能源消費(fèi)作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，采用碳排放量、勞動(dòng)力使用量、資本存量作為解釋變量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為被解釋變量。構(gòu)建的面板模型具體形式如式（2）所示：（2）其中，。t表示對(duì)廣東省的觀測(cè)時(shí)期總數(shù)，參數(shù)t表示截距項(xiàng)，表示對(duì)應(yīng)于解釋變量向量（、）的系數(shù)向量。t表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，t相互獨(dú)立，且滿足零均值、等方差為的假設(shè)。三

7、、實(shí)證分析（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)計(jì)量分析采用eviews7.0軟件，為了確定變量的平穩(wěn)性，先對(duì)單個(gè)變量運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的adf方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，最佳滯后階數(shù)由sic準(zhǔn)則確定。為了消除在計(jì)量分析中可能出現(xiàn)的異方差等因素，對(duì)1985-2012年廣東省gdp、資本存量、勞動(dòng)力使用量、碳排放量取自然對(duì)數(shù)值，分別計(jì)為、和。從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出，各變量的一階差分在5%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的。（二）協(xié)整檢驗(yàn)johansen在1988年及在1990年與juselius一起提出的一種進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法jj檢驗(yàn)法，這種方法對(duì)兩個(gè)以上變量進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)還可以清楚地判斷出協(xié)整向量的數(shù)目。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所述。（三）最小二乘回歸分

8、析從以上的檢驗(yàn)可知，、和之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。下面本文就使用eviews7.0，運(yùn)用ols進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表2所示。表2中回歸結(jié)果1的dw統(tǒng)計(jì)值來看，隨機(jī)誤差項(xiàng)違背了互相獨(dú)立的基本假設(shè)情況，即會(huì)產(chǎn)生序列相關(guān)性，模型的預(yù)測(cè)功能可能會(huì)失效。因此，本文采用廣義差分法來克服序列相關(guān)帶來的各種問題，估計(jì)結(jié)果如表5中回歸結(jié)果2所示。從回歸結(jié)果2來看，、三個(gè)變量通過了5%顯著性水平的檢驗(yàn)，而且模型的擬合優(yōu)度良好?；貧w結(jié)果2顯示，為0.999458，大于99.8%，且高于回歸結(jié)果1中的0.997197；同樣地，回歸結(jié)果2中的f統(tǒng)計(jì)值也高于回歸結(jié)果1中的相應(yīng)值；而在序列相關(guān)性檢驗(yàn)中，當(dāng)dw統(tǒng)計(jì)值為2左右時(shí)

9、，證明該模型不存在自相關(guān)6。因此，回歸模型2中的dw統(tǒng)計(jì)值為1.783529，表明不存在自相關(guān)問題。回歸結(jié)果2中的各回歸系數(shù)表明，碳排放、資本存量和勞動(dòng)力投入量都對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)效應(yīng)。其中影響最大的變量為勞動(dòng)力投入量，回歸系數(shù)為0.743269，當(dāng)廣東勞動(dòng)力投入量增加1%，就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.743269%；影響較大的變量為碳排放量，回歸系數(shù)為0.659344，即廣東碳排放量增加1%，就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.659344%；資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為0.350050，即資本存量增加1%，就會(huì)引起廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.350050%。由回歸結(jié)果2可以看出，廣東省碳排放量同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間

10、存在線性相關(guān)關(guān)系，且這種關(guān)系是長(zhǎng)期平穩(wěn)的；廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍然保留著相對(duì)傳統(tǒng)和粗放的痕跡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力投入和能源消費(fèi)的依賴性較強(qiáng)；與其他省份相比，廣東作為全國(guó)資本形成大省，2012年廣東省資本形成總額達(dá)到22871.85億元，在全國(guó)排名第三（僅次于山東和江蘇）7，但其資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用低于勞動(dòng)力和碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，資本因素還未完全發(fā)揮出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助推器功能。四、結(jié)論及對(duì)策建議本文采集了廣東省1985-2012年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)廣東省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了廣義差分法檢驗(yàn)，并結(jié)合廣東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，得到以下結(jié)論：驅(qū)動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)變量（碳排放、資本存量和

11、勞動(dòng)力投入量），對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著不同的促進(jìn)效應(yīng)。根據(jù)影響強(qiáng)度大小，由強(qiáng)到弱依次為勞動(dòng)力投入量、碳排放、資本存量，資本存量對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)相當(dāng)于勞動(dòng)力系數(shù)的47.10%、碳排放系數(shù)的53.09%，這在某種程度上說明了廣東在消費(fèi)、投資和出口三駕馬車推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表面現(xiàn)象下，在很大程度上依然是以大量的碳排放和勞動(dòng)力使用作為代價(jià)。究其原因主要是：目前土地、廉價(jià)勞動(dòng)力、水、電、煤、氣等生產(chǎn)要素和高投入、低產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)模式仍主導(dǎo)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而優(yōu)質(zhì)資本、創(chuàng)新、核心技術(shù)、自主產(chǎn)權(quán)、研發(fā)等對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較小。特別是部分高耗能行業(yè)投資增速較快，2011年，廣東六大高耗能行業(yè)完成投資1757.38億元，增

12、長(zhǎng)5.1%。整體增速雖然不高，但從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，六類行業(yè)中除電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)外，其他五類行業(yè)的增速全部高于25%，其中有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng)93.5%、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)增長(zhǎng)37.7%8，不利于整個(gè)“十三五”期間廣東單位gdp能耗下降目標(biāo)的完成，這也意味著廣東新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)較為薄弱，傳統(tǒng)的路徑依賴仍然存在，經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)狀可以用“低碳生活、高碳生產(chǎn)”來概括。另外，制造業(yè)一直是能源消耗與污染排放的大戶，而廣東省制造業(yè)規(guī)模大、門類多，尤其是以紡織服裝、食品飲料和建筑材料等為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重高，轉(zhuǎn)型升級(jí)難度尤其大，給廣東省的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來了較大壓力。針對(duì)以上結(jié)論，為推動(dòng)廣東低碳發(fā)

13、展再上新臺(tái)階，突出“加快轉(zhuǎn)型升級(jí)、建設(shè)美麗廣東”的時(shí)代精神，實(shí)現(xiàn)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度質(zhì)量效益相協(xié)調(diào)、資本與勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素使用比例相協(xié)調(diào)、人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，本文提出以下對(duì)策建議：第一，重視低碳能源技術(shù)的研發(fā)和推廣，加快實(shí)現(xiàn)能源低碳。重視低碳能源技術(shù)的研發(fā)和推廣，利用技術(shù)創(chuàng)新來不斷降低可再生能源的成本，使其與傳統(tǒng)能源在價(jià)格上具有可比性，從而快速推廣使用，成為未來能源消費(fèi)的主力。第二，加強(qiáng)政策引導(dǎo)，建立有利于廣東低碳發(fā)展的政策體系和市場(chǎng)環(huán)境。一方面，認(rèn)真落實(shí)廣東省碳排放管理試行辦法，對(duì)一部分長(zhǎng)期高污染、高排放、高能耗的產(chǎn)能和行業(yè)采取強(qiáng)制措施，對(duì)相關(guān)企業(yè)實(shí)行“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”等措施。另一方面，重視市場(chǎng)

14、機(jī)制在促進(jìn)低碳發(fā)展中的作用，充分利用市場(chǎng)手段促進(jìn)廣東實(shí)現(xiàn)“低碳、高增長(zhǎng)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。第三，大力提升資本拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。本文結(jié)論部分反映出：資本因素對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用還有較大的提升空間。應(yīng)對(duì)氣候變化、降低碳排放和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，廣東省不僅應(yīng)著力推進(jìn)能源低碳化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，還應(yīng)充分發(fā)揮資本因素在拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)其他要素資源向低碳產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中的重要作用。參考文獻(xiàn)：1陳偉光.廣東低碳發(fā)展的政策與實(shí)施路徑研究j.戰(zhàn)略決策研究，2011,7:66-70.2莊貴陽.低碳試點(diǎn)城市低碳發(fā)展指標(biāo)比較j.中國(guó)建設(shè)信息，2010,21:36-39.3焦兵.西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與碳排放量增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究j.資源科學(xué)，2011,33(8):1546-1554.4鄭長(zhǎng)德,劉帥.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放:基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析j.開發(fā)研究，2011,4:26-33.5goldsmith,ra