目的論視角下《當(dāng)你老了》的兩個(gè)譯本對(duì)比研究

1、目的論視角下當(dāng)你老了的兩個(gè)譯本對(duì)比研究 摘 要：目的論將翻譯目的作為所有翻譯行為應(yīng)遵循的首要原則，即目的決定方法。在翻譯過(guò)程中，不同的翻譯目的決定譯者在翻譯過(guò)程中采用不同的語(yǔ)言處理手法和翻譯策略，所以呈現(xiàn)出不同的翻譯效果。本文從翻譯目的論的角度對(duì)葉芝的當(dāng)你老了兩個(gè)漢語(yǔ)譯本進(jìn)行對(duì)比分析，旨在說(shuō)明翻譯目的在翻譯過(guò)程中的作用。 關(guān)鍵詞：當(dāng)你老了 目的論 譯本 翻譯目的論由德國(guó)功能學(xué)派翻譯家漢斯威密爾在1978年發(fā)表的普通翻譯理論框架中最先提出。目的論者認(rèn)為翻譯是有目的和意圖的，在譯者作用下，以原文文本為基礎(chǔ)的跨文化的交際活動(dòng)（湯玉潔，2008）。任何翻譯活動(dòng)都是由翻譯目的決定的，簡(jiǎn)言之，翻譯目的決定

2、翻譯策略，只要能達(dá)到翻譯目的，可以采取逐字翻譯的策略，也可以采取改寫的方法，這就是翻譯的首要原則目的原則。在翻譯過(guò)程中，譯者必須采用某種方式保證譯文在其使用環(huán)境中發(fā)揮一定的功能，保證譯文符合譯入語(yǔ)使用者的要求，讀者是決定翻譯目的的因素之一，因此譯者應(yīng)該從讀者的角度出發(fā)。目的論共有三個(gè)翻譯原則，第一是目的原則，即翻譯行為是由目的決定的，結(jié)果決定方法；第二是連貫性原則；第三是忠實(shí)性原則。這三大原則構(gòu)成了翻譯目的論的基本原則，但是目的原則是目的論的首要原則。本文從目的論視角出發(fā)對(duì)葉芝的詩(shī)歌當(dāng)你老了進(jìn)行賞析，對(duì)袁可嘉和冰心的譯文進(jìn)行對(duì)比分析，探討翻譯目的對(duì)翻譯活動(dòng)的影響。 一、目的論視角下兩個(gè)譯本的對(duì)

3、比分析 當(dāng)你老了是葉芝在1893年創(chuàng)作的一首詩(shī)歌，詩(shī)歌語(yǔ)言簡(jiǎn)明，情感豐富真切。詩(shī)人采用多種藝術(shù)表現(xiàn)手法，再現(xiàn)了對(duì)女友的愛戀之情。詩(shī)歌作為一種特殊的文學(xué)體裁，受押韻等諸多因素的影響，給翻譯活動(dòng)帶來(lái)了諸多困難，對(duì)于當(dāng)你老了這首詩(shī)歌來(lái)說(shuō)，袁可嘉和冰心的譯文進(jìn)行可謂是經(jīng)典，本文將采用翻譯目的論的觀點(diǎn)，從詞匯層面、句子層面和語(yǔ)言風(fēng)格層面對(duì)袁可嘉和冰心的譯文對(duì)比分析，比較兩個(gè)譯文翻譯側(cè)重點(diǎn)的不同以及翻譯目的論對(duì)翻譯策略選取的影響。 （一）詞匯層面對(duì)比分析 在詞匯層面，原詩(shī)歌語(yǔ)言簡(jiǎn)明，譯者需要考慮詩(shī)歌的語(yǔ)言特點(diǎn)以及原詩(shī)歌的特點(diǎn)，譯者首先要充分體現(xiàn)原文信息才能實(shí)現(xiàn)其在功能上的對(duì)等（劉懿萱，2013）。例如：原

4、文“and nodding by the fire，take down this book.”袁可嘉譯文：“倦坐在爐邊，取下這本書來(lái)?！北淖g文：“爐火旁打盹，請(qǐng)取下這部詩(shī)歌?！痹闹械摹皀odding”有昏昏欲睡的意思，冰心翻譯為“打盹”更加符合原文的意思，更加忠實(shí)于原文；原文“and bending down beside the glowing bars.”袁可嘉譯“在爐柵邊，你彎下了腰?！北淖g：“垂下頭來(lái)，在紅光閃耀的爐子旁?！痹闹械摹癰end”是彎腰的意思，所以相比冰心的譯文，袁可嘉的譯文更加忠實(shí)于原文；原文：“murmur，a little sadly，how love fle

5、d.”袁可嘉譯：“低語(yǔ)著，帶著淺淺的傷感?！北淖g：“凄然地輕輕訴說(shuō)那愛情的消逝?！痹闹惺恰癮 little sadly”，袁可嘉譯為“淺淺的傷感”，把傷感的程度也翻譯出來(lái)了，而冰心翻譯為“凄然”，雖然兩人的翻譯都含“悲傷”的意思，但是“凄然”一詞悲傷的程度比“a little sadly”的程度更深，所以袁可嘉的譯文感情色彩和選詞更加忠實(shí)于原文。 （二）句子層面對(duì)比分析 原文的句子比較簡(jiǎn)練，袁可嘉和冰心的譯文大體上符合原文簡(jiǎn)練的特點(diǎn)，但是兩者的翻譯在句子層面上有細(xì)微的差異。例如： 原文：“dream of the soft look your eyes had once，and of th

6、eir shadows deep.” 袁可嘉譯文：“追夢(mèng)當(dāng)年的眼神，那柔美的神采與深幽的暈影?！?冰心譯文：“回想你過(guò)去眼神的柔和，回想它們昔日濃重的陰影。” 原文中由“and”連接兩個(gè)并列的成分，且都是做“dream of”的賓語(yǔ)，英語(yǔ)是重形合的語(yǔ)言，必須以特定的連接詞銜接句子，否則失去其連貫性，所以原文中的結(jié)構(gòu)很清晰，漢語(yǔ)是重意合的語(yǔ)言，句與句之間沒有嚴(yán)格而系統(tǒng)的形式約束，所以袁可嘉的譯文用“追夢(mèng)”這個(gè)動(dòng)詞，讀者便理解了后面的成分都是做追夢(mèng)的賓語(yǔ)，冰心用兩個(gè)動(dòng)詞“回想”，不符合原文語(yǔ)言簡(jiǎn)練的特點(diǎn)，所以在句子層明上袁可嘉的翻譯既符合原文的語(yǔ)言特點(diǎn)又符合漢語(yǔ)習(xí)慣。 （三）語(yǔ)言風(fēng)格層面對(duì)比分析

7、語(yǔ)言風(fēng)格對(duì)于詩(shī)歌翻譯來(lái)講尤為重要，目的論要求譯文必須符合原文語(yǔ)內(nèi)連貫標(biāo)準(zhǔn)，目的語(yǔ)讀者能順利流暢地接受才能使譯文在交際語(yǔ)境中實(shí)現(xiàn)其意義。當(dāng)你老了是一首詩(shī)歌，詩(shī)，不同于散文語(yǔ)言的最大區(qū)別是它有音樂(lè)美，有韻律。講到韻律時(shí)就不得不提到押韻，從押韻上看，全詩(shī)的尾韻是最常見的單韻，單音節(jié)按抱韻abba、cddc、effe押韻，這樣押韻十分精致，表現(xiàn)出詩(shī)歌正式與莊重的特點(diǎn)，甚至表現(xiàn)出圣歌的韻味。在翻譯過(guò)程中，譯者將原詩(shī)節(jié)奏和譯詩(shī)韻律完美結(jié)合并且給讀者以美的享受，使譯文達(dá)到傳神怡情的效果，是譯者所要達(dá)到的目的，也是讀者期待的（魏艷、劉明東，2014）。袁可嘉的譯文基本沒有按照原文押韻，冰心的譯文更加注重原文的

8、風(fēng)格，尤其在詩(shī)歌的最后一節(jié)，嚴(yán)格按照原文的押韻規(guī)律。例如： 垂下頭來(lái)，在紅光閃耀的爐子旁， 凄然地輕輕訴說(shuō)愛情的消逝， 在頭頂?shù)纳缴纤従忰庵阶樱?在一群星星中間隱藏著臉龐。 最后一節(jié)的押韻規(guī)律是effe，和原文的押韻規(guī)律完全吻合。冰心的譯文在遣詞造句上下了很大的功夫，為了保留原詩(shī)歌的押韻，盡量在譯文中創(chuàng)造出同樣的效果，保持原文和譯文功能上的對(duì)等，使讀者讀起來(lái)連貫上口（朱煉紅，2007）。冰心譯文語(yǔ)言風(fēng)格上和原文更加接近，使得原文的語(yǔ)言風(fēng)格表達(dá)得更加淋漓盡致。 二、兩位譯者翻譯策略選取的比較研究 翻譯目的論的觀點(diǎn)是翻譯目的決定翻譯過(guò)程中譯者采取何種方法和策略，因此翻譯目的不同決定采取的翻譯策

9、略不同，翻譯結(jié)果也必然不同，翻譯目的論對(duì)譯文的產(chǎn)生有著深遠(yuǎn)的影響。袁可嘉更加注重詞義的選擇和句子形式，因此其翻譯符合忠實(shí)性原則，例如：原文“a little sadly”袁可嘉譯文是“帶著淺淺的傷感”，不僅僅忠實(shí)于原文，而且表悲傷的程度與原文如出一轍。冰心在翻譯過(guò)程中更加注重詩(shī)歌翻譯的特點(diǎn)，注重譯文在風(fēng)格及形式上和原文的對(duì)等，充分體現(xiàn)了連貫性原則。因?yàn)樵杉魏捅姆g目的不同，在翻譯過(guò)程中兩人采取不同的翻譯策略，一個(gè)注重忠實(shí)原文，一個(gè)注重原文風(fēng)格，所以兩人的翻譯結(jié)果迥然不同。 三、結(jié)語(yǔ) 翻譯目的論突破了傳統(tǒng)的對(duì)等論的局限，雖然目的論在翻譯活動(dòng)中也有不完善之處，但它為翻譯研究提供了一個(gè)新的視角并且仍然具有相當(dāng)大的指導(dǎo)意義。本文從目的論視角出發(fā)，對(duì)袁可嘉和冰心的譯文從詞匯層面、句子層面和語(yǔ)言風(fēng)格層面進(jìn)行對(duì)比分析，旨在說(shuō)明目的論對(duì)翻譯活動(dòng)的積極意義以及對(duì)翻譯策略選擇的重要影響。 參考文獻(xiàn)： 1卞建華.傳承與超越：功能主義翻譯目的論研究m.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008，（1）. 2劉懿萱.翻譯目的論角度下落花生的兩種譯文評(píng)析j.文學(xué)界（理論版），2013，（1）. 3湯玉潔.淺析翻譯目的論j.和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)（漢語(yǔ)綜合版），200