目前通信技術(shù)里的一些問題

1、目前通信技術(shù)里的一些問題問題之一：光進(jìn)銅難退”問題如何解2007年底中國電信率先提岀“光進(jìn)銅退”的戰(zhàn)略，明確提岀“光進(jìn)銅退”是實(shí)施固網(wǎng)寬帶化和寬帶轉(zhuǎn)型的重要舉措，改變現(xiàn)有的以銅纜接入為主的建設(shè)模式，將光纖盡可能向用戶端延伸，并采用PON技術(shù)進(jìn)行FTTB/FTTH綜合接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)?！肮膺M(jìn)銅退”的主要實(shí)現(xiàn)方式有：光纖到POP點(diǎn)，雙絞銅線長度一般縮短到1.5千米以內(nèi)（城市區(qū)域一般為1千米以內(nèi)），POP點(diǎn)到用戶之間應(yīng)用 DSL技術(shù)；光纖到小區(qū)，小區(qū)的電信機(jī)房到用戶之間一般采用 雙絞銅線，長度縮短到 500米以內(nèi)，應(yīng)用 VDSL2技術(shù)可以保證至少 20Mbps的帶寬；光纖到樓，光纖到商務(wù) 樓或小區(qū)的居

2、民樓的門洞，與用戶之間采用五類線或雙絞銅線，長度縮短到100米以內(nèi)，用戶的帶寬接近百兆；光纖到戶，指光纖直接到家庭 （家庭客戶）或辦公室（針對(duì)政企客戶），用戶帶寬的可擴(kuò)展性進(jìn)一步增 強(qiáng)，用戶的帶寬可達(dá)百兆甚至千兆。W1 km_krn2 HuW 4h itir.ADSL牡I4M/1W6121c5121:Silk迪512k甌kADSU-W 1WUM/WISMW島曲A(Tff/lfri512k512kMl511k5IH512kini/SM伽IM/LVincji M.i (TfrUfi)2M 2M1.5MIMIM512k銅纜接入距離與帶寬關(guān)系為何“光進(jìn)銅難退”？近年來電信運(yùn)營商對(duì)于 PSTN的交換機(jī)都

3、采用了大容量、少局所的策略，這大大簡化了電話業(yè)務(wù)的運(yùn)行維護(hù)，促進(jìn)了電話業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。但在全業(yè)務(wù)運(yùn)營時(shí)，采用POP點(diǎn)下移方式來縮短接入距離、加快用戶寬帶接入速度、滿足用戶及新業(yè)務(wù)發(fā)展的迫切需求時(shí)，就會(huì)引發(fā)“銅難退”的問題。由于用戶家庭的電話會(huì)繼續(xù)使用，如果不采用軟交換技術(shù)，用戶到電話交換機(jī)之間的銅纜線就要繼續(xù)保留。對(duì)于新建的綜合POP點(diǎn)而言，可以采用AG設(shè)備為用戶同時(shí)提供 VoIP語音服務(wù)及寬帶接入服務(wù)，由于AG設(shè)備與公司現(xiàn)有DSLAM網(wǎng)絡(luò)之間存在技術(shù)融合等問題，目前仍采用DSLAM設(shè)備為用戶提供DSL接入服務(wù),AG設(shè)備為用戶提供軟交換語音業(yè)務(wù)，會(huì)在語音業(yè)務(wù)增加比較大的投資。目前在新建小區(qū)都已

4、經(jīng)推行了基于軟交換的語音業(yè)務(wù)，但是在已建小區(qū)卻難以執(zhí)行，原因是部分地區(qū) 還無法實(shí)現(xiàn)“號(hào)碼攜帶” ; 由于老小區(qū)的用戶不愿意更改家中的電話號(hào)碼而導(dǎo)致“銅難退”?！肮饫w到小區(qū)”、“光纖到樓”、“光纖到戶”等方式，雖然一個(gè)比一個(gè)更加減小寬帶接入的距離， 如果用戶繼續(xù)使用語音業(yè)務(wù)的話，還是使用軟交換技術(shù)。凡是牽涉老區(qū)改造部分地區(qū)還會(huì)碰到“號(hào)碼攜 帶”的問題 ; 用戶到電話交換機(jī)之間的銅纜線也還要繼續(xù)保留。同時(shí)對(duì)于FTTH（光纖到戶）用戶，ONU!過內(nèi)置IAD為用戶提供語音服務(wù)（軟交換語音），ONU一般放在 用戶家里，正常情況下采用市電供電，這樣當(dāng)用戶所在小區(qū)停電時(shí)會(huì)影響正常使用。POP點(diǎn)下移仍難滿足需

5、求假設(shè)某城市在實(shí)行POP點(diǎn)下移前有200個(gè)端局機(jī)房，用戶到端局的距離大約 3km這幾年開始實(shí)施POP 點(diǎn)下移，使用戶到POP點(diǎn)的距離縮短到大約 1km,用戶的帶寬可達(dá)6M以上。因?yàn)槭袇^(qū)的面積不變，要使所 有的用戶到POP點(diǎn)的距離縮短到大約 1km,那么還要增加1600多個(gè)POP點(diǎn)，才能將用戶的銅纜距離縮短到 1km。銅纜接入距離與帶寬關(guān)系如表所示（目前VDSL2還沒有正式商用）。如果以后用戶大規(guī)模申請高清IPTV等業(yè)務(wù)，用戶的帶寬要達(dá)到 10M以上；目前只有符合以下線路條件的用戶才可以申請高清IPTV: POP點(diǎn)接入用戶，或接入距離 1Km的端局用戶；考慮到用戶上網(wǎng)以外，最大 可達(dá)速率應(yīng)大于1

6、5Mpbs;局端DSLAM為ADSL2+如果用戶再同時(shí)申請高速上網(wǎng)、多路IPTV等業(yè)務(wù)，勢必要求用戶線路到局端的距離進(jìn)一步縮短；如果要達(dá)到20M或以上，即使使用AD-SL2+，也要將用戶線纜縮短到 500m以下才能滿足此要求。假設(shè)已經(jīng)按照1km覆蓋半徑建好了 1800個(gè)POP點(diǎn)（包括300個(gè)端局），還要增加5400個(gè)POP點(diǎn)。依此類推，如果又有新型更高帶寬的業(yè)務(wù)出現(xiàn)，是否又要進(jìn)一步下移POP點(diǎn)呢？如果繼續(xù)采用POP點(diǎn)下移的方式，數(shù)量又要繼續(xù)按照幾何級(jí)數(shù)激增?！肮膺M(jìn)銅退”不再難對(duì)于新建的高層小區(qū)或別墅，利用通信配套費(fèi)，直接采用“光纖到戶”的建設(shè)模式，取代現(xiàn)有的 銅纜覆蓋模式。以上海市為例，根據(jù)“

7、滬通信管 2005 監(jiān)字 8號(hào)”文規(guī)定的上海市新建住宅通信配套費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：多層明線 6.5 元/ 平方米，高層 12.5 元/ 平方米，多層暗線 20元/平方米，別墅 40元/平方米。對(duì)于 高層 120平方米左右的一套房子配套費(fèi)大約為 1500 元，基本可以達(dá)到“光纖到戶”的接入光纖鋪設(shè)成本， 一套別墅配套費(fèi)大約為 5000元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“光纖到戶”的光纖鋪設(shè)成本。目前實(shí)施FTTH試點(diǎn)的小區(qū)都是“光纖、銅纜一起進(jìn)”，而且把光纖、銅纜的建設(shè)成本都算到“光纖到戶”的成本是不科學(xué)的; 其實(shí)“光纖到戶”后銅纜就沒有必要進(jìn)了。通過對(duì) IT 運(yùn)營支撐系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)改造，盡快解決軟交換語音中“物理號(hào)碼”與“邏輯號(hào)碼

8、”映 射的問題，從而解決軟交換語音的“號(hào)碼攜帶”問題，以免阻礙“光進(jìn)銅退”戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施。對(duì)于FTTH用戶，ONU在小區(qū)停電時(shí)影響軟交換語音業(yè)務(wù)，可以通過以下方法解除客戶的后顧之憂：結(jié)合C網(wǎng)手機(jī)、小靈通捆綁，解決停電無法使用電話業(yè)務(wù)問題（開通FTTH業(yè)務(wù)時(shí)可以采用注入移動(dòng)元素的套餐）；目前FTTH主要針對(duì)城市用戶，在城市尤其是市區(qū)，一年中停電的概率很小，對(duì)于不介意停電時(shí)無 法正常使用軟交換電話的用戶，也可以采用月租費(fèi)優(yōu)惠的方式予以補(bǔ)償；引導(dǎo)廠商開發(fā)低能耗的 ONU停電 時(shí)使用低成本的備用電池或干電池就可以維持一段時(shí)間的通話。通過完善FTTB FTTH的工程設(shè)計(jì)和建設(shè)規(guī)范，以進(jìn)一步下調(diào)FTTB

9、FTTH的工程建設(shè)成本，處理好FTTH建設(shè)與POP點(diǎn)建設(shè)之間的關(guān)系，逐步解決目前存在的“光進(jìn)銅難退”的問題?！肮膺M(jìn)銅退”戰(zhàn)略的最終目標(biāo)是FTTH（“光纖到戶”）。（作者：王孝明）問題之二：云計(jì)算？框計(jì)算？電信怎么算？就在大多數(shù)人對(duì) IT 業(yè)正熱門的“云計(jì)算”概念還在云里霧里時(shí)，日前百度又拋出了一個(gè)“框計(jì)算” 的新新詞匯。乍一聽說，都覺得面對(duì)以搜索巨頭 google 為代表倡導(dǎo)的“云計(jì)算”，本土搜索引擎的領(lǐng)先 者百度整出個(gè)“框計(jì)算”來對(duì)抗。管他云計(jì)算還是框計(jì)算，我們需要搞明白的是，這些IT 業(yè)的概念對(duì)電信運(yùn)營有啥影響？又有啥意義？“云計(jì)算”這兩年被炒得火熱，然而大多人還是感覺一知半解。云計(jì)算簡單

10、講是指利用大規(guī)模的數(shù)據(jù) 中心或超級(jí)計(jì)算機(jī)集群，通過互聯(lián)網(wǎng)將計(jì)算資源按需租用方式提供給使用者的方式。例如目前我們的個(gè)人 電腦在硬盤上處理文檔、存儲(chǔ)資料，通過電子郵件或 U 盤與他人分享信息；而云計(jì)算時(shí)代，我們的電腦上 可以不裝、不運(yùn)行任何系統(tǒng)和軟件，只要連在互聯(lián)網(wǎng)上，就能從后端的超級(jí)計(jì)算機(jī)“云”上找到各種 資源。百度近期提出的“框計(jì)算”是指為用戶提供基于互聯(lián)網(wǎng)的一站式服務(wù)，用戶只要在“框”中輸入需 求，都能得到最優(yōu)的匹配結(jié)果。“框”就是指目前互聯(lián)網(wǎng)我們常見的例如搜索框、對(duì)話框、詞典框等。但 過去我們常見的各種“框”存在相對(duì)獨(dú)立的環(huán)境中，例如在詞典框里輸入其他需求，詞典框不會(huì)給用戶任 何反饋。而百

11、度提的這個(gè)“框”，用戶在里面輸入任何類型的需求，無論是詞典、殺毒、地圖、購物等需 求，都可以得到有效的結(jié)果。這個(gè)“框”是萬能框、智能框。業(yè)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，未來網(wǎng)絡(luò)競爭實(shí)際上是以平臺(tái)為核心的競爭，這種平臺(tái)能夠控制價(jià)值鏈形成難以 超越的核心競爭力?！霸朴?jì)算”和“框計(jì)算”都是 IT 企業(yè)提出的戰(zhàn)略，本質(zhì)上正是為了打造這樣的平臺(tái)， 從而凝聚產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，并通過為用戶提供一切所需的信息和服務(wù)吸納龐大的用戶資源，形成新的商 業(yè)模式。對(duì)于電信運(yùn)營商來講，在這些“計(jì)算”思想下，來自 IT 業(yè)的競爭沖擊越來越大，并已經(jīng)威脅到 電信業(yè)務(wù)市場。利用“云計(jì)算”， IT 廠商已經(jīng)開始搶占信息化的商機(jī)，未來將搶食電信

12、運(yùn)營商的一些傳統(tǒng) 業(yè)務(wù)收入。例如數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，云計(jì)算能將軟件和硬件結(jié)合起來，需求響應(yīng)快，企業(yè)用戶可以根據(jù)費(fèi)用靈 活定制計(jì)算能力和存儲(chǔ)能力。與之相比，電信運(yùn)營商的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)則顯得落后、應(yīng)用貧乏單調(diào)。威 脅同樣來自 3G 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，我們發(fā)現(xiàn)，基于云計(jì)算、框計(jì)算的商業(yè)模式，電信運(yùn)營商都有可能被管道化。 云計(jì)算在手機(jī)終端比 PC 終端更有市場，目前手機(jī)終端智能化程度不高，內(nèi)存和儲(chǔ)存能力也小，基于“云 計(jì)算”，讓用戶最方便地直接從無線互聯(lián)網(wǎng)上找到所需資源使用，解決了目前很多手機(jī)終端瓶頸。同樣， 框計(jì)算應(yīng)用在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，只需要在手機(jī)終端上有一個(gè)框，就可以在開放的環(huán)境中搜索到應(yīng)有盡有的優(yōu) 質(zhì)應(yīng)用，

13、包括資訊、音樂、視頻、位置信息、游戲等，而這在電信運(yùn)營商掌控之外，對(duì)電信運(yùn)營商傳統(tǒng)的 半封閉的“移動(dòng)夢網(wǎng)”模式帶來的沖擊，比 AppStore 模式帶來的威脅更嚴(yán)重、直接，因?yàn)?AppStore 是相 對(duì)封閉的，并且容易復(fù)制。電信運(yùn)營商需要正視這些威脅，同時(shí)也要看到，云計(jì)算和框計(jì)算的理論精髓，其實(shí)也給電信運(yùn)營商帶 來新機(jī)遇，對(duì)于提升自身競爭力有著很好的作用。電信運(yùn)營商本身在經(jīng)營分析、網(wǎng)管以及客戶資料等方面 具有巨大的云計(jì)算需求，因此可以組建企業(yè)內(nèi)部云，重構(gòu) IT 統(tǒng)一支撐平臺(tái)，提高自身管理水平。更重要 的是，電信運(yùn)營商目前巨大的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)為其搭建真正的公共云計(jì)算平臺(tái)有其他企業(yè)難以復(fù)制的優(yōu)勢，

14、運(yùn)營商可以提供 Web和其他應(yīng)用的托管與運(yùn)行平臺(tái)，也可以成為信息銀行，為個(gè)人和企業(yè)提供更好、更安 全的信息存儲(chǔ)、訪問和恢復(fù)服務(wù)等等。這在未來信息化大市場將有廣闊空間。美國電信巨頭AT&T于2008年 8 月份面向商業(yè)用戶推出了一項(xiàng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)服務(wù) SynapticHosting ，成為首個(gè)進(jìn)入“云計(jì)算” 領(lǐng)域的電信運(yùn)營商。電信運(yùn)營商進(jìn)軍“云計(jì)算”領(lǐng)域不僅是自保，也是創(chuàng)造新商業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)型需要。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其實(shí)無論是 AppStore 模式的沖擊還是還是“框計(jì)算”、“云計(jì)算”模式的威脅， 我們需要看到，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開放的趨勢不可阻擋，無論是處于產(chǎn)業(yè)鏈上的哪一個(gè)環(huán)節(jié)，只要有足夠的整合 資源的

15、力量，有吸引用戶的能耐，就能擁有產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán)。電信運(yùn)營商最重要的是要能夠抓住用戶，要 以開放的姿態(tài)吸引更多資源，要有對(duì)多元盈利模式的準(zhǔn)備。“框計(jì)算”背后對(duì)用戶需求的研究與分析，值 得電信行業(yè)學(xué)習(xí)。百度“框計(jì)算”的靈感在很大程度上來源于用戶各種奇怪的搜索關(guān)鍵詞，例如“聽起來 讓人高興的mp3、“現(xiàn)在幾點(diǎn)了”等，必須通過語義分析，才能理解用戶需求，給予用戶滿意答案。所 以百度花了很大精力去研究包括語義分析、行為分析、智能人機(jī)交互等的需求識(shí)別技術(shù)。那么我們電信運(yùn) 營商目前各種熱線電話、網(wǎng)上營業(yè)廳等渠道充斥著各種用戶咨詢、投訴，在2.5G、3G手機(jī)門戶上，也會(huì)有各種各樣的搜索與查詢，這背后都包含著用

16、戶的各種需求，電信行業(yè)對(duì)這種需求研究有多少？對(duì)用戶需 求的研究是否深入，決定著對(duì)用戶的吸引力，同時(shí)也決定著未來更多元盈利模式的主動(dòng)權(quán)。電信運(yùn)營商本 身有著讓人垂涎的平臺(tái)和龐大用戶群，只要利用這些計(jì)算的思想與機(jī)遇，成為無線互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域強(qiáng)大的資源 整合者，產(chǎn)生巨大的用戶黏性，一切威脅都能隨之化解。（ 楊玲玲 人民郵電報(bào) ）問題之三：NGN的現(xiàn)狀分析人民郵電報(bào)消息：NGN的協(xié)議、設(shè)備、業(yè)務(wù)和運(yùn)營支撐系統(tǒng)以及其它相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和成熟程度決 定了 NGN技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展水平。被廣泛接受的NGN框架中主要包括軟交換、中繼網(wǎng)關(guān)、信令網(wǎng)關(guān)、接入網(wǎng)關(guān)、應(yīng)用服務(wù)器等關(guān)鍵設(shè)備。其中，軟交換支持的各種協(xié)議和開放業(yè)務(wù)API

17、接口的成熟是NGN得以發(fā)展和成熟的前提；業(yè)務(wù)市場和廣泛業(yè)務(wù)提供模式的形成是NGNt熟的標(biāo)志；運(yùn)營支撐系統(tǒng)是整個(gè) NGN系統(tǒng)正常運(yùn)作的重要保證;而其它支持技術(shù)，如 QoS保證技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等的成熟則是NGN得以大規(guī)模發(fā)展的關(guān)鍵。因此，把握NGN的發(fā)展要考察上述多方面的發(fā)展現(xiàn)狀和成熟程度。NGN協(xié)議的發(fā)展現(xiàn)狀NGN協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展是 NGN應(yīng)用成熟和網(wǎng)絡(luò)融合的關(guān)鍵。軟交換體系中眾多協(xié)議的成熟將為設(shè)備 研發(fā)和不同廠商間設(shè)備的互通提供巨大的支撐和保障。總的來看，目前NGN的協(xié)議處于階段性成熟狀態(tài)，即可以為支持語音業(yè)務(wù)的軟交換系統(tǒng)提供完善的協(xié)議支持。許多電信設(shè)備提供商都推出了各自的NGN系列產(chǎn)品和解

18、決方案，有些已經(jīng)進(jìn)入試驗(yàn)網(wǎng)運(yùn)營，對(duì)NGN的協(xié)議能力進(jìn)行有效性和互通性檢驗(yàn)。國際上ITU-T、IETF、國際軟交換論壇和 SIP論壇等組織對(duì)軟交換及協(xié)議的研究工作一直起著積極的主導(dǎo)作用，許多關(guān)鍵 協(xié)議都已經(jīng)形成了一個(gè)比較完整的版本。國內(nèi)的軟交換標(biāo)準(zhǔn)研究組也積極向國際學(xué)習(xí)，同國際接軌，處于 世界同步水平。但是，我們還應(yīng)該清楚地看到，軟交換協(xié)議的發(fā)展仍需要一個(gè)相對(duì)較長的過程。目前，整個(gè)軟交換技術(shù)尚處于初期發(fā)展階段，國際上軟交換還沒有大規(guī)模商用的成功案例和維護(hù) 經(jīng)驗(yàn)，許多思想尚須通過實(shí)踐來不斷驗(yàn)證和修正，協(xié)議也是如此，也會(huì)隨著業(yè)務(wù)和功能需求的發(fā)展而不斷 補(bǔ)充、更新。另外，由于不少協(xié)議本身具有靈活的升級(jí)

19、和擴(kuò)充能力，如何使眾多協(xié)議得到廣泛的認(rèn)可和接 受，也是協(xié)議發(fā)展過程中必須面對(duì)的難題。同時(shí)，NGN的協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)大都分別來自不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織，這為技術(shù)研究、設(shè)備研發(fā)和通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營等各方面都帶來了很多協(xié)調(diào)方面的困難。同時(shí)出于歷史原因，NGN的部分協(xié)議還存在著相互競爭的關(guān)系，即完成同樣功能的協(xié)議存在著多于一種的選擇（如軟交換間互聯(lián)協(xié)議就有 SIP-T 和 BICC 兩種 ），因此相關(guān)協(xié)議的選擇、規(guī)范和統(tǒng)一也要經(jīng)歷長時(shí)間實(shí)際運(yùn)營的檢驗(yàn)。與此同時(shí)，各個(gè)廠家對(duì)同一協(xié)議的理解和應(yīng)用還存在較大的偏差，這一方面是由于協(xié)議本身制訂 得不夠清晰、完善，另一方面是由于不同廠商在設(shè)計(jì)過程中存在著產(chǎn)品繼承性和產(chǎn)品線發(fā)展的考

20、慮，這些 因素使得廠家在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品中會(huì)對(duì)相同的協(xié)議進(jìn)行不同的補(bǔ)充和修改。上述各個(gè)因素雖然對(duì)于單一廠商設(shè)備 組網(wǎng)影響不大，但是對(duì)于多廠家之間設(shè)備的互聯(lián)互通形成了障礙，要花費(fèi)較多的人力和物力著手解決。在 協(xié)議的完善方面，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化組織和運(yùn)營商仍舊任重而道遠(yuǎn)。NGN 組網(wǎng)的考慮NGN的組網(wǎng)方案也是要進(jìn)一步探討的方面。多個(gè)軟交換間的協(xié)同工作。目前，軟交換的實(shí)驗(yàn)基本是在一個(gè)軟交換的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，但實(shí)際的 網(wǎng)絡(luò)是不可能用一個(gè)軟交換來完成的，但如果采用兩個(gè)軟交換將涉及軟交換系統(tǒng)之間的通信，這方面的協(xié) 議尚在標(biāo)準(zhǔn)化過程之中，如果是不同廠家之間的配合就會(huì)有互通的問題。采用單個(gè)軟交換系統(tǒng)的方案只適 合于小型運(yùn)營商，

21、但對(duì)于大型電信運(yùn)營商來說，要構(gòu)建覆蓋全國的軟交換網(wǎng)絡(luò)，不論從擴(kuò)展性到互聯(lián)互通 性以及業(yè)務(wù)提供的能力都要深入考慮。軟交換的路由分級(jí)問題。如果能夠解決多個(gè)軟交換的協(xié)同工作，那么應(yīng)該采用怎樣的網(wǎng)絡(luò)等級(jí)呢 是采用一級(jí)還是多級(jí) ?有些廠商認(rèn)為一級(jí)體系僅適合于中型運(yùn)營商在中型網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施，因?yàn)槊總€(gè)軟交換要 保存所有其它軟交換的路由信息，即實(shí)現(xiàn)路由全互聯(lián)，這將耗費(fèi)較大的系統(tǒng)資源。對(duì)于大型電信運(yùn)營商來 說，則顯得不太合適。因此，有的廠商則提出軟交換也須分成端局和匯接局兩級(jí)，但此時(shí)對(duì)匯接局的功能 定義和媒體流的路由又存在著較大的分歧，所以軟交換的組網(wǎng)問題還不太成熟。NGN 業(yè)務(wù)接口的成熟狀況NGN 的特點(diǎn)之一是可

22、以向第三方開放相關(guān)的業(yè)務(wù)接口， 實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的第三方提供。 向第三方提供開放 的業(yè)務(wù)接口是今后業(yè)務(wù)提供發(fā)展的方向，目前相關(guān)的 API 接口 (如 ParlayAPI) 正處于逐步完善過程中，還 不夠成熟。同時(shí)，有些廠商還對(duì) ParlayAPI 的效率問題存在質(zhì)疑，而有些廠商則干脆自己定義一套開放業(yè) 務(wù)接口，因此盡管一些廠商宣稱自己的軟交換設(shè)備可以提供第三方業(yè)務(wù)接口，但其配套的應(yīng)用服務(wù)器只能 選用同一個(gè)廠商的設(shè)備，不同廠商設(shè)備間的互通還存在很大的問題。NGN運(yùn)營支撐系統(tǒng)(OSS)的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)于綜合的網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營支撐系統(tǒng)尤為關(guān)鍵。但是目前設(shè)備廠商對(duì)于NGN十費(fèi)接口、用戶終端認(rèn)證管理、網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)制等課題的解決方案也僅僅是方向性的演示，國際上尚無NGN型網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，因此NGN運(yùn)營支撐系統(tǒng)還處于起步階段，要求運(yùn)營商與設(shè)備廠商配合設(shè)計(jì)開發(fā)。NGN運(yùn)營支撐系統(tǒng)的成熟才是NGN成