2020年政法干警《民法學(xué)》模擬練習(xí)題(本科)

1、2020 年政法干警民法學(xué)模擬練習(xí)題 (本科 )【單項(xiàng)選擇題】1. 下列行為屬于要約的是 ( ) 。A. 超市寄送的新商品目錄B. 某拍賣行發(fā)布的拍賣徐悲鴻奔馬圖的公告C. 讀者雜志發(fā)布的銀飾品廣告有圖片及報(bào)價(jià)，稱款到發(fā)貨D. 某房地產(chǎn)公司發(fā)布的商品房樓盤廣告2. 下列變更不屬于合同實(shí)質(zhì)性變更的有 () 。A. 合同履行期限的變更B. 合同履行地點(diǎn)和方式的變更C .合同談判代表的變更D .爭(zhēng)議解決方式的變更3. 王某、杜某按 40%和 60%的份額共有一輛出租車，但是二人駕車技術(shù)很差。于是二人商議將車出租給陳某，書面約定租期 2 年，每年 租金 4 萬(wàn)。陳某在沒(méi)有經(jīng)過(guò)王某和杜某同意的情況下將該

2、車轉(zhuǎn)租給尚 某。下列說(shuō)法不準(zhǔn)確的是 () 。A. 如果王某、杜某二人賣掉出租車，不影響與陳某之間的租賃合 同B. 陳某轉(zhuǎn)租車輛未經(jīng)王某、杜某同意，二人可終止合同C. 陳某如延遲交付租金應(yīng)負(fù)延遲履行責(zé)任D. 如果尚某損壞車輛，應(yīng)由尚某、陳某負(fù)連帶責(zé)任4. 買方代理人和出賣人互相串通，抬高價(jià)金，由后者給前者一定 的回扣，這個(gè)行為的性質(zhì)屬于 () 。A. 欺詐B. 顯失公平C. 惡意串通D. 以合法形式掩蓋非法目的5. 甲公司通過(guò)電視發(fā)布廣告，稱其有 1000 枚收藏金幣，每枚價(jià)格 2000元，廣告有效期 15 天。張某于該則廣告發(fā)布后第 8天訂購(gòu)時(shí)，被 甲公司告知已全部售完，無(wú)貨可供。下列哪一選項(xiàng)

3、是準(zhǔn)確的 ?()A. 甲公司構(gòu)成違約B. 甲公司應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任C. 甲公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D. 甲公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任【參考答案與解析】：1. C 解析要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送 的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀 請(qǐng)。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要 約規(guī)定的，視為要約。所以 C項(xiàng)符合要約的規(guī)定。2. C 解析合同法第 30條規(guī)定：“承諾的內(nèi)容理應(yīng)與要約的 內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。相 關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方 式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)

4、要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變 更?！彼訡項(xiàng)準(zhǔn)確。3. D 解析租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承 租人支付租金的合同。承租人應(yīng)按約定期限交付租金。承租人延遲交 付租金的，應(yīng)負(fù)債務(wù)延遲履行的責(zé)任。合同法第 227 條規(guī)定： “承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者延遲支付租金的，出租人能夠要求承 租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人能夠解除合 同。”承租人轉(zhuǎn)租租賃物須經(jīng)出租人同意。轉(zhuǎn)租期間，承租人與出租 人的租賃合同繼續(xù)有效，第三人不履行對(duì)租賃物妥善保管的義務(wù)造成 損失的，由承租人向出租人負(fù)賠償責(zé)任。承租人未經(jīng)同意而轉(zhuǎn)租的， 出租人可終止合同。該法第 229 條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生

5、所 有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！北绢}中，陳某未經(jīng)出租人同 意而轉(zhuǎn)租，出租人可解除合同。王某、杜某轉(zhuǎn)移租賃物的所有權(quán)，不 影響與陳某之間的租賃合同。尚某造成租賃物損壞的，應(yīng)由陳某向出 租人負(fù)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤。4. C 解析 根據(jù)合同法的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合 同或者合同條款無(wú)效：“ (1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家 利益的合同 ; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí) 的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益， 則屬于無(wú)效合同 ;(2) 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合 同 ;(3) 合法形式掩蓋非法目的的合同 ;(4)

6、損害社會(huì)公共利益的合同 ;(5) 違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。欺詐行為是因?yàn)橐环降钠?詐而使另一方陷入錯(cuò)誤理解，致使其遭受重大不利的行為。該題不屬 于欺詐行為。惡意串通行為具體表現(xiàn)為：串通掩蓋事實(shí)真相，在應(yīng)價(jià) 過(guò)程中串通一氣，有意壓價(jià)，損害委托人的利益。本題的情形符合惡 意串通的特征。5. A 解析 合同法第 14 條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合 同的意思表示，該意思表示理應(yīng)符合下列規(guī)定： ( 一)內(nèi)容具體確 定;( 二) 表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。合同 法第 15 條規(guī)定：“要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表 示?！奔乃偷膬r(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告 等為要約