國內(nèi)上市企業(yè)資本構(gòu)造影響原因?qū)嵶C研討

1、國內(nèi)上市企業(yè)資本構(gòu)造影響原因?qū)嵶C研討一、自從MM定理發(fā)表以后，許多學(xué)者開始對資本結(jié)構(gòu) 進(jìn)行廣泛的研究，并揭示企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不僅影響企業(yè)的資 本成本和企業(yè)總價(jià)值，而且影響企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)理行為，進(jìn)而影響整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定，所以資本結(jié)構(gòu)問 題的研究一直是財(cái)務(wù)領(lǐng)域研究的重要課題之一。實(shí)證是研究 資本結(jié)構(gòu)的重要方法，對評價(jià)、驗(yàn)證各種理論觀點(diǎn)以及啟發(fā) 新的思路起到了十分重要的作用。近年來，我國上市公司資本結(jié)構(gòu)問題的實(shí)證研究得到了 普遍的關(guān)注，國內(nèi)不少學(xué)者分別從不同角度利用不同時(shí)期的 截面數(shù)據(jù)成功地建立了資本結(jié)構(gòu)模型。但國內(nèi)目前的資本結(jié) 構(gòu)實(shí)證研究所選數(shù)據(jù)多是截面數(shù)據(jù)，沒有將時(shí)間序列數(shù)據(jù)結(jié) 合起來

2、考慮。采用的方法以普通最小二乘法（OLS）為主。本文試圖將截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)（平行數(shù)據(jù)）相結(jié)合，尋求資本結(jié)構(gòu)及其影響因素之間的關(guān)系。這種平行數(shù)據(jù) 不僅能增加樣本數(shù)量而且能進(jìn)行比單獨(dú)的截面或時(shí)間樣本 更有效的估計(jì)，因?yàn)槠叫袛?shù)據(jù)考慮到不可觀測的公司影響， 使各公司的截距各不相尸，從而減少了誤差。二、研究方法（一）實(shí)證假設(shè)本文在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，將成長性、企業(yè)規(guī)模、盈 利能力和擔(dān)保價(jià)值作為影響資本結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素，并提出實(shí) 證假設(shè)。1公司規(guī)模大公司更容易采取多元化經(jīng)營和縱向一體化 戰(zhàn)略，使投資分散，交易內(nèi)部化，從而降低成本，穩(wěn)定收人 流，減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，所以相同的負(fù)債水平下，大公司的破產(chǎn) 風(fēng)險(xiǎn)較小

3、，可以承擔(dān)更多的負(fù)債。從非對稱信息角度看，股 東、債權(quán)人與小公司之間的沖突更加劇烈，信息不對稱程度 大，所以小公司在貸款時(shí)將會(huì)面臨更多的限制條件，長期融 資成本較大，只能依賴于短期融資。根據(jù)理論，我們假設(shè)：H1 :長期資產(chǎn)負(fù)債率與公司規(guī)模正相關(guān)。H2 :短期資產(chǎn)負(fù)債率與公司規(guī)模負(fù)相關(guān)。2、擔(dān)保價(jià)值由于股東和債權(quán)人的利益沖突，債權(quán)人面 臨著逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。為了債權(quán)安全，債權(quán)人會(huì)要求企 業(yè)提供有形資產(chǎn)作擔(dān)保，以降低由于信息劣勢而導(dǎo)致的信用 風(fēng)險(xiǎn)。另外，根據(jù)破產(chǎn)成本理論，擔(dān)保價(jià)值越大，期望的破 產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)困境成本就越小。所以，我們假設(shè)：H3 :長期資產(chǎn)負(fù)債率與擔(dān)保價(jià)值正相關(guān)。H4 :短期資產(chǎn)負(fù)

4、債率與擔(dān)保價(jià)值負(fù)相關(guān)。3、獲利能力Myers和Mailuf(1984)根據(jù)不對稱信息理論 模型指出，內(nèi)部融資成本較低而被優(yōu)先選擇，負(fù)債次之，最 后是股權(quán)融資。也就是說，獲利能力越強(qiáng)，公司的內(nèi)部資金 可能越多，可以相應(yīng)減少舉債的數(shù)量。所以，我們假設(shè)：H5 :資產(chǎn)負(fù)債率與獲利能力負(fù)相關(guān)。4、成長性Myers(1977)認(rèn)為成長性高的公司股東在投資 上有更大的靈活性，可能會(huì)有采取損害債權(quán)人利益的潛在動(dòng) 機(jī)，比如：改變投資項(xiàng)目，分散資源等。另外，成長性大的 企業(yè)大多屬于新興行業(yè)，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大，破產(chǎn)成本也較大。 鑒于這種預(yù)期，債權(quán)人將會(huì)對這些公司借款施加更多的限 制，這最終會(huì)制約公司的靈活性。同時(shí)，My

5、ers等學(xué)者又指出如果公司的短期債務(wù)多于長期債務(wù)，代理成本問題將會(huì)減 弱。由于成長性V企業(yè)資金需求量大， 而長期融資渠道受阻 時(shí)，短期融資將會(huì)增加以彌補(bǔ)資金的缺口。許多實(shí)證表明成 長性與資產(chǎn)負(fù)債率的關(guān)系比較復(fù)雜，沒有一個(gè)定性的結(jié)論。我們先根據(jù)理論作出假設(shè)：H6 :長期資產(chǎn)負(fù)債率與成長性負(fù)相關(guān)。H7 :短期資產(chǎn)負(fù)債率與成長性正相關(guān)。(二)樣本的選取本文以在深圳證券交易所上市的256家公司為研究總體，利用這些公司從 1996年到2002年的進(jìn)行實(shí)證研究?？?慮到樣本前后期的一致性，所選出的樣本均是1996年已上市的公司，同時(shí)做出了以下調(diào)整：1剔除ST，PT類公司。2. 剔除金融保險(xiǎn)類公司。3.剔除

6、掉一些不全的公司（二）指標(biāo)的選取1、被解釋變量指標(biāo)總資產(chǎn)負(fù)債率Yi=總負(fù)債/總資產(chǎn)（期末數(shù)）長期資產(chǎn)負(fù)債率丫2=長期負(fù)債/總資產(chǎn)（期末數(shù)） 短期資產(chǎn)負(fù)債率 丫3=流動(dòng)負(fù)債/總資產(chǎn)（期末數(shù)）2、解釋變量指標(biāo)公司規(guī)模X仁LN（主營業(yè)務(wù)收人）擔(dān)保價(jià)值X2=固定資產(chǎn)凈值FA/總資產(chǎn)TA盈利能力X3=主營業(yè)務(wù)利潤/總資產(chǎn)X4=凈利潤/主營業(yè)務(wù)收人有學(xué)者認(rèn)為，主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率與凈資產(chǎn)收益率相比 能夠在一定程度上縮小公司盈余管理空間。主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)收 益率分母為總資產(chǎn)，避免了一些公司賬面凈資產(chǎn)很小或?yàn)樨?fù) 數(shù)的情況，分子為主營業(yè)務(wù)利潤，減少上市公司利用非主營 業(yè)務(wù)進(jìn)行利潤操縱的情況。但鑒于凈利潤指標(biāo)是公司管理

7、人 員及其他利益相關(guān)者進(jìn)行決策的關(guān)鍵指標(biāo)，所以本文將這兩 項(xiàng)盈利指標(biāo)同時(shí)納人分析模型中。成長性X5=（期末總資產(chǎn)一期初總資產(chǎn)）/期初總資產(chǎn)（四）確定研究方法 理論上有三種運(yùn)用平行數(shù)據(jù)建立模型的方法，分別是：普通最小二乘法（OLS）、固定效應(yīng)模型（fixedeffectsmodel）和隨 機(jī)效應(yīng)模型(randomeffectsmodel)。普通最小二乘法假定沒有公司和時(shí)間的影響，不同時(shí)間、不同個(gè)體的截距完全一樣，于是比固定效應(yīng)模型包含更 多的參數(shù)限制條件，所以普通最小二乘模型的誤差平方和會(huì) 比較大。事實(shí)上，各公司有自身的具體情況，它們往往會(huì)從 各自的特點(diǎn)出發(fā)，選擇資產(chǎn)負(fù)債率。另外，不同時(shí)間的資產(chǎn)

8、 負(fù)債率會(huì)受當(dāng)期的政策、經(jīng)濟(jì)的影響。如果添加限制條件引 起的誤差平方和的增加不顯著，那么限制條件是適當(dāng)?shù)模?以采用普通最刁、-燕I。否則，就應(yīng)當(dāng)選擇固定效應(yīng)模型。 誤差平方和的F檢驗(yàn)(F=1)表明，在5%顯著性水平下公司 因素影響是顯著的，繼續(xù)采用普通最小二乘估計(jì)法將會(huì)造成 誤差過大，而采用固定效應(yīng)模型法是有效的。固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型是兩種相互聯(lián)系的估計(jì) 模型，隨機(jī)效應(yīng)模型將不可觀測的因素影響包含在誤差項(xiàng) 中，而固定效應(yīng)模型將其包含在截距項(xiàng)中。隨機(jī)效應(yīng)模型的 問題是如果誤差項(xiàng)與解釋變量相關(guān)，將造成隨機(jī)效應(yīng)模型估 計(jì)量不一致。而固定效應(yīng)模型卻能彌補(bǔ)隨機(jī)效應(yīng)模型的不 足，無誤差項(xiàng)與解釋變量

9、是否相關(guān)，其估計(jì)量總是一致的。 但是固定效應(yīng)也存在一些缺陷，它需要給每個(gè)公司進(jìn)行單獨(dú) 的估計(jì)，所以不如隨機(jī)效應(yīng)有效。為了比較固定效應(yīng)模型和 隨機(jī)效應(yīng)模型，我們采用了 Hauseman檢驗(yàn)。結(jié)果以5%的顯 著水平拒絕了隨機(jī)效應(yīng)模型的無關(guān)性假設(shè)。因此，應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。Yit代表第1個(gè)公司在第t期的資產(chǎn)負(fù)債率。Xit代表隨 公司和時(shí)間而變化的影響因素。zi代表隨公司而變化的影響因素。wt代表隨時(shí)間而變化的影響因素。是待估計(jì)的系數(shù)向量。殘差由三部分組成，分別是截面 誤差成分Oi、時(shí)間序列誤差成分和混合誤差成分三、估計(jì)結(jié)果及分析（二）估計(jì)結(jié)果分析1、長期負(fù)債的公司規(guī)模系數(shù)為正且在1%的水平下

10、顯著，證明假設(shè) H1是正確的。結(jié)果表明我國大公司的非對稱 信息程度較低，破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)小，銀行顯然更愿意對大公司進(jìn)行 長期貸款。另外，大公司的經(jīng)營項(xiàng)目多，投資的項(xiàng)目更多， 對長期資金的需求一也比小公司大。短期負(fù)債的公司規(guī)模系 數(shù)也為正，這與假設(shè) H2恰恰相反，表明大公司在很大程度 上依賴于短期負(fù)債。這可能是由于大公司的往來賬款、應(yīng)付 工資、利潤等項(xiàng)目較大，造成短期負(fù)債較多。從另一方面來 看，自從1992年以來，商業(yè)銀行的壞賬增加，出于安全性 的角度考慮，銀行對長期貸款保持了比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，使得 獲取長期借款的難度增大。此外，我國的債券市場還不夠完 善，大公司要想通過發(fā)行長期債券的形式籌資也難于實(shí)現(xiàn)。

11、 因此，當(dāng)長期負(fù)債融資渠道受阻時(shí)，大公司只能通過短期借 款以獲得所需資金?？傎Y產(chǎn)負(fù)債率與公司規(guī)模正相關(guān)，回歸 系數(shù)為，也就是說，規(guī)模為一千萬元的公司比規(guī)模為五百萬 元的公司資產(chǎn)負(fù)債率要高個(gè)百分點(diǎn)。可見公司規(guī)模的影響是 很大的。2、擔(dān)保價(jià)值與總負(fù)債、長期負(fù)債、短期負(fù)債的相關(guān)系 均為正，表明公司擔(dān)保價(jià)值越大，不對稱信息程度和破產(chǎn)概 率越小，資產(chǎn)負(fù)債率越高。結(jié)果與假設(shè)H3相符而與H4不符， 擔(dān)保價(jià)值對短期資產(chǎn)負(fù)債率的影響不顯著。3、 獲利能力的回歸系數(shù)全部為負(fù)且顯著，與假設(shè)H5完 全吻合。固定效應(yīng)模型預(yù)測，如果其它條件不變，主營業(yè)務(wù)利潤率每增長約6%，凈利潤占主營業(yè)務(wù)收人比例每增長 94% 將引起資產(chǎn)負(fù)債率增長1%。我國上市公司資本結(jié)構(gòu)與獲利能力的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系還可能有我國資本市場特殊性方面 的原因。因?yàn)楂@利能力強(qiáng)的公司能夠滿足配股的條件，所以 公司可以通過股權(quán)融資的方式獲取成本更低的配股資金以 滿足資金需求。4、 長期資產(chǎn)負(fù)債與成長性顯著負(fù)相關(guān)，與假設(shè)H6 致。 總資產(chǎn)負(fù)債率與成長性正相關(guān)，即公司成長速度越快，負(fù)債 率越高。這是因?yàn)槌砷L機(jī)會(huì)大的公司市場的擴(kuò)張欲望強(qiáng)烈，需要大量資金來擴(kuò)大市場，而其內(nèi)部積累嚴(yán)重不足，配股又 需嚴(yán)格的資格審核，資金到位需較長時(shí)間，因而，不得不依 靠增加融資速度較快的負(fù)債。成長性對短期資產(chǎn)負(fù)債率的影響不顯著。六、結(jié)論經(jīng)過本文的分析，得出