用友、金蝶、CAXA軟件PLM對比

1、芇用友PDM V5金蝶K/3PLM與CAXA PLM（圖文檔2011）薅從公司及產品背景、軟件平臺及總體解決方案、解決方案功能、實施服務四個方面進行比較。羅比較方 面薀CAXA PLM（CAXA圖文檔 2011）莇用友PDM V5羆金蝶K/3 PLM莃公司及產品背景比較荿公司定位蒆CAX公司，中國領先的 PLM方案和服務的供蒄用友公司，國內知名的財務軟件供應商：裊金蝶公司，國內知名的以財務軟件為核心發(fā)展應商：起來的軟件廠商：薃1、主要產品為OA財務軟件、ERP1、莇1、擁有自主知識產權的 CAD CAPP CAM2、芅主要產品為財務軟件、中間件、ERR電子DNC PDM MP等PLM軟件產品和

2、解決方案，賺2、PDMf發(fā)部門由原重慶用友公司開發(fā)人員整商務等；覆蓋了制造業(yè)信息化設計、工藝、制造和管合完成，在校學生是開發(fā)主力。3、理四大領域；4、袀K/3 PLM產品是收購廣州普維科技有限公司蚆3、用友沒有聚集到相應的 PLIM亍業(yè)人才。后重新包裝的普維PD瞰件；肅2、在全國建立起了 35個營銷和服務中心、5、300多家代理經銷商、600多個教育培訓中心，6、羀原產品主要應用客戶集中在廣東省，為典和多層次合作伙伴組成的技術服務體系；型的地區(qū)型公司，原有開發(fā)人員約5名；7莂3、截至2009年已累計銷售正版軟件超過307、8、芆收購普維不是整體戰(zhàn)略規(guī)劃，而是被動而萬套，擁有2.5萬家企業(yè)用戶；

3、為，主要背景是因為用友收購邁特造成金蝶薆4、有超過2000所院校使用CAX軟件進行教在ERF競爭中處于劣勢的補救措施；9、10、螃10年來累積的PDMI戶號稱有300家；學或培訓，各大岀版機構岀版 種。CAX徽材500多羃產品前景肀1、CAXA根據中國用戶的特點全面整合了原螞1、用友PDM從產品角度不可能成為主流產品；蒀1、對金蝶來說，ERP1其主營業(yè)務，PLM難以成有系列產品，形成了面向各類企業(yè)的 CAXAPLM國際上已有SAP、Oracle等ERRT商做不好PLM業(yè)為金蝶的業(yè)務支撐點。金蝶在冋行業(yè)競爭中，ERP解決方案，產品線十分完整；務這樣的先例；的增長遠低于其競爭對手神州數碼和用友，主

4、業(yè) 根基不穩(wěn)，高價收購 PLM等產品難以帶來業(yè)績的蚇2、CAXA PLM解決方案包括了電子圖板、工膀2、用友目前只有 PDMfi CAPP兩個單元產品，且大幅改善；藝圖表、實體設計、圖文檔、PDM CAPP MPM其內部已經基本放棄 CAP產品；系列解決方案；肇3、用友PDMI戶在原用友的20家用戶基礎上新芀2、整體收購普維，并將普維原有的ProWay C9包裝成了 K/3 PLM，以“平穩(wěn)整合”為主，架構蒄3、CAXAB文檔累計用戶超過1000 家。增了 10多家用戶，但基本上一直處于實施中，不和功能沒有實質變化；能結案；膄3、普維原有PDMT戶基本上都是采用定制開發(fā)袂4、用友領導層對 PL

5、M沒有深刻的理解，無法規(guī)的方式，實施周期長，維護困難，部分客戶因業(yè)劃岀優(yōu)秀的PLM解決方案。務變化無法升級（大洋電機），部分客戶已直接 將普維PDME換（中山優(yōu)加）；薄4、K/3PLM產品就是PDM極其簡單的工藝文件編 制功能；艿軟件平臺及總體解決方案比較芀設計、工藝工藝管理一節(jié)1、不提供成熟的設計、工藝一體化解決方案，螄1、只有針對中小企業(yè)的 K/3PLM，沒有設計平臺，薅1、真正基于統(tǒng)平臺的設計、管理解決方案體化解決方案，可隨時根據用戶要求增加工 藝管理等模塊解決方案；肂2、提供從工作組一企業(yè)級一供應鏈的完整 解決方案。原有的一點工藝也計劃放棄掉。荿2、目前只能提供企業(yè)內部的解決方案，并需

6、要 進行程序開發(fā)。羆3、對于其宣傳的用友 CPD基本上停留在概念 階段，完全需要項目開發(fā)。打包在PLM中的工藝也僅提供簡單的文字工藝卡 片編制功能；肁2、基于EAS勺PLM需要重新開發(fā)，目前看不到進 展；葿平臺性、擴展性莇1、CAXA勺平臺性非常清晰，基礎平臺和客 戶化功能之間有嚴格的界限，R&負責基礎功能的開發(fā)(使用.Net框架開發(fā))；節(jié)2、實施顧問負責客戶化實施，有標準的客 戶化語言(VBScript )，標準的面向實施的API 集；袀3、文件傳輸采用TCP方式，傳輸速度快，可 優(yōu)化、可控制。蕿1、用友pdms本上沒什么平臺性可言；薄2、沒有平臺性的PDM是沒什么持續(xù)的生命力的。羄1、金蝶

7、K/3的ERP和PLM只是兩個產品的捆綁，談不上平臺性；蕿2、K/3 PLM采用SOA體系，基于組件化開發(fā)，采 用.NET框架，純B/S架構，所有人機交互界面均 在IE上實現(xiàn)，但屬性擴充難度大， 擴展性受影響；蠆3、項目實施需要開發(fā)提供較多的定制開發(fā)，升 級非常困難；羅4、文件傳輸采用FTP方式，較TCP方式速度慢莂開放性螞1、CAXAT非常良好的開發(fā)性，標準的開放 接口，基于中間件的 EAI集成、支持基于XML 的數據交換，以及針對各種主流的ERPF臺的集成模板，使用標準的技術實現(xiàn)與企業(yè)其它 信息化系統(tǒng)的集成；莆1、用友PDM沒有標準的開放接口，無法升級；膃2、不開放的PDM不可能成為企業(yè)信

8、息化應用的 基礎；莁3、無二次開發(fā)接口，系統(tǒng)開放性差。衿1、支持通過XMI方式、WebServices方式、DCOM 方式進行數據通訊以實現(xiàn)二次開發(fā)；螆2、很多普維客戶的項目實施中都做了二次開發(fā)，以滿足客戶要求；蝿2、基于COMAPI技術，開發(fā)性好，有極強的 二次開發(fā)接口，有內嵌的二次開發(fā)工具進行 二次開發(fā)，無需軟件商的內部代碼。薁3、普維產品底層架構決定了客戶的很多功能即 使通過開發(fā)也難以實現(xiàn)（大洋電機）。腿系統(tǒng)架構1、2、衿基于.Net架構的多層分布式體系，冋時1、2、膂基于J2EE架構，支持多種操作系統(tǒng)平臺，1、2、羅基于.net框架平臺開發(fā)，B/S架構；支持C/S、B/S方式訪問。但系

9、統(tǒng)執(zhí)行效率很低，經常一個簡單的查詢3、3、操作就要等待數分鐘；4、羈系統(tǒng)存取數據速度慢。4、腿系統(tǒng)穩(wěn)定，在1000多家客戶處滿足7*243、不間斷運行。4、罿系統(tǒng)穩(wěn)定性非常差，經常出現(xiàn)莫名其妙的5、死機。6、芃支持大的并發(fā)用戶數，可以達到500左5、右。6、芄客戶的并發(fā)用戶數最多的只有幾十，不支持大的并發(fā)用戶數，極限值為120左右肇解決方案功能比較蚅文檔管理蒃1、結構化、目錄化的文檔管理方式最符合1、2、莈列表式管理方式，不直觀，不能直接瀏覽1、2、肅建立了文檔分類方式，以文件夾進行分類；工程人員的工作習慣；圖紙內容。3、3、4、螂有文檔庫和項目庫，都是通過文件夾方式螀2、可根據企業(yè)的需求進行

10、靈活定制，如滿4、蚄不能進行文檔分類顯示。進行管理；足紙質文檔的管理等。5、5、6、蒞導入文檔，僅支持文件更新。6、聿新建文件時，支持選擇模板文件；膈3、對于2D/3D文件，能提取圖紙信息，建立 外部引用關系。7、8、9、10、芁不支持圖紙的外部引用關系建立。7、8、9、10、蒈導入文檔時，僅支持文件更新；肆4、支持文檔類型顯示界面，可以將文檔進蒈不支持文檔導入時外部引用的智能檢測處蒅導入3D文檔，無法支持建立外部引用關系；行分類管理和顯示?？稍O置文件后綴與文檔 類型的關系。膅5、導入文檔時，發(fā)現(xiàn)自動識別是否存在該 索引號文件，提供追加版本、更新、不導入等多種選項。葿6、文檔導入對外部引用的智

11、能檢測處理。 文檔在入庫、導入時，系統(tǒng)提供提取其外部 引用的能力，其外部引用的文檔系統(tǒng)提供展 示界面提醒用戶是否冋步入庫、導入。羋7、圖紙岀入庫時，自動選擇外部引用的相 關圖紙。蕆8、新建產品時其產品文件夾是否同步創(chuàng)建 是可配置的，同時創(chuàng)建的產品文件夾也可以 刪除；蚃9、支持導入文件時，選擇自動刪除本地文 件；薂10、文檔之間也支持形成借用關系；理。11、12、薄不支持文檔導入時外部引用的智能檢測處 理；13、14、膂不支持導入文件時同步刪除本地文件；15、16、薈文檔之間不存在借用關系，無法保證相冋 文檔同步修改；祎版本管理1、2、羂能進行兩級甚至多級的版本管理，支持a.1、a.2、b.1、

12、b.2 等；蚈1、僅能進行一級版本管理，僅支持如：00、01、02等；蚄1、設計狀態(tài)時修改文檔不會產生工作版本，新 版本的產生必須在文檔歸檔后創(chuàng)建，不創(chuàng)建新版3、4、袁能對CAXA PLM內所有的圖文檔，女口Office文件、圖片文件以及納入到CAXAPDM內的工藝文件進行版本管理。芇2、版本管理僅針對 CA檔。本不會自動產生版本記錄；蝕2、版本記錄支持A.01、A.02 ；螇項目管理莄1、支持流程模塊的圖形化定義；膂2、支持多種項目流程決策；葿3、支持項目間的流程節(jié)點跳轉；袇4、允許設置流程節(jié)點的代理，并限制代理 人的代理范圍。螅1、不支持多種項目流程決策；襖2、不支持流程跳轉。螆1、支持流

13、程模板的圖形化定義，只有流程節(jié)點 及與或關系節(jié)點；賺2、不支持子流程、應用節(jié)點、虛擬節(jié)點、抄送 節(jié)點定義，不支持復雜的策略定義；蒀3、不支持同一個節(jié)點設置多人參與，無法處理 同一節(jié)點多人參與的執(zhí)行策略；薆4、不支持流程之間的跳轉；蒅5、所有系統(tǒng)用戶都可以參與流程，無法限制流 程人員范圍；芁6、無法設置代理人及代理范圍；袁7、不支持流程審批時多人意見不統(tǒng)一的處理策 略設置；羋8、不支持設置流程任務執(zhí)行的優(yōu)先級；芄9、不支持流程模板的完整性檢測、發(fā)布與禁用；莁關聯(lián)管理節(jié)根據用戶的實際業(yè)務靈活的定義不同對象螅無法靈活進行定義，必須進行底層編程才能實芇除了圖紙自動關聯(lián)，其余文檔都需要通過手動機制之間的

14、關聯(lián)關系現(xiàn)關聯(lián)方式建立鏈接；蒁CAD集成莈1、嵌入所有的 CAD實現(xiàn)緊密集成，對設腿1、目前做了 Solidworks 結構樹提取的 DEMO其薃 1、支持從 AutoCAD ProE、SolidWoks、EDA裝計人員來說，CAXA PDM的運行不脫離CAM它的基本上都沒做；配圖中提取信息生成結構；境；例如系統(tǒng)提供對Solidworks諸多特征關系的提取處理能力，增強了Solidworks襖2、提取數據時，對零部件未作分類處理；蟻2、增加了在線集成操作菜單，提供了文檔和物文檔的外部引用關系的處理以及出入庫的料查詢，圖紙導入操作；處理。蟻3、提取3D CAD生成結構樹沒有實際的用戶；薁3、圖紙

15、修改時，只更新圖紙與屬性信息，無法蕆2、CAXA PDM和CAD的數據雙向關聯(lián)，“邊膀4、不支持對 AltiumDesignerSummer 09 的對產品結構做多種操作處理；設計邊管理”，設計員不用為設計成果的保集成。存而擔心。蚇5、目前只支持 CAXAI子圖板2007肅3、支持對 Protel 99se 、AltiumDesignerSummer 09等的集成；薁4、圖紙入庫后可以及時更新圖紙、零部件屬性、產品結構；蝿5、支持KM天河等多種 CADM成。荿獨有的內蚆1、有自已開發(fā)的瀏覽器 CAXAViewer，能瀏螈沒有自己的瀏覽器，使用盜版的瀏覽器控件。螇1、沒有自己的瀏覽器，使用盜版A

16、utovue 瀏覽嵌 Viewer覽450種以上格式的圖檔；器；螀2、可以通過配置文件直接配置完成更多文 件瀏覽器；蒞2、瀏覽器的配置與改變必須修改主程序，需要 開發(fā)處理。袀圈紅批注腿不僅能對CAXA EXE格式圖紙進行圈紅批注，蕿使用盜版的瀏覽器控件進行圈紅、批注。膄使用盜版Autovue瀏覽器進行圈紅、批注。而且可以對Office文檔、光柵圖片等多種文 檔進行圈紅批注，因而從設計流程自動化擴 展到辦公流程自動化。芄產品結構1、2、薀可快速從CAD裝配樹生成產品結構樹，快1、2、膆不支持先部件后總裝的建樹模式；1、2、薃必須先入庫圖紙，導入到文件夾中；管理速搭建產品結構；支持先部件后總裝的建

17、3、3、樹模式。4、螄不支持入庫匹配規(guī)則的自定義；4、薄再通過CA裝配圖、EXCE或手工方式建立3、5、產品結構樹；4、羇提供屬性映射功能，可以對2D/工藝/3D6、蒄對DW文件目前只支持塊的提取，非塊的圖5、文檔屬性進行映射；紙信息無法提取；6、衿針對裝配圖提取圖紙信息，生成結構，必5、7、須所有文件入庫后才能處理結構，提取信息6、腿定義標準件、企標件、外購件、自制件8、蒈導入零部件索引有重復時，僅提供借用選不正確時，必須更新圖紙后再重新提取；的識別規(guī)則，以判別在圖紙入庫和批量入項。7、庫時，所處理的明細欄中的零部件是標準9、8、莆對零部件的生產類型識別規(guī)則可以設置規(guī)件、外購件、外協(xié)件還是自

18、制件。支持10、袈產品結構樹上關聯(lián)的文件沒有進行分類處貝9,但零部件的識別關鍵字（如通過圖號、7、8、匹配規(guī)則的自定義。理。物料碼、規(guī)格等判斷零部件的唯一性）；9、10、薆沒有可視化的報表自定義工具，無法按用莄提供可視化的報表自定義工具，用戶可按自己的需求定義報表格式、輸岀內容和戶的實際需求輸岀用戶所需要的BOM表;報表類型；11、9、12、蚄不支持根據圖紙的狀況，同時設置多個提10、羈提供產品型譜管理，支持快速變型設取模板，以支持提取時選擇不同的提取模板；計。13、11、14、芀只提取裝配圖，無法發(fā)現(xiàn)裝配圖與零件圖12、蚈用戶可以根據圖紙的不同情況制定多信息不相符的內容（如名稱填寫不一致）；

19、個提取模板，支持系統(tǒng)提取圖紙信息時使15、用哪個提取模板的選擇。16、肇不支持零部件的復制操作，不支持不同零13、部件之間的圖紙借用關系；14、羆導入零部件索引有重復時，可以提供新 增、借用、以新入為原件等選項。17、18、蒞產品結構中只是編制了簡單的文字工藝卡15、片，產品生命周期數據不完整，對有簡圖等16、莄零部件復制操作， 選中的對象可以多次特殊工藝內容的卡片文件無法編制與處理；粘貼”，可選下級部件是借用還是復制，19、可選零件下圖紙是借用還是復制。20、螃圖紙中的信息無法通過靈活的配置文件進17、行自定義，設計人員不能根據圖紙情況進行18、莂產品結構樹中的產品可以掛接圖紙、工靈活處理，

20、而只能通過服務器端統(tǒng)一在底層藝、3D文檔和文檔等四類文檔對象。進行定義。蟻流程管理蒆1、靈活性大，任何納入到設計CAD檔、艿1、僅能對CAD檔進行簡單流程管理，不支持祎1、不支持復雜的流程模板定義，如子流程、流Office文檔、工藝文檔都能參與流程管理；所有對象與流程的關聯(lián)處理。程嵌套、抄送節(jié)點、應用節(jié)點（關聯(lián)其它應用程 序）；肄2、流程啟動后仍然可以隨時調整流程的參 與人員；蚆2、不能實現(xiàn)跨部門的流程傳遞。羃2、無法限定流程的參與人范圍；袃3、流程的每節(jié)點可以定與、或關系；蝕3、沒有流程監(jiān)控工具，不能根據各種條件查詢 流程；袈4、支持子流程、流程嵌套等復雜的流程應用；膈5、設計、工藝流程在同

21、一系統(tǒng)中運行；袃6、設計、工藝部門可以在同一工作流程環(huán) 境中實現(xiàn)業(yè)務操作。羃7、對象與流程的關聯(lián)處理。在對象的屬性 表單中添加了相關流程的信息展示，在流程 中使用的關聯(lián)對象能夠通過此界面展示其在 流程中的運行狀態(tài)。莇4、沒有任務提示，必須登錄系統(tǒng)才能接收到任 務；蚅5、代理設置時不能限定代理哪個流程，也不能 設定代理時間范圍；肅6、流程執(zhí)行過程中不能添加與更多對象的關 聯(lián)。肁變更管理羇1、支持各種變更流程定義；薅2、支持復雜變更流程和簡單變更流程；芄3、可根據企業(yè)的需求進行靈活定義，可輕 松實現(xiàn)企業(yè)的各種需求。薃針對企業(yè)用戶的使用需求及習慣特點進行定制 開發(fā)，有針對性，但靈活性相對較差，難以滿

22、足 企業(yè)的快速發(fā)展變化。蠆1、變更流程定義無法定義通知節(jié)點，只能通過 郵件通知相關部門；薈2、變更流程只能定義簡單的流程，無法實現(xiàn)復 雜的流程定義；莄安全管理蝕1、提供基于用戶、角色、工作組的多級權 限控制機制，實現(xiàn)對系統(tǒng)中對象的高度的訪 問權限控制；2、提供基于項目/產品等的授權管理機制， 在項目中可以靈活指定用戶對項目所有文檔 的訪問控制；3、支持對單個零件進行權限控制。1、對具體的某類對象或某個對象無法提供授權， 不支持對象管理者的角色授權。2、不支持對單個零件的權限控制。3、沒有實現(xiàn)類的基于屬性的操作授權。如圖紙 發(fā)布前和發(fā)布后的瀏覽權限無法實現(xiàn)區(qū)分。對象 的權限只有簡單的讀、寫、增、

23、刪、下載等操作 限制，為粗放型權限控制。4、權限不可擴展。如新增新的權限控制需要重1、權限定義僅針對文件夾和流程，權限模型簡單；2、文件夾權限只有完全控制、讀取、寫入、修 改、刪除、瀏覽、批注、歸檔、解除歸檔、發(fā)布 文檔、報廢文檔、文檔回收、分配權限、訪冋等；3、流程權限的設置也僅有 11項流程權限和9項流 程附件權限；4、無法針對產品、零部件、產品分類等設置權4、支持類的基于屬性的操作授權。各類對象新更改代碼。限，權限無法選擇繼承或不繼承；（產品、零部件、圖紙、文檔等）在5、圖紙打印不受控制；不同的階段具有不同的狀態(tài)，狀態(tài)發(fā)生變化 時，對應的操作權限也會發(fā)生變化。如6、權限的需要擴展必須更改

24、主程序；圖紙發(fā)布后，設計人員不能再對圖 紙進行出庫修改操作；車間、采購、銷售等只能查看產 品中已經發(fā)布的圖紙；產品發(fā)布后，才能打印圖紙；5、可以將角色直接設置為對象管理者。在 對象管理者的授權中，可以將整個角色作為 對象的管理者，角色相關人員的增、減引起 的權限變化能直接生效?？梢暬到y(tǒng)1、數據模型定義工具；1、無數據模型定義工具；1、僅支持預留少數幾個屬性字段的擴充，更多個定制2、界面定義工具；2、無界面定義工具；性化設置必須修改程序；3、流程定義工具；3、只支持中文。2、界面定義必須修改程序；4、支持多語言。3、流程定義功能弱。服務器1.服務端和客戶端提供多種可配置選項，1. 配置性差，不

25、能方便的進行配置，客戶的相1、配置性差，很多內容都直接打包在主程序中，可配置性方便用戶使用。關配置需求只能二次開發(fā)。哪怕就是瀏覽器的配置都需要開發(fā)人員修改程2.可設定主服務器的相關參數，如端口、2. 沒有全局參數的設置，使用不方便。序；IP地址。2、無法限制用戶與使用的設置綁定；3.對不同的數據庫可以設置對應的連接模3、沒有單點登錄限制等多種全局參數設置；式和鏈接參數。4、無法釋放登錄用戶長時間不用占用的節(jié)點數；4. 可禁用指定的IP機器。5、無法設置數據庫的連接方式；5.CAXA EA平臺可以設置以下全局參數。6、沒有回收站功能及相關功能的設置。包括：行為方法是否需要審計、樹展開時判斷是否有

26、子節(jié)點、是否支持單點登 錄、無瀏覽權限是否展開樹節(jié)點、對象 非設計狀態(tài)是否允許刪除等?？蛻舳?.可以設置系統(tǒng)退岀時是否清空臨時文件1.可配置性差。1、采用B/S，登錄受網絡影響，安全性差；可配置性夾。2.用戶界面不友好。2、無法設置排序方式；2.可以設置是否記住系統(tǒng)退岀時的窗口布3.不支持產品結構樹的排序規(guī)則設置。3、無法設置產品結構樹、標準件等是否隱藏；局。4.不支持產品結構樹的顯示與隱藏設置。4、沒有產品大類的概念；3.可以設置最大活動窗口數。5.不支持客戶端個性化設置，無法進行類的狀5、網絡訪問存在較多安全隱患；4.可以設置是否記住登錄密碼、登錄用戶、 是否允許單點登錄。態(tài)圖標的靈活選擇

27、。6、登錄時無法選擇不同的電子倉庫；5.支持產品結構樹是否按照零部件的代號或者明細表丿予號進仃自動排丿予。6.支持產品下的標準件是否在結構樹上顯 示或者隱藏；可以設置歸檔后的產品是 否在結構樹上顯示；支持在產品結構樹 上隱藏指定產品大類和產品7.產品大類、產品、總裝、零部件等各類 對象，每個對象中有多個狀態(tài)，如新建、 入庫、出庫、發(fā)布、歸檔、借用等，對 于一個對象的不冋狀態(tài)，用戶可以選擇 個性化圖標進行表示。8.沒有查看權限的對象在樹、列表中直接 不可見，增強了數據的保密性。功能1.對于不同格式的電子文件的瀏覽，可在1.不支持動態(tài)設置文件的瀏覽。1、不支持動態(tài)設置文件的瀏覽，必須修改主程可配置性CAXA PLI系統(tǒng)中進行動態(tài)注冊設置，即2.不支持動態(tài)設置文件夾子文件夾的目錄名序;可實現(xiàn)對更多格式文件的瀏覽。稱。2、瀏覽器中無法限制 ACA等文件的復制、打印；2.可以動態(tài)設置創(chuàng)建產品時自動創(chuàng)建文件夾的子文件夾目錄名稱。3、無法設置產品文件夾模板；電子倉庫1. 支持異地多電子倉庫。企業(yè)在不同部門、不同階段產生的文檔可以存放在不同的 電子倉庫內。1.不支持多電子倉庫，數據訪冋效率低。1、不支持一個系統(tǒng)多個電子倉庫，必須安裝多 個系統(tǒng)；2、電子倉庫存取大文件速度非常慢。數據打包解 包1. 支持數據打包解包處理。2. 產品打包可選項：是否包括所有版本、版次 產品零件的狀態(tài)信息產品零件的管理