版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、it will be more beneficial to treat your competitors as rivals rather than enemies.同學(xué)互助一起進(jìn)步(頁眉可刪)法學(xué)教育中的職業(yè)倫理 下面是準(zhǔn)備的關(guān)于法學(xué)教育中的職業(yè)倫理的論文,希望對大家有幫助哦!摘 要:在我國當(dāng)今法學(xué)教育中普遍存在忽視法律倫理教育的傾向。法學(xué)教育應(yīng)重視道德教育與信仰教育,使學(xué)生在對法學(xué)知識系統(tǒng)了解與把握的同時(shí),形成法律信仰。關(guān)鍵詞:法律倫理;法律道德;職業(yè)倫理教育法律倫理,從廣義上說,包括法律制度倫理與法律職業(yè)倫理;從狹義上說,僅指法律職業(yè)倫理。1法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)者在其職務(wù)生活與社會生活
2、中應(yīng)當(dāng)遵守的道德行為規(guī)范。法律職業(yè)倫理的內(nèi)容主要包括法律職業(yè)者忠誠于法律、公平對待當(dāng)事人、廉潔自律等等。一般認(rèn)為法律職業(yè)人應(yīng)具有三種素質(zhì),一為法律知識,一為社會常識,一為法律道德。2其中,法律職業(yè)道德是法律職業(yè)人應(yīng)該具備的素質(zhì)之一,是構(gòu)成法律職業(yè)人整體素質(zhì)的重要內(nèi)容。對于法律職業(yè)者而言,法律職業(yè)道德要求其做到信仰法律、心存正義、廉潔公正、忠于職守,這種道德人格是實(shí)現(xiàn)司法公正的基石。正如中國政法大學(xué)校長徐顯明教授年12月9日在山西大學(xué)所作“法學(xué)教育”專題報(bào)告中說:“法學(xué)是價(jià)值之學(xué),真正的法學(xué)教育應(yīng)是價(jià)值觀的教育,應(yīng)是法律正義觀的教育,高等法學(xué)院校應(yīng)是法律價(jià)值觀的集散地?!狈陕殬I(yè)人的道德倫理素養(yǎng)
3、決定著我國法治建設(shè)的進(jìn)程和前景,因此,必須予以重視。一、重視法學(xué)職業(yè)倫理教育之理由法學(xué)職業(yè)倫理是法學(xué)教育中的一個(gè)重要組成部分,法學(xué)教育乃是一國法律制度最基本的造型因素之一。3作為培養(yǎng)決定社會最終公平正義的法律職業(yè)人士的法學(xué)教育必須重視職業(yè)道德教育,筆者認(rèn)為重視法學(xué)倫理教育的理由主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.法律職業(yè)倫理是公民道德素養(yǎng)的高度概括。在任何一個(gè)社會,都有一定的道德倫理要求,這些基本的道德倫理要求規(guī)范著公民的行為,使社會在有序的狀態(tài)下運(yùn)行。在中國,這種道德倫理的規(guī)范作用尤為突出。中國古代幾千年的封建儒家倫理對當(dāng)今社會仍然有巨大的影響,倫理型文化是我國文化的特質(zhì),是我國文化與西方文化的一個(gè)
4、重要區(qū)別。在重視倫理道德的中國,國家和社會對公民的道德素養(yǎng)有比較嚴(yán)格的要求。公民的道德標(biāo)準(zhǔn)是法律職業(yè)倫理的基石。法律倫理是倫理精神的集中體現(xiàn),它根植于我國社會的一般倫理之中。離開社會一般倫理,不可能形成法律倫理。作為法律職業(yè)人士首先應(yīng)當(dāng)具有一般公民所具有的基本道德素養(yǎng)。這是作為公民而言,應(yīng)當(dāng)做到的最基本的為人準(zhǔn)則。一般公民具有的道德素養(yǎng),法律職業(yè)人士當(dāng)然應(yīng)當(dāng)具有。因?yàn)榉陕殬I(yè)倫理無非是公民的一般道德標(biāo)準(zhǔn)在法律領(lǐng)域的高度概括,是從事法律職業(yè)的公民在特殊領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)遵循的社會一般道德準(zhǔn)則。在國家重視和提倡提高全社會公民的道德素養(yǎng)的大環(huán)境下,重視和提高法律職業(yè)人士的道德素養(yǎng)是重視公民道德素養(yǎng)的必然要求。
5、2.法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)人必備的職業(yè)道德。法律職業(yè)人首先必須具備合格公民的道德底線,但僅止于此是不夠的。法治是法律職業(yè)人之治,法律職業(yè)人作為實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵因素,必須具有其他公民所不具備的職業(yè)道德素養(yǎng)。如同醫(yī)生應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)德、教師應(yīng)當(dāng)遵循師德一樣,法律職業(yè)人也同樣應(yīng)當(dāng)信守特殊的法律職業(yè)道德。著名法學(xué)教育家孫曉樓早在為民國法律教育所做的規(guī)劃中就提出:“有了法律學(xué)問,而沒有法律道德,那是不合乎法律的本質(zhì)意義,也不合乎法律教育的目的?!狈▽W(xué)院校培養(yǎng)的法律人才須具有剛直不阿的品行,要“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”,要不徇私情,不畏高壓,尊崇法律。而忽略法律倫理和法律理想的法學(xué)教育只能向社會輸送高
6、級渣滓,甚至成為破壞良好社會秩序的害群之馬。4法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)在一定程度上影響著法律的實(shí)效。因?yàn)椤爱?dāng)一條規(guī)則和一套規(guī)則的實(shí)效因道德上的抵制而受到威脅時(shí),它的有效性就可能變成一個(gè)毫無意義的外殼?!?可見,法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)對實(shí)現(xiàn)社會公平和正義具有重要作用。3.法律職業(yè)倫理教育是防范司法腐朽的重要手段。當(dāng)今,司法腐朽現(xiàn)象嚴(yán)重,形形色色的司法腐朽在社會中普遍存在。司法腐朽泛濫的現(xiàn)實(shí)使人們開始深思導(dǎo)致司法腐朽的深層原因,在對司法腐朽追根溯源的時(shí)候,人們發(fā)現(xiàn)法律職業(yè)人的道德倫理素養(yǎng)是導(dǎo)致司法腐朽的一個(gè)重要因素。在司法實(shí)踐中,法律職業(yè)者享有較大的自由裁量權(quán),相對于外部監(jiān)督制約而言,職業(yè)道德和
7、自律是更為重要和有效的控制司法腐朽的重要防線。法律職業(yè)人的整體素質(zhì)不高、欠缺法治國家所要求的法律職業(yè)道德素養(yǎng)是導(dǎo)致司法腐朽的直接因素,這一因素比制度不完善等因素更為直接和關(guān)鍵。因此,化解和遏制司法腐朽,必須從重視法學(xué)倫理教育開始,從源頭上堵截司法腐朽的產(chǎn)生。可見,法律倫理教育是遏制司法腐朽的一個(gè)重要途徑?;谝陨侠碛桑P者認(rèn)為法律職業(yè)倫理教育必須在法學(xué)教育中給予足夠的重視。那么,我國當(dāng)今法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理教育是怎樣的呢?這需要對我國法律職業(yè)倫理教育的現(xiàn)狀予以概覽。二、法學(xué)職業(yè)倫理教育之現(xiàn)狀從我國當(dāng)前法學(xué)教育中的職業(yè)倫理教育現(xiàn)狀看,在我國當(dāng)今法律教育中普遍存在忽視法律倫理教育地位的傾向。法
8、律職業(yè)倫理培養(yǎng)的缺失是我國當(dāng)前法學(xué)教育存在的問題之一。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.高校法學(xué)教育缺乏法律職業(yè)倫理教育。高等法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)承擔(dān)傳授法律理論知識,培養(yǎng)學(xué)生解決法律問題的能力和進(jìn)行法律價(jià)值觀教育,樹立法律正義兩方面的任務(wù)。但是,我國現(xiàn)今高校法學(xué)教育只重視法律知識的傳授,始終未對法律正義價(jià)值觀的教育給予足夠的重視,缺少法律倫理方面的研究,也沒有開設(shè)法律倫理方面的課程。截至1999年,我國高等法學(xué)教育的本科、碩士和博士的培養(yǎng)規(guī)定中都沒有把法律倫理作為培養(yǎng)要求。雖然在1999年修訂的法律碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方案中,首次明確地把“法律職業(yè)倫理”作為一門課程單獨(dú)設(shè)置,但其使用的教材內(nèi)容空泛,難以達(dá)到
9、培養(yǎng)法律職業(yè)倫理素質(zhì)的目的。目前在我國只有少數(shù)高等法學(xué)院校開設(shè)了司法職業(yè)道德選修課程,至今還沒有高校專門從法律倫理角度開設(shè)課程。高等法學(xué)教育長期沒有把法律倫理作為學(xué)生的必修課程之一,法律職業(yè)倫理教育一直為我國法律教育所忽視,這無疑是高校法學(xué)教育的一個(gè)重大缺陷。而在法治發(fā)達(dá)的西方高校法學(xué)教育中,大都設(shè)有司法x理之類的法律職業(yè)道德訓(xùn)導(dǎo)課程。比如英國的律師職業(yè)行為指引一書每年都出版一本,在法學(xué)院的教學(xué)中是重頭戲。而我們的高校法律教育至今在這方面還是空白,不能不說是一個(gè)遺憾。2.司法考試忽視對司法x理的考察。國家司法考試作為公民進(jìn)入法律職業(yè)圈的門檻,在考察法律職業(yè)人對法律專業(yè)知識掌握的同時(shí),卻沒有將職
10、業(yè)倫理作為一個(gè)考察內(nèi)容在考核中予以重點(diǎn)考核。雖然在司法資格考試中,有關(guān)于職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律的考試內(nèi)容,但是,法律職業(yè)是實(shí)踐性極強(qiáng)的活動(dòng),法律實(shí)踐中要求的法律職業(yè)倫理不能通過書面考試的方式考察出來。掌握法律知識、通過書面考試的人并不必然在司法實(shí)踐中具有較高的道德倫理素養(yǎng)。司法考試對考生倫理素養(yǎng)的考察與實(shí)踐中的要求相差甚遠(yuǎn),難以達(dá)到考核法律職業(yè)人的法律倫理素養(yǎng)的目的。3.法律職業(yè)倫理觀念教育意識淡漠。以往我國高校法學(xué)教育一直是重知識性傳授的法學(xué)教育模式,在教學(xué)活動(dòng)中,教師以詮釋法律條文和法律規(guī)則為主要教學(xué)內(nèi)容,不關(guān)注隱含在法律背后的法律理念和價(jià)值取向,缺乏對法律知識的價(jià)值和倫理的闡釋和關(guān)懷,導(dǎo)致許
11、多法學(xué)專業(yè)學(xué)生只知法律的條文,不知法律的價(jià)值和倫理。老師在傳授法律知識的時(shí)候,忽略對學(xué)生法律倫理素養(yǎng)的培養(yǎng),只注重理論知識的考察,不重視道德倫理修養(yǎng),使本應(yīng)在日常教學(xué)中應(yīng)當(dāng)做到的法律職業(yè)倫理培養(yǎng)和言傳身教成為空中樓閣,這是作為教育主體的老師法律倫理教育意識不強(qiáng)的必然結(jié)果。三、完善法學(xué)職業(yè)倫理教育的設(shè)想法律職業(yè)人的職責(zé)是維護(hù)社會的公平正義、主持公道。為實(shí)現(xiàn)社會的公平正義,法律教育除專業(yè)知識教育外,還應(yīng)特別注意法律職業(yè)人的道德素質(zhì)教育。因?yàn)榉陕殬I(yè)的特殊性要求從事法律工作的職業(yè)者不僅應(yīng)該系統(tǒng)掌握法學(xué)理論和法律知識,更重要的是應(yīng)該具有高尚的司法品格,遵守司法x理。法學(xué)教育是形成法律職業(yè)人士司法x理素
12、質(zhì)的基礎(chǔ)。法學(xué)教育應(yīng)重視道德教育與信仰教育,使學(xué)生對法學(xué)知識系統(tǒng)了解與把握的同時(shí),促使學(xué)生形成法律信仰。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),完善法學(xué)職業(yè)倫理教育,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要從以下幾方面著手:1.將法律倫理教育融于日常教學(xué)中,并設(shè)置法律倫理課程。將法律倫理教育貫穿于法學(xué)教學(xué)過程中和開設(shè)專門的法律倫理課程是完善法律職業(yè)倫理教育的重要途徑。一方面,法律職業(yè)倫理教育應(yīng)融于法律職業(yè)教育中,體現(xiàn)在法律教育的各個(gè)環(huán)節(jié)。改變長期以來我國法學(xué)教育只重視法學(xué)理論教學(xué)、忽視職業(yè)倫理教育,將法律職業(yè)倫理教育依賴于一般德育教育的做法。將法律倫理教育貫穿于全部法律課程的教學(xué)實(shí)踐中。通過采取課堂討論、診所式教學(xué)、法庭辯論等教學(xué)方法,引導(dǎo)
13、學(xué)生從倫理視角對法律教學(xué)中的爭論問題加以探討和研究,培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的法律倫理素養(yǎng)。不僅應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的法律倫理認(rèn)知能力,還應(yīng)當(dāng)通過解決實(shí)際問題,培養(yǎng)學(xué)生的法律倫理行為能力。因?yàn)樗痉▁理素養(yǎng)的形成不是教出來的,更多的是訓(xùn)練出來的。未來的法學(xué)教育必須注重訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生的法律職業(yè)倫理,增進(jìn)法學(xué)教育的實(shí)務(wù)化和倫理化取向。另一方面,應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的法律職業(yè)倫理課程對學(xué)生的法律職業(yè)倫理意識加以強(qiáng)化。通過專門、系統(tǒng)的課程講解加大對學(xué)生的職業(yè)道德教育,使其掌握在將來職業(yè)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵循的職業(yè)操守,并通過考試內(nèi)容與方法上的調(diào)整,從實(shí)踐中考核學(xué)生的職業(yè)道德,通過提高法律職業(yè)人素質(zhì)預(yù)防司法腐朽。2.轉(zhuǎn)變法律教育觀念,提高教師的倫理教育意識。要強(qiáng)化法律職業(yè)倫理教育,從教育主體的角度看,首先要轉(zhuǎn)變教師的思維方式和行為習(xí)慣。避免長期以來教師在思想上重視傳授法律知識和法學(xué)理論,而忽視法律倫理觀念的傳播的情況。其次要提高教師自身的法律倫理素質(zhì),使教師自身有較高的法律倫理素養(yǎng),這樣才能在教學(xué)中發(fā)揮教師言傳身教的作用,教師才會自覺地注重和關(guān)注學(xué)生的倫理意識培養(yǎng),從而將法律倫理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試題(含答案)
- 遼寧省大連市2025屆高三上學(xué)期期末雙基考試地理試卷( 含答案)
- 河南省駐馬店市汝南縣2024-2025學(xué)年七年級上學(xué)期1月期末考試生物試卷(含答案)
- 2024行政單位預(yù)算執(zhí)行情況考核合同
- 2025年度太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝工程合同范本3篇
- 2024版合作場地推廣合同范本版B版
- 2024年度藝術(shù)品運(yùn)輸保險(xiǎn)及保全服務(wù)合同模板3篇
- 2025年度大米加工企業(yè)節(jié)能降耗改造工程合同3篇
- 2024牌照租賃附帶車輛年檢及環(huán)保檢測服務(wù)合同3篇
- 2025年度XX電子商務(wù)與XX人力資源公司客服團(tuán)隊(duì)派遣及運(yùn)營支持協(xié)議2篇
- 防高墜安全警示培訓(xùn)
- 2024年浙江嘉興市眾業(yè)供電服務(wù)限公司招聘38人高頻500題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題附帶答案詳解
- 初中英語聽課記錄全集
- 課堂小游戲教學(xué)游戲互動(dòng)砸金蛋
- ISO∕TR 56004-2019創(chuàng)新管理評估-指南(雷澤佳譯-2024)
- 春節(jié)的習(xí)俗課件
- 小學(xué)舞蹈課學(xué)情分析
- GB 31825-2024制漿造紙單位產(chǎn)品能源消耗限額
- 《煤礦地質(zhì)工作細(xì)則》礦安﹝2024﹞192號
- 高考地理真題面對面押題精講練太陽視運(yùn)動(dòng)(原卷版)
- 消防控制室值班服務(wù)人員培訓(xùn)方案
評論
0/150
提交評論