淺析我國新生代農(nóng)民工市民化問題

1、淺析我國新生代農(nóng)民工市民化問題內(nèi)容摘要：城市化進程加快，大批農(nóng)村剩余勞動力涌入城市，農(nóng)民工群體成為城市建設(shè)的領(lǐng)軍人物，新生代農(nóng)民工雖然是老一代農(nóng)民工的沿襲，但其生活背景不同，個性突出，身份問題的限制，使得新生代農(nóng)民工不能享受與市民同樣的權(quán)利與福利，新生代農(nóng)民工的市民化道路舉步維艱。新生代農(nóng)民工群體人數(shù)眾多，本文研究新生代農(nóng)民工市民化，選取北京市“河南村”新生代農(nóng)民工為主要研究對象，以研究新生代農(nóng)民工市民化障礙和提出合理化建議為主要脈絡(luò)，研究過程中通過問卷調(diào)查、交流訪談等形式，運用數(shù)據(jù)分析、實證分析以及比較分析等多種方法，分析了新生代農(nóng)民工市民化道路所遇到的問題及影響因素，找到了實現(xiàn)市民化的途徑

2、和方法，有助于新生代農(nóng)民工市民化的早日實現(xiàn)。 關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;新生代農(nóng)民工;市民化1 一 研究背景及意義新生代農(nóng)民工群體出現(xiàn)于改革開放以來國家經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的大背景之下，新生代農(nóng)民工市民化是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求，也是國家宏觀構(gòu)建和頂層設(shè)計的必然要求，新生代農(nóng)民工市民化問題研究是基于歷史發(fā)展趨勢、國家宏觀政策和相關(guān)理論研究的重要課題，具有鮮明的理論意義和現(xiàn)實意義。 （一）研究背景 新生代農(nóng)民工市民化問題的研究主要源于經(jīng)濟、社會、政策三個方面的背景:首先，新生代農(nóng)民工群體出現(xiàn)于改革開放以來國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景之下，新生代農(nóng)民工群體的出現(xiàn)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的必然動力;其次，新生代農(nóng)民工市民化問題的研究

3、立足于新生代農(nóng)民工群體在城鄉(xiāng)社會生活之間出現(xiàn)的問題，解決新生代農(nóng)民工群體的種種“邊緣性”問題對于城鄉(xiāng)社會的穩(wěn)定和發(fā)展有著重要意義1;再次，20世紀以來，針對新生代農(nóng)民工市民化問題，為改善新生代農(nóng)民工的工作生活條件，促進其市民化的進程，黨中央陸續(xù)出臺了一系列制度和政策，但是，這些制度和政策的落實情況、實施效果以及如何讓這些己有的政策制度發(fā)揮最大的功效，同時有針對性的提出更加具有現(xiàn)實意義的對策建議，更是我們研究新生代農(nóng)民工市民化問題的題中之義?？傊疚牡难芯炕谝陨系慕?jīng)濟、社會、政策背景，具體論述如下: 第一方面，20世紀80年代中期開始，中國開始由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟開放轉(zhuǎn)型，工業(yè)化、現(xiàn)代化飛速

4、發(fā)展，城市基礎(chǔ)建設(shè)函需生力軍，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展函需勞動力2。于是，懷著對城市工作和生活的美好向往，大規(guī)模農(nóng)村剩余勞動力開始了向城市轉(zhuǎn)移的進程。改革開放為城市帶來了浩浩蕩蕩的“民工潮”，一大批背井離鄉(xiāng)的農(nóng)民工紛紛進入城市打工、經(jīng)商，為城市的發(fā)展貢獻了巨大的力量。但是，農(nóng)民工的生存條件不容樂觀，他們從事著城市中最臟最累的工作，微薄的薪水不能改變他們惡劣的生活條件，無房、低收入、無保障是他們的真實寫照3。2008年的兩會上，全國人大代表于輝達提出建議:“在農(nóng)民工群體自愿的基礎(chǔ)上，用農(nóng)村剩余的土地與城市戶籍和社會保障進行交換，使得農(nóng)民工群體能夠與遷入地的城市居民享受城市中的同等待遇，進而推進農(nóng)民工市民

5、化?！敝链耍r(nóng)民工市民化問題逐步成為黨和國家重點關(guān)注和積極解決的問題。2009年12月，中共中央國務(wù)院發(fā)布的關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見中指出:“積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化，提高城鎮(zhèn)規(guī)劃水平和發(fā)展質(zhì)量，深化戶籍制度改革。讓農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力能夠順利在城市中安家落戶，與城市居民享受同樣的權(quán)利、履行平等的義務(wù)4。 e2014年10月，國務(wù)院印發(fā)的關(guān)于進一步做好為農(nóng)民工服務(wù)工作的意見，中要求:“在經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢下，我們要為農(nóng)民工群體做好基礎(chǔ)服務(wù)工作，對于農(nóng)民工面臨的突出社會問題要切實解決，科學有序的推進農(nóng)民工市民化進程5-6?！眅2015年3月5日，李克強代表國務(wù)院在十二屆

6、全國人大三次會議上所做的政府工作報告中指出:“對于農(nóng)民工市民化成本過高的問題，政府可以將財政轉(zhuǎn)移支付機制與市民化相結(jié)合，將農(nóng)民工市民化成本降到最低”等等。與此同時，學術(shù)界基于新生代農(nóng)民工市民化問題的研究也涌現(xiàn)了諸多理論成果。 第二方面，改革開放以來，經(jīng)濟社會己有了三十多年的蓬勃發(fā)展，老一代農(nóng)民工市民化問題雖然得到了一定程度的緩解，但依舊是不全面、不徹底、低水平的市民化。20世紀80年代以來，跟隨改革開放進城務(wù)工的老一代農(nóng)民工己經(jīng)逐漸步入老齡化，而他們的子女，也就是八十年代以后出生的新一代農(nóng)民工開始活躍在城鄉(xiāng)建設(shè)的舞臺。新一代農(nóng)民工有朝氣、有夢想，與父輩在思想觀念和行為方式等諸多方面存在著差異。

7、他們被學界定義為新生代農(nóng)民工，他們與父輩一起為城市現(xiàn)代化建設(shè)添磚加瓦貢獻力量，但城市卻不能給予他們和城市同齡人一樣的成長環(huán)境和生存條件7-8。他們甚至成為“非工非農(nóng)”、“亦工亦農(nóng)”的尷尬群體，隨著時間的推移，父輩農(nóng)民工市民化的問題逐步演化成新生代農(nóng)民工市民化問題。城市化進程帶給新生代農(nóng)民工的困擾以及他們自身存在的短板在一定程度上影響了我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，為了解決這一問題，同時順應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的規(guī)律，新生代農(nóng)民工群體必然要順利實現(xiàn)市民化。因此，認真分析我國現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工群體的市民化現(xiàn)狀，怎樣科學有效的消除新生代農(nóng)民工市民化的制約因素成為我們必須關(guān)注和函待解決的關(guān)鍵問題。 （二）研究意

8、義 我國的城市化發(fā)展以及城市化率的提高，需要增加城市市民數(shù)量，將農(nóng)民工市民化，恰好可以解決這一難題，助力我國的城市化發(fā)展，新生代農(nóng)民工是具有活力與夢想的群體，他們愿意將自己的精力投注于城市建設(shè)，他們是城市建設(shè)的主動力量，也是我國城鄉(xiāng)規(guī)劃、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的橋梁。再加之，新生代農(nóng)民工有著強烈的市民化意愿，這大大降低了農(nóng)民工市民化的難度，所以新生代農(nóng)民工市民化將會成為農(nóng)民工市民化問題乃至“三農(nóng)”問題的一個重要突破口，需要我們深入研究我國新生代農(nóng)民工市民化問題。 1.理論意義 a.有助于貫徹科學發(fā)展觀 首先，以人為本，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是我國科學發(fā)展觀的一項重要內(nèi)容，解決新生代農(nóng)民工市民化問題，可以調(diào)動新生代農(nóng)民

9、工擇業(yè)及融入城市工作的積極性;其次，考慮到新生代農(nóng)民工占農(nóng)民工總量比重較大，并且思想開放、學習能力強、青春有熱情，新生代農(nóng)民工可以發(fā)揮自身優(yōu)勢，快速融入城市工作環(huán)境，將精力投注于工作中，使其價值最大化，與此同時，可以以新生代農(nóng)民工這一充滿活力以及發(fā)展前途的勞動大軍為突破口，壯大我國的工業(yè)化發(fā)展，將城市工業(yè)化的發(fā)展成果投注于我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，使其形成新型高科技農(nóng)業(yè)，以新生代農(nóng)民工這一先進的城市創(chuàng)造者為代表，用城市先進技術(shù)和力量運用于農(nóng)業(yè)，使新生代農(nóng)民工成為擁有高科技的農(nóng)業(yè)人才，讓城市給予農(nóng)業(yè)巨大的支持，這樣才能從根本上統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制和機制，才能共享發(fā)展成果。 b.有助于構(gòu)建和諧社會 農(nóng)民工群體

10、自身存在素質(zhì)偏低等問題，雖然新生代農(nóng)民工較傳統(tǒng)農(nóng)民工受教育程度有所提高，但整體水平仍舊偏低，再加之其在生活方式和行為習慣方面不能融入城市，城市市民對新生代農(nóng)民工群體一直存在歧視態(tài)度。新生代農(nóng)民工群體所從事的行業(yè)工作，工作時間長、工作環(huán)境惡劣、工作性質(zhì)不穩(wěn)定，這些都是城市市民擇業(yè)中不可能接受的條件，可以說新生代農(nóng)民工所從事都是現(xiàn)代社會中最苦最累的的工作，新生代農(nóng)民工雖然在擇業(yè)方面有較多的選擇，但是工作環(huán)境與工作性質(zhì)始終不能與城市市民相提并論，新生代農(nóng)民工是城市的建設(shè)者，為城市的發(fā)展做出了巨大的貢獻，但市民在心理上并沒有認可新生代農(nóng)民工成為城市的一部分，并且農(nóng)民工流動性大，“季節(jié)性回流”、“民工潮

11、”、“春運潮”等給社會帶來了壓力，再加上政府在社會管理方式及行政職能方面的缺失，農(nóng)民工被認為是社會不和諧因素的關(guān)鍵所在。妥善解決新生代農(nóng)民工市民化問題，新生代農(nóng)民工在住房、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生等連帶問題都會有所改善和解決，在這過一程中，新生代農(nóng)民工可以深切的體會到城市正在為他們敞開大門，城市市民也可以從內(nèi)心接受新生代農(nóng)名工群體成為“市民身份”的新成員，新生代農(nóng)民工的發(fā)泄情緒和市民的抵觸情緒都會得到緩解，社會的不穩(wěn)定因素將會得以改善，對構(gòu)建和諧社會起到了積極作用。 2.現(xiàn)買意義 1.有利于我國的城市化水平的提高 據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年我國的城市化率達到56. 1%，據(jù)預測，2030年中國城市

12、化將達70%，新增城市居民數(shù)量達到3. 1億，新生代農(nóng)民工市民化的實現(xiàn)無疑實在推動這一目標的實現(xiàn)，新生代農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為市民，可以增加城市人口的數(shù)量，提高城市化水平;新生代農(nóng)民工市民化可以轉(zhuǎn)移農(nóng)村大量剩余勞動力，為城市提供豐富的勞動力資源，勞動力市場得到統(tǒng)一，新生代農(nóng)民工在擇業(yè)當面有了更多的選擇，擺脫以往單一的勞動方式，同時參加就業(yè)培訓，培養(yǎng)就業(yè)技能，有助于他們穩(wěn)定就業(yè)，新生代農(nóng)民工在城市化發(fā)展過程中不僅可以是體力貢獻者，同樣也可以是腦力貢獻者，成為高科技發(fā)展的后備力量，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)結(jié)合可以為我國城市化水平的不斷進步提供動力。 2.有助于化解“三農(nóng)”問題 土地、就業(yè)和生活負擔是有關(guān)農(nóng)民利益的核心

13、的三個部分，土地和就業(yè)問題是新生代農(nóng)民利益最切實的體現(xiàn)。農(nóng)民工群體一直是城市和農(nóng)村的“漂浮體”，由于身份和生活現(xiàn)狀的矛盾，他們既不愿意放棄農(nóng)村土地，也不愿意放棄城市現(xiàn)有的工作，最終導致農(nóng)村土地生產(chǎn)率低，專業(yè)化程度不能得到保證，農(nóng)村家庭通常會選擇家中青壯年到城市務(wù)工，家人則留在家中耕地，而農(nóng)民工自身會選擇性的回到農(nóng)村務(wù)農(nóng)，嚴重影響勞動生產(chǎn)率。近年農(nóng)民工舉家遷移成為新趨勢，(2014年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告顯示，舉家遷移農(nóng)民工己經(jīng)達到了外出農(nóng)民工總量的21. 396，多數(shù)新生代農(nóng)民工選擇舉家外遷，夫妻都在外打工的占70%左右。在京農(nóng)民工中有選擇的外出方式是全家遷移，這樣的趨勢導致農(nóng)村出現(xiàn)了大量的農(nóng)地閑

14、置代就農(nóng)民工就業(yè)問題來看，農(nóng)民進城務(wù)工所從事的大多數(shù)為臨時性質(zhì)的工作，工作環(huán)境惡劣，工作過程中出現(xiàn)的問題也得不到任何保障，另一方面，農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)，導致農(nóng)業(yè)就業(yè)的數(shù)量大幅減少，影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展前景。 3.有助于擴大內(nèi)需、促進消費 我國經(jīng)濟的發(fā)展離不開城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化在增加資金投入的同時，拉動了消費?！笆濉睍r期，如果城鎮(zhèn)化以每年一個百分點的速度增長，每年實現(xiàn)市民化轉(zhuǎn)變的農(nóng)民工及其家庭約有1000萬人，全國年均經(jīng)濟增長率將會有1個百分點的提高，這一巨大能量將帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，迎來新興產(chǎn)業(yè)的興起，提高服務(wù)需求農(nóng)民工群體屬于中低收入者，由于未能完成市民化，除了部分新生代農(nóng)民工消費于娛樂方面外，第

15、一代農(nóng)民工的消費能力基本體現(xiàn)在醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、子女教育等方面，其他方面的消費能力微乎其微。因此，完善農(nóng)民工市民化政策，使農(nóng)民工群體享有和城市人口在醫(yī)療衛(wèi)生、住房、社會保障以及子女教育等方面的權(quán)益，對擴大內(nèi)需、促進消費至關(guān)重要。 二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)學者對于新生代農(nóng)民工市民化問題的研究主要包括市民化必要性的研究、新生代農(nóng)民工自身特點的分析、新生代農(nóng)民工市民化進程中遇到的阻礙以及如何消除這些阻礙。此外，基于國外學者對于該問題的研究，值得我們學習和借鑒的主要是西方學者提出的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移模型理論。 （一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀目前，國內(nèi)學者對于新生代農(nóng)民工市民化問題的研究主要集中在以下幾個方面:其一

16、，新生代農(nóng)民工市民化的必要性;其二，新生代農(nóng)民工的自身特點;其三，新生代農(nóng)民工市民化進程的阻礙因素以及如何消除這些阻礙因素等。研究成果主要有:新生代農(nóng)民工的特點、挑戰(zhàn)與市民化一一劉傳江;新生代農(nóng)民工市民化的政策障礙與對策研究一一田喜民;新生代農(nóng)民工市民化問題研究一一林娣;城鄉(xiāng)二元制度對農(nóng)民工市民化影響的實證分析一一黃餛等等。 （二）國外研究現(xiàn)狀 “農(nóng)民工”是具有中國本土特色的存在群體，是中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期特有的社會現(xiàn)象，與之相關(guān)的國外研究并不多見。但是，從農(nóng)村剩余勞動力有效轉(zhuǎn)移與“三農(nóng)問題”之間的關(guān)系來看，吳敬璉指出:“世界上許多國家實現(xiàn)工業(yè)化和城市化的經(jīng)驗告訴我們，努力實現(xiàn)大量農(nóng)村剩余勞動

17、力向二、三產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)移是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵?！?從這個角度來看，西方學者關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的的理論研究現(xiàn)狀值得我們學習和借鑒。第一:劉易斯模型，他首先提出了“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”的概念，認為發(fā)展中國家的國民經(jīng)濟中主要含有兩個性質(zhì)不同的部門，一個是傳統(tǒng)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)部門，另一個是現(xiàn)代性質(zhì)的工業(yè)部門。低收入的農(nóng)業(yè)剩余勞動力會不斷向工業(yè)生產(chǎn)涌入，并且這種勞動力的供給是絕對充足的.、。劉易斯的“二元經(jīng)濟理論”說明，農(nóng)村剩余勞動力的有效轉(zhuǎn)移是提高全社會生產(chǎn)率及最終實現(xiàn)工業(yè)化的重要手段，像我國這樣的發(fā)展中國家在制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的同時必須充分考慮如何將大量農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門即城市第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移安置

18、。第二:拉尼斯一一費景漢模型，該理論模型繼續(xù)發(fā)展了劉易斯模型，并且將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的增長考慮在內(nèi)，結(jié)論仍然是農(nóng)村剩余勞動力會不斷向城市轉(zhuǎn)移。三 新生代農(nóng)民工基本概念界定（一）市民、農(nóng)民工 “市民”一詞從中世紀之前其所具有的特權(quán)色彩，再到中世紀“市民”所代表的自由民主的象征，其發(fā)展具有悠遠的歷史，然而現(xiàn)代意義的“市民”是指擁有城市戶口，戶籍以及生活居所在城市市區(qū)，平等的享有法律所賦予“城市市民”的各項權(quán)利和保障?！笆忻瘛惫ぷ魉鶑氖碌亩际欠寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)，擁有較農(nóng)村更高的受教育程度，在法律和權(quán)利保障下更容易接受現(xiàn)代化的精神文明建設(shè)和發(fā)展。我國的改革開放歷史始于農(nóng)村，改革開放帶來的最大有利之處就是農(nóng)民不在拘泥

19、于傳統(tǒng)、單一的種植業(yè)，他們擺脫了千年的枷鎖，希望能夠?qū)で笮碌陌l(fā)展方向，得到新的發(fā)展機會，以此來改善社會地位，因此，便產(chǎn)生了“農(nóng)民工”。（2） 新生代農(nóng)民工 “新生代農(nóng)民工”是指擁有農(nóng)村戶籍身份，出生于20世紀80年代，20世紀初期到城市務(wù)工的農(nóng)村流動人口290“新生代農(nóng)民工”中一部分是由原本農(nóng)村的生活和工作環(huán)境轉(zhuǎn)換為城市生活的農(nóng)民，另一部分是出生地和長期生活所在地都在城市的農(nóng)村流動人口，擁有農(nóng)村戶口，在城市從事非農(nóng)行業(yè)是他們的共同特點。 “新生代農(nóng)民工”由于其外出打工的起始點較早，基本沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗，根本不可能再返回農(nóng)從從事農(nóng)業(yè)活動，并且他們長期在城市生活，與城市市民的生活方式并無異處，城市生活

20、使“新生代農(nóng)民工”開闊了眼界，學到了知識，他們更渴望在城市立足，擺脫落后的農(nóng)村生活狀態(tài)，”“新生代農(nóng)民工”在心理上和思想上相較于第一代農(nóng)民工都由較大的進步，更加渴望擁有一個真正的城市市民身份。四 北京市“河南村”新生代農(nóng)民工的特征與現(xiàn)狀分析 “河南村”位于北京市順義區(qū)，其名源于其處潮白河南岸，隨著時代的發(fā)展，大批河南人口流入北京，“河南村”成為了河南農(nóng)民工的聚居地，賦予了“河南村”現(xiàn)實意義。本次調(diào)查選取以工資為主要個人收入，年齡在16周歲至30周歲并且戶籍所在地在農(nóng)村的新生代農(nóng)民工為研究對象，研究范圍在“河南村”村內(nèi)。北京市外來人口中，河南人口占相當大的比重，且從事行業(yè)種類繁多，來京務(wù)工歷史久

21、，市民化意愿強烈，將其新生代農(nóng)民工作為典型，對新生代農(nóng)民工市民化研究具有積極作用。本次調(diào)查采用問卷的形式，發(fā)放了600份問卷，收回482份問卷，其中有效問卷476份，收回問卷的過程中，訪談了幾位比較有代表性的新生代農(nóng)民工，能夠切實反應(yīng)新生代農(nóng)民工的市民化問題。（一）“河南村”新生代農(nóng)民工基本情況1.“河南村”新生代農(nóng)民工的性別及年嶺構(gòu)成此次訪問的在京務(wù)工新生代農(nóng)民工中，男性263人，占調(diào)查人數(shù)總比重的55. 3%;女性213人，占調(diào)查人數(shù)總比重的44. 7%，調(diào)查結(jié)果(如表3-1)表明男女比例沒有出現(xiàn)極大的落差，可以看出新生代農(nóng)民工的思想在與時俱進，新生代女性農(nóng)民工在逐漸擺脫傳統(tǒng)思想，不再滿足

22、于農(nóng)村耕種、照顧子女、看護老人的生活，同時，城市提供給新生代農(nóng)民工的男女工作機會是均等的，不存在性別的歧視性和不均等性，“男女平等”的觀念在新生代農(nóng)民工中是一個良好體現(xiàn)。2. “河南村”新生代農(nóng)民工婚育狀況 “河南村”新生代女性農(nóng)民工要比男性農(nóng)民工更注重家庭，但由于被調(diào)查群體年齡趨于年輕化，受訪者中有61. 696的是未婚，這部分新生代農(nóng)民工對立足城市生活來說，壓力相對較小，愿望也更強烈，更有在城市奮斗的決心，大都具有來城市“闖一闖”的心態(tài)，大部分人具有在“城市短期內(nèi)不會考慮結(jié)婚”、“等賺點錢了再說”等想法，同時，在37. 6%的已婚新生代農(nóng)民工中，也有一部分是舉家來到北京打拼，即使自己最終無

23、法成為城市的一員，希望子女能夠受到城市教育，讓子女成為“城里人”，對于這部分新生代農(nóng)民工來說，雖然他們在城市生活的壓力相對較大，但考慮到下一代的生活狀況，他們市民化渴望度仍然很高。同時，在調(diào)查過程中我們發(fā)現(xiàn)，受到城市現(xiàn)代化文化教育以及思想觀念的影響，摒棄了以往“多生孩子好辦事”、“不生男孩不罷休”的落后思想，“少生優(yōu)生”、“少生優(yōu)育”、“生男生女都一樣”的現(xiàn)代先進觀念正在新生代農(nóng)民工內(nèi)心深處萌生，據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者中希望自己有1至2個孩子的占68%，這無疑是新生代農(nóng)民工思想趨于城市化、市民化的又一體現(xiàn)。（二）“河南村”新生代農(nóng)民工的生活狀況1.“河南村”新生代農(nóng)民工的住房條件農(nóng)民工進城務(wù)

24、工首要解決的問題就是住房問題，新生代農(nóng)民工也不例外，進京務(wù)工的新生代農(nóng)民工住房條件直接決定著他們的生活質(zhì)量和工作狀態(tài)，以及在城市生活的心態(tài)。如圖3-3調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，住出租房是“河南村”新生代農(nóng)民工的主要居住形式，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的44. 9%，這部分新生代農(nóng)民工一般是勞動周期小的建筑工人、個體經(jīng)商戶、零工或是舉家來到北京務(wù)工的農(nóng)民工等，因為家庭人口多，更換工作場地的頻率高，所以跟著工作地頻繁的更換住所是不可能的，“河南村”房屋租金相對較低，房主通常將房屋分出五六個15到20平方米的單間對外出租，所以新生代農(nóng)民工一般會選擇十幾個人合租一套房屋，然后自行將房屋使用權(quán)分割，或者租賃單間居住，以減少經(jīng)濟負

25、擔，居住面積小，基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，居住者安全系數(shù)低是普遍問題;在宿舍居住的有159人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的18. 2%，這部分農(nóng)民工一般是服務(wù)員、保安、保潔等，工作地點是較為大型的單位、公司、企業(yè)，這部分機構(gòu)會將宿舍作為招工的優(yōu)勢條件，許多新生代農(nóng)民工選擇這類行業(yè)工作，一個很主要的原因就是能夠提供住所，解決了住房問題，新生代農(nóng)民工的工資的可支配力就會更強，但34%的被調(diào)查者都表示不滿意現(xiàn)在單位提供的住宿條件;住在簡易工棚的有219人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的25. 1%，這部分新生代農(nóng)民工一般是建筑工人，因為工期長，建筑公司為使建筑任務(wù)能夠按期完成，會搭建臨時公棚，以便讓農(nóng)民工吃住在工地。2.“河南村”新生代農(nóng)民工的消費水平北京市的消費水平相對較高，新生代農(nóng)民工的消費水平可以作為衡量其在城市生活的融入度的一項標準，以及其是否能夠順應(yīng)社會的發(fā)展，隨著我國經(jīng)濟的不斷進步與飛躍，人均收入也在逐年提高，同時帶動了人們消費水平的大幅提高，新生代農(nóng)民工作為一部分年輕