合同法2002真題

1、合同法2002甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸。汽車運(yùn)輸公司安排本公司司機(jī)劉某駕駛，運(yùn)輸過(guò)程中，因劉某的過(guò)失發(fā)生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失?，F(xiàn)問(wèn)，乙公司應(yīng)向誰(shuí)要求承擔(dān)損失？甲公司丙劉某汽車運(yùn)輸公司【解析】：本題考查合同法規(guī)定的違約責(zé)任的知識(shí)。違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，違約責(zé)任是以存在有效合同為前提，合同未成立或成立后無(wú)效、被撤銷的，即使當(dāng)事人有過(guò)失，也只承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。違約責(zé)任還是當(dāng)事人不履行債務(wù)的責(zé)任，合同一經(jīng)生效，當(dāng)事人負(fù)有全面履行的義務(wù)。違約行為分為履行不能、履行遲延、履行不當(dāng)、履

2、行拒絕四種類型，具體到本題，屬于履行遲延。所謂履行遲延，是指對(duì)履行期已滿而能履行的債務(wù)，因可歸于債務(wù)人的事由未為給付所發(fā)生的遲延。履行遲延使債權(quán)不能及時(shí)滿足，造成對(duì)債權(quán)人的消極侵害，這是時(shí)間上的不完全履行。構(gòu)成履行遲延的合同，需已屆履行期，而且履行須可能，如果履行不可能，屬于履行不能。合同的履行期，應(yīng)按約定確定，債務(wù)人自期限屆滿之時(shí)起，負(fù)遲延責(zé)任；如果未約定期限的，經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求并催告，于催告之時(shí)起，負(fù)遲延責(zé)任；如催告有約定或法定期限的，自期限屆滿起，負(fù)違約責(zé)任。本案中甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，這在甲、乙公司之間存在合同關(guān)系，甲公司是負(fù)有履行交付貨物的債務(wù)人，債權(quán)人為乙公司。雖然甲公司

3、法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸，但由于汽車運(yùn)輸公司司機(jī)劉某的過(guò)失發(fā)生交通事故，致貨物受損，最終導(dǎo)致乙公司因未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。這其中甲公司與運(yùn)輸公司之間存在另一個(gè)法律關(guān)系即運(yùn)輸合同關(guān)系，而與乙公司無(wú)關(guān)，乙公司作為債權(quán)人只能向其債務(wù)人甲公司要求承擔(dān)損失。甲公司應(yīng)在賠償乙公司損失之后，以運(yùn)輸合同糾紛為由另行向運(yùn)輸公司要求賠償。故可排除選項(xiàng)、。本題考查的合同法知識(shí)屬于民法學(xué)的一部分。學(xué)習(xí)民法學(xué)，首先，必須吃透民法的基本理論，從方法上來(lái)說(shuō)，可先整體上通讀，了解概貌，然后逐編、逐章地細(xì)讀，掌握內(nèi)容。在逐編、逐章的學(xué)習(xí)中，既要全面又要突出重點(diǎn)，要弄懂其中的概念、基本特征。既要善于找出

4、并掌握它的“重點(diǎn)內(nèi)容”、“關(guān)鍵詞語(yǔ)”，又要十分注意與它相似或有密切聯(lián)系但不相同的概念的區(qū)別，掌握了這些內(nèi)容，學(xué)好民法就有了基本功，為正確做好選擇題打下良好的基礎(chǔ)。在掌握了概念、法律特征的基礎(chǔ)上，要注重研究民法的各項(xiàng)重要的制度。其次，要熟悉法律條文，從以往的律師資格考試看，法律條文在考題中占有一定的比例，這是今后出題者的動(dòng)向之一，目的就是測(cè)試考生對(duì)條文的熟悉掌握和實(shí)際運(yùn)用解決問(wèn)題的能力。在復(fù)習(xí)時(shí)間不很充分的情況下，熟記條文往往能起到事半功倍的良好效果，這也是筆者學(xué)習(xí)民法，做民法學(xué)部分試題總結(jié)出的方法。再次，要適當(dāng)?shù)刈鲂┚毩?xí)，民法學(xué)知識(shí)比較深?yuàn)W抽象，理論性比較強(qiáng)，因此多做些練習(xí)題有利于加強(qiáng)對(duì)民法理

5、論的理解和運(yùn)用，增強(qiáng)考生臨場(chǎng)應(yīng)變的能力，發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)查漏補(bǔ)缺。今后的司法考試加大了對(duì)實(shí)際運(yùn)用理論和法律條文解決具體復(fù)雜案例的考查，這對(duì)廣大沒(méi)有實(shí)際接觸法律案例的考生來(lái)說(shuō)，多做練習(xí)題是比較好的一種提高解決問(wèn)題能力的方式。雖然說(shuō)是紙上談兵，但熟能生巧，筆者在此提出來(lái)，可由考生在今后的復(fù)習(xí)中去驗(yàn)證這一方法的有效性?！敬鸢浮浚杭讓⑵潆娔X借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙丙之間買(mǎi)賣電腦的合同效力的表述哪一項(xiàng)是正確的？無(wú)效有效效力待定得變更或撤銷【解析】：本題考查民法學(xué)中關(guān)于效力未定的民事行為的知識(shí)。效力未定也稱為效力待定。效力未定的民事行為，是指其有效或無(wú)效處于不確定

6、狀態(tài)，尚待享有形成權(quán)的第三人同意（追認(rèn)）或拒絕的意思表示來(lái)確定其效力的民事行為。該種行為的特征是：（）效力未定的民事行為的效力處于懸而未決的不確定狀態(tài)之中；（）效力未定的民事行為的效力確定取決于享有形成權(quán)的第三人的行為；（）效力未定的民事行為經(jīng)同意權(quán)人同意后，其效力確定溯及于行為成立時(shí)。效力未定的民事行為主要分為民事行為能力欠缺、處分權(quán)限欠缺、代理權(quán)欠缺和債權(quán)人同意的欠缺四種類型。本題即考查了處分權(quán)限欠缺而導(dǎo)致的效力未定民事行為。依據(jù)合同法第五十一條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本題中甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙，即

7、乙是無(wú)處分權(quán)人而擅自處分了甲的財(cái)產(chǎn)。這一行為如果經(jīng)甲的追認(rèn)，則乙丙之間買(mǎi)賣電腦的合同效力為有效；如果甲沒(méi)有予以追認(rèn)，則為無(wú)效。因此，乙丙之間買(mǎi)賣電腦的合同效力處于不確定狀態(tài)，即效力待定狀態(tài)。故可排除選項(xiàng)、?！敬鸢浮浚杭?、乙各以與的份額共有一間房屋，出租給丙?，F(xiàn)甲欲將自己的份額轉(zhuǎn)讓，請(qǐng)問(wèn)下列表述中哪一說(shuō)法是正確的？乙有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，丙沒(méi)有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)丙有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，乙沒(méi)有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)乙、丙都有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，兩人處于平等地位乙、丙都有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，乙的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)優(yōu)先于丙的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)【解析】：本題考查民法學(xué)中關(guān)于按份共有的知識(shí)。按份共有是指兩個(gè)以上的共有人，對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按照確定的各自份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利、

8、分擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。這種共有關(guān)系通常發(fā)生在聯(lián)營(yíng)、合伙、共同購(gòu)置生產(chǎn)資料、共同興建工程等情況下，其發(fā)生的根據(jù)是法律規(guī)定或當(dāng)事人的協(xié)議。按份共有不是分割共有財(cái)產(chǎn)、各自獨(dú)享財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而是每個(gè)共有人按照確定的比例、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。本題考查了按份共有的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)原則，這是按份共有人處分屬于自己份額的共有財(cái)產(chǎn)的一項(xiàng)原則。依據(jù)我國(guó)民法通則第七十八條第三款規(guī)定，按份共有財(cái)產(chǎn)的每個(gè)共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。但在出售時(shí)，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)既是其他共有人的一項(xiàng)權(quán)利，也是出售共有財(cái)產(chǎn)份額的共有人的義務(wù)。運(yùn)用這項(xiàng)原則的條件是：（）共有人出售自

9、己的財(cái)產(chǎn)份額；（）其他共有人的購(gòu)買(mǎi)條件與他人的條件同等；（）必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，其他共有人在接到通知后規(guī)定的合理時(shí)間內(nèi)不作出答復(fù)，就喪失了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。此外，依據(jù)民法通則意見(jiàn)第一百一十八條規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前三個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。本題中甲、乙各以與的份額共有一間房屋，屬于按份共有，又出租給了丙。因此，甲欲將自己的份額轉(zhuǎn)讓時(shí)，就存在兩個(gè)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，即基于按份共有關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)和基于租賃合同關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，但基于按份共有關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)實(shí)際是基于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而產(chǎn)生的，根據(jù)“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”原則，效力優(yōu)于基于租賃合同關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先

10、購(gòu)買(mǎi)權(quán)。故只有選項(xiàng)為正確【答案】?！敬鸢浮浚耗臣紫蜚y行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給萬(wàn)元。甲以這萬(wàn)元作本錢(qián)經(jīng)商，獲利千元，其中千元為其勞務(wù)管理費(fèi)用成本。一個(gè)月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實(shí)，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？甲無(wú)需返還，因系銀行自身失誤所致甲應(yīng)返還銀行多付的萬(wàn)元甲應(yīng)返還銀行多付的萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還個(gè)月的利息甲應(yīng)返還銀行多付的萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還個(gè)月的利息及元利潤(rùn)【解析】：本題考查民法學(xué)中關(guān)于不當(dāng)?shù)美闹R(shí)。不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損失的事實(shí)。在發(fā)生不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)時(shí)，當(dāng)事人之間便發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受損失的一方有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還所得的

11、利益，不當(dāng)?shù)美囊环接辛x務(wù)向另一方返還其不當(dāng)?shù)美?。因不?dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?。根?jù)民法通則第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人受損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。由此規(guī)定，不當(dāng)?shù)美某闪l件是：（）一方取得利益，即其財(cái)產(chǎn)增多；（）造成他人損失，即其財(cái)產(chǎn)減少；（）受益與受損之間有因果關(guān)系；（）須沒(méi)有合法根據(jù)，即一方取得利益沒(méi)有合法的原因。不當(dāng)?shù)美唤?jīng)成立，就在當(dāng)事人之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?，受損失的一方為債權(quán)人，有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利；受益人為債務(wù)人，有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。債務(wù)人返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。本題中銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付

12、給某甲萬(wàn)元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。甲作為債?wù)人應(yīng)返還包括原物萬(wàn)元和原物萬(wàn)元所生的個(gè)月的利息。故可排除選項(xiàng)、?！敬鸢浮浚杭自谑罪椀曩?gòu)買(mǎi)鉆石戒指兩枚，標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為天然鉆石，甲買(mǎi)回后即被人告知實(shí)為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時(shí)一年零六個(gè)月，未果?，F(xiàn)甲欲以欺詐為由訴請(qǐng)法院撤銷該買(mǎi)賣關(guān)系，其主張能否得到支持？不可以，因已超過(guò)行使撤銷權(quán)的一年除斥期間可以，因首飾店主觀上存在欺詐故意可以，因未過(guò)兩年訴訟時(shí)效可以，因雙方系因重大誤解訂立合同【解析】：本題考查民法通則規(guī)定的重大誤解、除斥期間、撤銷權(quán)行使等知識(shí)。撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利。它的產(chǎn)生須具備法律規(guī)定的事由，依

13、據(jù)民法通則和合同法規(guī)定，撤銷事由包括欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解和顯失公平。重大誤解是指行為人對(duì)其所進(jìn)行的民事行為的性質(zhì)、內(nèi)容等的理解上有重大的錯(cuò)誤。因重大誤解而為民事行為，是因行為人主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而造成的。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。除斥期間又稱預(yù)定期間，是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。除斥期間的特征包括：（）只需一個(gè)構(gòu)成要件，即法定期間經(jīng)過(guò)；（）一般適用于形成權(quán)，如追認(rèn)權(quán)、同意權(quán)、撤銷權(quán)等；（）除斥期間屆滿后，消滅的是實(shí)體權(quán)利本身；（）除斥期間

14、是不變期間，不可適用中斷、中止和延長(zhǎng)的規(guī)定。撤銷權(quán)的行使期間是指撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)間界限。依據(jù)民法通則第七十三條規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予以保護(hù)。依據(jù)合同法第五十五條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅，因此，撤銷權(quán)的行使期間為除斥期間。本題中甲購(gòu)買(mǎi)人造鉆石后，多次與首飾店交涉，歷時(shí)一年零六個(gè)月未果，如果甲以欺詐為由訴請(qǐng)法院撤銷該買(mǎi)賣關(guān)系，則超出了撤銷權(quán)行使的一年除斥期間，因此其主張不能得到支持。【答案】：甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為萬(wàn)元人民幣，借款期限為年，由

15、丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂個(gè)月后，甲企業(yè)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需資金，遂與乙銀行協(xié)商，將貸款金額增加到萬(wàn)元，甲企業(yè)和乙銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中的保證責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意丙企業(yè)對(duì)萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，增加的萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)萬(wàn)元的保證責(zé)任，因?yàn)楸麑?duì)于甲和乙的通知未予答復(fù)，視為默認(rèn)丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)楸ＷC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效【解析】：本題考查擔(dān)保法規(guī)定的關(guān)于保證責(zé)任消滅的知識(shí)。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)

16、任的行為。具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。根據(jù)擔(dān)保法第二十四條規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。由此規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同，但未經(jīng)保證人同意，如果變更加重了債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任；如果對(duì)主合同的變動(dòng)減輕了債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。本題中丙企業(yè)為甲企業(yè)向乙銀行借款萬(wàn)元人民幣提供擔(dān)保，后甲企業(yè)與乙銀行協(xié)商將貸款金額增加到萬(wàn)元，雖然通知了丙企業(yè)，但丙企業(yè)未予書(shū)面的答復(fù)

17、。因此，丙企業(yè)對(duì)萬(wàn)元仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，而對(duì)于增加的萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任?！敬鸢浮浚杭孜幸覟槠滟?gòu)買(mǎi)木材，乙為此花去了一定的時(shí)間和精力，現(xiàn)甲不想要這批木材，于是電話告訴乙取消委托，乙不同意。下列哪些論述是正確的？甲無(wú)權(quán)單方取消委托，否則應(yīng)賠償乙的損失甲可以單方取消委托，但必須以書(shū)面形式進(jìn)行甲可以單方取消委托，但需承擔(dān)乙受到的損失甲可以單方取消委托，但仍需按合同約定支付乙報(bào)酬【解析】：本題考查合同法規(guī)定的有關(guān)委托合同的知識(shí)。委托合同是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。依據(jù)合同法第三百九十八條規(guī)定，委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該

18、費(fèi)用及利息。第四百一十條規(guī)定，委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同，因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。由此規(guī)定可見(jiàn)，委托人或者受托人雖然可以隨時(shí)解除委托合同，但必須負(fù)過(guò)失賠償責(zé)任。本題中甲電話告訴乙取消委托，但在此情況下，乙已經(jīng)為此花去了一定的時(shí)間和精力，給乙造成了一定損失。雖然甲有權(quán)利單方解除委托合同，但應(yīng)當(dāng)賠償給乙造成的損失?！敬鸢浮浚阂夜鞠蚣坠景l(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長(zhǎng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長(zhǎng)。第三天甲公司董事長(zhǎng)發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未

19、能締約，雙方締約沒(méi)能成功的原因是什么？要約已被撤回要約已被撤銷甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變甲公司承諾超過(guò)了有效期間【解析】：本題考查合同法規(guī)定的關(guān)于合同訂立程序的知識(shí)。要約是指訂立合同的當(dāng)事人一方向另一方發(fā)出的締結(jié)合同的提議。發(fā)出要約的一方當(dāng)事人為要約人，另一方當(dāng)事人為受要約人或相對(duì)人。要約具有的法律特征是：（）要約是以締結(jié)合同為目的的意思表示；（）要約是特定的當(dāng)事人向相對(duì)人作出的意思表示；（）要約的內(nèi)容包括足以決定合同內(nèi)容的主要條款。根據(jù)我國(guó)合同法第十七條規(guī)定，要約可以撤回，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。本題中乙公司向甲公司發(fā)出要約后又發(fā)出“要約作廢”函件

20、，因此，該要約已經(jīng)被乙公司撤回。至于甲公司董事長(zhǎng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長(zhǎng)，以及第三天甲公司董事長(zhǎng)發(fā)函給乙公司等等過(guò)程，都發(fā)生在乙公司撤回其要約之后，這是后來(lái)甲、乙公司未能締約成功的真正原因?！敬鸢浮浚簭埬呈悄称髽I(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？不成立無(wú)效可撤銷成立并生效【解析】：本題考查合同法規(guī)定的關(guān)于表見(jiàn)代理的知識(shí)。所謂表見(jiàn)代理，本屬于無(wú)權(quán)代理，但因本人與無(wú)權(quán)代理人之間的關(guān)系，具有外表授權(quán)的特征，致使相對(duì)人有理由相信行為

21、人有代理權(quán)而與其進(jìn)行民事法律行為，法律使之發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。表見(jiàn)代理成立的特別要件是：（）須行為人無(wú)代理權(quán)。（）須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由。這是成立表見(jiàn)代理的客觀要件，這一要件是以行為人與本人之間存在某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的。這種聯(lián)系是否存在或是否足以使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)，應(yīng)依據(jù)一般交易情況而定。通常情況下，行為人持有本人發(fā)出的證明文件，如本人的介紹信、蓋有合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)等，這些證明文件構(gòu)成認(rèn)定表見(jiàn)代理的客觀依據(jù)，對(duì)這一客觀依據(jù)，依據(jù)合同法第四十九條規(guī)定，相對(duì)人負(fù)有舉證責(zé)任。本題中張某被開(kāi)除后，以蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)與他人簽訂

22、購(gòu)銷協(xié)議，即屬于表見(jiàn)代理的情形，故該購(gòu)銷協(xié)議已經(jīng)成立并生效。此外需要考生注意的是，在我國(guó)司法實(shí)踐中，盜用他人的介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)簽訂合同的，一般不認(rèn)定為表見(jiàn)代理，但本人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，如不能舉證則構(gòu)成表見(jiàn)代理。對(duì)于借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)簽訂的合同，一般不認(rèn)定為表見(jiàn)代理，由出借人與借用人對(duì)無(wú)效合同的法律后果負(fù)連帶責(zé)任。【答案】：某縣政府為鼓勵(lì)縣屬酒廠多創(chuàng)利稅，縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同約定：酒廠如果完成年度稅收一百萬(wàn)元的指標(biāo)，第二年廠長(zhǎng)和全廠職工都可以加兩級(jí)工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為？雙方民事法律行為無(wú)效民事行為附條件民事法律行為不屬于民事法律行為【

23、解析】：本題考查民事法律行為成立要件的知識(shí)。民事法律行為是指公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。根據(jù)民法通則第五十五條規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的特征包括：（）應(yīng)是民事主體實(shí)施的以發(fā)生民事法律后果為目的的行為。（）應(yīng)是以意思表示為構(gòu)成要素的行為。（）應(yīng)是合法行為。民事行為能否發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的民事法律后果，取決于該行為是否符合法律規(guī)定，即是否具有合法性。只有合法的民事行為，才發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。民事法律行為是合法行為，所以才受法律保護(hù)。本題中縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同約定酒廠如果完成年度稅收指標(biāo)，第二年廠長(zhǎng)和全廠職工都可以加兩級(jí)工資。該加兩級(jí)工資的約定并不屬于法律上的后果，

24、不符合民事法律行為的特征，因此，該行為不屬于民事法律行為，不受法律保護(hù)?！敬鸢浮浚貉b修公司甲在完成一項(xiàng)工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣給了物業(yè)管理公司乙。但甲營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買(mǎi)賣行為法律效力如何？ 屬于有效法律行為屬于無(wú)效民事行為屬于可撤銷民事行為屬于效力待定民事行為【解析】：本題考查民事法律行為有效要件的知識(shí)。民事法律行為的有效要件包括實(shí)質(zhì)要件和形式要件。實(shí)質(zhì)要件依據(jù)民法通則第五十五條規(guī)定，包括三項(xiàng)，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律或者社會(huì)公共利益。本題中裝修公司甲在完成一項(xiàng)工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣給了物業(yè)

25、管理公司乙。甲乙的買(mǎi)賣行為完全符合民事法律行為成立的有效要件，屬于有效法律行為，雖然甲營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)，但是并不影響該行為的合法成立?！敬鸢浮浚耗臣讓⑺椒咳g出租給某乙，租期為年，在租期內(nèi)，某甲又與某丙簽定了私房三間的買(mǎi)賣合同。下列論述中正確的是：某甲與某丙所簽訂的合同無(wú)效，因?yàn)槟臣孜慈〉媚骋业耐饽臣讘?yīng)當(dāng)提前三個(gè)月通知某乙房屋將要出售某乙在同等條件下有權(quán)優(yōu)先于某丙購(gòu)買(mǎi)房屋如某丙購(gòu)得了房屋，則其有權(quán)決定原甲乙之間的房屋租賃合同是否繼續(xù)執(zhí)行【解析】：本題考查民法通則、合同法規(guī)定的關(guān)于租賃合同的知識(shí)。根據(jù)民法通則意見(jiàn)第一百一十八條規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提

26、前三個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買(mǎi)賣無(wú)效。同時(shí)合同法第二百三十條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。故選項(xiàng)、為正確論述，而選項(xiàng)為錯(cuò)誤論述。根據(jù)民法通則意見(jiàn)第一百一十九條第二款規(guī)定，私有房屋在租賃期內(nèi)，因買(mǎi)賣、贈(zèng)與或者繼承發(fā)生房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的，原租賃合同對(duì)承租人和新房主繼續(xù)有效。同時(shí)合同法第二百二十九條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。故選項(xiàng)為錯(cuò)誤論述?！敬鸢浮浚合铝泻贤?，既可以是有償合同也可以是無(wú)償合同的有哪些？保管合

27、同委托合同借款合同互易合同【解析】：本題考查合同法規(guī)定的各種合同概念的知識(shí)。解答本題最關(guān)鍵之處是掌握各個(gè)合同的概念。根據(jù)當(dāng)事人取得權(quán)利有無(wú)代價(jià)，可以將合同分為有償合同和無(wú)償合同。有償合同是指雙方當(dāng)事人一方須給予他方相應(yīng)的利益才能取得自己的利益的合同。也就是說(shuō)，有償合同的當(dāng)事人一方取得權(quán)利必須償付代價(jià)。無(wú)償合同是指一方給予他方利益而自己并不取得相應(yīng)利益的合同。無(wú)償合同的當(dāng)事人一方取得權(quán)利不需要償付任何代價(jià)。有些合同只能是有償?shù)?，如買(mǎi)賣、互易、租賃、倉(cāng)儲(chǔ)保管、加工承攬等；有些合同只能是無(wú)償?shù)模缳?zèng)與、借用等；有些合同可以是無(wú)償?shù)?，也可以是有償?shù)?，如委托、保管等。本題四個(gè)選項(xiàng)中，保管合同是指保管人有

28、償?shù)鼗蛘邿o(wú)償?shù)貫榧耐腥吮９芪锲?，并在約定的期限內(nèi)或者應(yīng)寄托人的請(qǐng)求，返還保管物品的協(xié)議。委托合同是指受托人以委托人的名義和費(fèi)用，為委托人辦理委托事務(wù)，委托人支付約定報(bào)酬或不支付報(bào)酬的協(xié)議。借款合同是指當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額貨幣移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期間返還同種類數(shù)額貨幣的合同，也稱借貸合同。借款合同一般是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)暮贤３闪碛幸?guī)定外，借款合同是否有償，由當(dāng)事人雙方約定?；ヒ缀贤卜Q以物易物，是指雙方當(dāng)事人以非貨幣的財(cái)物相互交換的協(xié)議，即當(dāng)事人一方以一定的財(cái)物交付對(duì)方所有為條件，取得對(duì)方一定財(cái)物的協(xié)議。故互易合同只能為有償合同，由此可以排除選項(xiàng)?！敬鸢浮浚豪钆c林男離婚后

29、，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的三千元撫養(yǎng)費(fèi)。李代理孩子訴請(qǐng)法院打贏官司時(shí)，才發(fā)現(xiàn)林男早有準(zhǔn)備，已將名下的房屋過(guò)戶送給了他弟弟，現(xiàn)既無(wú)職業(yè)又無(wú)收入，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。現(xiàn)問(wèn)，林將房屋贈(zèng)與其弟的行為是否有效？是有效民事法律行為是無(wú)效民事行為是可撤銷民事行為經(jīng)李代理孩子行使撤銷權(quán)后，林的贈(zèng)與行為才無(wú)效【解析】：本題考查合同法規(guī)定的贈(zèng)與合同效力的知識(shí)。贈(zèng)與合同是指一方當(dāng)事人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方，他方受領(lǐng)該贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的合同。贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)為贈(zèng)與人合法所有，并為法律允許其處分的具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的物、貨幣、有價(jià)證券及財(cái)產(chǎn)權(quán)。贈(zèng)與的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，不動(dòng)產(chǎn)所有

30、權(quán)依不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利變動(dòng)方式轉(zhuǎn)移。贈(zèng)與人為了逃避履行法定義務(wù)而將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的，雖已交付，當(dāng)利害關(guān)系人主張權(quán)利時(shí)，亦應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與無(wú)效。本題中李代理孩子訴請(qǐng)法院打贏官司時(shí)，才發(fā)現(xiàn)林男已將名下的房屋過(guò)戶送給了他弟弟，從林將房屋贈(zèng)與其弟的行為本身來(lái)說(shuō)，屬于有效民事法律行為，但孩子作為利害關(guān)系人可以在行使撤銷權(quán)后，應(yīng)認(rèn)定該贈(zèng)與行為無(wú)效?！敬鸢浮浚涸谝韵履姆N情況下，出賣人應(yīng)承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)？合同約定賣方代辦托運(yùn)，出賣人已將標(biāo)的物發(fā)運(yùn)，即將到達(dá)約定的交付地點(diǎn)買(mǎi)受人下落不明，出賣人將標(biāo)的物提存標(biāo)的物已運(yùn)抵交付地點(diǎn)，買(mǎi)受人因標(biāo)的物質(zhì)量不合格而拒收貨物合同約定在標(biāo)的物所在地交貨，約定時(shí)間已過(guò)，買(mǎi)受人仍未前往提

31、貨【解析】：本題考查合同法規(guī)定的關(guān)于買(mǎi)賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)分配原則的知識(shí)。本題的四個(gè)選項(xiàng)是純粹考查考生對(duì)法律條文的熟練程度。選項(xiàng)的法律依據(jù)是合同法第一百四十二條規(guī)定，即標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。選項(xiàng)的法律依據(jù)是合同法第一百四十三條規(guī)定，即因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。選項(xiàng)的法律依據(jù)是合同法第一百四十八條規(guī)定，即因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的

32、，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。選項(xiàng)的法律依據(jù)是合同法第一百四十六條的規(guī)定，即出賣人按照約定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買(mǎi)受人違反約定沒(méi)有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買(mǎi)受人承擔(dān)?！敬鸢浮浚合铝心男┖贤霓D(zhuǎn)讓是不合法的？甲公司與韓國(guó)乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課債權(quán)人李某因急需用錢(qián)便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬(wàn)元債權(quán)以一萬(wàn)五千元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某丁對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔(dān)保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀

33、行【解析】：本題考查民法學(xué)關(guān)于債權(quán)讓與的知識(shí)。債權(quán)讓與是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的法律事實(shí)。根據(jù)債權(quán)讓與的基本理論和合同法關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)讓與一般應(yīng)具備的條件包括：（）須存在有效債權(quán)。（）被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)合同法第七十九條規(guī)定，有三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因而其內(nèi)容僅針對(duì)該特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的預(yù)期目的。這類合同所產(chǎn)生的權(quán)利如果發(fā)生轉(zhuǎn)讓，將會(huì)使合同失去其同一性或使當(dāng)事人的訂約目的落空，因而一般不允許轉(zhuǎn)讓。這種根據(jù)合同性質(zhì)不得讓與的權(quán)利包括基

34、于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)、不作為債權(quán)和屬于從權(quán)利的債權(quán)四種。本題中選項(xiàng)即屬于不得轉(zhuǎn)讓的具有人身性質(zhì)的債權(quán)。按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。（）讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違背法律的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)合同法第八十條第一款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。故選項(xiàng)所述為合法轉(zhuǎn)讓。根據(jù)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第四條第四款規(guī)定，合營(yíng)者的注冊(cè)資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)合營(yíng)各方同意。本題選項(xiàng)中合資合同經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后成立，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司，故該轉(zhuǎn)讓不合法。根據(jù)民法通則意見(jiàn)第

35、一百一十三條第一款規(guī)定，以自己不享有所有權(quán)或者經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的財(cái)產(chǎn)做抵押物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押無(wú)效。本題選項(xiàng)中丁雖然對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，但不享有所有權(quán)，丁無(wú)權(quán)處分該房屋，其將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀行的行為不符合法律規(guī)定?！敬鸢浮浚杭渍?qǐng)搬家公司搬家，公司派出、三人前往。在搬家過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)甲的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏入自己腰包；與在搬運(yùn)甲最珍貴的一盆蘭花時(shí)不慎將其折斷，為此甲與、二人爭(zhēng)吵起來(lái)，爭(zhēng)吵之時(shí)不知是誰(shuí)又將甲陽(yáng)臺(tái)上的另一盆鮮花碰下，砸傷路人。、見(jiàn)事已至此便溜之大吉。請(qǐng)問(wèn)下面哪些說(shuō)法是正確的？甲可以要求公司賠償名貴蘭花被折斷造成的損失甲可以要求公司承擔(dān)沒(méi)有履行搬運(yùn)任務(wù)的違約責(zé)任路人可以要求甲、以及承擔(dān)

36、連帶賠償責(zé)任甲可以就丟失掌上電腦的損失要求公司承擔(dān)賠償責(zé)任【解析】：本題考查物品運(yùn)送合同的知識(shí)。物品運(yùn)送合同是指當(dāng)事人約定承運(yùn)人將貨物運(yùn)送到約定地點(diǎn)，托運(yùn)人支付相應(yīng)費(fèi)用的合同。承運(yùn)人的主要義務(wù)包括：（）運(yùn)送義務(wù)。承運(yùn)人要按約定的時(shí)間、地點(diǎn)，安全無(wú)損地將物品運(yùn)抵目的地。（）通知義務(wù)。承運(yùn)人在到貨后應(yīng)在法定或約定的時(shí)間內(nèi)向收貨人發(fā)出到貨通知。（）承擔(dān)違約責(zé)任義務(wù)。由于承運(yùn)人的原因使合同履行帶有瑕疵時(shí)，承運(yùn)人必須承擔(dān)違約責(zé)任，向托運(yùn)人支付違約金。（）賠償義務(wù)。從承運(yùn)貨物時(shí)起至交付給收貨人或者依規(guī)定處理完畢時(shí)止，貨物發(fā)生滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，承運(yùn)人必須給予賠償。但由于不可抗力、貨物本身的性質(zhì)

37、、托運(yùn)人或收貨人的過(guò)錯(cuò)等原因造成上述損失的，承運(yùn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中甲請(qǐng)搬家公司搬家，甲與公司之間便成立了物品運(yùn)送合同。在搬家過(guò)程中，與在搬運(yùn)甲最珍貴的一盆蘭花時(shí)不慎將其折斷，給甲造成損失，因此作為承運(yùn)人的公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選項(xiàng)為正確說(shuō)法。甲與、二人爭(zhēng)吵之時(shí)不知是誰(shuí)將甲陽(yáng)臺(tái)上的另一盆鮮花碰下，砸傷路人。此侵權(quán)行為應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任認(rèn)定，即一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非其能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)民法通則第一百二十六條規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證

38、明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。因此有權(quán)要求甲、以及承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故選項(xiàng)為正確說(shuō)法。、見(jiàn)一盆鮮花碰下砸傷路人，便溜之大吉，公司便構(gòu)成對(duì)物品運(yùn)送合同的違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故選項(xiàng)為正確說(shuō)法。在搬家過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)甲的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏入自己腰包，此行為為個(gè)人行為，與公司所承擔(dān)的運(yùn)送、賠償?shù)攘x務(wù)無(wú)關(guān)，甲應(yīng)當(dāng)要求本人承擔(dān)責(zé)任，如的行為構(gòu)成盜竊罪，甲可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究的刑事責(zé)任并請(qǐng)求賠償其損失。【答案】：甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫(huà)委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意急需錢(qián)，便將該幅字畫(huà)以萬(wàn)元價(jià)格賣給丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字

39、畫(huà)在丙家中，詢問(wèn)情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？乙與丙之間的買(mǎi)賣合同屬于無(wú)效合同乙與丙之間的買(mǎi)賣合同屬于效力未定的合同甲對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)丙對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)【解析】：本題考查關(guān)于效力未定合同和善意取得的知識(shí)。效力未定的合同，是指其有效或無(wú)效處于不確定狀態(tài)，尚待享有形成權(quán)的第三人同意（追認(rèn)）或拒絕的意思表示來(lái)確定其效力的合同。其特征是：（）效力未定的合同的效果效力處于懸而未決的不確定狀態(tài)之中；（）效力未定合同的效力確定取決于享有形成權(quán)的第三人的行為；（）效力未定合同經(jīng)同意權(quán)人同意后，其效力確定溯及于行為成立時(shí)。本題所涉及的乙丙之間的買(mǎi)賣合同即屬于效力未定的合同。善意

40、取得是指原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人（即不知占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人）時(shí)，善意第三人一般可取得原物的所有權(quán)，所有權(quán)人不得請(qǐng)求善意第三人返還原物。這里的原物只限于動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不能善意取得。在我國(guó)司法實(shí)踐中，根據(jù)不同情況決定是否返還原物。（）如果第三人是無(wú)償?shù)貜臒o(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的占有人那里取得財(cái)產(chǎn)，所有人在任何情況下都有權(quán)向該第三人請(qǐng)求返還原物。（）第三人如果是有償?shù)夭⑸埔獾貜恼加腥颂幦〉秘?cái)產(chǎn)，即他支付了適當(dāng)?shù)膬r(jià)金，并且也不知道或不可能知道占有人無(wú)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這種情況下，要區(qū)分占有人的占有是否是基于所有人的意思取得的。如果占有人的占有不是基于所有人的意思取得的，善意第三人不能取得原物

41、的所有權(quán)，所有人有權(quán)向第三人請(qǐng)求返還原物。如果占有人的占有是基于所有人的意思取得的，如所有人將財(cái)產(chǎn)租給他人使用、交給他人保管，占有人（承租人、保管人）濫用所有人的信任而非法轉(zhuǎn)讓，這時(shí)善意第三人取得原物的所有權(quán)，所有人無(wú)權(quán)向第三人要求返還原物，他只能要求非法轉(zhuǎn)讓人賠償損失。本題中甲將名人字畫(huà)委托乙保管，給他人造成的印象是這幅字畫(huà)是乙的。后乙急需錢(qián)將該幅字畫(huà)以萬(wàn)元價(jià)格賣給丙。首先，乙作為占有人對(duì)字畫(huà)的占有是基于所有人甲的意思取得，即是甲將字畫(huà)交給乙保管。其次，乙作為保管人濫用了所有人甲的信任而非法轉(zhuǎn)讓，所以此時(shí)善意第三人丙取得了字畫(huà)的所有權(quán)。所有人甲無(wú)權(quán)向丙要求返還原物，他只能要求非法轉(zhuǎn)讓人乙賠償

42、損失。故選項(xiàng)為正確表述?！敬鸢浮浚簩?duì)王鋒與陳瑩共同購(gòu)買(mǎi)張明私房間的定性表述中，下列選項(xiàng)中正確的是？王鋒、陳瑩與張明之間買(mǎi)賣房屋合同無(wú)效，因?yàn)槲崔k理過(guò)戶登記手續(xù)王鋒、陳瑩與張明之間的買(mǎi)賣房屋合同有效王鋒與陳瑩取得了該間房屋的所有權(quán)，因?yàn)閺埫饕褜⒎课萁桓锻蹁h與陳瑩未取得該間房屋的所有權(quán)【解析】：本題考查房屋買(mǎi)賣合同的知識(shí)。房屋買(mǎi)賣合同是指出賣人將房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人所有，買(mǎi)受人支付價(jià)金的買(mǎi)賣合同。房屋買(mǎi)賣合同與一般買(mǎi)賣合同不同之處在于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣法律有如下限制：（）房屋買(mǎi)賣合同需采用書(shū)面形式，買(mǎi)賣雙方需將買(mǎi)賣房屋的位置、面積、價(jià)金等約定于書(shū)面；（）在城鎮(zhèn)買(mǎi)賣房屋之所有權(quán)時(shí)，雙方

43、當(dāng)事人均須向主管部門(mén)提交有關(guān)證件，如房屋所有權(quán)證、購(gòu)房證明信、身份證明等，并須在房屋所在地的房屋登記機(jī)構(gòu)登記，辦理過(guò)戶登記手續(xù)后，才發(fā)生移轉(zhuǎn)，未經(jīng)登記即使交付，也不發(fā)生權(quán)利移轉(zhuǎn)效果；（）出賣共有房屋或出租房屋時(shí)，其他共有人或承租人享有同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。本題中年月日王鋒與陳瑩各出萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了張明的間私房，但未辦登記過(guò)戶手續(xù)。因此，該買(mǎi)賣合同雖然為有效，但所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移。故可以排除選項(xiàng)、?！敬鸢浮浚杭灼髽I(yè)與乙企業(yè)就彩電購(gòu)銷協(xié)議進(jìn)行洽談，其間乙采取了保密措施的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)計(jì)劃被甲得知。甲遂推遲與乙簽約，開(kāi)始有針對(duì)性地吸引乙的潛在客戶，導(dǎo)致乙的市場(chǎng)份額銳減。下列說(shuō)法中哪些是正確的？甲的行為屬于正常

44、的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為甲的行為違反了先合同義務(wù)甲的行為侵犯了乙的商業(yè)秘密甲應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任【解析】：本題考查合同法規(guī)定的關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的知識(shí)。締約上的過(guò)失，是指在合同成立之前的締約過(guò)程中，因締約人一方致合同不成立或無(wú)效所具有的過(guò)失，因該過(guò)失承擔(dān)的責(zé)任，稱締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任不同，違約責(zé)任是以合同的有效成立為基礎(chǔ)，而在合同成立前，因過(guò)失致使相對(duì)人受損害時(shí)，不能依合同請(qǐng)求損害賠償，只能依締約過(guò)失責(zé)任請(qǐng)求賠償。締約過(guò)失責(zé)任成立的條件包括：（）當(dāng)事人違反先合同義務(wù)。先合同義務(wù)是指要約生效后，合同成立之前，締約雙方當(dāng)事人在磋商時(shí)發(fā)生的說(shuō)明、告知、注意等義務(wù)。（）有過(guò)失，即當(dāng)事人只對(duì)自己締約時(shí)的故意或過(guò)失負(fù)責(zé)。（）有損失，即因締約過(guò)失行為導(dǎo)致相對(duì)人信賴?yán)娴膿p失，信賴?yán)媸侵妇喖s相對(duì)人因相信合同會(huì)有效成立而付出的費(fèi)用或直接財(cái)產(chǎn)的減少。締約過(guò)失責(zé)任適用的情形包括以下四種：（）惡意磋商致合同不成立，即當(dāng)事人一方假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商致合同不成立的締約過(guò)失。根據(jù)前合同義務(wù)，締約雙方在接觸時(shí)有誠(chéng)意締約、互相協(xié)商義務(wù)，如果為締約惡意磋商或突然惡意中斷交涉，則構(gòu)