產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用基于OECD非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析

1、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用基于oecd非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析統(tǒng)計(jì)與信息論壇第28卷第3期2013年3月vol 28 no.3 mar. , 2013 statistics & information forum e統(tǒng)計(jì)理論與方法】產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用一一基于oecd非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析陳昌才東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京211189)摘要:影響力系數(shù)是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度中重要的分析工具，然而影響力系數(shù)的傳統(tǒng)測(cè)算公式存在諸多缺陷.綜述了影響力系數(shù)的傳統(tǒng)測(cè)算公式中存在的主要缺陷;在此基礎(chǔ)上綜合考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額、衡量標(biāo)準(zhǔn)以及中間投入的國(guó)內(nèi)外區(qū)分等因素，對(duì)影響力系數(shù)的傳統(tǒng)測(cè)

2、算公式進(jìn)行了改進(jìn)s在中國(guó)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，比較分析了影響力系數(shù)測(cè)算公式改進(jìn)前后計(jì)算結(jié)果的差異。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)p影響力系數(shù)z非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型中圄分類號(hào):f260文獻(xiàn)標(biāo)志碼:a文章編號(hào):1007-3116(2013)03一0016-06來(lái)衡量各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)份額，需要作進(jìn)一步地一、問(wèn)題的提出探討。影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)是最為常用的測(cè)度產(chǎn)第二，在影響力大小的傳統(tǒng)測(cè)算公式。中，以帶業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系的方法，其中影響力系數(shù)主要用于分動(dòng)總產(chǎn)出的多少為評(píng)判影響力大小的標(biāo)準(zhǔn)，并不能直析產(chǎn)業(yè)間的后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，表示某一產(chǎn)業(yè)的最終需接反映某一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(下稱gdp)的貢獻(xiàn)。求或總產(chǎn)出)增加時(shí)對(duì)國(guó)

3、民經(jīng)濟(jì)其他部門的影響帶沈利生用某一產(chǎn)業(yè)單位最終產(chǎn)出拉動(dòng)的增加值量來(lái)動(dòng)作用。rasmussen首次提出了影響力系數(shù)的如下評(píng)判其影響力的大小囚。然而，某一產(chǎn)業(yè)單位最終產(chǎn)測(cè)算公式1: 出拉動(dòng)的增加值包括直接拉動(dòng)創(chuàng)造的增加值與間接拉動(dòng)的增加值，沈利生對(duì)此未作區(qū)分。如果更進(jìn)一影響力系數(shù)篤=dut225晶 步，以某一產(chǎn)業(yè)其單位最終產(chǎn)出間接拉動(dòng)的增加值量其中句為完全需求矩陣(又稱里昂惕夫逆陣)豆=(1來(lái)評(píng)判影響力的大小，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度則可能更好-a-l的第i行j列元素，a為直接消耗系數(shù)矩陣，地揭示某一產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)。n為國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的產(chǎn)業(yè)分類數(shù)，是(或i)=1,2,3, 第三，忽略了進(jìn)口產(chǎn)品作為中間投

4、入的情形。，n。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)外進(jìn)口的產(chǎn)品除了直接形成影響力系數(shù)的上述測(cè)算公式自提出以來(lái)被廣泛本國(guó)的最終消費(fèi)品和投資品外，還可能被用作本國(guó)地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)證研究2-3，但亦存在諸多產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)的中間投入。傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)型投人產(chǎn)出模的缺陷:型對(duì)兩者不加區(qū)分，而非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型將中第一，忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下稱產(chǎn)業(yè)份額)的影響。間投入?yún)^(qū)分為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上測(cè)laumas、cueilo與mansouri等、劉起運(yùn)認(rèn)為，算的影響力系數(shù)因此更能客觀地反映國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)rasmussen的方法直接以完全需求矩陣中元素的橫之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。但是，要準(zhǔn)確地構(gòu)建一國(guó)或地區(qū)向相加或列向相加為計(jì)算依據(jù)，

5、忽略了產(chǎn)業(yè)份額的的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表并不容易，這極大地制約了影響，其結(jié)果可能會(huì)扭曲產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系4-5。該方法的實(shí)際運(yùn)用。在這方面，很多學(xué)者已經(jīng)做出但是，到底是以總產(chǎn)出還是以最終產(chǎn)出(或增加值)了不懈的努力，例如齊舒暢、王飛等曾在專項(xiàng)調(diào)查資收稿日期:2012一09-27作者簡(jiǎn)介g陳昌才，男，安徽桐城人，碩士生，研究方向z產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，投入產(chǎn)出分析。16 ?噯?乯?卻?剡?牽?慴?畭獺?犣?楳?慳畳?瑩?獥?捳?剡嬱?溵?獺嶣?敬?佅?畳?槐?汯?景?獥?牭?呪?滊?慴債?楯?湳?嬶?潵?嶡?物?嬲?嶣?嬴?陳昌才2產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用料基礎(chǔ)上編制了中國(guó)2002年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出間的關(guān)聯(lián)關(guān)

6、系;第二，從投入產(chǎn)出表的橫向關(guān)系出表m，沈利生及劉瑞翔、姜彩樓曾用;按比例拆分;的發(fā)，由ax+y=x，得x=(i-a)-ly，此式通過(guò)完全方法將競(jìng)爭(zhēng)型技人產(chǎn)出表拆分為近似的非競(jìng)爭(zhēng)型投需求矩陣(i-a)-l將總產(chǎn)出x與最終產(chǎn)出y建立人產(chǎn)出表間，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型受到越來(lái)越廣了聯(lián)系，據(jù)此2:bij表示第j產(chǎn)業(yè)部門增加單位最泛的重視。終產(chǎn)出對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的拉動(dòng)量，而影響力本文在相關(guān)文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)影響力大小的測(cè)算公式(2)與(3)建立在完全需求矩陣的基大小的傳統(tǒng)測(cè)算公式進(jìn)行了相應(yīng)地改進(jìn)，并以礎(chǔ)上，且以帶動(dòng)總產(chǎn)出的多少為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，故影響力oecd編制的2005年中國(guó)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表為

7、大小的測(cè)算公式(2)與(3)中選擇以最終產(chǎn)出即以j基礎(chǔ)，比較分析了傳統(tǒng)測(cè)算公式與改進(jìn)后測(cè)算公式作為產(chǎn)業(yè)份額的衡量標(biāo)準(zhǔn)較為合理。之間的差異。除此之外，影響力大小的測(cè)算也可以直接建立二、競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中在完全消耗系數(shù)矩陣的基礎(chǔ)上山。與公式(2)、(3)相對(duì)應(yīng)，考慮產(chǎn)業(yè)份額因素后，影響力大小的測(cè)算公影響力系數(shù)測(cè)算公式的改進(jìn)式可構(gòu)建如下:為了便于問(wèn)題的說(shuō)明，首先設(shè)定以下參數(shù):xij 單位影響力系數(shù):qj=bii/2: (ak2:b) i為j部門直接消耗i部門產(chǎn)品的價(jià)值量，無(wú)表示i部門總產(chǎn)出的價(jià)值量'y表示i部門最終產(chǎn)出的價(jià)i(4) 值量，x、y分別表示總產(chǎn)出、最終產(chǎn)出的列矩陣;設(shè)

8、產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù):qj=jbid 2: (ak 2:歸)aij、bij分別表示直接消耗系數(shù)、完全消能系數(shù)，b表(5) 示完全消耗系數(shù)矩陣。(-)以中間產(chǎn)出作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的影晌力系數(shù)的對(duì)于上述影響力系數(shù)測(cè)算公式(4)、(5)，與建立測(cè)算在完全需求系數(shù)矩陣基礎(chǔ)上的影響力系數(shù)測(cè)算公式根據(jù)影響力大小的測(cè)算公式(1)，如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)(2)、(3)相比:首先，對(duì)于單位影響力系數(shù)的測(cè)算公部門的影響力系數(shù)與另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的影響力系式(4)與(2)，由于i手j時(shí)，bij=bij=j時(shí)，bij=句數(shù)大小相同或相近，占有較大份額的產(chǎn)業(yè)部門顯然-1，故在兩種測(cè)度方法中各產(chǎn)業(yè)其單位影響力系數(shù)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較大。haz

9、ari、劉起運(yùn)、的大小排序完全一致;其次，對(duì)于產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的wang與ren等據(jù)此提出了如下影響力大小測(cè)算的測(cè)算公式(5)與(3)，由于2:bij表示增加單位最終改進(jìn)式卜叫:產(chǎn)出拉動(dòng)的總產(chǎn)出量，2:句表示增加單位最終產(chǎn)單位影響力系數(shù)=2: bij/2: (pk2: bilj k 出拉動(dòng)的中間產(chǎn)出量，總產(chǎn)出包括最終產(chǎn)出和中間(2) 產(chǎn)出，2: bij比2:bij多納人了第j產(chǎn)業(yè)其初始產(chǎn)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)=pj259/22(kb出(最終產(chǎn)出)量，初始的最終產(chǎn)出是導(dǎo)致中間產(chǎn)品(3) 需求的原因，其本身并不能體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)其中pj=句或品，記句yj/2:yk，品=系，初始產(chǎn)出(最終產(chǎn)出)所引致的中

10、間產(chǎn)出量則直接體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，在考慮產(chǎn)業(yè)份額因素xdxh且存在2j= 1。之后，基于2:bij的基礎(chǔ)上測(cè)算產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)則上述影響力大小的測(cè)算公式中均考慮了產(chǎn)業(yè)份可能會(huì)扭曲產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而產(chǎn)業(yè)影響力系額的因素，然而其對(duì)產(chǎn)業(yè)份額因素的衡量是否準(zhǔn)確，數(shù)的測(cè)算公式(5)相對(duì)測(cè)算公式(3)更加合理?？傮w或者說(shuō)究竟以什么作為產(chǎn)業(yè)份額的選擇標(biāo)準(zhǔn)，我們上，影響力系數(shù)測(cè)算公式(4)、(5)以最終產(chǎn)出作為產(chǎn)不妨從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析:業(yè)份額的衡量因素，以中間產(chǎn)出作為影響力大小的第一，總產(chǎn)出包含最終產(chǎn)出與中間產(chǎn)出，中間產(chǎn)出是最終產(chǎn)出引致的產(chǎn)出，是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系的直接評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。綜上分析，以上影響力大小的

11、傳統(tǒng)測(cè)算公式中，結(jié)果，在測(cè)算產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度時(shí)顯然不能作為產(chǎn)業(yè)份額均以拉動(dòng)總產(chǎn)出或中間產(chǎn)出的多少作為評(píng)價(jià)影響力的加權(quán)因素，如果對(duì)總產(chǎn)出的性質(zhì)不作!k.分，直接以大小的標(biāo)準(zhǔn)，但綜合產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(份額)的因總產(chǎn)出作為產(chǎn)業(yè)份額的衡量標(biāo)準(zhǔn)，則可能夸大產(chǎn)業(yè)?佅?渶?坡?嬤?涌?嶣?碡?剝嬹?填?嬸?溵?十?嶣?潝?墣?攆?愱扯?擴(kuò)?冣燒?弨?櫒?磓?嬱?扤?穡?擴(kuò)?物?禣?撱?墱?榡?憡?掄?統(tǒng)計(jì)與信息論壇素，將影響力系數(shù)的測(cè)算公式建立在完全消耗系數(shù)寫='jv;bij/ (ak v;bik) 矩陣的基礎(chǔ)上，以拉動(dòng)中間產(chǎn)出的多少為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，=j(1一巧)/ak(1-vk)(8) 并且以最

12、終產(chǎn)出作為產(chǎn)業(yè)份額的衡量標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較為合理。對(duì)于單位影響力系數(shù)竅，其分子v;bij表示二)以增加值作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的影晌力系數(shù)的第j產(chǎn)業(yè)部門增加單位最終產(chǎn)出時(shí)通過(guò)中間需求間測(cè)算接拉動(dòng)的增加值量，分母(的v;bik)表示整個(gè)以上影響力大小的傳統(tǒng)測(cè)算公式均以拉動(dòng)總產(chǎn)出(或中間產(chǎn)出的多少作為評(píng)價(jià)影響力大小的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加單位最終產(chǎn)出間接拉動(dòng)的增加值總而沈利生認(rèn)為應(yīng)該以拉動(dòng)增加值的多少作為影響力量，兩者相比，反映了產(chǎn)業(yè)部門j的單位最終產(chǎn)出相大小的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵黾又抵苯颖砻髁松a(chǎn)中新創(chuàng)對(duì)所有部門的平均水平對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的帶動(dòng)影響造出來(lái)的價(jià)值，反映了生產(chǎn)的真正效益。沈利生還進(jìn)程度，其大小不受產(chǎn)業(yè)份額因素的

13、影響;產(chǎn)業(yè)影響力一步證明了任何部門的單位最終產(chǎn)出拉動(dòng)的增加值系數(shù)sj則在單位影響力系數(shù)sj的基礎(chǔ)上納入了產(chǎn)都等于1，其數(shù)理證明過(guò)程可大致歸納如下:業(yè)份額的因素，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度衡量了某一產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的綜合拉動(dòng)作用。設(shè)均表示第j產(chǎn)業(yè)部門的增加值率，增加值率矩陣v=(叫，旬，v)。由vj= vdx= (xnj j 三、非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中-x/xj=l- xij/x=l- aij'得增j影響力系數(shù)測(cè)算公式的構(gòu)建加值率巧的矩陣形式:v=(1，1，1)一(1，1，設(shè)a、b'j分別表示國(guó)內(nèi)直接消耗系數(shù)、國(guó)內(nèi)完1)a=(1，l，1)(-a)。根據(jù)完全需求矩陣豆=d全消

14、耗系數(shù)，a、w分別表示國(guó)內(nèi)直接消耗系數(shù)矩(-a)-l，任意產(chǎn)業(yè)部門j的單位最終產(chǎn)出拉動(dòng)的陣、國(guó)內(nèi)完全消耗系數(shù)矩陣。則有:礙=aj+ebid d增加值量的大小為vibij，其矩陣形式為=a斗，其矩陣表現(xiàn)形式為w=a+wa，由此，國(guó)內(nèi)dd完全消耗系數(shù)矩陣w=a(-a)-l。vb=(1,1, ,1) (1-a)(i-a)-l 首先，在非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中，以單位最終=(1,1, ,1) (6) 產(chǎn)出間接帶動(dòng)的增加值量為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，影響力大既然任何產(chǎn)業(yè)的單位最終產(chǎn)品需求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)小的測(cè)算公式可相應(yīng)地構(gòu)建如下:增加值的貢獻(xiàn)相同，同時(shí)不同的產(chǎn)業(yè)部門存在著不國(guó)內(nèi)單位影響力系數(shù)同的增加值率。沈利生認(rèn)為從增加

15、值率的角度出sd = v;b/(a1vib? (9) 發(fā)，應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展增加值率高的產(chǎn)業(yè)部門，因?yàn)檩^高的增加值率意味著較高的經(jīng)濟(jì)效益。但是，從產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)關(guān)聯(lián)的角度來(lái)看，顯然增加值率低的產(chǎn)業(yè)部門其單寫d= a1 v;bu三(a1v;b? (10) 位最終產(chǎn)出間接引致的增加值量相對(duì)較高，對(duì)gdp其中f=yf/;2yi，yi在y的間接拉動(dòng)作用相對(duì)較大，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大;相反，k的基礎(chǔ)上再加上yk增加值率高的產(chǎn)業(yè)部門其單位最終產(chǎn)出間接引致的中已扣除的進(jìn)口產(chǎn)品中作為中間產(chǎn)品的部分，表示增加值量相對(duì)較低，對(duì)gdp的間接拉動(dòng)作用相對(duì)較國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的第h產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品作為最終產(chǎn)品的產(chǎn)值。小，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。因此

16、，以某一產(chǎn)業(yè)單位最終產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中影響力大小的測(cè)算公式出間接拉動(dòng)的增加值量來(lái)評(píng)判影響力的大小，則可(7)、(8)相比，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中影響力大小的能從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度更好地揭示某一產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp測(cè)算公式(9)、(10)，扣除了對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的拉動(dòng)作用，的拉動(dòng)程度。據(jù)此，產(chǎn)業(yè)部門j的單位影響力系數(shù)從增加值的角度衡量某一產(chǎn)業(yè)直接對(duì)gdp的貢獻(xiàn)與產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的測(cè)算公式可重新構(gòu)建如下:程度。國(guó)內(nèi)單位影響力系數(shù)表示某一產(chǎn)業(yè)部門單位單位影響力系數(shù)最終產(chǎn)出所能間接拉動(dòng)的gdp量，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)則全面衡量了某一產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的綜合拉動(dòng)影寫=v;bid同三juh)響力。=(1一句)/的(1-vk)(7)

17、 與此同時(shí)，在非競(jìng)爭(zhēng)型投人產(chǎn)出模型中，為了能產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)直接對(duì)比改進(jìn)前后測(cè)算方法的異同，即對(duì)比中間產(chǎn)18 ?擴(kuò)療?叒?獹?匴?澣?灃?檱?嬨?昨?厴?債?窿?熡?摩?檵?権?抿楢?椶?奊?硪?殲?椶?帨?慞?愨?憡?窿?債?崨?僁?祤?檵?債楢?璡?槐?樽?慁?癪?拁?債?硪?楢?撣淀?陳昌才z產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用出評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與增加值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，參照競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)品進(jìn)口產(chǎn)值較大，這些產(chǎn)業(yè)按公式測(cè)算的最終產(chǎn)投入產(chǎn)出表中影響力大小的測(cè)算公式(4)、(5)，基于出可能會(huì)出現(xiàn)小于o的情形，對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)則不扣非競(jìng)爭(zhēng)型投人產(chǎn)出表，構(gòu)建以中間產(chǎn)出作為評(píng)判標(biāo)除進(jìn)口，直接以消費(fèi)、投資、出口的總和表示其最終

18、準(zhǔn)的影響力系數(shù)測(cè)算公式如下:產(chǎn)出。國(guó)內(nèi)單位影響力系數(shù)其次，對(duì)于單位影響力系數(shù)的大小，下文直接給出各測(cè)算公式的分子部分計(jì)算結(jié)果，即以絕對(duì)數(shù)的qjd = b/ (b) (11) 形式呈現(xiàn)出由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系某一產(chǎn)業(yè)增加單位最國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)終產(chǎn)出時(shí)所引致的增加值量或中間產(chǎn)出量，這樣其(j!=1b/(b) (12) 經(jīng)濟(jì)涵義比較明晰，便于進(jìn)行直接對(duì)比分析。上述公式以中間產(chǎn)出為評(píng)判影響力大小的標(biāo)最后，對(duì)于產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的大小，下文按照原準(zhǔn)，其扣除了國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)出對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的帶動(dòng)作用，公式的計(jì)算結(jié)果乘以產(chǎn)業(yè)部類數(shù)32的形式呈現(xiàn)出表示某一產(chǎn)業(yè)增加最終產(chǎn)出對(duì)國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)出的帶動(dòng)來(lái)，因?yàn)樵綄?shí)際上是以百分比的形

19、式衡量每個(gè)作用。通過(guò)對(duì)比單位影響力系數(shù)測(cè)算公式(11)與產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)程度。對(duì)于處理后的產(chǎn)(9)的測(cè)算結(jié)果，以及對(duì)比產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)測(cè)算公式業(yè)影響力系數(shù)的大小，如果其數(shù)值大于(小于)1，則(12)與(10)的測(cè)算結(jié)果，可以觀察出兩種不同評(píng)判表示該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力水平處于平均水平以上標(biāo)準(zhǔn)之間的差異。(以下)，這樣便于判斷某一產(chǎn)業(yè)其產(chǎn)業(yè)影響力的大小相對(duì)所有其它產(chǎn)業(yè)部門所處的水平。四、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)投入產(chǎn)出(二)計(jì)算結(jié)果分析及結(jié)論關(guān)聯(lián)特征的實(shí)證分析根據(jù)上文中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的測(cè)算方法，得出的結(jié)(-)數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)處理果如表1、表2所示。本文所使用的中國(guó)2005年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出從單位影響力系數(shù)的排序

20、結(jié)果來(lái)看見(jiàn)表1)，表直接來(lái)自經(jīng)濟(jì)與合作組織(oecd)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)首先，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中以增加值為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)，其中產(chǎn)業(yè)分類參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類3.1( v;b列)與以中間產(chǎn)出為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)(2:b列版(isisrev3)。得出的結(jié)果之間存在非常大的差異;其次，以增加值對(duì)于單位影響力系數(shù)與產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的測(cè)為測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，由非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表與由競(jìng)爭(zhēng)型投算，作如下說(shuō)明:入產(chǎn)出表得出的結(jié)果之間也存在較大的差異，對(duì)于首先，上述各測(cè)算式以最終產(chǎn)出作為產(chǎn)業(yè)份額同一產(chǎn)業(yè)單位最終產(chǎn)出所引致的增加值量，基于非的加權(quán)因素，但在競(jìng)爭(zhēng)型技人產(chǎn)出表中，最終產(chǎn)出等競(jìng)爭(zhēng)型投出產(chǎn)出表計(jì)算的結(jié)果總是小于基于競(jìng)爭(zhēng)型于消費(fèi)、投資、出口

21、之和減去進(jìn)口，由于部分產(chǎn)業(yè)的表1排名前15位的單位影響力系數(shù)測(cè)算結(jié)果排序表非競(jìng)爭(zhēng)型競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)部類2;vib d 排序排序l-vj 排序a 食品、飲料制造及煙草加工業(yè)0.600 1 l. 421 17 0.715 15 木材及木材制品業(yè)0.591 2 l. 708 5 o. 763 10 紡織、服裝、皮革及其制品業(yè)0.582 3 1. 721 2 o. 770 9 石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)0.579 4 1. 399 18 0.805 2 住宿和餐飲業(yè)o. 553 5 1. 422 16 0.671 19 建筑業(yè)0.551 6 1. 648 7 o. 744 13 化學(xué)工業(yè)0.543 7 1

22、. 649 6 0.777 7 紙、紙制品及其印刷出版業(yè)o. 543 8 1. 640 9 0.749 12 橡膠和塑料制品、其他非金屬礦物制品0.534 9 1. 561 10 o. 720 14 交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)0.526 10 1. 784 1 0.781 6 金屬制品業(yè)o. 522 11 1. 718 3 o. 775 8 電力機(jī)械及裝置制造業(yè)0.517 12 1. 713 4 o. 789 4 通用、專用設(shè)備制造業(yè)0.503 13 1. 645 8 o. 755 11 電力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0.497 14 1. 320 20 0.650 20 鋼鐵業(yè)0.492 15 1.

23、540 11 o. 793 3 注z單位影響力的大小直接按照單位影響力系數(shù)測(cè)算公式的分子部分計(jì)算得出。19 ?剝?十瘳?卉?楢?撴?統(tǒng)計(jì)與信息論壇表2排名前15位的產(chǎn)業(yè)影晌力系鼓測(cè)算結(jié)果排序表非競(jìng)爭(zhēng)型競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)部類寫d鈴(增加值排序qjd鑄(中間產(chǎn)出排序5號(hào)鑄(增加值)排序建筑業(yè)6.677 1 6.712 7.288 食品、飲料制造及煙草加工業(yè)2.493 2 1. 981 5 2.313 4 紡織、服裝、皮革及其制品業(yè)2.433 3 2.417 3 2.354 2 通用、專用設(shè)備制造業(yè)2.256 4 2. 479 2 2.354 3 辦公用品及計(jì)算機(jī)制造業(yè)1. 99><>90

24、 5 2.382 4 1. 612 5 交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)1. 389 6 1. 583 6 1. 461 6 公共管理、國(guó)防及社會(huì)保障業(yè)1. 351 7 1. 240 7 1. 397 7 農(nóng)、牧、林、漁業(yè)1. 212 8 1. 018 11 1. 091 10 電力機(jī)械及裝置制造業(yè)1. 088 9 1. 209 8 1. 003 11 衛(wèi)生和社會(huì)工作1. 086 10 1. 159 9 1. 280 9 化學(xué)工業(yè)1. 067 11 1. 088 10 1. 323 8 交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)0.896 12 0.862 12 0.850 13 批發(fā)和零售業(yè)0.895 13 0.855 13 0.9

25、76 12 住宿和餐飲業(yè)o. 792 14 0.684 16 0.621 16 其他社區(qū)、社會(huì)、個(gè)人服務(wù)業(yè)0.766 15 0.749 14 o. 769 14 注2骨表示此處產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的大小均按原公式測(cè)算得出的結(jié)果乘以32;括號(hào)中文字表示產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)測(cè)算的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn).投出產(chǎn)出表計(jì)算的結(jié)果，這是由于每一產(chǎn)業(yè)的中間響力產(chǎn)生了較大影響。以建筑業(yè)為例，其國(guó)內(nèi)單位投入品都有來(lái)自國(guó)外部分的緣故。例如，在非競(jìng)爭(zhēng)影響力系數(shù)排名第6位，但其產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)排名型投人產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，以增加值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出第1位，這是由于當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，建筑業(yè)的最的食品、飲料制造及煙草加工業(yè)的單位影響力系數(shù)，終產(chǎn)出占有較高

26、的份額。第二也存在某一產(chǎn)業(yè)其國(guó)相對(duì)以中間產(chǎn)出為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出的結(jié)果排名靠前內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)排名相對(duì)其國(guó)內(nèi)單位影響力系數(shù)16位之多，其差異十分巨大，這說(shuō)明影響力大小的排名靠后的情況，比如住宿和餐飲業(yè)、化學(xué)工業(yè)等，兩種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之間存在較大的差異;以增加值為評(píng)說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的份額判標(biāo)準(zhǔn)，鋼鐵業(yè)的單位影響力系數(shù)在非競(jìng)爭(zhēng)型投入相對(duì)較小。產(chǎn)出表中的排名相對(duì)在競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中的排名通過(guò)以上理論與實(shí)證的分析，由改進(jìn)后測(cè)算公靠后12位，這說(shuō)明該行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)需要進(jìn)口較多式得出的產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)與由傳統(tǒng)測(cè)算公式得出的的產(chǎn)品作為其中間投入品，于是其對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)存在著一定的差異。

27、對(duì)于改進(jìn)后的的拉動(dòng)作用相對(duì)較小。影響力系數(shù)測(cè)算方法，首先，它考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(份從產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的排序來(lái)看(見(jiàn)表2)，也可額)的因素，這樣就區(qū)分了單位影響力系數(shù)相同或相以得出類似的結(jié)論:對(duì)于產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的大小排近但產(chǎn)業(yè)份額不同的產(chǎn)業(yè)部門其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響序，由不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或由不同類型的投人產(chǎn)出模帶動(dòng)作用;其次，它從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，以最終型測(cè)算，其得出的結(jié)果存在一定差異，但其差異程度產(chǎn)出間接帶動(dòng)增加值的多少而不是以帶動(dòng)總產(chǎn)出或相對(duì)較小，這是由于加權(quán)了產(chǎn)業(yè)份額因素之后的結(jié)中間產(chǎn)出的多少作為產(chǎn)業(yè)影響力大小的衡量標(biāo)準(zhǔn)，果。以食品、飲料制造及煙草加工業(yè)為例，由不同測(cè)直接測(cè)度了某一產(chǎn)業(yè)由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)

28、gdp的拉動(dòng)算方法得出的排序結(jié)果之間仍存在相對(duì)較大的差作用f最后，它以非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，考慮了中間投入來(lái)源的國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品的區(qū)分。綜上，在產(chǎn)異。同時(shí)，將表1中的2m列(第二列)與表2業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度中，改進(jìn)后的影響力系數(shù)測(cè)算公式更加中的sjd列(第二列)的排序結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)客觀、準(zhǔn)確、直接地從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度反映了某一產(chǎn)現(xiàn):第一，在非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中，同一產(chǎn)業(yè)的業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響帶動(dòng)作用。國(guó)內(nèi)單位產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)排序與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的排序存在較大的差異，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)份額對(duì)產(chǎn)業(yè)影20 ?抣?債?丩?陳昌才z產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)度方法的改進(jìn)及應(yīng)用參考文獻(xiàn):lj drejer 1 input-output based measures of interindustry linkages revisited -a survey and discussioncj. paper presented at the 14th intemational conference on input-output techniques, montreal, canada:2002