階梯電價(jià)_數(shù)學(xué)建模論文

1、2011年河南科技大學(xué)數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽選拔承 諾 書(shū)我們仔細(xì)閱讀了數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽選拔的規(guī)則.我們完全明白，在做題期間不能以任何方式（包括電話、電子郵件、網(wǎng)上咨詢等）與隊(duì)外的任何人研究、討論與選拔題有關(guān)的問(wèn)題。我們知道，抄襲別人的成果是違反選拔規(guī)則的, 如果引用別人的成果或其他公開(kāi)的資料（包括網(wǎng)上查到的資料），必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。我們鄭重承諾，嚴(yán)格遵守選拔規(guī)則，以保證選拔的公正、公平性。如有違反選拔規(guī)則的行為，我們將受到嚴(yán)肅處理。我們選擇的題號(hào)是（從A/B/C中選擇一項(xiàng)填寫(xiě)）： B 隊(duì)員簽名 ：1. 郭良雨 2. 朱延朝 3. 李帥威 日期： 2012 年

2、 8 月 19日2011年河南科技大學(xué)數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽選拔編 號(hào) 專(zhuān) 用 頁(yè)評(píng)閱編號(hào)（評(píng)閱前進(jìn)行編號(hào)）：評(píng)閱記錄（評(píng)閱時(shí)使用）：評(píng)閱人評(píng)分備注題目：階梯電價(jià)問(wèn)題關(guān)鍵詞：階梯電價(jià) matlab 用電量 分檔 摘要：2012 年6 月14 日，發(fā)改委表示居民“階梯電價(jià)”將于7 月1 日在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。發(fā)改委對(duì)“多用者多付費(fèi)”的階梯價(jià)格機(jī)制改革，將有助于形成節(jié)能減排的社會(huì)共識(shí)， 促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。因此通過(guò)查找數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行依次建立模型并進(jìn)行討論，最后進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)。對(duì)于問(wèn)題一，首先以北京市為例，建立一個(gè)正態(tài)分布的概率密度函數(shù)。根據(jù)網(wǎng)上查找到的居民用電量，然后利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行總

3、體分布的皮爾遜擬合檢驗(yàn)。得出準(zhǔn)確的分布函數(shù)之后，將第一檔的上限值帶入分布函數(shù)中，計(jì)算求得其概率。概率大于80%，即可以保證80%的用戶電價(jià)收費(fèi)保持平穩(wěn)。對(duì)于問(wèn)題二，至于如何評(píng)判電價(jià)的好壞，從四點(diǎn)入手。1、通過(guò)對(duì)各階段電費(fèi)增加支出相對(duì)于原電費(fèi)支出的比值，得到第一檔內(nèi)電量的用戶電費(fèi)基本保持不變，第二檔內(nèi)電費(fèi)最高增加4.352%，第三檔增加較多。2、用各地的人均GDP與人均用電量進(jìn)行相關(guān)性分析，得出相關(guān)度為0.8772，相關(guān)性較好，說(shuō)明多數(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，用電量越多。3、以北京為例，階梯電價(jià)對(duì)用電量在2760與2880之間的用戶有影響，對(duì)其他階段的用戶影響不大。4、以北京市為例，用搜集到的近年來(lái)北京

4、地區(qū)的用電量，用matlab編程擬合出用電量與時(shí)間的函數(shù)得出時(shí)間x為2016即可以使用4年。對(duì)于問(wèn)題三，從家庭人數(shù)、城鄉(xiāng)差異、低保人群免費(fèi)用電量、分檔層次等方面給出建議。一、問(wèn)題重述 1.1背景長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)居民電價(jià)采取低價(jià)政策。隨著我國(guó)能源供應(yīng)緊缺、環(huán)境壓力加大等矛盾的逐步凸顯，煤炭等一次能源價(jià)格持續(xù)攀升，電力價(jià)格也隨之上漲，但居民電價(jià)的調(diào)整幅度和頻率均低于其他行業(yè)用電，居民生活用電價(jià)格一直處于較低水平。為了促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)、體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的原則、合理體現(xiàn)電能資源價(jià)值、引導(dǎo)居民合理用電、節(jié)約用電，資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)、有必要對(duì)居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)。實(shí)行階梯電價(jià)一方面可以促進(jìn)

5、節(jié)約用電，另一方面有利于用電公平。但是由此引發(fā)了一系列與市民平時(shí)生活緊密聯(lián)系的問(wèn)題：新的階梯電價(jià)主要變化有哪些？實(shí)行階梯電價(jià)后居民日常用電的費(fèi)用是增加還是減少？居民的生活水平將受到怎樣的影響等。 1.2問(wèn)題的提出1 階梯電價(jià)實(shí)行前后，居民日常用電費(fèi)用的變化情況。2 階梯電價(jià)實(shí)行后，居民的生活費(fèi)用支出情況有怎樣的變化。3 通過(guò)分析、構(gòu)建模型，說(shuō)明階梯電價(jià)對(duì)居民生活費(fèi)用支出的影響程度。4 對(duì)照階梯電價(jià)實(shí)行的目的和建立機(jī)制，分析實(shí)行階梯水價(jià)的可能性，并給出合理的居民用水階梯水價(jià)。二、問(wèn)題分析階梯問(wèn)題共分三問(wèn)：?jiǎn)栴}一：階梯電價(jià)實(shí)行前后，居民日常用電費(fèi)用的變化情況? 以北京市的階梯電價(jià)的兩個(gè)方案進(jìn)行研究

6、，通過(guò)階梯電價(jià)實(shí)行前后進(jìn)行比較，利用Matlab軟件做出圖像，可以很直觀的得出比較結(jié)果問(wèn)題二：評(píng)價(jià)一個(gè)好電價(jià)，從四個(gè)方面進(jìn)行論證：與現(xiàn)在的電價(jià)相比階梯電價(jià)對(duì)于居民的用電支出影響大小如何評(píng)價(jià)? 以北京市的階梯電價(jià)的兩個(gè)方案進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)現(xiàn)在的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與階梯電價(jià)進(jìn)行比較，利用Matlab軟件做出圖像，可以很直觀的得出比較結(jié)果。這些政策和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有何相關(guān)關(guān)系?衡量地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)通過(guò)上網(wǎng)查詢有三大指標(biāo)，用人均GDP作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)。利用EXCEL畫(huà)出曲線圖，通過(guò)曲線圖建立電量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系。以方案一為例，通過(guò)Matlab軟件，得到電量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)。同一地區(qū)的不同

7、草案哪一個(gè)更好? 通過(guò)兩個(gè)方面進(jìn)行分析，一個(gè)就是通過(guò)居民的角度進(jìn)行分析，同時(shí)從環(huán)境的角度從北京市兩草案進(jìn)行比較，從而分析兩草案在不同角度差別。其中從環(huán)境的角度，從控制不合理用電方面證明了方案一的正確性。隨著生活水平的提高，居民用電量也在增加，目前的草案必將會(huì)調(diào)整，用搜集到的近年來(lái)北京地區(qū)的用電量，用matlab編程擬合出用電量與時(shí)間的函數(shù)，從而得知調(diào)整時(shí)間。問(wèn)題三：從家庭人數(shù)、城鄉(xiāng)差異、低保人群免費(fèi)用電量、分檔層次等方面給出建議。三模型假設(shè)1.假設(shè)本題中用到的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠；2.假設(shè)對(duì)數(shù)據(jù)的基本推理正確；3.在本題中以北京為例說(shuō)明；4.假設(shè)用電量的分布是連續(xù)的、以月為單位計(jì)算的；5.假設(shè)電力供應(yīng)

8、足夠滿足用電需求；6.假設(shè)某地區(qū)人口在一段時(shí)間內(nèi)不發(fā)生明顯變化；7.排除個(gè)人暗中操作偷電等因素；8.假設(shè)用電量反映家庭的收入程度。符號(hào)說(shuō)明符號(hào)符號(hào)解釋及說(shuō)明符號(hào)符號(hào)解釋及說(shuō)明北京市家庭用電量皮爾遜分布用電量為的用戶數(shù)在總用戶中所占的比例效用北京市家庭用電量均值電價(jià)北京市家庭用電量方差原月用電支出樣本觀測(cè)值落在區(qū)間中的個(gè)數(shù)收入5、 模型的建立與求解2.1與現(xiàn)在相比，階梯電價(jià)對(duì)居民的用電量支出影響大小若以北京市進(jìn)行研究和探討對(duì)于現(xiàn)在居民用電始終保持以月用電量0.4883元為電價(jià)，在實(shí)行階梯電價(jià)后，方案一如表格所示：分檔電量電價(jià)第一檔不超過(guò)230度不變（0.4883元/度）第二檔231-400度每度

9、提高0.05元（0.5383元/度）第三檔超過(guò)400度每度提高0.3元（0.7883元/度）按照方案一可以得到以下方程組： 0.4883x x<=2760y= 0.4883*2760+0.5383*(x-2760) 2760<x<=4800 0.4883*2760+0.5383*2040+0.7883*(x-4880) x>4800超過(guò)80%的用戶：電費(fèi)不會(huì)增支；用電較多的一部分用戶：用電費(fèi)增支不超過(guò)8.5元；用電最多的居民用戶：月用電量超過(guò)400度以后，每多用一度電，電費(fèi)多支出0.3元。利用Matlab軟件可以做出圖像方案二如下表所示分檔電量電價(jià)第一檔不超過(guò)240度不

10、變（0.4883元/度）第二檔241-400度每度提高0.05元（0.5383元/度）第三檔超過(guò)400度每度提高0.3元（0.7883元/度）按照方案二可得到下列方程組： 0.4883x x<=2880y= 0.4883*2760+0.5383*(x-2760) 2880<x<=4800 0.4883*2760+0.5383*2040+0.7883*(x-4880) x>4800超過(guò)80%的用戶：電費(fèi)不會(huì)增支；用電較多的一部分用戶：用電費(fèi)增支不超過(guò)8.5元；用電最多的居民用戶：月用電量超過(guò)400度以后，每多用一度電，電費(fèi)多支出0.3元。 利用Matlab可以做出圖像與現(xiàn)

11、在電價(jià)對(duì)比階梯電價(jià)對(duì)居民支 注：藍(lán)色直線根據(jù)現(xiàn)在電價(jià)繪制，紅色曲線根據(jù)階梯電價(jià)繪制假設(shè)一戶家庭共4人，年用電量為5000度按照目前的電價(jià)，年電費(fèi)為5000×0.4883元/度=2441.5元按照方案一 年電費(fèi)為230×12×0.4883+4800-（230×12）×0.5383+200×0.7883= 2603.5元按照方案二 年電費(fèi)為240×12×0.4883+4800-（240×12）×0.5383+200×0.7883= 2597.5元另外,月用電超過(guò)400度后，每多用1度電，電

12、費(fèi)將多支出0.3元。這次全國(guó)非居民銷(xiāo)售電價(jià)每千瓦時(shí)平均提價(jià)約分錢(qián)，如果按此標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整居民電價(jià)，所有居民家庭電費(fèi)支出都將增加，但如果實(shí)行階梯電價(jià)，用電量不同的居民用戶用電負(fù)擔(dān)有所差異。月用電量在第一檔以內(nèi)的居民家庭，電費(fèi)支出相對(duì)減少；月用電量超過(guò)一定數(shù)量后，用電量越多，增加電費(fèi)相對(duì)越多。實(shí)行階梯電價(jià)需要保證80%的用戶電價(jià)平穩(wěn)，建立模型解決。以北京市為例，北京市常住人口886.1萬(wàn)，遠(yuǎn)大于30，服從正態(tài)分布，建立正態(tài)分布概率分布模型，從而求出在一檔范圍內(nèi)用戶的概率。模型函數(shù)如下(1)表示用電量為的用戶的比例。模型的建立以三口之家為例，這里以北京市為研究對(duì)象。由附表可知 北京市平均每戶用電量大約18

13、0度，通過(guò)計(jì)算得標(biāo)準(zhǔn)差為45。模型函數(shù)如下(2)其中m=180,s=45.3.模型I的檢驗(yàn)-分布擬合現(xiàn)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行總體分布的皮爾遜擬合檢驗(yàn)。令3口之家月用電量為隨機(jī)量，：總體x的分布函數(shù)是：總體x的分布函數(shù)不是把總體的值域(0,400)劃分成8個(gè)等份區(qū)間,每個(gè)區(qū)間個(gè)體數(shù)目均不小于5。在總體x的分布函數(shù)是為真的情況下,用極大似然估計(jì)總體分布函數(shù)中的和。在總體x的分布函數(shù)是為真的情況下，計(jì)算理論概率,并計(jì)算理論概率。按樣本觀測(cè)值落在區(qū)間中的個(gè)數(shù)，即實(shí)際頻數(shù)和理論頻數(shù),計(jì)算的值。給定顯著性水平，查自由度為的分布表得,其中m是未知參數(shù)的個(gè)數(shù)為2。經(jīng)計(jì)算，接受，即3口之家月用電量分布函數(shù)是。4.

14、模型求解根據(jù)題目中所給出的北京市的方案一第一檔年用電量2760度，可算出平均每月的用電量為2760/12=230，即x=230，又根據(jù)概率密度的計(jì)算方法：統(tǒng)計(jì)量：(3)則(4)代入數(shù)據(jù)得故f（x）=86.65%>80%說(shuō)明實(shí)際的家庭居民用電量的覆蓋率大于階梯電價(jià)的覆蓋率，即題目中給出草案的階梯電價(jià)可以保證80%的居民家庭的電價(jià)保持平穩(wěn)。2.1與現(xiàn)在相比，階梯電價(jià)對(duì)居民的用電量支出影響大小若以北京市進(jìn)行研究和探討對(duì)于現(xiàn)在居民用電始終保持以月用電量0.4883元為電價(jià)，在實(shí)行階梯電價(jià)后，方案一如表格所示：分檔電量電價(jià)第一檔不超過(guò)230度不變（0.4883元/度）第二檔231-400度每度提高

15、0.05元（0.5383元/度）第三檔超過(guò)400度每度提高0.3元（0.7883元/度）按照方案一可以得到以下方程組： 0.4883x x<=2760y= 0.4883*2760+0.5383*(x-2760) 2760<x<=4800 0.4883*2760+0.5383*2040+0.7883*(x-4880) x>4800超過(guò)80%的用戶：電費(fèi)不會(huì)增支；用電較多的一部分用戶：用電費(fèi)增支不超過(guò)8.5元；用電最多的居民用戶：月用電量超過(guò)400度以后，每多用一度電，電費(fèi)多支出0.3元。利用Matlab軟件可以做出圖像方案二如下表所示分檔電量電價(jià)第一檔不超過(guò)240度不變（

16、0.4883元/度）第二檔241-400度每度提高0.05元（0.5383元/度）第三檔超過(guò)400度每度提高0.3元（0.7883元/度）按照方案二可得到下列方程組： 0.4883x x<=2880y= 0.4883*2760+0.5383*(x-2760) 2880<x<=4800 0.4883*2760+0.5383*2040+0.7883*(x-4880) x>4800超過(guò)80%的用戶：電費(fèi)不會(huì)增支；用電較多的一部分用戶：用電費(fèi)增支不超過(guò)8.5元；用電最多的居民用戶：月用電量超過(guò)400度以后，每多用一度電，電費(fèi)多支出0.3元。利用Matalb可以做出圖像與現(xiàn)在電價(jià)

17、對(duì)比階梯電價(jià)對(duì)居民支出的影響如下圖注：藍(lán)色直線根據(jù)現(xiàn)在電價(jià)繪制，紅色曲線根據(jù)階梯電價(jià)繪制假設(shè)一戶家庭共4人，年用電量為5000度按照目前的電價(jià)，年電費(fèi)為5000×0.4883元/度=2441.5元按照方案一 年電費(fèi)為230×12×0.4883+4800-（230×12）×0.5383+200×0.7883= 2603.5元按照方案二 年電費(fèi)為240×12×0.4883+4800-（240×12）×0.5383+200×0.7883= 2597.5元另外,月用電超過(guò)400度后，每多用1度

18、電，電費(fèi)將多支出0.3元。這次全國(guó)非居民銷(xiāo)售電價(jià)每千瓦時(shí)平均提價(jià)約分錢(qián)，如果按此標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整居民電價(jià)，所有居民家庭電費(fèi)支出都將增加，但如果實(shí)行階梯電價(jià)，用電量不同的居民用戶用電負(fù)擔(dān)有所差異。月用電量在第一檔以內(nèi)的居民家庭，電費(fèi)支出相對(duì)減少；月用電量超過(guò)一定數(shù)量后，用電量越多，增加電費(fèi)相對(duì)越多。不論是方案一還是方案二，對(duì)居民來(lái)講影響都不太大。如實(shí)行方案一，北京可同全國(guó)其他城市“統(tǒng)一步伐”，有利于階梯電價(jià)機(jī)制盡快形成。如今能源壓力如此嚴(yán)重，實(shí)行階梯電價(jià)有必要。5.2.2階梯電價(jià)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)用人均GDP來(lái)衡量。由附錄中的地區(qū)通過(guò)查找信息,列出了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)如圖：省市

19、人均GDP(元)階梯電價(jià)1階梯電價(jià)2天津86496200340上海82560260400北京80394230400廣東50500210430山東46976190300重慶34705200320海南29012140230江西25988150280四川26147170240廣西25449130220甘肅19628140240由上表利用EXCEL畫(huà)出階梯電價(jià)隨人均GDP變化的曲線圖：由階梯電價(jià)與人均GDP的關(guān)系，用Matlab軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。 Linear model Poly1: f(x) = p1*x + p2Coefficients (with 95% confidence bounds)

20、: p1 = -27.71 (-35.53, -19.89) p2 = 343.8 (290.8, 396.9)Goodness of fit: SSE: 1.182e+004 R-square: 0.8772 Adjusted R-square: 0.8636RMSE:36.24階梯電價(jià)的與人均GDP相關(guān)系數(shù)是0.8772.所以階梯電價(jià)與人均GDP相關(guān)性良好。5.2.3同一地區(qū)不同方案進(jìn)行比較對(duì)于同一地區(qū)的不同方案的好壞，可以從兩個(gè)因素進(jìn)行討論，第一：在居民的角度考慮問(wèn)題；在環(huán)境的角度考慮問(wèn)題。兩種因素都從從北京市的兩種方案入手：在居民的角度考慮問(wèn)題：北京“方案一”規(guī)定的首檔電量為年用電27

21、60度以下。據(jù)北京市發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示，2011年，北京市執(zhí)行居民電價(jià)的用戶616.24萬(wàn)戶，居民用電量168億度，計(jì)算可知，去年北京平均每戶用電量在2720度左右。對(duì)于方案一來(lái)說(shuō)年用電量小于2760度為第一檔，方案二年用電量小于2880度。對(duì)于第二檔和第三檔，方案一和方案二大致相同。從居民的角度來(lái)看，當(dāng)然第一檔的電量越高越好，這樣居民的用電范圍就可以擴(kuò)大，從上述敘述中可知對(duì)于第一檔與往常電價(jià)相同，而第二檔與第三檔卻使居民的用電電總費(fèi)用上漲。由于家庭人口數(shù)處于變動(dòng)中，把人口數(shù)考慮進(jìn)來(lái)會(huì)比較復(fù)雜，執(zhí)行起來(lái)有困難。尤其對(duì)于一些低收入家庭往往是好幾代住在一起，雖然人均用電量有限，但整體用電量較大，實(shí)行

22、階梯電價(jià)有可能造成低收入家庭人均用電成本升高。這樣方案二更適合于他們。但是由5.2.1知方案一與方案二差別不大。從環(huán)境的角度考慮問(wèn)題：居民階梯電價(jià)改革的目的, 是為了體現(xiàn)資源性產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)化改革方向, 實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，減少不合理的用電消費(fèi)。方案一以2760度為第一檔，月平均量為230度；方案二以2880度為第一檔，月平均量為240度。若實(shí)行方案一，則月用電量在230度附近的家庭會(huì)盡量將月用電量控制在230度以內(nèi)，設(shè)這部分家庭數(shù)為a；若實(shí)行方案二，則用電量在240度附近的家庭會(huì)盡量將月用電量控制在240度以內(nèi)，設(shè)這部分家庭數(shù)位b。根據(jù)正態(tài)函數(shù)分布關(guān)系，a>b,北京市人口基數(shù)很大，a與b的差

23、值會(huì)很大。所以若實(shí)行方案一，即將第一檔用電量控制的比較低將會(huì)產(chǎn)生很可觀的社會(huì)效應(yīng)，節(jié)約大量電能，促使居民用電消費(fèi)支出趨于合理。綜合考慮，方案一相對(duì)于方案二要更好。5.2.4分析目前的草案可以延續(xù)實(shí)行多長(zhǎng)時(shí)間為了驗(yàn)證草案可以延續(xù)實(shí)行多長(zhǎng)時(shí)間，以北京市市委研究對(duì)象，通過(guò)查找相關(guān)信息，得出北京市近年的居民生活總用電（見(jiàn)附表三）：用matlab繪制出圖像可見(jiàn)其大致符合指數(shù)函數(shù)。用matlab進(jìn)行函數(shù)擬合。 General model Gauss2: f(x) = a1*exp(-(x-b1)/c1)2) + a2*exp(-(x-b2)/c2)2)Coefficients (with 95% conf

24、idence bounds): a1 = 2.13e+005 (1.12e+005, 3.141e+005) b1 = 2005 (2004, 2006) c1 = 5.891 (4.28, 7.501) a2 = 6.508e+009 (-1.364e+011, 1.494e+011) b2 = 2148 (1812, 2484) c2 = 47.18 (-7.041, 101.4)Goodness of fit: SSE: 3.757e+009 R-square: 0.9995 Adjusted R-square: 0.9994 RMSE: 1.158e+004 第一檔的用電范圍要達(dá)到80

25、%，所以根據(jù)以上函數(shù)可知：可以求出 X=2016即方案可實(shí)行到2016年3. 針對(duì)完善目前各省市的階梯電價(jià)的建議和意見(jiàn)第一用電分檔應(yīng)考慮家庭人數(shù)的問(wèn)題。把家庭人口數(shù)量的因素加入到考慮范圍來(lái)，以家庭為單位來(lái)分配基本的標(biāo)準(zhǔn)電量，這樣可以避免人口多的家庭用電量超過(guò)基本標(biāo)準(zhǔn)。從而使階梯電價(jià)更加公平，更能讓人民接受第二應(yīng)該綜合考慮城鄉(xiāng)收入、消費(fèi)、用電支出占總支出百分比等因素，制定出不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，更加細(xì)化階梯電價(jià)方案，讓社會(huì)各階層體會(huì)到電價(jià)的公平性第三應(yīng)該給城鎮(zhèn)人口中的低保及收入偏低的社會(huì)弱勢(shì)群體多一些關(guān)愛(ài)，分配更低價(jià)或者免費(fèi)的電量，然后增加用電多的階段里的用電單價(jià)第四有些地區(qū)已經(jīng)實(shí)施了冬夏兩套階梯收費(fèi)

26、標(biāo)準(zhǔn)，大多城市都需要冬夏階梯收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，甚至按季度定階梯收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)第五階梯電價(jià)的“階梯”太少，應(yīng)該多分幾個(gè)階段，這樣才能更好的代表社會(huì)各階層人民的需要，才更能讓人民接受附件附件一：北京市戶籍戶數(shù)及人口數(shù)(2010年)：地區(qū)戶籍戶數(shù)及人口暫住人口戶數(shù)(萬(wàn)戶)人口數(shù)(萬(wàn)人)(萬(wàn)人)合計(jì)非農(nóng)業(yè)戶農(nóng)業(yè)戶合計(jì)非農(nóng)業(yè)戶農(nóng)業(yè)戶全市496.1380.1116.01257.8989.5268.3886.1首都功能核心區(qū)81.081.0230.1230.150.5東城區(qū)34.334.395.695.622.0西城區(qū)46.746.7134.5134.528.5城市功能拓展區(qū)198.3181.017.3550.75

27、15.435.4522.9朝陽(yáng)區(qū)73.466.47.0188.6174.414.3219.2豐臺(tái)區(qū)44.138.35.9106.394.312.0111.7石景山區(qū)13.613.636.236.219.0海淀區(qū)67.162.74.4219.6210.69.0173.0城市發(fā)展新區(qū)141.479.861.7314.6165.5149.0275.9房山區(qū)35.219.715.576.841.135.720.9通州區(qū)32.317.714.666.333.033.364.8順義區(qū)26.114.511.658.229.628.625.4昌平區(qū)23.314.29.153.332.620.784.2大興區(qū)2

28、4.513.710.859.929.230.880.6生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)75.338.337.0162.478.583.936.7門(mén)頭溝區(qū)11.78.63.124.618.75.99.6懷柔區(qū)13.35.97.327.712.015.610.8平谷區(qū)16.78.87.939.519.220.36.3密云縣20.28.811.442.817.025.86.9延慶縣13.46.27.227.911.616.33.2資料來(lái)源：北京市公安局。附件二：北京市人均生活用能源項(xiàng)目人均生活用能源20102009煤炭(千克)150158.6電力（千瓦時(shí))749.8746.7液化石油氣(千克)11.613.2天然氣(

29、立方米)54.657.1汽油(升)167.3168.3注：本表人均生活用能源按常住人口年平均數(shù)計(jì)算附件三：24省份居民階梯電價(jià)聽(tīng)證方案一覽（部分截取自1）省區(qū)市第一檔電量第二檔電量第三檔電量聽(tīng)證會(huì)北京方案一北京方案二年用電量2760度以下年用電量2761-4800度年用電量4800度以上5月11日年用電量2880度以下年用電量2881-4800度年用電量4800度以上上海方案一上海方案二上海方案三月用電量260度以下月用電量260-400度月用電量400度以上5月11日冬夏用電高峰月用電量350度以下，非高峰月用電量210度以下冬夏用電高峰月用電量350-540度，非高峰月用電量210-320

30、度冬夏用電高峰月用電量540度以上，非高峰月用電量320度以上年用電量3120度以下年用電量3120-4800度之間年用電量4800度以上天津月用電量200度及以下月用電量201-340度月用電量341度以上5月11日重慶月用電量200度以下月用電量201-320度月用電量320度以上5月16日四川月用電量170度以下月用電量171-240度，每度提價(jià)0.10元月用電量240度以上5月23日廣東方案一廣東方案二月用電量210度以下月用電量211-430度月用電量431度以上5月16日夏季月用電量240度以下，非夏季月用電量170度以下夏季月用電量241-600度，非夏季月用電量171-400度

31、夏季月用電量600度以上非夏季月用電量400度以上海南方案一海南方案二月用電量140度以下月用電量141-230度月用電量231度以上5月15日月用電量160度以下月用電量161-290度，每度提價(jià)0.07元月用電量291度以上 江西月用電量150度以下月用電量151-280度月用電量281度以上5月18日廣西月用電量130度以下月用電量131-220度月用電量220度以上5月7日山東方案一山東方案二月用電量190度以下月用電量190-300度月用電量300度以上，每度提價(jià)0.25元5月11日月用電量220度以下月用電量220-350度，每度提價(jià)0.08元月用電量350度以上 甘肅方案一甘肅方案二月用電量140度以下月用電量141-240度月用電量241度以上5月11日月用電量120度以下月用電量121-220度月用電量221度以上 貴州方案一貴州